Comentarii clienti pentru Procesor AMD Vishera, FX-8350 4.0GHz Box

Alex - Acum 10 ani

Mihai, eu as verifica pasta si reaseza racirea pe procesor - poate ai pus prea multa pasta? Crede-ma ca 65 de grade nu am avut niciodata pe 8350 (am 2) nici cu RACIREA PREDETERMINATA! Prime il ducea la 62ºC. Nici-un grad in plus. (zbiera tare, insa). Oricum, procesorul inchide sistemul pe la 70º - 74ºC, deci margine ai. Il folosesc cu un NH-D15 acum si nu ma plang (40ºC idle, nu l-am vazut trecand de 52ºC - in momentul asta sunt de 20 de minute in prime si nu vrea sa treaca de 46ºC - nu imi aduceam aminte si ca sa nu vorbesc din amintiri am facut un test de stres). Depinzand de placa de baza, s-ar putea sa vrei sa-i faci tu un undervolting, adica sa-i reduci din voltaj - o Sabertooth 990FX R2.0 il seteaza automat la un voltaj inferior (1.288V) - eu ti-as recomanda sa incerci un voltaj de 1.35V si dupaia daca e stabil sa continui sa scazi pana nu trece de Prime95.

Luigi - Acum 10 ani

@Alex - ,,...procesorul inchide sistemul pe la 70º - 74ºC..."
Gresit! Pe la 80ºC are acea protectie!
AMD recomanda 63 AMD OverDrive pentru ,,functionare optima in conditii de siguranta"...teoretic.
Dar tot ei se dau de gol, prin softwar-ul AMD OverDrive unde, Thermal Margin este la 70ºC...practic.
Eu am fx 8350 OC la 4,6ghz si cand este utilizat 100% ajunge pe la 68(Hitman,Mafia3).
In LOL si Nfs The Run de exemplu nu trece de 58 dar este folosit cam 70-80%.
Am facut teste multe cu Prime95 si AMD OverDrive cu OC la 4,6 ghz chiar si la 70-72 si n-a patit nimic!
La 65ºC merge brici in jocuri chiar si la 70, sa nu treaca mai sus pentru siguranta.
Desi eu cred, ca duce si la 75. Dar nu mai sus.

Mattia Dodu - Acum 8 ani

Salut
Cu ce placa de baza s-ar potrivi acest procesor si placa video gt 1030 2gb?

Luigi - Acum 8 ani

Mattia Dodu -
In primul rand gt 1030 este mult prea slaba pentru fx8350.
Ai mai jos placi compatibile ,eu recomand ASUS M5A99X EVO R2.0 are,6 +2 power phase ,foarte stabila.
https://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/fil ... -am3-plus/

Mihai Georgescu - Acum 10 ani

Da.

Luigi - Acum 10 ani

@Ioan (Bucuresti) -
Merge binisor cu un gtx 1070 dar cu minim :4,5ghz.!
Sunt unele jocuri unde este solicitat la maxim.
De ex. eu in Mafia 3, am fx 8350 OC :4,5ghz si este utilizat 100%.

Alexandru Spiridon - Acum 11 ani

Pentru a beneficia de potentialul acestui procesor este de preferat e ca placa de baza sa aiba chipsetul 990FX si 8+2 faze la vrm-uri dar merge si pe placi cu 6+2. Mai trebuie si o racire decenta de preferat un cooler aftermarket.

Armand Ionut Soreata - Acum 11 ani

Merge si pe chipset 970 la 4.5-5ghz, diferenta fiind foarte mica intre 990fx si 970.
Singura problema, un cooler aftermarket:
- Skythe Mugen Max
- CM hyper 212
- Noctua NH-D14

Si water solution daca nu vrei block-uri alea de radiatoare:
- Thermaltake Water 3.0 Performer C
- Deepcool Maelstrom 120K
- Corsair Hxx, orice serie, H45, H75 nu cont.

Radu - Acum 11 ani

Daca tu Schimbi Procesoru DOAR PENTRU UN COOLER... Imi pare rau... Nu te gandii ca ala de la Intel E vre-o Smecherie de Cooler!... Pune un cooler calumea si ai sa vezi ca nu o sa ai probleme... Calitate pret E oke! Pentru ce ai tu nevoie Crede-ma Intel e ca si cum platesti NUMele mai mult... Procesot de viitor chiar de zic unii ca intel e altfel... Da intel e altfel te tine 3 ani ca dupa nu mai duce... dar AMD 8 Nuclee... totusi... . Varul meu are un Procesor AMD 2.8 pe 6 nuclee... face ce face si un i5 i7... ce vrei tu... + ca si joaca jocurii ce vrei u ultima generatie.. Aici Gusturile difera daca vrei Intel sa zici ba am dat 17 mil.. EEE PROCESOR... si vin eu cu un AMD am dat 900 Ron.. si face acelasi lucru... Gandestete! Na e un sfat sau o idee...

Sucea Mircea - Acum 11 ani

@ ARk. Eu am acest procesor de aproape 2 ani fara probleme, fara OC, insa nici nu am desfacut cooler-ul din cutie (nici macar sa-l testez). Am folos*** Arctic Cooling Freezer 7 Pro si am 59-60 grade maxim (testat in AIDA 64 timp de 2 ore).
PS: Daca nu ai cumparat de la PCGarage de ce ai pus un comentariu aiurea aici? Sau esti unul din fanboy-ii Intel si simteai nevoia sa "dai cu bata-n balta"?

Ionut - Acum 11 ani

@Radu iti zic sigur ca un AMD de 2.8 pe 6 nuclee face ce face si un i5 sau un i7, pentru asta exista benchmark-uri. Sincer, si eu am un AMD cu patru nuclee de 3.4, insa am un prieten cu un i5 de 3.5 si cand e vorba de fps si de editari video, si i5-ul ma cam depaseste. Plus ca eu nu vreau ca procesorul meu sa fie un calorifer in miniatura sau un motor de avion in carcasa.

Robert - Acum 11 ani

i5 are 4 nuclee si 8 threaduri... deci e peste procesorul tau (4 cori virtuali) Eu am 8350 de 3 ani merge perfect cu un GTX660, daca ai o placa de baza macar 960 o sa ai la toate jocurile peste 60 fps ... Si cred ca el cu i5, ca termina mai repede cu 10 secunde renderingul nu o sa mori.... -400 lei, si aproape lafel

striker - Acum 10 ani

@ ARk Daca il folosesti la editat video , in cat timp iti rendeaza un video de 10 min cu efecte sau fara?

ionut - Acum 10 ani

I5 are 4 nuclee dar per nucleu Intel e cu multisor mai bun.
Jocurile folosesc 2-4 nuclee...

AMD asta are 8 nuclee mai slabute; pentru randari 3D..etc unde le poti folosi pe toate, eu as lua AMD.
Am un I5 pentru jocuri, merge super.

Alex - Acum 10 ani

Cica de ce sa dai 1.7mill de lei pentru un I7 pai:
HyperThreading care la jocuri faci un pic diferenta
Cooler calumea chiar daca mai suna este datorita a cea ce faceti in acel moment.
Intel tine 3 ani hmmm cam natang baiatu am un I7 G3 Ivy Bridge de 6-8 ani si merge fara nicio problema. Ca are 8 nuclee nui nimic nuclele ale nus puternice de ce credeti cai asa de ieftin are 8 nuclee si un I7 il depaseste cu 4. Imi place AMD la placi video am un RX 460 OC (super tare) da la CPU numa cu miraculosul ZEN au o sansa mare sai bata.Dai 1.7mill da se vede diferenta.

Luigi - Acum 10 ani

@Alex
-Cine da 17 milioane pe un i7, tre" sa aiba probleme la...titioaca(memeaca) zii cum vrei..............
Pentru ce sa dai +10mil. ? Pentru 3-5 fps-uri(care ,oricum nu conteaza)...
Cu 10 bulioane iti iei placa video BUNA.
NU SE MERITA !!!

Cosmin Militaru - Acum 10 ani

Sa ai procesor/placa video high-end si sa stai pe racirea stock... cat de low IQ... Ia-ti un intel 6-8 nuclee la 5000 RON / ~1000 euro si foloseste un cooler intel stock, vezi ce bine e.

Alex - Acum 10 ani

Radu are dreptate - nu schimbi un chip si o platforma intreaga pentru ca racirea predeterminata e zgomotoasa. Crede-ma ca ventilatorul ala al cooler-ului se poate scoate si peste radiator se poate atasa un simplu ventilator de 80mm si zgomotul dispare - e cea mai ieftina varianta. Urmatoarea ar fi sa iei un cooler mai bun.
Calitate pret e OK, insa are si Intel plusurile lui - nu face chiar acelasi lucru fiindca exista o diferenta de FPS-uri in jocuri, insa asta nu inseamna ca pe AMD nu joci, cu setarile aranjate.
Detin 2 FX-8350 de ani de zile si nu ma plang de ele - ca se poate mai bine? Intotdeauna se va putea.

Ionut & Robert - AMD-ul de 2.8 cu 6 nuclee nu face ce face i5 si i7, fiindca performanta per nucleu e mai ridicata la modelele mai noi.
AMD are 8 nuclee dar nu tocmai individuale. Vorbim de module in procesor. Un modul are 2 nuclee, deci CPU are 4 module. Pe romaneste: AMD are 4 camere unde a bagat cate doi muncitori. Fiecare camera are doar 1 usa pe care nu incap 2 muncitori o data si deci intotdeauna un muncitor il va astepta pe celalalt pentru a putea trece pe usa. Muncitorii sunt nucleele. De ce crezi ca procesorul merge mult mai bine cand, la operatiuni intensive, se folosesc doar 4 nuclee? Plus ca resursele chipului se impart la 4, nu la 8. Tocmai ti-am explicat diferenta dintre SMT (Intel, Ryzen) si CMT (AMD FX). Asta este si motivul pretului chipului FX cu 8 nuclee vs Intel 5960x (la vremea aia asta era topul de gama de la ei, cu 8 nuclee). Ai spus "randari" - daca stii de ele, probeaza timpii de procesare ai unui singur proiect facut o data cu 8 nuclee si inca o data cu 4. Eu am facut-o, iar cu 4 e de cateva ori mai rapid.

Robert - i5 are 4 nuclee si 4 threaduri. i7 au HyperThreading. i5-ul te depaseste din cauza ca un nucleu Intel calculeaza mai multe instructiuni (pe ceas) fata de unul AMD. De-aia 30 de mii de nuclee AMD nu bat 4 de la Intel - atat timp cat programul lucreaza doar cu 4...restul sunt aproape in plus. O analogie ar fi: Intel si AMD sunt 2 trenuri. AMD are 8 vagoane cu volum de 3000L si Intel are 4 vagoane cu volum de 8000L. Din punctul A in B, trenul Intel va cara mai multa marfa decat cel AMD, daca ambele trenuri umbla cu aceeasi viteza (GHz) fiindca fiecare vagon Intel e mai spatios.

Alex - HyperThreading nu face diferenta la jocuri, ci in momentul in care, pe langa joc, mai faci si altceva (nu neaparat randare!) - ce face diferenta in jocuri este performanta per nucleu - i5 si i7 sunt cam acelasi lucru in jocuri, de-aia se recomanda i5 peste i7 daca vrei jocuri. Vorbesc de i7 quad.

Luigi - daca e vorba strict de jocuri (fara nimic altceva realizat macar in separata, daca nu in acelasi timp), atunci i7 nu merita. Insa cei care iau i7 nu il iau doar pentru jocuri.

Cristi Sparrow - Acum 11 ani

Va face bottleneck,dar unul mic,nesemnificativ,deci e ok!

Ally - Acum 11 ani

Ai acest procesor cumpărat?
Dacă nu, nu-l cumpăra. Nu mai merită luate acum nou nouțe, când ai Skylake pe piață și Zen după ușă.

Dacă trebuie musai musai, ia-ți un i5 pe 1151 sau caută un kit SH haswell, o să găsești destul de ieftin.

Dacă în schimb ai procul și vrei un 970, e ok, dar va avea niscai micro-stutter indus de CPU în jocurile mai vechi și chiar în cele noi, dar nu foarte pronunțat.

Cosmin - Acum 11 ani

ally , tu vorbesti din experienta ta cu fx-8350 ? daca n-ai avut , la ce mai vorbesti ca merita sau nu.. , oricum ai da-o , tot pe amd o sa iasa mai ieftin privind raportul pret / performanta , lasa omul sa-si cumpere ceea ce-si doreste si pastreaza-ti sfaturile doar pentru tine !!

Sorin - Acum 11 ani

Bine ca esti tu destept. Auzi, microstutter cu un Gtx 970, pe Fx 8350. Pai asta e procesorul pe care au testat prima data astia de la Amd, demo-urile Dx 12. Si au folosit Fury, Fury X, Nano, etc. Are lumea pe forumuri configuratii cu acest procesor si sli-uri de 980Ti si tu vorbeste de bottleneck cu un amarat de 970.

Sucea Mircea - Acum 11 ani

@ Cristi si @ Ally nu face bottleneck cu nimic. Eu am configuratia asta:
CPU AMD FX8350 4Ghz, 16 GB RAM DDR3 HyperX Beast(1866 Mhz), SSD Intel 520 120Gb, MB Asus Sabertooth 990FX r 2.0, Video Sapphire Radeon R9 390 NITRO 8GB DDR5 512-bit Backplate, sursa Super Flower Golden King Platinum 600W, HDD Samsung 1TB 7200rpm (sata 2) si nu sunt probleme.
Acestea sunt performantele (PT CA JOC DE PE HDD SATA 2 PIERD FPS LA INREGISTRARE, si am pus si filmari cu telefonul sa se vada diferentele):
https://www.youtube.com/watch?v=ytI_dRvm6J0
https://www.youtube.com/watch?v=AXXR8WeVvh0
https://www.youtube.com/watch?v=OCt0vWiyfko
https://www.youtube.com/watch?v=KgycnADOplo
https://www.youtube.com/watch?v=ADvCoTJb9UE
https://www.youtube.com/watch?v=QunoFj7SBSY
https://www.youtube.com/watch?v=XQ98_wcz6Bw
https://www.youtube.com/watch?v=WHCUiRBGKrA
https://www.youtube.com/watch?v=Zyl8PztOZZY
https://www.youtube.com/watch?v=C9sO8HEJkmk
https://www.youtube.com/watch?v=H1tkVeSh3Tk
https://www.youtube.com/watch?v=-YoIepdoK5A
https://www.youtube.com/watch?v=8IWlqOjbsbI
https://www.youtube.com/watch?v=k4lUADImn88
https://www.youtube.com/watch?v=M7xyuNns7tA
https://www.youtube.com/watch?v=IcKUGJhIKMs
https://www.youtube.com/watch?v=dLtxdenP0ng
Asa cum se observa, fps-ul cu care joc este cel inregistrat cu telefonul, pt ca la inregistrarea cu Bandicam pierd 10-30 fps datorita HDD-ului sata 2. Oricum AMD CPU + R9 390 ruleaza orice joc cu peste 60 fps la 1080p si TOTUL LA MAXIM (exceptie jocurile Nvidia cu HairWorks sau GameWorks, unde mai am dropuri pe la 40fps) si asta la frecvente stock (nu am OC la nici o componenta).

Robert - Acum 11 ani

Toate jocuril 60 fps + pe max

Ally - Acum 10 ani

@Cosmin
Da vorbeam din experiență...am un 8350 și am microstutter pe R9 380.NU în TOATE jocurile, dar coloși ca Witcher 3, Crysis 3 fac stutter. Căutați video-uri la DigitalFoundry..cam singurii care afișează și frame TIME-ul în benchmark și vedeți pe FX-uri ce drop-uri nasoale are. ĂLA E MICRO-STUTTER. Nu mai zic de FPS.
https://www.youtube.com/watch?v=WZ_5p9wd2dk
Căscați ochii și învățați termenii.
Și nu..nu o să iasă mai ieftin pe AMD. Cooler-ul stock e o glumă..deci măcar un Hyper 212 EVO trebuie adăugat, o placă de bază pe la vreo 400-500 lei dacă vrea să-i dea și nițel OC. Ajungi pe la vreo 1300-1500 lei cost de platformă. Să vedem intel...găsești kit-uri SH haswell pe la 1000 lei cu tot cu RAM. Noi, te costă pe Skylake vreo 1200-1400 lei pentru că o placă de bază pe la vreo 200-300 lei e suficientă.

@Sorin
Se vede că ești foarte slab documentat:
1.Păi care mama lui a fost scopul DX12? Să reducă impactul asupra procesorului, jocul comunicând aproape direct cu placa video fără a mai fi nevoie de CPU(rămas pentru alte sarcini).
2. Habar n-ai(asemeni lui @Sucea Mircea) ce e ăla bottleneck. Bottleneck înseamnă moment sau perioadă în care jocul folosește 100% din nucleul(sau nuceleele în funcție de cum e codat jocul) procesorului în timp ce procesorul plăcii video nu este stresat 100%. Arată-mi te rog unde am spus eu că FX-8350 face bottleneck la 970?!
I-am spus că va avea puțin ”micro-stutter indus de CPU” în jocurile mai vechi, codate pe un nucleu, două, dar și în unele mai noi, DAR NU FOARTE PRONUNȚAT.

Cu toate astea..nu mai merită cumpărat nou nouț. Are aproape 5 ani procesorul, arhitectura 6-7, iar prețul a crescut semnificativ față de 2013-2014,când merita cumpărat în defavoarea intel. Costă aproape 900 lei. Eu când l-am luat am dat 700. Diferența aia de 200 lei o pui la placa de bază...la RAM..la sursă, la carcasă etc...Pur și simplu s-a învechit.
Nu spune nimeni că nu face față, ohooooooo face foarte bine chiar, dar nu într-atât de bine încât să îl achiziționezi în defavoarea unui i5 Skylake, arhitectură nouă, procesoare performante, ușor de răcit și care nu au nevoie de tancuri de plăci de bază.

Tanasie Valentin Damian - Acum 10 ani

Ally, esti un fan intel, eu am al mai ieftin procesor octa core de la amd, fx 8300, cu coolerul stock, in stand by sta temperatura la 21 grade, si in full load nu depaseste 55, daca tu pui procesor de 800 lei pe o placa de 100 lei ce performante vrei? Inainte sa critici, ai incercat macar un astfel de procesor?

George Costel Albu - Acum 11 ani

Stii cumva daca acest procesor se potriveste pe o placa de baza asrock 960GM-VGS3 FX ?

Cosmin - Acum 11 ani

@George Costel Albu , procesorul fx-8350 nu o sa-ti mearga pe placa ta de baza , recomand fx-8300 , numai bine !!

Tanasie Valentin Damian - Acum 10 ani

George Costel Albu merge sa il pui pe placa, dar aceasta placa e prea slaba pentru acest procesor, este slaba si pentru fx 8300, pentru acest procesor iti trebuie una cu chipset 990 fx, si si pentru fx 8300 un 970

Cosmin - Acum 11 ani

ai cam multe pretentii de la un cooler stock , e adevarat ca e foarte galagios dar daca ai castile puse nici nu-l mai auzi tu , e clar nu poti da o nota unui procesor doar pentru vine cu un cooler de 2 lei , trebuia nota maxima pentru procesor , oare ai fi vrut in banii astia si un cooler sa-l tina in 20 de grade ? =))