Comentarii clienti pentru Procesor AMD Vishera, FX-8350 4.0GHz Box

Pro:
Il am de cateva zile, l-am intors pe toate partile. Se mista impecabil. Am trecut de la Phenom 1090t la acesta. Parerea mea ca merita diferenta. In jocuri care sunt cpu bound gen wow fps creste cam cu 40%. Cel putin in wow si Crisys 2 pe care l-am testat.
Legat de consum nu inteleg de ce sa plange lumea...125W? si asta daca este la 100%. Si daca il faceau de 50W cat credeti ca se economisea la factura de curent? 5-10 lei?

Contra:
Nu ai cum sa ai ceva contra.

Altele:
Legat de consum: Nu mai spuneti ca e la fel de ineficient ca 8150, ca nu-i adevarat. Ideea e ca AMD a folosit sporul de eficienta sa-i creasca viteza si performanta pe acelasi TDP. Cealalta varianta ar fi fost sa ramana la performanta lui 8150, cu TDP redus. Asta s-a intamplat la Intel cu trecerea Sandy -> Ivy. Numai ca la intel, sporul a venit de la trecerea la proces de 22nm. AMD a reusit acelasi lucru fara trecere (desi putem spune ca numai a indreptat problemele pe care le avea 8150).

Deci procu' este mai eficient decat 8150, dar AMD l-a facut sa consume aceeasi cantitate si sa aiba performanta ridicata.

Pro:
Performant (10-15% fata de 8150)
Cosum redus dar nu cu mult
Pret ok.
AM3+
Cooler Stock imbunatatit

Contra:
Cosum mare fata de concurenta
Fara GPU
Haios . Nu suporta PCI 3.0 dar placile lor video 7xxx DA
Controlerul de memorie . Acolo a cam ghicit-o intelu .
Dezastru la performanta/core.
4.0Ghz . Sunt sigur ca o sa apara o reclama prosteasca pe aceasta t***en fx 4170

Altele:
Florin Bogdan Musetoiu : Sigur e un compot(complot) asupra lor . nu se mai poate testele sunt devina, sunt pro intel . Fi serios nu poti sa iti dai seama in "programele reale" cum le zici tu doar daca ai pc-uri cu aceleasi componente in fata . Dar asta cam putin probabil datorita arhitecturii +1-2Fps +1-2sec. poate fi data si de placa de baza . App cel mai bun procesor ? ALA CARE TI-L PERMITI .
Iar domnul u1b401 Nu sa referit la pret ci la performanta iar daca doamne ajuta va exista un procesor de la amd la fel ca 3960x , sunt sigur ca intel va cobora pretul pe la 30mil.
Eu am optat pt 3570k datorita performantei/core, GPU, LucidLogix MVP si PCI 3.0 . Ma joc cand apuc cs si l4d iar acel GPU ma ajuta foarte mult . Cam 3-5mil dati aiurea.

Pro:
Performanta usor imbunatatita fata de 8150 (~10%)

Contra:
Deci pe acest segment de pret nu merita pur si simplu. La aceeasi bani este echivalentul de la Intel (~i5 3470) care e cu 30% mai performant, mai rece, consuma mai putin etc. Cititi acest review: http://www.hardwaresecrets.com/article/FX ... view/1657/ .

Altele:
Singurul lucru la care ar bate un echivalent de la intel (~i5 3470) ar fi randarea video (din cauza suportului multi-core), insa cred ca cine face randare profesionala merge pe i7, care nu are echivalent de la AMD in acest moment.

3 comentarii

Codrut - Acum 14 ani

De fapt... pot sa iti spun ca procesorul AMD e aproape la fel de bun ca i7-le de top (diferenta de cateva procente in Mental Ray de ex.), care e "doar" de vreo 5 ori mai scump. La preturile Intel e mai avantajos sa iti iei 2 calculatoare cu procesor AMD sa le pui sa randeze in paralel. Si eu fac randare, deci nu vorbesc din carti. Pentru randare cu GPU (care e viitorul dupa parerea mea) nu va mai conta procesorul si nu va mai avea rost oricum sa dai o caruta de bani pe el, iar acolo AMD-ATI au o problema deocamdata - lipsa unui echivalent real pt CUDA de la nVidia fiind chiar dureroasa. Dar GPU renderele sunt inca in fasa si au multe lipsuri, iar pana cand vor deveni standard probabil vor gasi si cei de la AMD/ATI o solutie pe acest segment. Pana la Vishera, intr-adevar Intel era solutia pentru randare, acum... nu prea mai merita sa dai bani pe Intel. Aa si comparatia cu i5 3470 e.... haioasa. Se joaca cineva/randeaza cineva in benchmarkuri? Conteaza performanta in aplicatii reale, iar acolo pe segmentul asta de pret, AMD are superioritate neta.

andrei - Acum 14 ani

ionut, nu te mai lua dupa reviewuri masluite de pe net. eu am de ceva timp i5 3470 si sunt super multumit de el dar iti zic sigur ca nu e mai bun decat fx8350. motivul pt care am ales intelui e unul cat se poate de simplu, consumul, daca luam amd-ul trebuia sa dau inca ~200 lei pe o sursa noua asa ca per total 8350+placa de baza+sursa imi depasea substantial bugetul pe cand 3470+z77 pro 3 s-a incadrat perfect. atata vreme cat nu randez si nu fac editari nu pot spune ca simt vreo diferenta intre i5 si fx, dar daca luam in calcul toate aspectele, ca si putere 8350 e clar mai bun (si se overclockeaza si mai tare)

David Gardos - Acum 14 ani

nu sunt fan amd dar, am avut un i7 2600k(cu 7% mai slab ca 3770k) si l-am folosit pt hd editing si photo work si a mers binisor dar vreau sa va spun ca am luat o asrock extreme 3 970(pe la 300 si ceva aici al garage) si un fx 8350 dinasta la 4.0 si vreau sa va spun ca am ramas uimit cat de bine lucreaza daca fac 4 workloaduri procurile sunt cam egale amd fx 8350 terminand in 4 min 52 iar intel in 4 min 54 (la amd activandu-se turbo on deci 4200x4) dar atentie daca pun 8 workloaduri nici ht lui intel nu e in stare sa il ajute si amd termina in 5 min 42 dar la intel surpriza 9 min 28 sec deci amd-ul asta rupe pt ca sistemul cu amd era in deajuns am vandut intelul ca nu mai aveam ce face cu el unui prieten, ieri ne-am pus crysis 3 aman2 (eu am radeon 7850 iar prietenul radeon 6850 asemanatoare de altfel) mie imi rula la aceleasi setari(ultra 1600x900) cu 48.5fps iar prietenului meu pe i7 2600k cu 39.8fps. deci si in jocuri e belea ce-i drept il ajuta si chipsetul seria 900 de chipseturi de la amd de pe asrock fiind super reusita.

Altele:
Domnu @u1b401 Nu este aceasi treaba cu FX 8150. Este in medie intre 10 si 15% mai performant in orice desi sunt cazuri unde diferentele sunt chiar de 20-40% cum ar fi in jocuri de exemplu. Este mai bun si mai stabil si in OC.
FX 8350 reuseste asta cu un consum mai mic decat predecesorul sau si temperaturi mai scazute.
Pentru pretul care il are este un procesor extrem de competitiv la ce poate sa faca.
Nu mai induceti lumea in eroare.

Pro:
Performanta per modul crescuta
Mai stabil la OC
Pretul extrem de bun pentru ce ofera
Formeaza o combinatie puternica cu o placa video tot AMD, mult mai buna decat nVidia si Intel combinate

Contra:
Nici o imbunatatire d.p.v al consumului energetic si energia termica eliberata

Altele:
@u1b401 Nucleul se numeste Vishera nu Piledriver, sunt 95% sigur. Si sincer, procesoarele Intel sunt overpriced. Acesta e mult mai bun decat un i7 Ivy din multe puncte de vedere, mai ales al pretului, si al tehnologiei folosite. Intel poate ... cu Ivy, deoarece au fost o dezamagire destul de mare, imbunatatind doar partea grafica, si foarte putin viteza. Si asa ei nu o sa mai dureze mult pe piata, deoarece ARM si AMD lucreaza impreuna pt. procesoare pentru servere de acuma, nu mult timp in urma.

Pro:
Procesor extraordinat,pretu super,sper sa ramana tot la fel, bv amd

Contra:
nimic

Altele:
PENTRU u1b401 (Bucuresti) , intel i7 3960 costa 1200 de dolari,asta costa 250, pai cu 1200 de dolari iti faci un sistem super,deci prefer AMD

Pro:
raport performanta pret foarte bun

Pro:
din ce pare e cam aceeasi treaba cu bulldozerul fx 8150 nimic in plus

Contra:
mai trebuie munca multa pana ajunge sa fie de acelasi nivel ca i7 3960x

Altele:
asteptam mai mult de la piledriver, dar e totusi un inceput

Altele:
in farsit un AMD mai reusit. arata ok din review-uri

Pro:
un procesor foarte bine reusit in app e mai bun ca un Intel Core i5 3570K

Contra:
consumul aproape dublu fata de intel

Altele:
merita cumparat deca nu detii multii bani pentru o platforma intel

1 comentariu

Razvan Zav - Acum 14 ani

Nu indu lumea in eroare, ceea ce ai spus e total eronat. Daca n-aveti nicio treaba cu ceea ce tine de hardware, nu stiu de ce nu va abtineti.

Pro:
4,0 GHZ

Contra:
deocamdata inferioara Intel, dar nu mult.

Altele:
merita o investitie pe viitor, totusi 8 core-uri, numai bun pentru gaming.

Pro:
cred ca este procesorul cu cel mai bun raport performanta/pret http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=A ... re&id=1780

Pro:
Un procesor Amd ce poate fi o alternativa la Intel-uri.
M-a surprins in mod placut.