Comentarii clienti pentru Procesor AMD Vishera, FX-8350 4.0GHz Box

Ionut Catalin Florea - Acum 12 ani

DA stie sa lucreze si cu frecvente mai mari, dar atentie INTOTDEAUNA va lucre doar cu un kit de 2 (ex: 2x2Gb; 2x4Gb; 2x8GB)
Am avut 2 kituri de memorie 2x4Gb (adica un total de 16Gb) si nu le putea tine la 1866Mhz, cand faceam setarea din bios se facea ecran albastru si repornea sistemul pe 1333Mhz. Am cautat si chiar producatorul spune ca nu poate tine mai mult de doua (greseala mea ca nu m-am documentat)
Am shimbat kiturile (Merci PC GARAJ in saptamana aceea (2 kituri Memorie Corsair Vengeance Pro 8GB DDR3 1866Mhz CL9 Dual Channel Kit cu unul singur Memorie Corsair Vengeance Pro 16GB DDR3 1866Mhz CL9 Dual Channel Kit) si merge extraordinar.

Ionut Catalin Florea - Acum 12 ani

Atentie, nu am incercat si nici nu as face acest lucru: sa mearga pe o frecventa de 2400Mhz. In momentul de fata in configuratia mea (Memorie Corsair Vengeance Pro 16GB DDR3 1866Mhz CL9 Dual Channel Kit; Gigabyte GA-990FXA-UD3 si acest processor FX 8350) toate merg "nativ" la 1866Mhz. Ceea ce am vrut sa spun este ca sigur patru module de memorie nu vor putea fi sustinute de processor. Iar atentie OC-ul pe care il faci este pe "barba ta" si va trebui sa ai la dispozitie si o placa de baza care sa te ajute la un OC de 2400Mhz.
Eu cred ca intr-o situatie ca a mea, cu setarile conform producatorului la 1866Mhz vei fi extrem de multumit (si nu vei fi pus nici in situatia de a "stica" ceva)

Daniel Boariu - Acum 12 ani

Inseamna ca acest procesor e "condamnat" sa ruleze in maxim 16 gb ram, degeaba ai placa de baza care stie 32, 64 gb, tocmai ce l-am achizitionat si eu impreuna cu o Placa de baza ASRock Fatal1ty 990FX Killer si cu un kit de memorii HyperX Savage 16GB DDR3 1866MHz CL9 Dual Channel + un Cooler Thermaltake Contac 21 + Pasta termoconductoare Arctic Silver 5, t, memoriile le tin nativ la 1866, momentan stock fara OC pana nu imi dau seama de ce poate.

Temperaturi in HD monitor in idle imi sta undeva in 31/32 de grade, in full load se duce spre 55/58, sunt temperaturi normale, voi ce temperaturi aveti?

Momentan sunt foarte multumit de el, venind de la un Procesor AMD Phenom II X4 955 BE AM3 e un pas destul de mare!

Ionut Catalin Florea - Acum 12 ani

Daniel ca sa iti faci o idee temperaturile mele erau initial in idle 41/42 de grade, in full load se duce spre 65/68 si aveam deja montat un Cooler CPU Thermalright True Spirit 90 M Rev.A, iar temperaturile au fost inregistrate cu AIDA (la fel si testul de stress)
Mi s-au parut mari si deaceea am incercat sa mai optimizez fluxul de aer din carcasa astfel: cele doua ventilatoare ale ei au fost inlocuite cu Arctic Cooling F12 PWM PST iar cele ale carcasei au fost remontate (unul sus introduce aer inainte de RAM si il trage Coolerul CPU si apoi este scos afara, iar altul "spala" placa de baza in zona placii video). Deci pe total am reusit sa scad 10° avad acum in idle 30/32 de grade, in full load se duce spre 55/60 masurat tot cu AIDA si iarasi mare atentie: testele mele daca imi aduc bine aminte au fost facute vara (iulie, augus) trecuta cand aveam in casa multe grade (cred ca ma apropiam de 30° si astea au un impact major, poate si deacea eram speriat).
Acum este rece, tin berea pe el cand ma mai delectez la un joc.
Si sa nu regret nimic, 16Gb memorie sunt arhisuficienti,oricum frumoasa configuratie ai, s-o STAPANESTI SANATOS !

Ciolo4free - Acum 12 ani

Nu mai scrieti prostii...procesorul foloseste memoriile la frecventele 1333-1866 si nu are limita la 1kit .Cititi la pagina 3 din acest review: http://www.guru3d.com/articles-pages/amd- ... iew,3.html . Eu am CPU: FX 8350 4Ghz, MB: Asus Sabertooth 990FX R2.0, si 4x 4GB DDR3 Kingston HyperX Beast 2400Mhz si tin memoriile la 1866 fara probleme. Oricum din toate testele facute pe memorii ram DDR3 cu frecvente diferite si din toate review-urile reiese ca momentan cel mai mare randament este dat de memoriile setate la frecventa de 1866 (atat in aplicatii cat si in jocuri).
@Ionut Catalin Florea este posibil ca placa ta de baza sa nu fi fost compatibila cu primele memorii (de-a lungul timpului placile de baza Gigabyte au avut probleme de incompatibilitate cu diferite componente) sau memoriile sa fi fost cu probleme sau nu ai fost atent pe la voltaje in setarile placii de baza. Eu am cei 16 GB RAM de la Craciun si nu am avut nicio problema: sunt recunoscute, folosite 100% (testat cu AIDA64, am rulat chiar 2 jocuri + browser + aplicatii in acelasi timp fara probleme sau erori). Am 3 cooler-e pe carcasa (2x120mm, 1x80mm) si Arctic Cooling Freezer 7 Pro rev. 2 pentru procesor si am temperatura de la 27-29 grade idle la 59-60 grade full load.
Bafta maxima!!!

Ionut Catalin Florea - Acum 12 ani

Salut,
Nu stiu daca placa mea de baza fost de vina sau nu (esta la ultima rev: 4). Ideea este ca am avut aceasta problema. Concret, din cele doua kit-uri 2x(2x4Gb) (amandoua aceasi firma si model) nu am reusit sa le fac sa functioneze la 1866Mhz. Luate doar ca un singur KIT 2x4Gb au mers fara probleme (si sucite KIT-urile intre ele de le-a luat gaia), dar toate odata NU.
Eu consider subiecul inchis pentru mine si nu incerc sa conving pe nimeni. Spun ca se pot afla si altii in situatia mea. La adresa urmatoare: http://support.amd.com/en-us/kb-articles/ ... guide.aspx se poate vedea clar ce specifica cei de la AMD ca MAXIMUM MEMORY SPEED SUPPORTED / SLOT pentru frecventa mea (1866Mhz) este de 2 sloturi.
Daca tu ai reusit sa ai cele doua kit-uri la 1866Mhz iti spun BRAVO, dar nu te cred pana nu vad. Iar ce spun aia in review nu iau in considerare in comparatie cu specificatia de la AMD. La cati "peri albi" mi-a scos atunci vazand ca nu merge sincer nu te cred. Iar seratile pentru aceasta frecveta sunt foarte simple la placa mea de baza: pur si simplu se activeaza din BIOS profilul de 1866Mhz fara sa umbli la voltaje si alte minunatii, ii dai ON si gata (ecran albastru cu ce cele doua KIT-uri in cazul meu si restart la 1333Mhz). Cele 2 Kituri mi-au mers doar la un maxim de 1600Mhz ( exact ca in tabelul de la AMD)
Sper ca m-am facut inteles, si am prezenta o situatie in care se mai pot afla si alti beneficiary ai acestui produs.
Si ca o ultima concluzie este mai bine pentru un PC sa aibe cei 16Gb de memorie in cat mai putine sloturi cu putinta, in cazul nostrum este de preferat 2x8Gb
Sanatate!

Sucea Mircea - Acum 12 ani

@Ionut Catalin Florea alias "TOMA NECREDINCIOSUL" ... In poza asta se vede clar ca sunt 4 memorii de 4Ghz Kingston HyperX 2400 https://imgur.com/d3CE3hB , iar in poza asta se vede clar frecventa la care lucreaza memoriile https://imgur.com/SDdbXYo, deci 1866. Curios este ca inafara de pagina afisata de tine nu am vazut in niciun review sa se specifice vreo limitare a memoriei la 1 kit sau la o anumita frecventa...cert este ca mie imi merg perfect la 1866 asa cum se vede in pozele atasate si am prieteni care au configuratii asemanatoare chiar si cu 4x 2GB DDR3 si au frecventa de lucru setata tot la 1866 fara probleme. Nu stiu care a fost problema la tine si sincer n-am mai citit/auzit la nimeni sa fi avut aceasta problema. Am gasit aici si altii care au acest procesor si memorii la 1866 quad http://forums.amd.com/game/messageview.cf ... did=168304 si se pare ca nu orice memorie poate fi setata la 1866, ci numai cele de la anumiti producatori...
Bafta maxima!!!

Sucea Mircea - Acum 12 ani

PS: uitati aici la cat ridica tipul asta frecventa la memorii: https://www.youtube.com/watch?v=MckeAmnDeTk pe o MB asus. La minutul 2:50 are 1920Mhz la memorii, deci cu mult peste specificatiile celor de la AMD, cu CPU overclock-at la 4867Mhz...deci se poate, dar sa ai MB foarte buna....

Ciolo4free - Acum 12 ani

Salutare! Revin dupa ce am citit mai multe review-uri si specificatii tehnice ale placilor de baza. Eu cred ca in momentul in care AMD au lansat procesorul, probabil nu existau placi de baza care sa suporte frecvente mai mari decat cele specificate la memoriile ram. Dar de exemplu aici: http://www.asus.com/ro/Motherboards/SABER ... fications/ la memorie, ei spun ca: pentru cpu AMD seriile 100, cu toate ca suporta memorii pana la 1066Mhz, placa de baza poate urca frecventa pana la 1333Mhz, deci peste specificatiile celor de la AMD si nu este trecut nimic in legatura cu limitarea memoriilor la 1 kit dual channel sau la frecvente mai joase.
Acum la http://www.gigabyte.com.ro/products/produ ... id=4672#sp placa ta de baza, spun ca suporta memorii cu frecvente pana la 2000 (OC), deci a fost testata si cu astfel de frecvente (altfel nu erau trecute la specificatii), asa ca trebuia sa faci vreo setare in plus in bios sau update (cred eu) sau memoriile nu erau compatibile cu placa...cel mai bine e sa cauti review-uri ale placii si sa vezi ce zic altii la comentarii (poate unii au reusit cu memorii de la alt producator). Acelasi lucru este valabil si pentru GIGABYTE GA-990FXA-UD5. Citeste aici: http://www.tomshardware.co.uk/forum/29067 ... annel-kits comentariul lui Leaps-from-Shadows...trebuia sa schimbi parametrii din bios si probabil si voltajul, nu doar sa treci frecventa la 1866Mhz.
Asta http://www.asrock.com/mb/AMD/Fatal1ty%209 ... ifications are posibilitatrea de a urca frecventele memoriilor la 2450Mhz si singura limitare amintita este cea a SO-ului de 32 biti.
Asta http://www.asus.com/ro/Motherboards/M5A99 ... fications/ ridica frecventele de lucru la RAM pana la 2133Mhz...
Nr. 1 al placilor de baza pe sk AM3+, http://www.asus.com/ro/Motherboards/CROSS ... fications/ suporta memoriile cu OC pana la 2400...
Cat despre "Si ca o ultima concluzie este mai bine pentru un PC sa aibe cei 16Gb de memorie in cat mai putine sloturi cu putinta, in cazul nostrum este de preferat 2x8Gb", probabil este valabil pentru placile de baza slabe-medii, pentru a nu "stresa" controller-ul de memorie, dar nu cred ca producatorii ar fi "incompetenti" sa puna 4 slot-uri pe o placa de baza daca aceasta nu ar suporta sau daca acest lucru i-ar scadea "durata de viata"...daca verifici, doar cateva placi de baza au doar 2 sloturi pentru memorie si sunt sub 240 RON. Pentru celelalte, atat timp cat respecti specificatiile producatorului privind OC-ul si parametrii placii de baza (voltaje, temperaturi etc.) nu vad ce problema ar avea 2 kit-uri dual channel (bine-nteles cu racirea corespunzatoare).
Bafta maxima!!!

ciolo4free - Acum 12 ani

Ok, am gasit aici si testul cu placa ta de baza +FX 8350 +16GB RAM (4x4GB OC la 2666 CL11): http://www.tomshardware.com/reviews/990fx ... 4-10.html, deci se poate si pe Gigabyte GA-990FXA-UD3 doar ca trebuia sa modifici voltajele... Eu am preferat Asus ca MB pentru ca este mai stabila si mai usor de setat pentru OC.
PS: Sucea Mircea si Ciolo4free sunt aceeasi persoana

Ionut Catalin Florea - Acum 12 ani

Multumesc Mircea pentru lamuriri. Si ca sa confirm ceea ce ai spus mai sus, eu nu am umblat de loc la voltaje. Eu doar am incercat sa fac produsul sa ruleze la acea frecventa spusa de producator (activand profilul lor din BIOS) fara a umbla la alti parametrii (in cazul tau voltajul).
Posibil sa fie si alti utilizatori care sa nu realizeze in nici un fel vreun OC, sa doreasca a folosi acel sistem la parametrii indicati de producator (cazul meu: regasind latentele, frecventele si voltajele) activand profilul deja creat in BIOS. Si nu din motivul ca sunt prea comozi (nu sunt curiosi sau lenesi) ci doar prin prisma faptului ca nu stiu ori nu au facut niciodata acel lucru sau poate din simplul fapt cu nu doresc sa strice ceva.
Daca ai un processor si placa de baza care stiu sa foloseasca memorii de 1866Mhz (fara sa aibe la specificatii ca sunt obtinute prin OC), detii si memoriile de 1866Mhz "native" si acestea iar in situatia de mai sus ele nu merg (situatia mea) doar prin pornirea din BIOS a acestei optiuni inseamna ce este o problema.
Cert este acum (dupa pozele tale) un lucru ca ele merg DAR DOAR IN URMA UNUI OC (modificari de voltaje) nerecomandat de producator.
Iar pentru mine ghidul celor de la AMD este sfant: http://support.amd.com/en-us/kb-articles/ ... guide.aspx
O zi buna tuturor !
Catalin

Dani Boariu - Acum 12 ani

Ca sa concluzionam, daca mai adaug la kitul actual "HyperX Savage 16GB DDR3 1866MHz 2x8, inca unul o sa functioneze amandoua kiturile 4x8 la 1866 Mhz ?

Ciolo4free - Acum 12 ani

Salut Catalin! O singura precizare am de facut: eu nu am modificat voltajele. Placa mea de baza are un buton in coltul din dreapta sus "MEMOK!". In momentul in care apesi acest buton, placa face un mic test la frecvente si latente si determina setarile de siguranta pentru memoriile RAM: http://www.asus.com/ro/Motherboards/SABER ... /overview/ . Initial am avut un singur kit de memorii 2x4GB pe care i-am instalat, am apasat acel buton si a setat frecventa la 1866Mhz (maxim cat poate suporta placa de baza fara OC). De la Craciun (2014) am mai cumparat inca un kit 2x4GB si am repetat procedura (acelasi buton MEMOK!) si au fost setate tot la 1866, iar in Bios este totul pe auto. Momentan, la cum se misca PC-ul nici nu am nevoie de OC la nici o componenta, cu toate ca am o placa video mai veche (GTX 460 SE: 1GB RAM/ 256biti), dar inca mai poate... Astept sa mai scada preturile si voi lua o R9 290 OC.
Bafta maxima!!!

Ciolo4free - Acum 12 ani

@Dani Boariu Da, poti sa mai pui inca un kit si sa ai 4x8GB RAM, dar 1866Mhz este cu semnul "?". Daca ai fi avut MB ASUS M5A99FX PRO R2.0 sau mai buna, atunci spuneam sigur: da, merge... Vezi testele lor (Asrock): http://www.asrock.com/mb/AMD/Fatal1ty%209 ... cat=Memory . Deci poti pune 4x4GB RAM la 2133Mhz fara probleme(ei au testat RAM-ul AMD) sau 4x4GB @ 1600Mhz de la mai multi producatori, dar vad ca nu au testat la o capacitate mai mare de 16 GB (per total). Oricum eu nu vad nici o problema in a pune in loc de 4x4GB RAM, 4x8GB RAM pentru ca placa de baza suporta pana la 64GB. In cazul tau poti imprumuta de la un prieten 4 module RAM (sau inca 2 daca are acelasi model ca tine) si sa le testezi sa vezi in ce frecvente maxime iti stau, mai ales ca la specificatiile placii de baza, la memorii, sar de la 1600Mhz fara OC la 2133Mhz cu OC. Daca nu iti vor merge la 1866, vei avea doua optiuni: 1) vei mai lua inca un chit ca cel pe care-l ai si vei merge cu ele la 1600Mhz; 2) vei vinde chitul tau si vei lua 4x8GB RAM dar la 2133Mhz si vei face OC la placa de baza. Bafta maxima!!!

Dani Boariu - Acum 12 ani

Revin cu feedback, 4x8 Gb Ram de astazi, la 1866 pe profil XMP nu a vrut sa booteze neam, pe profil XMP 1600 si cu latente mai mici decat cele native 1866 a luat-o, pana acum stabil!

Asadar, 4x8 Gb Ram posibil dar doar pe 1600 Mhz, pe configuratia mea cel putin!

Ionut Catalin Florea - Acum 12 ani

Salut,
Deci cum spuneam si eu mai sus ....

dorin mara - Acum 12 ani

Eu am procesorul asta cu 16gb ram 4*4gb frecventa 1600 hyperX blue cu placa de baza gigabyte DS3P (o recomand) si pot sa zic ca se misca in jocuri superb toate pe high pe 1920*1080, cel mai bun procesor din categoria asta, si memorii nu le vad rostul mai mari de 1866, si asa am testat si nu se vad diferente, asta este mai mult pt grandomanie, raportul pret-calitate-performanta se afla pe primul loc fx8350

Ciolo4free - Acum 12 ani

@ Dani Boariu... Asa cum am scris mai sus, placa ta de baza nu suporta(conform specificatiilor producatorului) frecventa de 1866 Mhz nativ http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/asro ... fx-killer/ . Deci ori pastrezi RAM-ul (HyperX Savage 16GB DDR3 1866MHz 4x8Gb) dar la 1600Mhz, ori il vinzi si iei RAM cu frecventa de peste 2133Mhz si faci OC.
In cazul tau placa de baza e de vina si tinand cont ca gusturile nu se discuta, am o intrebare: de ce nu ai cumparat ASUS SABERTOOTH in loc de ASROCK? Era o diferenta de pret destul de mica intre ele, dar cu ASUS aveai mai multe avantaje si mai putine batai de cap.
Bafta maxima!!!

Dani Boariu - Acum 12 ani

Pentru ca Sabertooth nu avea suport pentru SSD M.2 + experienta mea anterioara vizavi de AsRock. Nu ma deranjeaza ca ii tin momentan la 1600 dar la o latenta ma mica, practic in benchmarkuri nu vad nici o diferenta dapai in daily use, doar constatam si semnalam!

Lawrence - Acum 12 ani

Folosind HW monitor o să sesizezi două temperaturi.
CPUTIN este temperatura socket-ului și ar fi bine să nu treacă de 70 de grade Celsius. Cooler-ul nu are niciun fel de impact asupra acestei temperaturi.
Package temp este temperatura pe nuclee, și maximul pe care trebuie să-l urmărești este 62 de grade celsius...Asta e temperatura influențată de cooler.

Pentru socket, îți recomand să faci ce am făcut eu, și mulți alți useri, și anume instalarea ventilatorului stock AMD(atenție DOAR ventilatorul) sau alt ventilator mic în spatele plăcii de bază, în zona socket-ului.

Fabian - Acum 13 ani

Te contrazic ,nu intrece nici 2500k,3570k,4670k chiar daca are 8 nuclee.Intr-adevar ,BF4 foloseste foarte bine nucleele acestui procesor dar nu uita,performanta per-core la amd este mult mai slaba ca cea de la intel chiar daca are 4 nuclee cu tot cu frecvente stock la 4ghz.Asa am zis si eu acum 1 an fiind detinator de platforma AMD si de acest procesor insa din 2014 lucrurile au inceput sa se schimbe la platforma,incet incet se invecheste deoarece maximul la rami ca frecventa este de 1866,are pci xp 2.0, 32nm si an fabricatie 2012. L-am luat pentru jocuri si din 2014 a inceput sa se simta in jocuri si nu mai lucra asa bine cum lucra prin 2012,2013. Cu o placa video hogh-end abia am reusit sa joc Crysis 3 pe maxim(8xmsaa) la fel si watch dogs inclusiv Far cry 3 cu oc la 4.8ghz.Ce i drept am prins unul foarte overclokabil si a fost tinut cu Cooler master evo 212(160 ron) .Am reusit sa vand platforma unui prieten ,am mai completat cu ceva bani si am trecut pe intel (i5 4690k Haswell ,placa de baza MSI z97 gaming 7 si 8gb ram 2400mhz si aceeasi placa video ca si pe amd(r9 290 vapor x). Pot spune ca am testat din nou Crysis 3,watch dogs si far cry 3 ,chiar am vrut sa vad care este diferenta de performanta si am ramas foarte uimit,desii CPU-ul lam lasat stock cu turboo On.Diferentele de fps au fost uimitoare si foarte mari fata de AMD. In crysis 3 all max ma refer,cu AMD aveam 35 pana la 43fps avg ,cu intel am scos 47 pana la 59fps avg .In Far cry 3 cu amd 48-56avg iar pe intel 67-82fps iar in watch dogs la umilit pe amd(27-34fps avg) iar pe intel 48-64fps. Pot spune ca diferentele au fost foarte mari avand in vedere ca amd era la 4.8GHZ .Sunt curios daca ii dateam macar un 4.4ghz/5 si la intel,sunt sigur ca fps-urile cresteau considerabil fiind testat pe jocuri care mananca la greu resurse si performantele ieseau bn la iveala dar nu a fost cazul de oc,nu am avut ce sa-i reprosez. Apreciez platforma amd in privinta performantei-pret ,insa daca stam sa ne gandim este o platforma decenta in jocuri,daca vrei ceva high -end,intelu e alegereacea mai potrivita,dai un ban mai mult dar nu ti faci probleme.
O seara placuta.

Radu Cristian - Acum 13 ani

nu intrece nimic. intotdeauna i5 haswell o sa traga mai tare.

Ionut Catalin Florea - Acum 13 ani

Incepeti sa ma inervati. Aici discutiile sunt despre acest procesor si nu despre I5. ESTE FOARTE BUN LA BANI ACESTIA (~730RON)
I5 –ul tau (i5 4690k Haswell  ~1000 RON, placa de baza MSI z97 gaming 7  peste ~700RON si 8gb ram 2400mh  pest ~400 RON) Este normal sa castigi cativa « fps » cand ai mai mult de ~2000 RON in toata aceasta arhitectura. Comparatia ta este anapoda si fara nici o logica. Nimeni nu a spus ca nucleul de la AMD este mai puternic decat cel de la Intel, dar, asa ca luate separat procesorul de la AMD cu opt nuclee este mai potent fata de cel cu patru. Cand o ajunge Intel sa faca un core cat doua de la AMD mai vorbim. Si mai uitate la pret.
Nu vreau si nici nu am sa mai raspund la provocori, dar aici se dicuta de FX 8350 nu de I5. Sunt comentarii aduse acestui produs AMD. Nu ma intreseaza placa ta de baza veche si ramul pe care l-ai avut pe configuratia lui FX caci comparatiile se fac in anumite conditii si cu o anumita structura a sistemului astfel incat sa tragi concluzia cea mai realista. Sunt diferite site-uri unde gaseti « potenta » unui procesor (ex. http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html) si unde se pot trage concluzii.
Daca tu ai vrut sa aruci cu banii pentru un plus de « fps » este alegerea ta dar nu compara aici acest procesor cu OZN-urile tale si alte bugete caci devii…..
Oameni buni la banii astia este EXTRAORDINAR. Daca va uitati in linkul de mai sus vedeti ca este pe langa ……………… OAU……..pe langa I7 (si nu o spun eu si sunt sigur ca nu a avut nici OC). Si mai are un mare plus acest procesor: NU ARE GRAFICA INTEGRATA  PUR SANGE : oricum iti cumperi placa video.
Nu ma mai luati ca face galagie, ca trebuie ventilator …… uitativa la PRET/CALITATE/PERFORMANTA  BEST BUY.
Va urez o zi buna tuturor si sa va bucurati de sistemele voastre, dar cand cineva da un rating la un produs nu veniti sa va dati mari ca uite ce scula am eu si asta este mai prost.
Vorba aia : Tanar,bogat,Maibach . ... ,Ferrari,Lamborghini,5 facultati,nu vrea nimic doar ma laud. ...

Ioan Daniel Kocza - Acum 12 ani

@Fabian nu stiu cum ti-a chinuit Crysis 3 acest procesor cu 8x msaa cand chestia asta se face din placa video! Am si eu acest procesor iar in Crysis 3 am o medie de vreo 55 fps (ochiometric), procesorul sta la 40%. Asa ca nu mai vorbii prostii.

Mc Seraphim - Acum 12 ani

voi astia hateri de la intel care criticati amdul......... eu am jucat crisis 3 pe un amd fx 6100 la ultra fara nicio problema..... eu nu inteleg logica cum bate un i5 4 core cu 4 virtuale un fx 8 core cu 8 vrituale....
detin sistem:
amd fx 6100
8 gb ram Kingston genesis 1866
placa de baza asrock 960 gm
placa video amd hd 8650 256 bit
hdd Seagate barracuda 1 tb 7200 rpm 64 buffer
sursa inter tech 650 w
joc crysis 3 cu 40-60 fps la ultra..... 40 fps cand ma bateam cu extraterestrii prin tufisuri de nu vedeai nimica ce iti iese in cale
................................
am vazut teste i5 4690 cu NVidia gtx 970 la ultra fps 30-60 in skyrim
si amd fx 8350 cu r9 290 150-300 fps ultra in skyrim
www.youtube.com cautati ca nu este greu.... si .www.google.ro
Nu sun fan nici amd nici fan intel...... Dar oameni buni voi nu realizati ca in fiecare an apare un processor nou cu imbunatarire de 5% performanta. Un processor se ia cu cap, gaming shooter sau rpg.... Documentativa ce jocuri jucati si care processor si placa video va avantajeaza, si pret de buget.....
https://www.youtube.com/watch?v=qIT9uLDjZcg deci Athlon x4 750k se tine dupa i5 4670k un update Athlon x4 860k se tine dupa i5 4690k deci numai criticati amdul sa-l dezavantajati ca nu este chiar asa cum ziceti voi.....
Eu astept sa ma decid pe viitor ce sa iau intre i7 4790 si amd fx 8350

Ciolo4free - Acum 12 ani

@Mc Seraphim Cam asa stau procesoarele acum: http://us.hardware.info/reviews/4597/2/48 ... 15-results . Ca un sfat (daca vrei sa-l iei in consideratie), diferenta de pret dintre i7 4790 si FX 8350 este de 800+ RON, bani pe care ii poti investi intr-o placa video mai buna, MB mai buna, mai multa memorie RAM, sursa mai buna (sau orice altceva). Daca ai buget mare -->"nu conteaza pretul" , atunci mergi pe intel; daca bugetul este limitat mergi pe AMD, eu am FX 8350 de aproape un an si sunt multumit (nici macar n-am avut nevoie de OC la el), MB: Asus Sabertooth, 16 GB RAM, SSD Intel 520 120GB, video: GTX 460 SE (1GB RAM/256Bit) si am jucat tot ce a aparut pana acum. Astept ofertele de Paste sa schimb placa video (probabil o sa iau o R9 290 OC Sapphire, cred ca e cea mai rece din gama).
Bafta maxima!!!

Florin Bogdan Musetoiu - Acum 13 ani

1. Nu consuma cu mult peste un I7, am prieten care are i7 4770k cu R9-290, eu am FX8350 cu R9-290 ... stam cam la fel de mult la pc`uri, el se joaca CS:GO eu BF4, el face productie audio, eu editare video si platim cam identic lunar la curent
2. Coolerul Intel stock este la fel de prost ca cel AMD.
3. Toti zic ca FX`ul o sa fa***rtofi prajiti in sistem, in realitate si i7`le face cartofi prajiti depasind lejer 60-65 grade la fel ca un FX. Cu un AIO liquid cooling, (eu am Corsair H80i) nu trec de 55 grade in jocuri (cu fan`urile lasate la minimic). Desi as prefera acum un Noctua ND-H15 daca incape in carcasa pentru ca nu`ti mai bati capul cu conectarea coolerului la USB si interfata cum e la Corsair. Fie Intel sau AMD daca tii la temperaturi la ambele o sa investesti intr`un cooler bun.

Florin Bogdan Musetoiu - Acum 13 ani

Atunci domnule Daniel Paun ar trebui sa te abtii in a crede toate spusele unui reprezentant de la o firma concurenta. Nu o sa vezi niciodata Intel laudand competitia in mod direct, dar o fac indirect, preluand de la AMD tehnologii gen , Dual Core CPU( AMD au fost primii care au avut un dual core in toata regula, Intel aveau o combinatie mai rudimentara) , controler de memorie integrat in procesor, x64 este tehnologie AMD, mai nou sunt interesat in mod direct si de Mantle. Nu vreau sa deschidem o discutie AMD vs Intel, fiecare au locul lor pe piata. O avea dreptate si cu voltajul dar deja perioada de care vorbeste de cedare cred ca e prea nesemnificativa, ca daca intel o dura 100 de ani si AMD dureaza 80 chiar nu cred ca te intereseaza care pica primul din cauza voltajului.

FTW - Acum 13 ani

Am 620w seasonic cu acest cpu oc la 4.6ghz si r9 290 si merge fara pb,deci exagerezi cu sursa de minim 650w.Ms

Esther - Acum 13 ani

Daniel Paun, tu esti ala care denigra toate produsele AMD si spunea ca gtx660 e mai tare decat AMD 7970 ?
Compari mere cu pere si vorbesti prostii ori n-ai mai mult de 12 ani. Primele Intel Pentium 4 mergeau cu 1.75v si inca mai functioneaza si in ziua de azi. Procesoarele se degradeaza moral pana sa se strice din cauza voltajului.

Esther - Acum 13 ani

Incredibil de cata ipocrizie pot da dovada unii. Pacat ca respectivul 7970 nu mai e pe site si comentariile s-au dus. Lasa vrajelile cu inginerii tai de la intel. Ce-ai fi vrut, sa faca reclama la singurul concurent, AMD ? Mai vorbeai de logica...penibil. Ai vreo dovada/sursa credibila care spune ca un numar serios de procesoare s-au stricat din cauza voltajului ? De povesti cu ingineri de la Intel care ataca AMD-ul n-am nevoie.
Si cum ai dedus tu ca eu sunt baiat si care e problema ta cu numele meu ? E vreun contract in care scrie ca-mi trebuie nume real pe forumuri ? E vreo diferenta daca-mi pun numele real ?
Apropo, ai mai mult de 4 clase ? Doar aia ***a si ataca atunci cand raman fara argumente, iar faptul ca ai stat si ai debitat balivernele de mai sus indica defapt cine e adevaratul "troll fara viata, *** si ***". Ce-i drept esti si greu de remarcat, avand in vedere infinitele tale comentarii negative la majoritatea produselor (in special AMD). Nu, nu sunt vreun fanboy AMD, chiar detin un i5 750 si o gtx 660.
Pacat ca arzi gazul degeaba. Astept cu nerabdare urmatoarele baliverne negative, cum ai facut-o si pana acum, de fiecare data cand cine a postat ceva pozitiv.

FTW - Acum 13 ani

Nu va mai certati aiurea pentru niste nimicuri.Fiecare cu preferintele lui iar legat de gtx660 vs 7970,este cale lunga si nu se pot compara .Intervin putin,da intr-adevar cand au aparut seria 7xxx au avut foarte mari probleme cu driverul incat erau slabute iar intre timp,cu un driver nou,nu-mi mai aduc aminte,dupa lansare,performantele au crescut brusc si pb sau remediat.Am avut si 7970 care pot spune ca 2 ani am rupt totul pe maxim si nu e ok sa vorbim ca gtx660 cu oc este aproape,sa fim seriosi,este aproape sau la fel ca hd7870,nici decum 7950/70.Si daca stam sa judecam afirmatia asta,un gtx660 nu poti juca nici crysis 3 pe very high cu mama procesorului,nici far cry 3 pe ultra,nu discut de AA,msa..etc.Eu cu 7970 am rulat tot ce se putea la maxim,crysis 3 ,8xmsaa,far cry 3 la fel,metro LLG 4xssa..etc si am avut avg 35-44 in crysis 3,metro LLG 43-56fps depinde de zone iar in far cry 3 50-55fps avg si cand ma uitam pe net ca aia scoteau 32fps,ma apuca rasul,numai mincini.
Legat de sursa,Paun,trebuie sa fiu nebun sa tin un no name de 620w ,am luat cam ce e cel mai bun.App,inainte sa iau r9 290 am testat pe aceasta configuratie fx8350 si 2x hd7870 crossfire si sursa mergea blana si asta in jocuri,deci tine bine,am vrut sa vad daca cedeaza,am mers pe propria mea piele iar consumul era undeva la 490-500w si asta in crysis 3 .

Luigi - Acum 13 ani

Daniel Paun - nu sunt chiar ,,prietin" cu Esther dar are dreptate, Tu te bagi peste tot sa comentezi parca ai fi ala- ,,stie tot' . Asa este , ai sustinut sus si tare ca= GTX 660 oc e mai buna ca HD 7970 . TOTAL GRESIT. ;;;;;si ai mai spus tu si altele anapoda,,,,,,,,,,,,

Luigi - Acum 13 ani

Daniel Paun - ,, FTW e singuru care s-a prins de ce am zis asta " = ce anume? Poate TU te-ai prins, gresit,,,,,,, Omul ti-a zis clar - ,....,,sa fim seriosi,este aproape sau la fel ca hd7870,nicidecum ca 7950/70 ". Nici atunci la inceput cu drivele proaste gtx 660 oc deabia daca se apropia de 7950 iar 7970 este mult peste,,,,,Atunci in perioada aia mi-am luat eu gtx 670 si stiu exact cum erau performantele placilor video,eu nu ma iau dupa nimeni cat despre partea cu inapoiatul e discutabila ,,,,,,mai ales la tine.

Lawrence - Acum 13 ani

Și dacă vin eu acum și îți zic că ”FX-u ăsta rupe hexa-core-urile intel”? Ce-mi faci...? Ne luăm la ceartă...așa-i?
Asta a fost o glumă...ca să se înțeleagă....

Revenind la subiect...de ce simțiți mereu nevoia să aduceți subiectul Intel vs. AMD în discuție?
Ia să vedem noi...a cui pagină de comentarii e aici...așa-i a FX-8350-ului....
Deci...cei care îl au și îl folosesc sunt liberi să-și spună părerea...din perspectiva unui utilizator normal, casnic...

@Daniel Păun
Dumneata zici că l-ai avut în ”teste”. Ce teste i-ai făcut? L-ai pus în niște porcării de benchmark-uri așa-i?
Arată-ne și nouă acele rezultate, care fac ca acest procesor să fie evitat.

Aduceți mereu în discuție consumul de curent, lucru care nu e greșit, până în momentul în care pomeniți de facturi...
Prietene...ai avut bani de i7 2600K...crede-mă ai avea bani să plătești și factura la curent...
Consumul este relevant doar când vine vorba de alegerea sursei.
Deobicei, pentru platforme intel, iei una bună de 500W, pentru siguranță...E la AMD iei de 600W...mare efort financiar. 50-60lei în plus

Grigore Ionel Cristian - Acum 13 ani

Puteti seta procesorul la 1,4x8 Si va ajunge pt ofiice consumul la priza doar unitatea centrala ,masurat cu un watmetru e intre 71-91 w maxim daca nu ma uitati la un film care ridica consumul datorita placi video la un blue ray consuma maxim la peak 120w,dar daca il dati la maxim 4gb hz in bf4 cu 7870 xt ultra si streaming papa cam 360w.

Valu - Acum 13 ani

Big Lol. @Daniel Paun credeam ca ai sucombat(de grija astora cu AMD - calul moare de drum lung si ... de grija altuia) de cand nu am mai intrat pe aici, sau macar ti-a venit mintea la cap.
1. Aduni Watti intr-un post mai sus dar habar n-ai ce inseamna TDP. Nu-s Wattii aia de-i citesti in contor de la Enel(big plot twist - nu te mira in monitor ca nu te ajuta - da repede un search pe Google)
2. Nu o sa auzi niciodata un inginer Intel/Amd umpland de rahat concurenta, in schimb trollo - fanii sunt peste tot
Pentru toti ceilalti care citesc aici, Daniel Paun a fost banat pe forum deoarece debita numai prostii, nu mai are ce face altceva decat sa stea pe site, deoarece nu poate folosi PC-ul la altceva - are un Q6600 si un GTX 260. E fan Intel, dar nu are ce face altceva cu acele componente decat sa stea aici si sa debiteze baliverne.
Hai noroc.

Deancu Cristian - Acum 13 ani

Salut Ionut,sunt curios daca ai testat configuratia in jocuri(crysis 3,metro..etc) ce frame-uri ai scos si la ce detalii le-ai jucat.
Multumesc.

Deancu Cristian - Acum 13 ani

Salut Ionut:Te ajutam cu cea mai mare placere,ei eu la o achizitie am primit 3 jocuri cadou,am intrat la comenzile mele si langa placa video am avut si un cod pe care l-am facut nu mai stiu cum ,am intrat pe site-ulacela si mi-au aparut codurile la cele 3 jocuri si le-am descarcat pe steam dar merge si pe uplay.Daca nu resusesti contacteaza un reprezentant pcgarage,te va ajuta cu cea mai mare placere.Iti recomand sa testezi si urmatoarele jocuri(Far cry 3,crysis 3,metro last light ,thief si cam atat,si verifici si detalile pentru ca uneori daca jocul este puternic nu-ti seteaza pe maxim la detali,rezolutia da.) deoarece m-ar tenta si pe mine acest CPU pt al 2-lea Pc si dai totul la maxim chair daca vei avea 20fps
Multumesc.Ai programul fraps pt a vedea fps-ul.

Rosu Mihai - Acum 13 ani

Eu in locul tau l-as recomanda cu racire, Ionut, ca acolo e marea problema a acestui procesor. Feriti-va de cooler-ul stock ca de dracu'! Daca achizitionati orice AMD FX, achizitionati cu un cooler aftermarket bun, altfel va luati teapa, cel putin daca intentionati sa il folositi intens, altfel oricum nu vad de ce ati lua un procesor asa puternic.

Radu Murzea - Acum 13 ani

Frumos sistem ai achizitionat . Singurul lucru care-ti lipseste si care ti-l recomand cu cea mai mare caldura este un SSD pentru sistemul de operare. O sa ramai cu gura cascata, promit

Grigore Ionel Cristian - Acum 13 ani

Pana cat ai putut da overclock cu acea pl de baza?eu cu una de 450 lei assus a urcat singur la 4.4.

Mosnegutu Razvan - Acum 13 ani

Schimba-ti cooler-ul cu un Hyper Master 212 EVO, te rog eu ca mah... 8 nuclee si 4 GHz eu zic ca ai nevoie de 5 ventilatoare in carcasa sa-l tii cu un ACF 7Pro , nu-i de gluma cu baieti din astia mari , in rest e ok, plus ca FX-8350 duce oricejoc la maxim si cele ce vor urma sa apara in 2015 sigur daca duce Watch Dogs clar deci esti pe maini bune cu el.