Comentarii clienti pentru Procesor AMD Bulldozer, FX-4100 3.6GHz Box

Pro:
Foarte bun la pret

Contra:
-

Altele:
i3 nu este facut pentru gaming

7 comentarii

Bogdan - Acum 14 ani

Ce treaba are i3 cu asta? Si nu e deloc slab oricum, iar de AMD-uri nu ma ating de cand cu generatia initiala de FX-uri care a fost dezastruoasa, aparent au mai rezolvat din probleme intre timp dar nu recomand.

Sorin Minea - Acum 14 ani

Bogdan , spune-mi si mie de ce este seria FX dezastruasa... am avut procesorul asta aproape un an si l-am inlocuit cu un FX6300 din generatia noua, nu l-am inlocuit de nevoie si doar pt ca a fost la promotia zilei si mai aveam si eu un voucher. Acest FX4100 a dus fara nici un fel de problema jocuri din 2012 la detalii maxime ... numai zic filme muzica si tot felul de alte balarii. La munca mi-au trecut prin mana toate generatiile de Intel de la sk 478 pana la sk2011 dar chiar si asa acasa am preferat sa iau Amd si nu regret decizia Vino cu fapte reale si spune-ne de ce este un fail.

Alin - Acum 14 ani

Deci? Ce este mai bun .. i3 sau AMD fx-4100 3,6 GHz? vreau sa ma joc toate jocurile si vreau sa stiu ce este mai bun:>

Anonim - Acum 14 ani

amd cu siguranta

Sorin Minea - Acum 14 ani

Iti zic eu dintre Fx4100 si i3 mergi pe i3 , dintre FX4300 si i3 mergi pe FX iar daca mai ai putin buget mergi cu incredere pe FX6300. Ideea care e , daca mergi pe FX4100 care este cel mai ieftin dintre ele , diferenta o poti adauga la placa de baza care sa aibe si sata 3 usb 3 etc iar pe viitor sa investesti intr-un proc mai bun ... totul depinde de buget .

cezar - Acum 14 ani

eu il am de aproape un an de zile nu am ce sai reprosez la pretul la care l-am luat nu s-a blocat niciodata indiferent ce i-am dat sa faca ,chiar cu ultimile jocuri aparute

Stan Andrei - Acum 14 ani

i3 e mai bun

Altele:
Fun fact: toate Bulldozerele sunt aceeasi chip (die) ca cea de FX-8150. Deci acest procesor are de fapt 8 nuclee in 4 module, dar 2 module sunt blocate (fara posibilitatea de unlock). Macar cache-ul L3 l-au pastrat tot activ, de aia e egal cu cele cu 8 nuclee. Dar e cam neplacut de stiut ca procesorul e de fapt un 8-core defunct. Procesor foarte capabil in rest.

Pro:
din teste clar mai bun ca un intel i3 2100 chiar si in jocuri

Contra:
poate un pic pretul dar e ok si asa

Altele:
cu o racire buna se poate duce in 5 ghz iar un lucru bun in comparatie cu intel care este blokat la frecventa lui reala asta insemna iar un plus de performanta de 30 % . Este un procesor bun merita achizitionat

Pro:
Dupa 4 luni de testare in jocuri cu detalii maxime+o gramada de aplicatii...constat ca am facut o alegere mai mult de cat buna atunci cand am achizitionat acest procesor.
Nota 7,2 in win7x32.
Foarte usor de overclock-at si extrem de stabil.
La pretul de 5 mil(cu cat l-am luat eu),isi face treaba mai mult decat bine...si cand no sa mai poata face fatza...inlocuit cu monstrul cu 6 sau 8 nuclee.

Contra:
nu exista...

Altele:
La inceput am avut putine dubii cu procu asta avand in vedere memoria cache L1 cam micuta...insa nu degeaba se numeste Buldozer(chiar darama orice)...cand se face dual core este si mai rapid+ ca are o putere de procesare foarte mare.
Cine doreste sa achizitioneze acest procesor,recomand o placa de baza cu chipset 990FX,SB950...deoarece are posibilitati de ubgrade foarte mari in viitor plus 2 sloturi PCI Express 2.0 x16...care vor conta enorm pt un SLi sau CrossFireX.

Pro:
E destul de bun in gaming alaturi de o placa video decenta, plus ca pretul mi se pare destul de convenabil.

Contra:
Nimic.

Pro:
Sta rece la mine nu a trecut de 37 de grade dar nici nu l am fortat foarte tare cam 50%.

Altele:
Nu stiam ce sa aleg dintre fx4100 si 960T, pana la urma am ales fx deoarece 960T s-a cam scumpit.Nu regret ca l.am cumparat.

Pro:
Alaturi de o placa video decenta se descurca acceptabil in gaming.

Contra:
Nu am timp sa zic tot, dar mai bine cititi la sectiunea "Altele" ca sa vedeti la ce concluzie am ajuns.

Altele:
Este foarte prost. nici macar nu are 4 nuclee degeaba voi credeti asta are 2 module care contin fiecare cate doua nuclee, dar acum vine chestia proasta: cele doua nuclee dintr-un modul nu pot accesa simultan memoria cache adica doua nuclee din cu lucreaza si doua stau e tusa.
Acum vine chestia si mai proasta lam testat impotriva unui athlon x4 640 la 3GHz si in toate testestele athlon-ul a fost cam cu 8% peste acest fx si cand am dus athlon-ul la 3.6GHz diferenta de performanta era de aproae 12%.
Cu exceptia potentialului mare de oc nu am nimic bun de sus despre acest cpu.
Aceste procesoare sunt niste fail-uri, daca amd nu reuseste sa rezolve aceste robleme printr-o revizie e jale. Si dovada este ca a fost batut de un cpu care are 10mb cache mai putin. Si nu mai asteptati windows 8 ca nustiu ce performata va rasari din nimic, clock vs clock este mai slab ca si deneb, thuban, regor, propus, callisto adi*** si generatiile precedente pe 45nm.

2 comentarii

catalin dobre - Acum 13 ani

vezi ca exista un hotfix de windows sa foloseasca 4 nuclee ca intelul cam lucrea za ***os si de aia iti merge tie prost.

Valentin Serban Popescu - Acum 13 ani

Fan Intel ehh ?

Pro:
Din cate am vazut in alte comentarii si din cate vad si pe noul meu pc ,raportul performantza/pretz excelent.
Radiatorul are miez din cupru.
In momentul de fatza "rupe tot" la detalii maxime si sper sa o tina tot asa...

Contra:
deocamdata nimic...

Altele:
cpu-z imi arata la cache L1.Data 4x16KB,4-way si L1.Inst. 2x64KB,2-way...din cate am inteles eu Cache L1 este cel mai inportant la un procesor(asta daca nu ma insel)...si am vazut procesore cu cache L1 mai mare si la pret mai mic sau exact la fel(sunt cam confuz in legatura cu procesorul asta) Vreu sa stiu daca am de ce sa ma ingrijorez sau nu.

Pro:
Raport pret/calitate excelent. Nota 7.2 in Win7 SP1 x64.Sta in 37-40 grade in idle si am ajuns la 66.5 in Aida 64 Stress test,unde a ramas acolo chiar si dupa o ora de stres.Rupe pe conversie video(testat!-parerea mea!)

Contra:
Pentru ca este un BOX as putea sa spun si despre cooler cate ceva.Este un pic zgomotos odata cu urcarea temperaturii,la 60 de grade deja ascut cutite pe el!Pentru cei ce vor sa achizitioneze procesorul asta ,poate ar trebui sa se uite si la un cooler silentios(parere personala),in limita bugetului disponibil,bineinteles!

Altele:
http://community.futuremark.com/hardware/ ... 00/compare este un link pentru compararea lui FX cu o groaza de procesoare.Am ales link-ul asta pentru ca cei de la Futuremark sunt dezvoltatorii lui 3DMark,un soft consacrat. Link-ul E mai mult pentru cei ce vor sa cumpere FX-ul! Numai Bine!

Pro:
un proc foarte bun ,usor de facut oc mai ales pus pe o placa de baza asus M5A99X EVO ,sta rece ,se conporta foarte bine in jocuri chiar neasteptat de bine detin acest procesor de 3 luni si nu am ce sai reprosez ,astept un joc mai tare sa vad ce poate ca deocamdata a facut fata la tot ce misca

Contra:
nu am

Pro:
Pretul, ieftin accesibil pentru un quadcore.

Contra:
Politica Amd impotriva hyper threading, de care se tin in continuare, mai multe core-uri fac un procesor mai bun/rapid, dovedit de Intel ca nu e asa.

Altele:
@tavy
Daca citesti articolul aici http://www.anandtech.com/show/5448/the-bu ... tch-tested se vede clar ca hotfix-ul aduce imbunatatiri minore chiar deloc.

Pro:
Detin acest produs si sunt multumit de el, merge foarte bine si sta stabil in 4200mhz oc.

Contra:
Nu am

Altele:
Va sfatuiesc sa il cumparati, am citit un articol, ca pe windows 8 acesta va avea performante mult mai mari, cu 30-40% mai performant decat pe w7.
La momentul de fata, windows 7 nu este facut sa lucreze cu "HyperTransport Technology". Cu toate ca la ora actuala ai fi tentat sa spui ca "mai bine pun 30 de lei si imi iau 960T".. aici tine de voi... eu nush.. poate ca se va vedea adevarata peformanta a bulldozerelor in windows 8.. pana atunci mai asteptati..

Pro:
Oh cred ca nu stitzi pt ce este conceput procesorul asta ( e pt segmentul gamerilor) are capacitatea de a face crossfire cu nucleul grafic pe care il are incorporat in procesor cu orice placa video de la ati de la seria HD 6 in sus performantze uimitoare 75% Intelul nu cunoaste inca segmentul Games deci cu o placutza ieftina de la Ati HD 6xxx si cu procesorul asta si o P de baza care are obtiunea Dual Graphics o sa fiti in extaza de performatza lor in jocuri !! GG all

Pro:
Procesorul per total este ok. La precedentul procesor imi mergea nucleul 4 maxim iar celelalte stateau neclintite, cand porneam un joc de pilda .La fx merg toate la fel ,ceea ce mi se pare ok...

Contra:
Nu am ....Pretul poate . Pt un concurent direct al lui i3 prea ieftin..... sincer...

Altele:
Merge ok. Joc jocuri gen Gta4, Nfs The run, Fear3. Depinde si de placa video sunt de acord. La unzip parca merge putin (insesizabil) mai greu fata de fostu phanom 2 555 deblocat.....

Altele:
@stefan alin dadacus (Talmaciu) la procesorul asta nu poti debloca nimic, procesorul la care te referi se numeste phenom 960T.

Altele:
se poate debloca in X6 sau macar X5 ?