Comentarii clienti pentru Procesor Intel Core i7 920 2.66GHz skt 1366 Nehalem Box

Pro:
PERFORMANT IN APLICATII CE NECESITA PUTERE DE PROCESARE

Contra:
UN AMD ESTE LA FEL DE BUN DACA VREI IN JOCURI

Altele:
REVIZIA D0 ARE OC MARE RAU DE TOT
SI CONSUMA CHIAR MAI MULT DE 130w DACA IL OVERCLOCKEZI(CUM FACE ORICE HARDWARE DUS PESTE SPECIFICATIILE DIN FABRICA) eu am unul din afara (germania) am putut sa aleg unul revizia d0 si am dus oc frumos dar pentru 24/7 il folosesc la stock eu am placa evga sli le (frumos layout negru :X il iubesc intreg calculatorul negru )

Pro:
tot i7 va fi mai bun decat i5.

Contra:
iti trebe in jur de 1500euro pentru a avea un system complet astfel incat sa te bucuri de ea si anii viitori.

Altele:
@ bine, nu trebuie sa exagerezi, si un AMD slab merge bine, doar ca ai avut ghinion si nu l-ai intretinut cum se cuvine, ca in rest orice system e bun numa depinde de buget si cat iti permiti oricum Intel e viitor, AMD s-a cam dus.

Pro:
Il am, impreuna cu 6 giga ddr3 si gtx285, pe Windows7, 64 => monstru de neoprit. In 3DSmax, o randare complexa cu incarcarea procesorului de 100% si a ramilor la 5.8 giga nu este suficienta pentru blocarea lui.

Contra:
Prea scump.
Ar merita sa fie mai ieftin pentru a si-l putea permite lumea, astfel incat sa se poata face diferenta intre un i7 si un phenom2,3,4 X4,5 sau 6.

Altele:
Am fost fan AMD din frageda pruncie, inlocuiam pasta siliconica la 2 saptamani, formatam saptamanal, restartam la ora, injuram non-stop la ecrane albastre.
Am crescut, am trecut pe Intel si am uitat acele vremuri si acele probleme. Intel inseamna maturizare.

Pro:
-bun , rapid , isi face treaba

Contra:
-n-o sa sa se mai farice fiind inlocuit de core i9 cu 6 nucleee , iar in locul lui o sa fie pus un procesor e socket 1156 (yorkfield)

Altele:
- se poate overclocka stabil pana la frecventa unui 950

Pro:
excelent

Contra:
-

Pro:
Foarte Clocabil cel cu revizia D0, am reusit 4,5 Ghz pe aer, stabil.

Contra:
Nu exista.

Altele:
@Ralfy, i5 va inlocui i7 920 si 940.Or sa ramana doar extrem-urile si 950-ul.Or sa lanseze 3 modele de 2.93 GHz, 2.8 GHz si 2.66 GHz care vor sterge de pe piata 775.

Pro:
Procesorul e prea tare.

Contra:
nu am

Pro:
excelent procesor, net superior celorlalte procesoare actuale.
Bate cu usurinta Phenom II X4 940 : http://www.tomshardware.com/reviews/overc ... ,2119.html

Contra:
-

Altele:
ATENTIE!!!Nu este un procesor din categorie mainstream, asa ca nu aveti ce cauta cei care spun ca pretul e prea mare.

Aaa...si i5 NU va inlocui i7, i5 va reprezenta o varianta mai putin performanta a lui i7(implicit mai ieftina) destinata zonei mainstream, deci daca nu vreti high-end asteptati i5.

Altele:
@teoca cum sa consume doar 10W cand are TPD la 130W.la tine sursa de 600W il tine linistita dc e si de calitate bineinteles.

Altele:
i7 920 nu se va retrage de pe piata cand apare Lynnfield, au anuntat ieri la Computex. Prefer sa vad cum se comporta Lynnfieldul de 2.8 Ghz in teste, am impresia ca o sa bata 920 i7 ca performanta oferind acelasi pret

Pro:
Cine vrea un sistem pe i7 ar trebui sa se hotarasca cit mai repede fiindca odata cu aparitia i5 920 si 940 vor fi retrase de pe piata.

http://www.bit-tech.net/news/hardware/200 ... 940-cpus/1

Pro:
depinde in ce lucrati !!


intradeva, in multe aplicatii (jocuri,...) nu pot zice ca merita, dar in premier am vazut diferente considerabile vata de un q6600 (desigur ca a fost si din cauza la alte diferente, dar oricum...)

Pro:
Super rapid, mai ales daca faceti overclock.

Contra:
Se incalzeste repede

Altele:
Pt cei care vor sa se joace....daca n-au bani nu le recomnad sa inc=vesteasca aiurea, asta e mai mult procesor de workstation, daca lucrati in programe gen photoshop, after effects, 3dsmax, si in general toate programele de editare video o sa simtiti puterea lui adavarata. (si in jocuri e exceptional, dar mai bine iti iei 2 sau 3 placi video ca sa te joci)

Pro:
Zboara (pe windows 7 x64) cu 6Gb Ram 1600, M/B Intel

Contra:
Scump si necesita placa de baza speciala, scumpa si ea

Altele:
Am si sunt multumit, desi pretul final a fost cam ridicat. (ma refer la sistemul intreg)

Altele:
nimic de laudat

Pro:
e f bun da la pretu pe care il are faci ceva pe el + ca o mb decenta e la vreo 1000 ron.

Contra:
scump pentru ce ofera.

Altele:
intel au copiat tehnologia AMD la acest procesor.dar este inaintea lor pentru ca foloseste ddr3.

Pro:
controller de memorie integrat, creste viteza si largimea de banda intre proc si memorii incredibil de mult (si asta chiar conteaza);
fiecare core are bucata lui de cache (imbunatatiri la viteza de lucru a fiecarui core...);
multithreading;

Contra:
pretul prea mare, inexistenta alternativelor in materie de chipset-uri, deci pretul prea mare al placilor de baza (intel profita mult de asta, la fel si producatorii de placi de baza);
inexistenta de soft-uri optimizate, care sa profite de, sau sa foloseasca, atata putere de calcul, de aici si diferentele foarte mici intre i7 si quad-urile pe 775 in benchmark-uri si, totodata, disputele aparute intre diverse persoane care nu pot concepe idei ca "optimizare", "gandire progresiva" sau "degradare tehnologica". cu alte cuvinte, e absurd sa iti doresti tehnologie fara evolutie (vezi "un sistem care sa ma tina 10 ani").

Altele:
nu va mai agitati atat pentru cache L3, e doar alternativa mai ieftina la L2, la fel L2 pentru L1. in nici un caz nu ofera sporuri de performanta notabile. atat ca este mai ieftin de produs si implementat in cantitati mari. mai simplu, intr-un oarecare raport de performanta, 128kB L1 = 1MB L2 = 10 MB L3. nu va mai bucurati atat.

Pro:
E superb!

Contra:
no way....

Altele:
Daca tu nu ai ce face cu el e pb ta.Si nu ii imbogatim pe cei de la Intel

Pro:
un procesor nou

Contra:
nu am ce face cu el, nu merita banii.

Altele:
pentru cine il cumpara nu face decat sa-i faca si mai profitabili pe cei de la intel.... (saracii de ei...)

Pro:
Normal ca tot ce apare ca high end este beton, sunt convins ca e un procesor bun si am incredere in comentariile voastre...

Contra:
Din pacate tehnologia actuala este ineficienta. Consider ca isi bat joc de noi si ne tot dau hardware ci taraita, contand doar profitul. Interesul nu este de a pune pe piata tehnologie eficienta, iar cand ma refer la acest tip de tehnologie mentionez ca in opinia mea inseamna ca un CPU sa fie valabil cca. 10 ani... Asa ca, degeaba cumparam tehnologie azi, cand peste un an este total invechita.

Altele:
Probabil voi cumpara procesorul cand va ajunge sub pretul de 700 lei. Pana atunci nu ma deranjez...