Categorii
Inchide
Inchide
Inchide

Vizualizare wishlist "R9 290X vs GTX 780"

Wishlist: R9 290X vs GTX 780

Wishlist adaugat la 2014-09-03 22:57:02 de Alexp

ID Wishlist: #969067 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist

Comentariile autorului:

Salut garajisti! Prin octombrie urmeaza sa achizitionez o placa video pentru noul meu sistem si nu stiu care dintre ele sa o aleg. As vrea sa stiu care dintre cele 2 placi video este mai ok avand in vedere consumul,temperatura si bineinteles framerate-ul in jocuri.Am un Corsair RM850 si pe viitor as vrea un SLI/CrossFire dar din cate am vazut acel R9 290X ar avea un consum ridicat de vreo 500 iar GTX-ul 780 300-400. Sper sa ma ajutati.

Produs Cant. Pret

Placa video ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC 3GB GDDR5 384-bit

*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

Placa video ASUS Radeon R9 290X OC DirectCU II 4GB GDDR5 512-bit

*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

Total: 3.790,70 RON 4 rate fara dobanda, doar 948 RON

Comentarii

33 comentarii pentru acest wishlist

Adauga un comentariu pentru acest wishlist

#1

Autor: doru84 (9781 comentarii) - Acum 12 ani


Avatar

R9 290x consuma cam 260w, iar gtx 780 consuma cam 210w, in full load.
Un de ai citit ca r9 290x consuma 500w? Nu e adevarat. Nici macar un sistem intreg nu ajunge la acel consum.

Cumpara o r9 290x de la Sapphire. Are de departe cel mai bun cooler. Tine placa rece si e silentios, in full load.


Placa video Sapphire Radeon R9 290X Tri-X 4GB GDDR5 512-bit

#2

Autor: florin32 (13270 comentarii) - Acum 12 ani


Anonim

Mergi pe R9-290X, dar modelul asta, are cea mai ok racire din seria ei. Placa video Sapphire Radeon R9 290X Tri-X 4GB GDDR5 512-bit

#3

Autor: tepan (8060 comentarii) - Acum 12 ani


Avatar

Mai bine asteapta sa intre aceasta in stoc iar. E mai ieftina si la fel de buna.
808551

#4

Autor: doru84 (9781 comentarii) - Acum 12 ani


Avatar

Ai putea lua in calcul si cel mai bun r9 290 de pe piata. Cu un cooler si mai bun, backplate pt racire si rigidizarea PCB-ului si frecvente mai mari.
Are performante foarte apropiate de r9 290x, iar coolerul de exceptie, face posibil un OC, care ar anula diferenta pana la r9 290x.

Placa video Sapphire Radeon R9 290 OC Vapor-X Tri-X 4GB GDDR5 512-bit

#5

Autor: gigoto (1396 comentarii) - Acum 12 ani


Avatar

Pana in octombrie apare gtx 980,probabil o sa vrei ceva mai nou.

#6

Autor: dvein20 (29 comentarii) - Acum 12 ani


Anonim

Am vazut pe YT niste teste cu cea de la Sapphire. Ma incanta performantele scoase si temperaturile dar problema e ca sistemul meu este mai mult negru cu rosu iar placa video e galbenul ala si are o lungime mare care sper ca nu afecteaza cage-ul HDD-urilor. Nu pot sa ma decid intre cea de la Asus si cea de la Sapphire.Ar mai fi o varianta de la MSI R9 290x Lightening care a scos si ea performante mari in teste adica o temperatura mica,zgomot redus in full load iar galbenul ala din mijloc nu afecteaza prea tare pentru ca e mai mult negru decat galben dar are un pret mai mare.

#7

Autor: Terra (87143 comentarii) - Acum 12 ani


Avatar

Ce configuratie are sistemul tau? procesor, sursa,. carcasa, monitor..

#8

Autor: doru84 (9781 comentarii) - Acum 12 ani


Avatar

Poti lua in calcul si cea mai rapida gtx 780. Este peste r9 290x. Nu-ti strica nici combinatia de culori.
E cu putin sub gtx 780 ti.

Placa video GIGABYTE GeForce GTX 780 GHz Edition WindForce 3X 3GB GDDR5 384-bit

#9

Autor: Sidux (2251 comentarii) - Acum 12 ani


Avatar

Legat de consum, nu va luati dupa cat consuma o placa video in teste precum Furmark.
Multi testeaza pe net placile video dupa ce le overclockeaza si le streseaza la maxim. In nici un caz nu veti ajunge la acele valori in daily usage.

#10

Autor: ktf (1115 comentarii) - Acum 12 ani


Avatar

Poti lua in calcul si cea mai rapida gtx 780. Este peste r9 290x. Nu-ti strica nici combinatia de culori.
E cu putin sub gtx 780 ti.

Placa video GIGABYTE GeForce GTX 780 GHz Edition WindForce 3X 3GB GDDR5 384-bit


780-ul ala e in general sub 290x. Doar in Tomb Raider parca era o idee mai bun, in rest considerabil sub un 290x.

http://www.techspot.com/review/738-gigaby ... page4.html

#11

Autor: doru84 (9781 comentarii) - Acum 12 ani


Avatar

Exact, un sistem high end consuma sub 400w in jocuri. Adica i5 cu r9 290x/gtx 780 ti.

ktfEu zic sa te mai uiti o data. Pierde doar in BF4, Hitman si Metro.
Si iti pot da mult mai multe recenzii. E o placa mai rapida decat r9 290x.

Si in 1440p castiga:

http://www.bit-tech.net/hardware/graphics ... n-review/3

#12

Autor: Sony (16054 comentarii) - Acum 12 ani


Avatar

780Ghz este mai rapida ca 290x.

#13

Autor: doru84 (9781 comentarii) - Acum 12 ani


Avatar

Si este si mai rece chiar decat r9 290 Tri-X.

#14

Autor: Valu (5464 comentarii) - Acum 12 ani


Avatar

Se bat una pe alta in cateva fps, depinzand de joc. Treaba ca pentru aia 2-3 fps umbla pretul sus-jos in functie de model. Alegerea corecta din punct de vedere performanta/pret ar fi R9 290.

Placa video Sapphire Radeon R9 290 OC Tri-X 4GB GDDR5 512-bit

#15

Autor: domynos (14 comentarii) - Acum 12 ani


Avatar

Am nvidia gtx 660 dupa ani de ati, sunt dezamagit de drivere-le nvidia, mari batai de cap am avut cu crysis 3 si nu sunt singurul, iti recomand sa mergi pe ati

#16

Autor: ktf (1115 comentarii) - Acum 12 ani


Avatar

Eh, sa fim seriosi, eu am avut SLI de GTX 660 si am fost mult mai multumit din punct de vedere a driverelor decat de crossfire-ul de 280x.

#17

Autor: Robotelu97 (657 comentarii) - Acum 12 ani


Anonim

Mergi pe GTX780, dai un ban da nu ai probleme cu BSOD-uri , Throttle-ing , Flickering cu Vsync Dezactivat....
Am avut atatia ani Nvidia si nu am avut NICIO problema cu placa video , pur si simplu nu am primit niciun BSOD dar de 1 an de cand am HD7870 Ghz numai Bsod-uri(de la drivere , fiind numai beta)

#18

Autor: inseasion (1591 comentarii) - Acum 12 ani


Avatar

"fiind numai beta" realizezi ca poti downloada si driverul care e la zi nu? beta e a 2a solutie, citeste care sunt "riscurile" unui driver care e in beta.

#19

Autor: Sidux (2251 comentarii) - Acum 12 ani


Avatar

Am avut si nvidia si Amd. Cat tne de drivere, fiecare are problemele lor, dar in general sunt stabile.
nVidia are un avantaj in faptul ca scot drivere updatate mai repede decat AMD si suportul pentru placile legacy iarasi este mai bun.
AMD in ultima vreme da vina pe "Driverele generice de la Microsoft sunt si asa bune", dar nu sunt complet de acord cu modul lor de abordare.
Intr-adevar au o devizie mai mica de dezvoltatori si e ok sa isi concentreze eforturile pe ce scot nou, dar de aici pana la a neglija clientii existenti, e o cale destul de lunga.

#20

Autor: CalinTM (7208 comentarii) - Acum 12 ani


Avatar

Dintre 780 si 290x, as spune sa mergi pe 290x. 780-ul chiar nu merita, Doar 780 Ti merita.

#21

Autor: GodFatherFC (7864 comentarii) - Acum 12 ani


Anonim

GTX 780 GHZ este un GTX 780 pus pe steroizi. Nu mai incape loc de OC acolo pe cand la R9 290X mai incape ceva OC. Doar GTX 780 Ti ar merita peste R9.

#22

Autor: dvein20 (29 comentarii) - Acum 12 ani


Anonim

i7 4790k,Asus Maximus VII Hero,Corsair RM850 si Corsair Obsidian 750D.Am uitat sa precizez ca fac livestream-uri/editari video dar nu fac nustiu ce editari.

#23

Autor: Robotelu97 (657 comentarii) - Acum 12 ani


Anonim

Daca faci editari mergi pe GTX780 , o sa te ajute acele Cuda Cores.
FlorinGmugurel93 Avand in vedere ca R9 290X este muult mai incinsa decat GTX780 eu nu stiu care duce mai mult oc , sunt exemplare de GTX780 care duc 1300+ core clock pe racire stock.

#24

Autor: inseasion (1591 comentarii) - Acum 12 ani


Avatar

Pt editari video nvidia e mai recomandat, cuda cores o sa te ajute, dar depinde si de nivelul la care lurezi, fa un efort pana la 780 ti daca tot vrei nvidia, acel ghz edition e f gatuit, am vazut ca unii se plang ca e instabil, pt stream nu prea conteaza daca e amd sau nvidia, presupun ca folosesti OBS.

#25

Autor: dvein20 (29 comentarii) - Acum 12 ani


Anonim

Stiu ca NVidia e mai buna la editari cu corurile Cuda dar nu mi se pare ca e foarte incinsa 290x. Am vazut teste in care avea 70-80 grade full load + ca voi avea 5 fan-uri in carcasa.Probabil voi lua 780-ul avand in vedere ca voi face editari sau poate mai strang pana la un 780Ti. Va multumesc de ajutor.

#26

Autor: dvein20 (29 comentarii) - Acum 12 ani


Anonim

Salut! Pana la urma am decis ca voi merge pe R9 290X de la Sapphire varianta Tri-X vazand teste in legatura cu temperaturile,nivelul de zgomot si performantele. De data aceasta va arat toate componentele care le am (placa video nu am cumparat-o inca).
Revenind la placa video pe viitor vreau sa fac 2 way crossfire cu r9 290x dar nu stiu daca e capabila RM850 sa tina un crossfire dar fara sa se chinuie prea mult.As vrea sa stiu daca sa raman pe 850 sau sa iau RM1000. Wishlist #972060

#27

Autor: florin32 (13270 comentarii) - Acum 12 ani


Anonim

Ia-o aia de 1000W nu e diferenta mare la pret.

#28

Autor: tepan (8060 comentarii) - Acum 12 ani


Avatar

Daca faci CFX o sa fie destul de solicitata sursa de 850w, mai ales daca faci si OC. Oricum nu prea merita sa faci CFX. Mai bine iei 780 ti si cand nu mai poate iei alta placa video noua.

#29

Autor: Robotelu97 (657 comentarii) - Acum 12 ani


Anonim

2 r9 290x in crossfire ca performanta sunt egale cu un r9 290x si inca o "jumatate" avand in vedere ca nu se scaleaza prea bine.Daca te uiti sa faci SLI/Xfire mergi pe nvidia avand o scalabilitate mai buna.

#30

Autor: McNistor (71 comentarii) - Acum 12 ani


Anonim

Pt gaming 290x fara discutie. Pt programe care fac uz de corurile CUDA atunci evident nVidia.
Inca un lucru care merita luat in considerare e ca cei mai multi developeri de s/w implementeaza si variante de accelerare h/w bazate pe OpenCL unde placile AMD sunt net superioare.
Ca in orice situatie, decizia pe care o iei cand achizitionezi ceva e sa te gandesti la ce folosesti acel produs.

#31

Autor: Rareş (2098 comentarii) - Acum 12 ani


Avatar

2 r9 290x in crossfire ca performanta sunt egale cu un r9 290x si inca o "jumatate" avand in vedere ca nu se scaleaza prea bine.Daca te uiti sa faci SLI/Xfire mergi pe nvidia avand o scalabilitate mai buna.

Ia spune-mi acum care scaleaza mai bine


http://www.anandtech.com/bench/product/1036?vs=1063

http://www.anandtech.com/bench/product/1056?vs=1075

#32

Autor: ionutfaraz (933 comentarii) - Acum 12 ani


Avatar

dvein20

Daca faci achizitia in octombrie nici nu are rost sa te gandesti la 780. La jumatatea acestei luni apare 980 si 970, ambele fiind mai performante decat 780 si cel putin in teorie la un pret mai bun.

http://videocardz.com/52166/nvidia-geforc ... erformance
Spor la cumparaturi!

#33

Autor: dvein20 (29 comentarii) - Acum 12 ani


Anonim

Avand in vedere ca o sa fac video-uri/randari si urmeaza sa iau si 1 monitor 4k dar asta fiind prin primavara (in cazul in care nu apare 5k 6k 7k...70k).Am nevoie de ceva puternic deoarece voi face si streaming/recording 1080p si e posibil sa ma uit la varianta NVidia dar seria care urmeaza sa apara.Inca mai am timp sa ma hotarasc pana prin octombrie cam asa,iar in legatura cu sursa cred ca voi ramane la cea de 850 care cred ca va fi de ajuns pentru un SLI cu 2 780Ti,880Ti s.a.m.d.Oricum mersi de ajutor.

Cookie-urile ne ajuta sa iti oferim servicii mai bune. Daca ne permiti sa colectam informatii prin module cookie sau tehnologii similare, apasa "Accept"; daca doresti sa modifici preferintele, apasa pe "Setari". Afla mai multe despre cookies în pagina "Utilizare cookie", inclusiv despre posibilitatea retragerii acordului.

Accept toate Refuz Setari

Meniu de accesibilitate