Vizualizare wishlist "Sistem AMD FX-6100 - 2.600 RON"

Win 8 apare abia in octombrie pana atunci multe se vor schimba. Anyway iti sugerez sa schimbi platforma pe intel. FX ste fail, slab pentru CAD. Tot pentru CAD ramai cel mai bine pe nvidia .

N-aş cumpăra în veci un procesor FX şi nici nu aş pune o placă de bază de 6 milioane pe un sistem AMD.

FailDozer-ul nu prea merită banii. Uite-aşa, mai rece şi mai performant:

Wishlist #534914

AMD fx cu 6 nuclee nu merita (cam niciun fx nu merita), mergi pe variantele de mai sus cu intel

FailDozer-ul nu prea merită banii. Uite-aşa, mai rece şi mai performant:



Iti zic eu ca nu e mai rece ivy bridgeul

Iti zic eu ca AMD-ul pute cumplit la capitolul transfer caldura, raportare senzori si stabilitate la temperaturi mari. Fa oc, baga un test de procesor si pune mana pe placa de baza la VRM sa vezi cum frige.

Iti zic eu ca nu e mai rece ivy bridgeul
Daca nu stii, nu vorbii.
IB are problema ca e chipul mic si nu are suprafata destula sa transmita cum trebuie caldura prin IHS de la procesor la cooler. Si atunci pur si simplu se incalzeste procesorul sub IHS mai repede, dar volumul de caldura transmis este tot TDP 77W. Coolerul este destul de rece poate mai rece ca si cu un procesor Sandy Bridge, nici vorba sa-ti creasca temperatura in carcasa de la Ivy Bridge.

Dual core cu HT, dar o placa video mai performanta, ce te va ajuta in CAD precum si un HDD de 1TB! 534960

Prefer varianta lui baltzatu.

Eu as cumpara varianta lui Baltzatu , dar cu GTX560SE de la concurenta , are aceasi racire mediocra , dar este cu 120 de lei mai ieftina .

Uite si o varianta de la mine cu un quad core Sandy Bridge la 800 lei , dar am inghesuit si un quadro , in CAD din ce stiu eu te va ajuta .
4 GB RAM , in viitor mai poti pune o cantitate mai mare
HDD 500 GB
Sursa Sirtec 400 W , la cat consuma sistemul este suficienta
Wishlist #534982

Iti zic eu ca nu e mai rece ivy bridgeul

Ivy bridge este mai fierbinte decat sandy doar cand faci oc serios(peste 4,6GHz) dar la un oc obijnuit(4GHz) are temperaturi mai mici decat SB.

http://lab501.ro/wp-content/uploads/2012/ ... ratura.jpg

Thinking, din poza care ai pus-o, vad ca e exact invers fata de cum ai zis, stock 2500k e cel mai rece dar cu OC (nici nu se specifica cat...) e mai rece 3570k. (desi depinde de exemplar si ce voltaj vrea...)
Nu vorbim aici de TDP, unde la AMD e mai mare, DAR BULLDOZER (procesorul in sine, doar s-a spus ca procesorul este fierbinte/rece nu carcasa/coolerul) ESTE MAI RECE la orice frecventa comparat cu un Ivy de frecventa egala. Insa, temperatura maxima recomandata pt el este de 61 C (asta ca sa va dati seama din nou cat de rece este, un Ivy stock, cu cooler stock are 75C)

Am facut paranteza de mai sus sa se clarifice ca Bulldozer este un procesor mai rece, insa faptul acesta nu ajuta la nimic, deoarece este mai slab, si incalzeste carcasa mai repede si mai mult deoarece are un TDP mai mare (as vrea totusi sa se poata masura si asta cumva mai precis, nu doar citind cifrele venite de la intel/amd), deci "este mai rece" este un lucru pur teoretic si care ajuta doar in competitii de overclock unde are si un record dupa cum stii. Recomand intel in bugetul tau.

Uitate mai bine pentru ca este specificat si oc-ul, frecventa ramiilor, cooler-ul, temperatura ambientala si cu ce program este monitorizata temperatura.
Eu am spus ca este mai rece la un oc normal(4GHz) nu stock.

Ciudată poza. Cu OC, i5 Ivy abia a crescut cu un grad, dar la i7 se vede clar că Ivy e mai cald faţă de Sandy cu acelaşi OC.

Au metode diferite de luare a temperaturilor si senzori diferiti procesoarele astea.
La Intel SB/IB senzorii sunt situati chiar pe pastila, in pastila de sub IHS si iau temperatura exacta, la AMD Phenom, Bulltozer, senzorii sunt doar sub IHS(nu si pe/in pastila) si iau, nu stiu temperaturile de sub IHS dar nu temperaturile adevarate din pastila- care pastila nu ocupa tot spatiul de sub IHS.
De aceea nici nu merita comparate temperaturile.
La AMD cand are 60C are cel putin 80C.
La Intel cand care 80C are 80C.
Si temperaturile nu au nici o treaba cu masa de caldura degajata.
Ivy Bridge are marimea pastilei de 160mm2 si Bulldozer o are de 315mm2, asa ca judecati care da caldura mai multa.
Bulldozer doar transfera mai bine caldura la cooler.

S-a ajuns cam departe; daca judecam doar dupa criterul W/m2 suntem degeaba pe acest forum. Ultimele replici contin mai multe bãlãrii decat site-urile de mondenitati.

Pentru CAD, as lua un i5 ivy in mod clar si am avut doar amd-uri pana acum in sistemele personale. 16 GB ram ieftin, o placa video entry level daca procesarea nu depinde foarte tare de GPU si cam atat. Daca se folosesc si fisiere foarte mici si multe in acelasi timp, as lua un SSD bunicel de 60GB pt. S.O., soft si temporare.

Nu stiu de ce balarii vorbesti.
Ai Ivy Bridge? Ai Bulldozer?
Atunci vorbesti in necunostinta de cauza.
Am 3570K, coolerul este rece, VRM-ul este rece, chiar daca procesorul trece de 80 de grade in load.
Si ce treaba cu wati/mm2 nu e valabil la tine?
Ia vezi cat e pastila la IB in realitate:
http://limages.vr-zone.net/body/15844/ivy ... 1.jpg.jpeg

Cat despre Bulldozer:
8. Temperaturi și overclocking.

Procesorul este unul fierbinte și am aflat din documentare că e bine să fie ținut sub 61 de grade celsius lucru ce am reușit dar placa de bază nu a fost ţinută în carcasă și cooler-ul fiind unul orizontal cu heatpipe-uri lungi nu m-a ajutat foarte mult deoarece procesorul are un TDP de 125W și la acesta este nevoie de un cooler de tip tower. Overclocking-ul a fost unul extraordinar de greu de făcut deoarece BIOS-ul plăcii nu dispune de o funcție pentru micșorarea Vdroop-ului și a trebuit să ridic voltajul până la 1.52 pentru a ajunge la 4.6 GHz, voltaj ce nu este recomandat pentru daily use. Am zis că un voltaj de 1.450 este de ajuns pentru un OC de 4.6 GHz dar odată testat în Prime95 el scădea la 1.375 și instant luam vestitul Blue Screen of Death aşa ca la 1.52 setat el scădea undeva la 1.45.
http://www.pcgarage.ro/procesoare/amd/fx- ... 36ghz-box/

Se stie ca nici Phenom nu arata temperatura reala.
Spune-mi daca faci oc la procesor si ajunge la 60C cat e de cald coolerul .
Si vezi cum se simte un cooler cu SB la 60C.

Bine, nici ce ai spus tu despre acele 60 si 80 de grade la AMD. Nu sta treaba chiar asa. Problema e ca mare parte din caldura la AMD se duce in VRM si in zona adiacenta socketului, de unde si probleme cu stabilizarea tensiunii etc.

Vor, nu vor fanii sa recunoasca, AMD-urle sunt slabe pe foarte multe planuri.

Bulldozer am avut eu,un FX4100 pe care-l tineam la 4,5 ghz daily,iar in full load nu trecea niciodata de 52 grade racit de un Ninja 3.Am atins chiar si 5ghz,iar temperatura statea in full load intre 60-61 grade.
Acum am 3570k , la 4,5 ghz este mult mai fierbinte,mai ales pe nuclee sare de 65 grade,cu acelasi cooler.

Dar ca performante,este clar ca 3570k-ul este net superior in jocuri sau teste sintetice.

Se duce poate si din caldura dar oricum si consumul de curent este mult mare la Bulldozer vs Ivy Bridge.
Placa aia de baza Msi era totusi una cu VRM 8 faze, componente Military Class , etc, placa de peste 800 lei. Pe una de 300 de lei ce face, pusca?
Vdroop-uri de astea asa mari n-am mai vazut de pe vremea Q6600 B3 pe ceva placi de baza LGA 775.
Q6600 ala pe 65nm nu 32nm.
Iar orice circuit/tranzistor strabatut de curent electric se incalzeste, degaja caldura.
Bineinteles cu cat volumul de curent electric este mai mare cu atat cantitatea de caldura degajata creste.

LE: marius_for_you, lasa temperatura arata procesor, zii daca cumva ai testat cum era coolerul(caldut sau cald/fierbinte-heatpipe-urile radiatorul de aluminiu), cum era aerul ventilat de cooler pe Bulldozer fata de Ivy Bridge?

Si cu asta am terminat nu mai stric threadul omului.