Vizualizare wishlist "Ryzen vs 6700k?"
Wishlist: Ryzen vs 6700k?
Wishlist adaugat la 2017-06-23 23:03:51 de Toderita Adrian
ID Wishlist: #2725886 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
Buna seara,
Recent am format un build format din 6700k Msi tomahawk z170, si aceeasi rami prezenti in acest wishlist. Si cum am luat sistemul imediat a venit si indoiala.."oare ar fi fost mai bun un ryzen?" Pot returna cam tot ce am luat si sa merg pe ryzen?
Am tot vazut ca se recomanda ryzen in stanga si in dreapta ca fiind "future proof" si ma gandesc ca poate imi scapa mie ceva, si anume "cat de bun este acest ryzen?" avand in vedere ***ndva si fx 8xx erau cu n nuclee, noi aparute si lumea entuziasmata "future proof" recomanda in stanga si in dreapta???
Comentarii
7 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
La nimic altceva decat 2 h pe zi stiri, filme si 1 h poate un joc, 
acum cat imi permit.
Mai mult ma intreb daca ryzen este "best bang for buck" si daca va imbatrani mai frumos decat i7 sau dupa un an lumea isi va da seama ca este meh fata de un i7.
Daca implica ce zici, adica gaming ocazional, etc, ramai pe i7. Este o idee mai performant in jocuri decat orice ryzen, iar singura chestie unde ryzen isi arata dintii este in editare . Legat de chestia cu future proof, nu poate nimeni sa iti garanteze ceva anume. I7 are 4 nuclee cu 8 fire de executie, iar in jocurile dx12 toate vor stii sa il foloseasca ca un octa core. Avand in vedere ca jocurile in ziua de azi abia folosesc un quad core corect, pana sa apara jocuri sa foloseasca mai mult de 8 core, cred ca ma apar doua trei generatii de procesoare.
Pai gandestete la ce ai zis tu, acus 3-4 ani toti recomandau seria fx ca e future proff...dar se pare ca nu a fost...
Intradevar ryzen e din alta clasă are ipc mai bun, insa in momentul de fata 4 nuclee puternice e tot ce ai nevoie.
Cand probabil acel i7 4c/8t nu va face fara nici generatie de fata ryzen nu va putea tine pasul.
In orice caz, datorită faptului ca amd da tonul la procesoarele > 4c/8t vor aparea jocuri care vor folosi mai multe nuclee.
Eu inlocul tau as ramane fara dar si poate la acel i7.
Pai Ryzen 5 1600 este "bang for buck" fara discutii. Cu un 1600 n-o sa ai treaba multi ani de acum incolo, ca mai dureaza pana jocurile sa stie sa foloseasca mai mult de 12 thread-uri. 
In jocuri, la ora actuala R5 1600 este putin sub I7 7700k/6700k, dar 1 la mana, este mult mai ieftin, 2 la mana, vine cu cooler si 3 la mana, ii poti face OC pe (aproape) orice placa de baza.
Iar mai sus, R7 1700/1700x nu recomand. Deja sunt la pret de 6700k si pentru jocuri si chestii non-profesionale nu sunt cu nimic mai bune decat 1600. Repet, marele avantaj al Ryzen 5-ului este ca ai economisi o caruta de bani fara sa vezi vreo diferenta mare.
Dar totusi, de ce te uiti la asa procesoare pentru stiri si o ora de gaming? 
francysk Da, da la FX-uri era alta treaba, ca la momentul la care se recomandau lumea stia ca erau multicel sub Intel-uri la gaming. Aici nu mai e cazul. O diferenta de cateva procente avand in vedere si diferenta de bani nu-i rea.
Ai facut achizitia , eu zic sa ramai la ea . Prea multa bataie de cap si fluctuatiile stocurilor si preturilor te pot face sa pierzi . I7 este arhisuficient la momentul actual pentru orice taskuri ai putea sa-i dai. Avand in vedere modul de utilizare la care-l "supui" nu vad de ce ai face modificarea . Este un sistem eficient , fiabil , si daca vreodata simti nevoie de putere ii cresti frecventa cu OC pana la 4.7- 4.8 GHz si cu siguranta nu vei mai dori altceva .
Ryzen sunt foarte bune si avand threaduri si coreuri multe pot genera creatie , continut , taskuri multiple mult mai eficient - evident fiind mai multe , insa la o frecventa mai scazuta astfel ca in taskuri uzuale si jocuri nu se simte nici un fel de diferenta.
Autor: Terra (87143 comentarii) - Acum 9 ani
La ce vei utiliza sistemul?