Categorii
Inchide
Inchide
Inchide

Vizualizare wishlist "High-end Rig - workstation"

Wishlist: High-end Rig - workstation

Wishlist adaugat la 2010-08-31 17:47:16 de Horatiu Foca

ID Wishlist: #264694 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist

Produs Cant. Pret

Procesor Intel Core i7 Extreme 980X 3.33GHz Box

*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

Total: 6.101,97 RON Doar 200 RON / luna, in rate

Comentarii

63 comentarii pentru acest wishlist

Adauga un comentariu pentru acest wishlist

#1

Autor: nicu500 (43 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

La ce il vei folosi ?
Cand vrei sa faci aceasta achizitie ?
Ce monitor ai ?
Buget maxim ?

#2

Autor: Bal Marius (22123 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

Eu vad doar un procesor acolo ....

#3

Autor: H_FIRE (240 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

va multumesc tuturor , un pic de rabdare sa pun la punct lista . Inca nu ma descurc bine cu functia edit ca sa se salveze wishlist-ul si poata comenta asupra lui in timp real

dar nu mai am mult.

Cu stima,

Horatiu

#4

Autor: Marius3D (4579 comentarii) - Acum 17 ani


Anonim

Spune in ce programe de grafica lucrezi mai exact ca sa stiu ce sa-ti recomand, fiecare program are optimizarea si cerintele lui hardware si cum sunt numeroare programe mi-e greu sa fac o recomandare generala .

#5

Autor: Prider (9871 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

H_fire, mai usor e daca adaugi componentele dorite in cos, apoi dai "salveaza ca wishlist" si nu te mai complici cu functia EDIT decat daca e nevoie pt 1-2 piese...e mult mai usor sa cauti prin site-ul pcgarage si sa adaugi in cos, sa stergi, si sa salvezi la final wishlistul decat sa te complici cu EDITEAZA WISHLIST(e dificil prin listele alea text).

Sa raspunzi apoi la intrebarile puse si sa ii spui lui marius ce programe vei folosi, ca sa te ajutam/ajute cat mai bine. Deja un procesor foarte scump, prevad un sistem de un buget imens . si sper sa nu fie vreo glumita

#6

Autor: H_FIRE (240 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

Dragii mei , voi da copy-paste la anuntul initial care nu merge la fel de usor pe pcgarage prin wishlist (pt ca lipsesc cateva componente) :

Va rog sa-mi spuneti ce variante mai bune am (nu ma intereseaza de acum ca I7 980x e overkill,va multumesc) pentru carcasa, componente extra pe care am uitat sa le includ, cooler proc (prefer Noctua) si felul in care scoaterea capacelor de la dimm-uri le va afecta a.s.o. :P
Va ofer toate graditudinea mea pentru timp,rabdare si sprijin. Sunteti cei mai buni!

Sistemul 1 Workstation

Procesor I7 980 X
Placa de baza MSI Big Bang X58 Xpower

Surse :
silverstone ST1500 , 1500 w
seasonic X750W
CMPSU - 1200AX (corsair) gold 80+ (pe asta sunt in proportie de 80% setat)
SPARKLE Computer Corp’s new Gold Class series 1250W 80+ gold

Carcasa
Cooler master HAF X chassis varianta 1
Corsair Obsidian 800D Case varianta 2
Corsair Obsidian 700D Case
Antec P193
Antec Twelve Hundred




Cooler pt proc :
Xigmatek Balder SD1283
Thermaltake Frio
Noctua Nh D14 - varianta mea preferata
Cooler Master V6GT

RAM
Corsair Dominator 6 gb (3x2gb) 240 pin , DDR3 sdram 1600 (ar fi niste discutii despre dezbracarea ramului pentru a acomoda noctua - va dau link daca aveti nevoie)



Videocard
gtx260 OC BFG ALREADY AVAILABLE (o am dintr-un sistem mai vechi)


In carcasa (astea sunt luate cu copy paste de la cineva)
Corsair 650TX MCR320 Radiator Dtek Fusion v1 Swiftech Microres Three 120×38 mm Panaflo 114CFM Lamptron FC-5 Fan Controller DVD R/W drive -> Aici poate ma ajutati, ce am nevoie , ce nu am nevoie - exceptand sursa corsair 650 pt care am varianta mai buna

Sistemul 2 - low budget
Procesor I7 875 k unlocked
Placa de baza gigabyte p55a UD7 sau gigabyte p55a UD9 sau DP55kg




Video card Geforce 9600 GS ALREADY AVAILABLE gtx460 gls , gainward ca alternativa daca se poate .

RAM 4 gb de verificat versiunea ALREADY AVAILABLE . Am verificat , sunt ddr2 deci cred ca bag alt ram si aici....

contact @ [email protected] (msg la fel)
P.S. Ma intereseaza si contacte bune din bucuresti care sa ma ajute cu aceasta comanda.

pentru marius si cei care vor sa stie utilizarea sistemelor :

Sistemul bigger-budget

1) suport platforma site + sustinere site pe post de server , probabil "around the clock" .
2) rendare video constanta
3) autodesk , autocad & applications
4) occasional (holidays or weekends) gaming platform

Sistemul 2 low-budget

gaming around the clock. Serious multitasking (40+++ tabs opened at once). Multiple video applications + rendering. Possible OC

#7

Autor: Marius3D (4579 comentarii) - Acum 17 ani


Anonim

Am facut unu sistem universal, cand vrei jocuri scoti Quadro-ul si bagi pe slotul 1 GTX 460 .

Wishlist #264860


Iti recomand si un monitor cu panel IPS sau PVA pentru grafica, vei avea nevoie .

Monitor LCD DELL U2311H 23 inch wide black

90839

#8

Autor: Prider (9871 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

Daca tot bagi atatia bani, eu zic sa iei si un ssd si sa mai scazi la restul de piese, ca nu merita asa scumpe(sursa de 1500W? lol, overkill... cu OC de i7 + sli de 460 ajungi sa zicem la 700W).

Videocard
gtx260 OC BFG ALREADY AVAILABLE (o am dintr-un sistem mai vechi)
Marius, inteleg ca piesele cu "already available" le are deja...ar putea sa o pastreze pe asta cred, sa nu mai ia o gtx460 pt jocuri. Dar pt aplicatiile grafice, quadro FTW(e o diferenta enorma, cu setari pt Maya, ANdreiF a scos cu quadro fx580 ~1000FPS, in timp ce o GTX285 nu a ajuns la 30 - pe acelasi 'proiect')

#9

Autor: Marius3D (4579 comentarii) - Acum 17 ani


Anonim

Ma rog... el hotaraste daca pastreaza sau nu GTX 260:P, desi GTX 460 2 GB e mai buna in computing datorita arhitecturii Fermi + cei 2 GB ram :D.

#10

Autor: H_FIRE (240 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

Ca monitor folosesc un sony bravia full hd 40" ... (kdl40 parca)

in general in regim 1080p - 1842x1036 ... pentru ca daca ma duc in 1920x 1080p nu se mai vede tot ecranul de windows...

ma cam dor ochii acum dar e probabil de la vista si sistemul actual (in attachment) si ora tarzie. Daca trec in regim SD pare mai usor pt ochi in interfata windows dar in programe de rendering, sau aplicatii video e groaznic, mi-e dor de hd.

E vreo diferenta intre un TV 40" si un monitor full hd de 40" ?

#11

Autor: 4ndr3i (3003 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

.....Va ofer toate graditudinea mea pentru timp,rabdare si sprijin. Sunteti cei mai buni! ........
^^ Multumim pentru apreciere !
Totusi cred ca ar fi util sa ne "oferi" si un buget maxim disponibil pentru a ne putea dezlantui. :bz

#12

Autor: H_FIRE (240 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

buget - as zice undeva in jur de 2000-2500 de euro pentru primul sistem, 1000 pt al doilea.

Cu stima,

Horatiu

#13

Autor: Prider (9871 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

In primul sistem mi se pare ca vrei sa bagi prea multi bani(de fapt chiar si in al2lea, dar ma rog)...
Spune-mi te rog, pt sistemul al2lea, vrei si monitor(daca nu, tot pe acel sony bravia il vei folosi?)?

Uite o idee pt sistemul al2lea(am depasit bugetul, stiu...dar am incercat sa pastrez un oarecare echilibru, cu tot cu i7 870):
-4 GB ram 1600Mhz-f ok pt un OC ... normal
-gtx 460 1GB
-o placa de baza excelenta
-o sursa f buna -> daca ai in minte un SLI pe viitor si OC masiv, ai putea sa iei ceva de 750W(seasonic sa zicem)
-un cooler f bun
-o carcasa decenta, aerisita(gasesti si review la ea aici pe forum - daca te 'tenteaza' carcasa, iti dau linkul si cateva poze cu WM realizat in ea)
-HDD de 1TB, f rapid, insa nu extrem de silentios
Wishlist #264936

#14

Autor: Marius3D (4579 comentarii) - Acum 17 ani


Anonim

Diferentele intre monitor si televizot pot consta in paneluri si unghiuri de vizualizare nu neaparat in rezolutie. Exista 3 tipuri principale de paneluri TN, PVA si IPS. TN-ul este varitanta standard si ieftina majoritatea monitoarelor sau a televizoarelor au panel TN care este slab in culori si unghi de vizualizare mic. PVA-ul este superior TN-ului avand unghi lat si culori neinselataore iar IPS-ul este considerat varful de gama avand cele mai bune culori si unghiuri. Oricum diferentele intre un PVA si IPS sunt cam mici dar intre TN si PVA\IPS sunt faorte mari. Uite exemplu:

3SjS6VCVAcA

Acum ce ti-am recomandat eu in wishlist sunt 8 GB ram, doua HDD-uri in raid 0 samsung F4 cele mai rapide HDD-uri de 7200rpm, un HDD de 1 TB backup. i7 6 core este prea scump pentru ce ofera, in plus de asta marea majoritatea a motoarelor de randare cum ar fi mental ray, vray sunt deja CUDA octane render este CUDA, bunkspeed shot este CUDA. Si softurile de editare si compoziting sunt CUDA: Premiere CS5 este CUDA nativ cap-coada, nuke, After Effects, Photoshop etc. Poti cauta demo-uri pe youtube, sunt multe. CUDA este un limbaj general de CPU care poate rula pe GPU, mai exact cele de la nvidia. Diferentele intre CPU si GPU sunt foarte mari. un i7 6 core poate sa ajuna undeva pe la 150 gigaflop putere de calcul (flop e ca si cum ai spune caii putere la o masina) GTX 460 are 336 cores si are 907 gigaflop, GTX 480 are 480 cores si are 1400 gigaflop.

Aici ceva teste cu exporturi in Premiere si reytracing cu octane render


http://img94.imageshack.us/img94/9500/7701pic1.jpg

Uploaded with ImageShack.us

Quadro FX 1800 are specificatiile hardware unui 9600GS cu 64 cores nuclee, iar Quadro FX 4800 si Quadro FX 3800 au specificatiile hardware unui GTX 260 cu 192 cores.


http://img24.imageshack.us/img24/4267/grafic2.jpg

Uploaded with ImageShack.us



Asa ca un i7 980x nu merita in banii aia, daca era 10-15 mil mai mergea dar de banii aia iti poti lua doua chiar 3 GTX 460 sau doua GTX 470\480.


Acum diferenta intre Quadro si GeForce... diferentele sunt mari. Softurile de la autodesk si nu numai sunt optimizate Quadro, prin urmare un singur Quadro FX 580 care seamana cu un 9500GT poate invinge cu usurinta un GTX high end.

Mai multe detalii despre Quadro vs GeForce gasesti aici

https://www.mygarage.ro/ghiduri-si-tutori ... ltate.html
si aici
https://www.mygarage.ro/rezultate-teste/6 ... hmark.html

#15

Autor: Prider (9871 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

Marius, daca tot e dispus sa investeasca atat, in 2500 euro sa zicem isi poate face doua sisteme: unul cu FX + monitor pva/ips + ce mai are nevoie pt aplicatiile grafice(desi restul nu trebuie sa difere neaparat prea mult de cel de gaming) si celalalt pt gaming. Sa zicem ca baga 1500 Euro in unul si 1000 in celalalt. Probabil ca nu ii convine sa schimbe placa video in functie de ce face(eu sa am banii nu m-as uita la varianta asta, ar fi aiurea - parere personala, din nou).

Ma gandesc, in prima ta configuratie + un monitor pva/ips(sa zicem) + noctua nh-d14(daca tot ii place, ce-i drept e bun) in loc de zalmanul ala la cooler, un ssd ar mai avea rostul(avand in vedere raid-ul 0 de spinpoint F4?)...nu prea sunt eu de acord cu Eco Green-ul ala ca HDD, stiu ca seriile astea sunt ceva mai incete. Un spinpoint F3 de 1TB sau un WD Blue 1TB parca ar 'da' mai bine.

#16

Autor: Marius3D (4579 comentarii) - Acum 17 ani


Anonim

Pai din cate stiu HDD-urile backup nu trebuie sa fie neaparat rapide, ca ala e doar storage :-?. El a zis 2500 2st si 1000 2nd :-??. Faceti si voi combinatii pana ies ca ce se cere e explicat :P. SSD-ul e cam mic adica unu de 128 minim ar trebui. Daca pui sistemul + 2~3 programe de grafica l-ai umplut.

#17

Autor: H_FIRE (240 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

@prider

Pentru nici unul din sisteme nu am nevoie de monitoare, folosesc monitoarele existente sau televizoarele la dispozitie (full hd). Distanta se pastreaza evident, monitorul de pana in 20 de inch il am la 0,5 m , tv de 40-46 la 3-4 metri.

Pentru al doilea sistem imi doresc foarte mult I7 875k-ul unlocked, poate duce foarte mult cu un OC solid iar in mod normal ofera turbo OC stabil fara "ajutor" uman. In functie de cerintele programelor,aplicatiilor. Am urmarit lupta cu 920, 930 sau alte procesoare din plaja asta de preturi si l-am ales greu.

-gtx 460 1GB pare o varianta f. buna

La capitolul surse pentru sistemul 2 , as dori intr-adevar ceva mai putin puternic .. cum ar fi seasonic x750 care e 80+ gold, foarte buna varianta o aveam in calcul ... insa pare putin riscant pentru momentul cand o sa vreau sa duc OC la un 4.5 ... caldura s-ar disipa mult mai repede si ar fi generata mult mai mica in primul rand (mai putin stres) cu o sursa mai mare. Dar cum nu fac OC zilnic ci doar speculez, ma bazez doar pe review-urile citite (e un editorial foarte interesant pentru sursele de 1500 w , daca-l regasesc va dau link)

La placa de baza ai vreo recomandare dintre optiunile mele ?

Cooler? Merg tot pe Noctua ? (sau pe altul de aici Xigmatek Balder SD1283
Thermaltake Frio
Cooler Master V6GT )

Carcasa probabil... un Corsair Obsidian 700D

La Hdd-uri , am mai multe intrebari , pentru ambele sisteme. Merita SATA pentru un hdd care sa tina partitia de Windows? SSD?
Momentan am mai multe IDE in calculatoarele vechi si vreo 7 x 1,5 tb externe. Deci nu spatiul e problema, vorbim de viteza si necesitate. Ma ajuta un hdd mai bun dar mic pentru windows in vreun fel cu aplicatiile ? Ma incetinesc grav cele actuale? Aici n-am incercat niciodata altceva , astept recomandari.

Cu stima

#18

Autor: Marius3D (4579 comentarii) - Acum 17 ani


Anonim

Mergi mai bine pe GTX 460 2 GB, CUDA papa memorie multa :D.

#19

Autor: Cranky (5535 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

Salut ! Am facut un whislist pentru primul sistem cel de 2500 eur , aici am pus o placa video quadro puternica ( se poate pune in locul ei si GTX460 2GB ram ..pentru programele grafice ce folosesc CUDA ..destul de mult ) - sau poti merge pe varianta FX580 .
Am pus 12 GB ram cu latenta CL8 , destul de overclockabile , deoarece vor fi foarte folositori in astfel de programe grafice pe care intentionezi a le folosii .
Poti face raid din cele doua hdd-uri plus acel SSD pentru windows .
264980
LE pentru windows este mult mai bine sa ai un SSD (viteza de acces este mult mai mica ca-n cazul hdd-urilor ) . Daca ai atatea hdd-uri eu zic ca un SSD de 64 GB e suficient , iar pentru storage le poti folosii pe cele care le ai deja .

#20

Autor: Marius3D (4579 comentarii) - Acum 17 ani


Anonim

Ideea e ca se poate folosi un FX 580 pentru modelare si animatie iar GTX 460 2 GB pentru render si editare video in acelas sistem. Ca si cum ai avea inca o palca pentru physx :P. Daca ai deja un SSD de 128 GB este inutil inca doua HDD-uri de 320, mai bine unul de 1 TB pentru storage\bakcup.

#21

Autor: Cranky (5535 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

Da adevarat , o solutie buna este un FX580 + GTX 460 2 gb , acum depinde de el ce si cum

#22

Autor: 4ndr3i (3003 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

Salut ! ........., aici am pus o placa video qudro puternica ( se poate pune in locul ei si GTX460 2GB ram ..pentru programele grafice ce folosesc CUDA ..destul de mult ) - sau poti merge pe varianta FX580 .
Am pus 12 GB ram cu latenta CL8 , .....
O placa video Quadro nu poate fi inlocuita NICIODATA de nici un GTX in aplicatii 3D.
Cea mai buna combinatie pentru a putea fi pregatit atat pentru 3D cat si pentru Photoshop \$ stuff este intre o placa Quadro si o placa puternica in CUDA (cum spune Marius3D). ;)
Cum pui 6 placute RAM in 4 sloturi pe platforma P55 ?! :P
SSD 128 GB este overkill pentru SOP. Unul de 80 GB este arhisuficient.
@AndreiF .....
Iar la placa de baza pe care am pus-o are triple channel si e cu 6 sloturi de ram ..asta si cea P55A-UD6 au sase sloturi .
Yep, my bad .... am vazut P55 si nu m-am uitat in amanunt.
Dar oricum, 12 GB (6 x 2 GB) pe platforma P55 e cam overkill, mai ales in dual channel.

#23

Autor: Cranky (5535 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

@AndreiF da adevarat , o combinatie intre quadro si gtx e cu mult mai buna decat daca ramane doar pe quadro sau doar pe gtx ( posibilitatea de a folosii in mai multe aplicatii diferite )
Iar la placa de baza pe care am pus-o are triple channel si e cu 6 sloturi de ram ..asta si cea P55A-UD6 au sase sloturi .

#24

Autor: H_FIRE (240 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

Am observat ca folosesc CUDA intens . CS5 e la ordinea zilei. Xilisoft la fel desi nu mi-am permis sa caut variante mai bune din cauza "aparaturii"...insa cand o schimb, caut ce e mai bun in domeniu. In autodesk dormeam langa randare pana acum, ati vazut poza configuratiei obosite.

Am intr-adevar nevoie de 12 gb ram ? Sa-mi schimb putin prioritatile atunci... in loc de corsair dominator 6 gb sa merg pe G Skill Ripjaw 12 gb -> 3 x 4 gb ?

Cat despre placa video , un gtx 460 - 2 gb poate merge in acelasi timp cu gtx-ul 260 OC BFG (216 cores) deja existent ? (ce pot sa zic, intotdeauna am fost un mare fan nvidia si intel)

Sau trebuie sa fie fix aceleasi placi pt a rula in acelasi timp ?

Sunt un noob in materie de multi-gpu si o recunosc. La fel in materie de hdd-uri noi (raid,sata,ssd ...) n-am folosit decat formulele vechi (up to ide) , hdd case enclosures si hdd-uri externe . Deci un noob. Puteti sa ma educati in doua randuri ? Nu vreau doar sa arunc bani pe geam , adica in 980x CRED, chiar daca e la inceput si ar putea sa mai scada cu 200 de euro in 7 luni. (si asteptarile te omoara cu zile cateodata).

Dar despre viteza necesara pentru aplicatii sau boot, nu inteleg nimic. Adica nu ma "deranjeaza" sa astept functia de boot 2 minute cat timp sistemul merge fara cusur odata ce a intrat in OS. Daca doar la asta ajuta un hdd din generatiile noi, am rabdare cu cele vechi , din care am 3-4 de cateva sute de gb.
Daca insa aplicatiile pe care le rulez sufera din pricina unui hdd gresit ales pentru partitie, va rog sa-mi atrageti atentia ca si cum as fi un copil de 6 ani. Nu asa ci asa !
Va multumesc tuturor pentru rabdare si efort,

Cu stima,
Horatiu

p.s. Vreau sa tineti cont ca niciunul din calculatoare nu isi permite sa se odihneasca. Nu stiu daca ii reduce asta durata de viata de la 15 ani la 10 , insa cu tot ce am sa le fac prin aplicatii care sa le duca la maxim si OC pt gaming, invatati-ma cum sa am mila de ele.B-)

#25

Autor: p0cait (274 comentarii) - Acum 17 ani


Anonim

Cea mai lenta componenta dintr-un pc este hardisk-ul.

#26

Autor: Marius3D (4579 comentarii) - Acum 17 ani


Anonim

GTX 260 este destul de slab, il poti vinde si cumpara un FX 580 . Am pus pe pagina anterioara testele :P.

De xilisoft nici nu am stiut ca au scos CUDA =)) cat de tare, folosec xilisoft inca de la primele versiuni, mi e pare cel mai avansat si mai profi convertor posibil, are toate formatele + e fully customizable .

#27

Autor: 4ndr3i (3003 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

@ H_FIRE

1.Parerea mea este ca rularea simultana de aplicatii frafice si aplicatii tip server (site hosting) pe o configuratie workstation este total inoportuna. Pentru a face site hosting e de ajuns o configuratie low power pe o platforma mai veche cu o sursa fiabila si UPS. Probabil din PC-ul tau actual poate rezulta un hosting server ok.

2.Placi de baza precum MSI Big Bang X58 Xpower, EVGA Classified-4Way-SLI sau Gigabyte X58-UD9, care au 7 (sapte) sloturi PCIex16 sunt total inutile pentru ce iti trebuie tie. Aceste placi de baza sunt destinate in special benchmark-urilor pe parte video cu multe placi video infipte in sloturi.
In plus aceste placi de baza sunt mai lungi decat cele normale si s-ar putea sa nu aiba loc in caecasa pe lungime. Se exemplu, colegul nostru stivut a fost nevoit sa decupeze din carcasa Corsair Obssidian pentru a face loc unei EVGA-4Way-SLI Classified.

3.Intrucat exista tendinta ca aplicatiile grafice sa fie optimizate CUDA in special pentru rendering, cred ca nici I7-980X nu merita. Un I7 / 1156 este arhisuficient. Eu as folosi I7-875K pentru workstation, nu pentru gaming.

#28

Autor: H_FIRE (240 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

multumesc pentru sprijin . Pentru a vinde gtx-ul si a lua un FX cum procedez ? De fapt pentru a scapa in totalitate de unele din sistemele vechi unde ar trebui sa ma duc ? Ca de mica publicitate pe componente nu am timp, se ocupa cineva de asa ceva pentru un procent din vanzare sau cumpara cineva piese / sisteme mai vechi mai ieftin sa le revanda ulterior ?

#29

Autor: 4ndr3i (3003 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

multumesc pentru sprijin . Pentru a vinde gtx-ul si a lua un FX cum procedez ? ....
Ai putina rabdare te rog, revin cu niste sugestii.

#30

Autor: H_FIRE (240 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

ok, asta pot sa "incerc" sa fac.

Sa folosesc I7 875k -ul pe post de Workstation, si I7 980x-ul pt gaming.


Fiind cel care le configureaza , trebuie doar sa arate si sa se comporte amandoua ca high-end products, eu stiu ce pastrez si ce las in firma fiindca eu le folosesc in ambele locuri.

Deci pentru ce am nevoie la firma , rendering video , autodesk , autocad, server de site merg pe


I7 875 k unlocked
gigabyte p55a UD7 sau gigabyte p55a UD9
gtx260 OC BFG pe care il schimb cu FX580 cu prima ocazie.
Corsair Dominator 4 gb (2x2gb) 240 pin , DDR3 sdram 1600
Corsair Obsidian 700D Case
Noctua Nh D14
seasonic X750W


imi lipseste ceva ?
SSD de 40 maximum 80 gb aici.

Iar sistemul 1 se transforma din workstation in gaming powerhorse...

#31

Autor: Prider (9871 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

Eu zic ca te avanti prea mult, inutil. Eu inteleg ca vrei last-hour gaming sa zicem, dar ca ai 50-60FPS in jocuri sau ca ai 100FPS, ti-e tot aia, nu simti diferenta. Vrei sa bagi bani multi cam inutil. De ce sa nu invstesti banii in altceva(n-ai unde? nu cred. totusi n-ai? doneaza-i ).
Asta pt sistemul gaming - consider ca ce am pus eu e arhisuficient, ba chiar prea mult. Si un i5 760 + o placa de baza mai ieftina face cam tot acelasi lucru in jocuri; insa ai zis ca vrei sa faci si multitasking intens, asa ca am pus i7 870 + OC mult = asrock deluxe 3.

Cat despre partea cu grafica, asculta-i pe marius si andreiF, ca stiu despre ce vorbesc(andrei, pune-i link la cat ai scos tu in maya si cat a scos marius sau alti colegi o sa vada - nu sunt acasa acum si ma misc greu pe forum)

LE: ai postat intre timp.
Daca nu vrei sa faci SLI de 460, seasonic X 750 e PREA MULT! Sistemul ala, stock(fara niciun OC) nu consuma 400W(e mult 400W)...cu oc sa zicem nu va ajunge oricum la 700W. Iar daca pui Quadro FX-ul, ala consuma PATRUZECI(40) W full load, iar OC-ul pe el e cam inutil...asadar, 750W = overkill...mai ales pe X series, bani dati degeaba. O seasonic de 620W e de ajuns parerea mea.
La ssd recomand intel, corsair (seria Force) sau OCZ

#32

Autor: Fab (696 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

@AndreiF da adevarat , o combinatie intre quadro si gtx e cu mult mai buna decat daca ramane doar pe quadro sau doar pe gtx ( posibilitatea de a folosii in mai multe aplicatii diferite )
Iar la placa de baza pe care am pus-o are triple channel si e cu 6 sloturi de ram ..asta si cea P55A-UD6 au sase sloturi .

Dupa cum bine (nu) stii, la seria de procesoare Intel i3/i5/i7 controller-ul de memorile este integrat in procesor. Procesoarele pe socket 1156 stiu decat dual-channel, iar daca placa de baza are 6 sloturi de memorie, asta nu inseamna ca memoria va functiona in triple channel. Se poate observa asta si dupa modul in care sunt colorate sloturile. Triple channel stie doar i7 pe 1366.
Stiu ca sunt cam off-topic, dar nu m-am putut abtine.

#33

Autor: 4ndr3i (3003 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

@ H_FIRE
Uite recomandarea mea pentru workstation :
Wishlist #265018
Am cautat sa tin cont si de unele din preferintele tale.
Sursa este cam overkill dpdv al puterii, dar cred ca referitor la calitate ... merita. In plus e bine sa ai o rezerva de putere.
Placile video si sursa (inteleg ce le ai) pot fi folosite pe platforma de gaming, daca, bineinteles nu vrei DX 11.
Daca vrei DX11, pentru platforma gaming poti lua on GTX 470 sau GTX 460 si poti folosi GTX 260 pentru physx.
"Treaba" cu USB3.0 si SATA3.0 sunt inca semi-vrajeli deoarece nu au caracter nativ.

REPET :
Nu cred ca e bine sa amesteci jobul de workstation cu cel de server.
Pentru server nu iti trebuie o configuratie scumpa, de ultima ora.
Serverul se poate incropi din componentele pe care probabil le ai deja.

#34

Autor: H_FIRE (240 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

Dragii mei,

Ma vad intr-un impas legat de placa video .

Am nevoie de quadro dar imi permit mai mult gtx-ul .

Am doua variante din ce observ , tin mult de placa de baza :

1) cea mai traznita
a) Ma uit la placile de baza care ma atrag cel mai mult MSI Big Bang Xpower si Asus Rampage 3 extreme sa vad care permite multi-gpu diferit. (MSI e mai permisiv aici din ce retin din review-uri).
Vad daca pot rula cu Ambele placi video propuse de voi : GTX 460x 2gb (sau 480x)
FX580 (quadro)

Daca se ajuta reciproc la randari si procesare cum ar trebui, sunt aranjat .

b) Ma uit la dublu Bios de la Asus Rampage si configurarea lui externa prin bluetooth. Nu are rost sa precizez cat de important e sa nu deschizi un sistem "frecvent" pentru a scoate,baga o placa video , numai uzura fizica si stresul aplicate placii de baza ii reduc durata de viata cu 70% (stiu, sunt noob dar eu asa apreciez). Nu mai vorbim de restul componentelor sau mediul care ar trebui sa fie protejat (inclusiv temperatura pe care se chinuie atat de mult noctua si sursa sa o tina acolo unde e.. iar praful la mine e CRIMINAL si fara sa deschid carcasa... il ridic cu lopata la 2 luni , va fac poze

Cu acest dublu bios ca am divagat prea mult, trebuie sa stiu daca pot lasa ambele placi video acolo si sa le activez independent (daca prima varianta cade si nu merg impreuna).
Astfel e o solutie-compromis, fara interventie fizica care permite doar in proportie de 40% lucrul eficient adica CS5 , adobe premiere sau randari video separat, evident nu impreuna.

Ce ziceti ?
Astept si alte idei , suntem un mare brain dar eu sunt doar un core.

Va multumesc mult, trebuie sa pot lucra eficient , gaming needs aside.

#35

Autor: 4ndr3i (3003 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

@ H_FIRE

1.Pai Quadro lucreaza impreuna cu GTX-ul, Quadro e placa video principala (la care se leaga monitorul) iar GTX-ul este pus doar sa ajute in CUDA (randari) si PhysX (jocuri). Nu trebuie sa schimbi cablul video spre monitor de la o placa video la alta, si nici placa video dintr-un slot in celelalt ;)

2. Daca te referi la MSI Big Bang Xpower si Asus Rampage 3 Extreme, atunci uita-te si la EVGA 4 Way-SLI Classified sau Gigabyte X58-UD9 deoarece fac parte "overall" din aceeasi clasa, exceptie facand calitatea componentelor puse pe PCB....in special cea a etajului VRM de alimentare a CPU.
MSI, Asus si Gidabyte folosesc VRM banal, mai ieftin, de tip analog cu multe (la unele modele chiar exagerat de multe ... deh ... marketing ietftin) faze avand IC-uri de 10 \$ / kg la "en gros" si condensatori / Al, pe cand EVGA Classified utilizeaza VRM de tip "fully digital" Volterra si condensatori de tip "proadlizer" (google it) - cea mai performanta, stabila si scumpa solutie.

3.Iar repet, nu ai ce face cu o placa de baza cu 7 (sapte) sloturi PCIex16....si oricum...o configuratie cu asa ceva depaseste bugetul.

4.Carcasa are ventilatoare, iar pentru a reduce praful introdus in carcasa de ventilatoare exista filtre de praf.

5.Nu are nici cea mai mica legatura "dual BIOS" cu functionarea placilor video.

#36

Autor: H_FIRE (240 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

Salutari tuturor ,

Am reusit sa gasesc cam toate piesele la diverse magazine (selectie in functie de pret deocamdata pentru ca nici un magazin nu "pare" interesat sa vanda mai multe componente odata si sa ofere un discount la o asemenea valoare...romania, te iubesc).



Avem asa :

1. Powerhorse (mostly gaming but video card for interior design can be added,msi supports)

PROC I7 980x
Mobo : Msi Big Bang Xpower (asus rampage 3 extreme era optiunea doi dar pe multe forumuri externe Asus are estimata o durata de viata de 4 ani, i can provide links)
Carcasa : Corsair 800D (pentru watercooling daca dau de aditdili care sper sa ma ajute cu toata instalarea si OC)
In cazul in care nu gasesc suport, merg pe "aer" cu
Sursa : Corsair AX1200W
Cooler Proc : Noctua Nh D14 castiga fara adversar...
Card Video : GTX480 sau GTX470 daca trebuie sa reduc usor costurile (460-ul de 2gb recomandat initial am citit ca ar avea probleme cu temperatura, atinge 80grade - cel putin versiunea palit . As putea sa ma gandesc si la Zotac GTX 460 1024MB care a primit recomandarea Guru 3d daca trebuie sa reduc drastic costurile) .
RAM : Initial mergeam pe Corsair Dominator DDR3 1600 - 3 x 2 gb .
Insa am vazut varianta Gskill ECO 12800 CL7 .. pare F. interesant (mai ales ca e mai mic si nu trebuie "dezbracat" pentru Noctua . G skill nu prea gasesti de nici un fel la noi, dar credeti in ram-ul asta ECO ? Sau pt OC stabil trebuie sa iau ce se cumpara de obicei?
HDD La recomandarea insistenta a lui Prider si Adrenaline Rampage - SSD X25 M (am auzit ca E ar fi bun si el?) - 80 GB .

Va rog sa-mi spuneti daca lipseste ceva si trebuie luat in considerare. Ce mai intra in carcasa si lumea ia pe fuga la final ... exceptand dvd-rom-ul care o sa fie generic.

Va rog sa-mi recomandati un UPS ieftin dar bun pentru sistem (nu prea cred in UPS-uri dar ascult sfatul bunului Burebista care e AS si merita toata aprecierea noastra).
Vedeti, forumul m-a ajutat cu multe decizii,va sunt recunoscator pt toate eforturile.


Sistemul 2 - Calutul de mare muncitor ... (nu va fi pe aer el..)
Proc : I7 875 k unlocked
Mobo : Gigabyte P55A-UD7 92/100 sau DP55kg 91/100. As sustine Intel ca preferinta personala dar astept una din recomandari. Sau link catre magazin cu GB p55a UD9 caci eu nu am vazut.
Carcasa: Cooler Master HAF X
Sursa : Seasonic X750 W (sa mai scutesc niste bani, nu merita inca un AX1200)
Ram : Ca mai sus dar doar 4 gb. Iar, memorie ECO ? :">
Cooler proc Noctua D14 ftw!
Hdd ... batranele Ide-uri existente sau un SSD 40gb
Update : Hard disk Western Digital 1TB SATA-II 7200 rpm 32MB Caviar Black
Video card FX580 . Pot sa pun si Gtx260 BFG in completare ? (sunt sustinute de GB sau Intel aici pe platforma p55?)

Dincolo de indrumarile voastre va rog sa imi recomandati un expert care sa ma ajute contra-cost cu configurarea. pe pm sau direct pe thread,cum vreti. Primul la care ma gandesc e aditdili , al doilea burebista. Ii rog sa-mi scuze ignoranta si impertinenta ,nici nu stiu daca au timp de asa ceva. Insa pentru un pasionat , cum sunt si eu otaku in multe subiecte, acest tip de lucru aduce si placere.

As vrea sa-mi recomandati si alte site-uri de preturi din Romania , pentru ca deocamdata sunt fortat din lipsa de cunostinte sa adun info doar de pe *** .

Va multumesc din suflet. Deja m-ati ajutat mai mult decat puteam spera. Am devenit din noob un newbie. Vreau sa mai fac un level-up ;)

acelasi id de msg : [email protected]

#37

Autor: Bal Marius (22123 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

Editeaza in acelasi thread.Mersi.

#38

Autor: Adrenaline Rampage (513 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

Eu iti recomand sa ramai la gtx 460 2gb pt primul sistem. Iti garantez ca gtx 480 va fi mult mai calda, uneori depasind suta de grade.

#39

Autor: Marius3D (4579 comentarii) - Acum 17 ani


Anonim

Mda depasid mia in normal full load . Si eu iti recomand GTX 460 cu 2 GB ram. Deci in sistemul de munca iti recomand FX 580 + GTX 460 2 GB. Iar in acela de gaming poti merge si pe GTX 470 .

#40

Autor: Prider (9871 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

Vreau sa inteleg totusi...de ce sursa de 1200?

#41

Autor: H_FIRE (240 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

sigur , motivele mele sunt multe . In primul rand vreau siguranta pentru orice OC sau multi-gpu s-ar putea face ulterior , ca sa fiu sincer nu mai schimb mobo sau proc repede ci doar placi video sau ram.

Si al doilea ar fi ca ma apropii de asta :

http://www.silverstonetek.com/tech/wh10_005.php?area=

si am vazut recomandari ale altor profesionisti tot pe ideea , maresti puterea sursei -> scade consumul , platesti mai putin.
Eu sunt doar precaut.

#42

Autor: Bal Marius (22123 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

1200 W @-),vrei sa alimentezi si frigiderul ?

si am vazut recomandari ale altor profesionisti tot pe ideea , maresti puterea sursei -> scade consumul , platesti mai putin.

Eu nu am auzit asa ceva.

#43

Autor: H_FIRE (240 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

maryus imi poti spune te rog care din variantele gtx 460x de 2 gb mi-o recomanzi ? Zotac ?

Si la ram are cineva o alta parere ?

am mentionat cumva ca am de 10 ani non-stop calculatorul in functiune? Ca nu stie ce e aia pauza?

Poate din cauza download-urilor, poate din cauza mea... mereu a facut ceva. In curand o sa fie server. Sa nu-i dau eu un ventilator de sursa mai mare? O turbina,ceva?

#44

Autor: Prider (9871 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

http://en.wikipedia.org/wiki/80_PLUS#Effi ... ifications

E adevarat, la 50% load, ai eficienta cea mai mare...dar mie nu mi se pare normal ca pt 2-3% eficienta(ceea ce pe factura de curent se traduce in cativa lei) sa dai acum de doua ori mai mult :|.
Adica, daca iei ceva de 600 lei acum si platesti in 5 ani de zile cu 5 lei mai mult pe luna la curent(un exemplu...relativ sa zicem), tot iesi mai ieftin . In plus, tehnologia tinde sa avanseze in asa fel incat voltajul dat procesoarelor sa fie cat mai mic, deci curent consumat din ce in ce mai putin. La fel si la placi video, memorii si celelalte(ddr3 consuma mai putin ca ddr2 - cer voltaj mai mic).
Multi-gpu...pai banuiesc ca nu pui mai mult de doua :-??...
O idee cu multi W si eficienta mai mult decat destula e http://www.pcgarage.ro/surse/seasonic/s12d-850-850w/
La seria X (seasonic) partea buna e certificarea 80+ GOLD, ca modularitatea COMPLETA mi se pare inutila...oricum cablurile care la o sursa semi-modulara nu se pot detasa le folosesti: 4/8 pin la cpu, 24 pin, 6/8 pin la pci etc

#45

Autor: H_FIRE (240 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

@ prider . Sunt convins ca ai dreptate .
Si cand citesc articole ca http://www.tomshardware.com/reviews/gefor ... 122-5.html
in care arata ca :

The higher the efficiency, the less energy is converted into heat, so costs remain low.

Ma gandesc in primul rand la temperatura din interior si la toate componentele folosite. Dar eu sunt un exagerat. De exemplu ca sa imi protejez x360-ul cu chipset jasper (nu oricum...) de un eventual RROD (probabilitate de cat.. 1%?) nu am pus nimic in jurul lui pe un perimetru de 1 metru patrat , ii ofer a/c si instalez fiecare joc pe hdd.
Nu e normal sa-ti protejezi investitia?

Daca iau o sursa de 1200 w in loc de una sensibil mai apropiata nevoilor mele cum e cea pt sistemul 2 (seasonic 750W) nu risc sa traga efectiv 1200 w din perete si sa-i pompeze in componente in regim egal, ea o sa ofere exact cat au componentele nevoie. Care pot fi multe.
E intr-un fel si un experiment nu foarte costisitor...vorbim de o sursa aici , nu de un procesor 980x... iar cu racirea aerului sursa mai mare ajuta putin, daca sist. era pe apa era alta poveste.

Imi poti recomanda un UPS dedicat nevoilor mele ? (pt ambele sisteme) Uite acolo chiar nu vreau sa merg all-out, ci doar sa fiu eficient. Si nu ma pricep.

#46

Autor: Prider (9871 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

Stiu, stiu ca sursa trage doar cat are nevoie(ar fi si stupid, daca ea poate 1200W sa ii ia pe toti din priza )-de unde si eficienta si tot...ma gandeam doar ca dai cam multi bani acum, din start...dar stau si imi dau seama ca initial aveai de gand sa bagi SI MAI MULT, deci oricum e ok.
La UPS-uri nu ma pricep nici eu grozav...Stiu ca APC fac ups-uri foarte bune, dar sunt si scumpe, deh;
ma gandsec ca ceva ca asta: http://www.pcgarage.ro/ups/apc/smart-ups- ... -lcd-230v/ ar fi capabil sa duca sistemul, dar dupa inca niste upgrade-uri(mancatoare decurent)...nu stiu ce sa zic.

#47

Autor: H_FIRE (240 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

@ Maryus 3d

postul tau cu panelurile si rezolutii si recomandari video a fost unul din cele mai greu de "procesat". M-am aruncat cu frenezie spre celelalte topic-uri, preturi , review-uri .
Am ales FX-ul recomandat de tine (varianta mai ieftina) pentru munca . O sa mearga in combo cu gtx-ul 260BFG existent ca sa pot folosi mai multe aplicatii fara sa schimb placa. (gtx pt physx ,cuda)

Cum aflu la Tv-ul Sony Bravia kdl40v4000 full hd ce foloseste : TN , PVA , IPS ? (pt.mom. cand lucrez @ home)
uite o prezentare a lui pe amazon : http://www.amazon.co.uk/Sony-KDL-40V4000- ... B0018PPQN2 . Eu l-am luat la o promotie cu ps3 la *** acum 2 ani, la vremea aia cautam doar full hd si sony, nu ma uitam la alte caracteristici. (nici nu ma interesau fiindca majoritatea "tepelor" - luate si de parintii mei - erau televizoarele hd ready ... ) . Cred ca o sa rulez totusi pe monitorul pe care il am deja la birou , deci ceva standard 20" ... oricum lucrez in cs5, 3dsmax, autodesk 3d studio si autocad mai rar. ... ma gandesc sa incerc si maya , nu stiu cat de user-friendly e sau cat seamana cu 3dsmax-ul de la care am pornit.

#48

Autor: Marius3D (4579 comentarii) - Acum 17 ani


Anonim

Tv-ul are 1920x1080 +178 cu 178 unghi de vizualizare ceea ce este maxim. Cred ca ofera o calitate destul de buna a imaginii. Nu stiu exact ce panel are dar am vaga impresie ca e PVA :-?.

Eu lucrez in maya de cativa ani si pot spune ca meniurile sunt foarte bine organizate si este user friendly. Multi care au trecut de la max la maya sau care lucreaza cu ambele au spus la fel.

De ce tot insist eu cu combinatia FX 580 + GTX 460 2 GB ram? Pai daca softurile actuale si viitoare care folosesc CUDA sunt mari consumatoare de ram. Inainte cand randai ceva din max sau altceva cu mental ray consuma ramul normal, acum daca este pe GPU va consuma ramul placii video. i7 poate avea acces la 4 GB ram 6-8-12 GB etc pe cand GPU-ul abia ajunge la 2 GB ram deci este foarte important sa ai ceva ram inarmat pe GPU. Daca o sa ai un render intens cu multe texturi si altele ramul se va umple imediat. GTX 260 are 896 MB + ca e depasita tehnologic. GTX 460 suporta tessellation sau displacement nativ si la viteza mare, are L2 cache mare ca la procesor pentru ray tracing, suporta calcule C\C++ nativ, are putere mare in double precision poin si are 2 GB ram. GTX 260 este total lipsit de aceste lucruri.

Exista ceva moduri sa infiltrezi iray in max\maya\softimage dar nu este 100% stabil. Poti folosi iray ca standalone dar e un pic complicat. iray este un nou mod de render in mental ray sau sa ma exprim altfel, mental ray 3.8 are un nou feature numit iray care lasa motorul de randare sa comunice si cu procesorul si cu placa video.

Aici mai multe detalii:

nhXBx8l0iso

Insa mai exista un program numic bunkspeed shot care foloseste iray mai user friendly.

Aici demo-uri.


CMYtfm9m4_g

WA_ys2kOsLs

Mai exista softuri CUDA numite Octane Render si Arion. Octane Render are cel mai bun management de selectarea placilor video din sistem.

Aici demo-uri.

Pkz0SwKvZWA


http://vimeo.com/12123586 - acesta chiar vreau sa-l vezi in mod special :P.

http://www.refractivesoftware.com/videos.html

V-aKiNMzf24


GTX 460 bazat pe cip Fermi, este gandit mult spre computing\render etc. Mai bine pastrezi GTX 260 pentru gaming ca nu e o palca rea acolo si cumperi GTX 460 pentru work.

Cei de la octane render cu schema aia a lor recomanda FX 580 sau FX 1800 pentru modelare, animatie DirectX, OpenGL, system OS stuff si GTX 460 pentru render. GTX 460 va fi un fel de i7 care se va ocupa in excusivitate de render. FX 580 il vei pune pe slotul 1 iar GTX 460 pe slotul 2.

Aici sunt modalitatile de implementarea iray-ului in program:

http://forum.cgpersia.com/f27/get-iray-ma ... -if-12444/

si aici cum faci Premiere CS5 sa recunoasca placa

http://www.dvinfo.net/forum/adobe-creativ ... -gpus.html

Maryus Ionel sunt eu :"> si aici am fost primul cu un post pentru mac daca cumva esti interesat si de OSX
http://www.dvinfo.net/forum/adobe-creativ ... ost1546222

Aici demo cu Premiere CS5 si CUDA activat.

0lUY76kTXF0

De5N9IjUkNo
ukgcWrcVpZ8

#49

Autor: H_FIRE (240 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

Wishlist #265960

merlin , where art thou ?


Placa de baza Msi Big Bang Xpower , la curtoazia pcgarage saptamana viitoare.

Cat despre ups-uri...am luat ce era mai ieftin de la marca recomandata. Sustin sistemele ?
Sau n-au ce cauta acolo?

Exista si discutia unui discount la o comanda de amploare,integrala dintr-un loc. La valorile astea eu nici n-as sta pe ganduri, tot importuri fac

#50

Autor: Prider (9871 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

Despre ups-uri, cred ca trebuie sa vina cineva mai 'documentat'...330W(daca asta e maximul pe care il duc) cred ca e cam putin, mai ales ca vrei si OC, pe un sistem vor fi doua placi(daca tin bine minte; ce-i drept FX-ul abia mananca 40W in load).

Chiar...nu am ce comenta. Pot spune doar WOW, felicitari ca ai acest buget si te asteptam cu niste pareri & poze la aria MY GARAGE.

La ce discount te referi? (nu am inteles fraza exact)
-ti se va oferi un discount pt ca faci o comanda asa de mare, asta vrei sa zici? Daca da, cu atat mai bine

#51

Autor: H_FIRE (240 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

ah sorry, o sa-i sun la telefon sa discut.
lasand diferentele de preturi cu alte magazine la o parte , ca e o cu totul alta discutie eu ma refer strict la o comanda pe import.
Cand intri pe www.intel.com sau www.nvidia.com si ei te trimit catre distribuitorii lor (gen sony center) ei publica si niste liste de preturi. Diferite in functie de piete, dar totusi cu propriile recomandari. Dealerii tin cont de ele intr-o oarecare masura. Un exemplu marunt : un gtx700 e 1000 de euro in magazin. Magazinul cumpara intotdeauna aproape la 50% din pretul pe care il da la vanzare , deci cu 500 de euro. Asta inseamna ca magazinul face pretul dublu (cateodata triplu,qvadruplu in cazul unor concurenti de-ai nostri) pentru ca includ costuri de transport(aka logistica), asigurare, inchiriere spatiu, distributie,salarii a.s.o.
Deci profitul ramane undeva pe la 30% dar numai daca ei au mers din start doar la dublu. Ceea ce se intampla rar. Exista si cazuri in care o marfa e ieftina (deci proasta) si nu poti sa mergi la dublu ca nu se vinde (cum sunt produsele turcesti,chinezesti, sau comerciale,obisnuite,medii - no offense intended) - atunci adaosul minim e de 50%, profitul undeva in jur de 20%.
Toti clientii mei din ultimii 2 ani au cerut discount mare. Adica 20/30%. Daca nu acceptam, pur si simplu nu mai dadeau comanda. Eu merg de obicei intre 50% si 70%. Am acceptat cand a fost cazul.
Eu nu imi doresc acelasi tratament. Insa sper sa am parte de niste conditii bune, favorabile.
Cand am luat masina discountul a fost de 15% , de la normalul 2-3% , 5% cu cunostinte.
Eu nu am un contact direct la pcgarage inca cu care sa negociez. Dar sunt sigur ca se poate discuta cu cineva, am sa fac tot posibilul. In fond recomandarea ulterioara e iar foarte buna, prietenii pot fi usor influentati sa aleaga din acelasi loc. Si ma refer la firme,nu persoane fizice ca mine cu rabdare.

#52

Autor: Prider (9871 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

Noi iti recomandam pcgarage din cauza seriozitatii si chiar po***ritatii as putea spune. Cate forumuri ale unor site-uri online(ca pana la urma mygarage tine intr-o foarte mare masura de pcgarage) mai sunt atat de bine dezvoltate, atat de po***te?(de fapt, nu mai stiu vreunul - ca mai sunt forumuri po***te e adevarat, dar niciunul in romania de care sa stiu, doar pe aceasta 'arie', al unui magazin on-line)

Atatia clienti multumiti inseamna totusi ceva(si nistre preturi acceptabile in acelasi timp).

#53

Autor: revega (562 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

bafta cu negocierea desi nu cred ca vei ajunge la un discount masiv. Gandeste-te ca, clientii Platinum (comenzi de peste 20.000 RON) au discount 2%.

Daca acumulezi un numar de 20 de comenzi in valoare de peste 20.000,00 RON poti deveni client Platinum, avand urmatoarele beneficii:
- 2,00% discount pentru toate comenzile tale la PC Garage

#54

Autor: Bal Marius (22123 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

Baieti sa ramanem on topic va rog.Mersi.

#55

Autor: lyxye (3218 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

Iti recomand

UPS Mustek PowerMust 1590

sau...

6801

Daca ai bani pentru ele, ce ai ales tu e prea slab pentru sistemele tale deci trebuie schimbate.

Mustek sa stii ca sunt si ei destul de buni deci poti lua fara grija (eu unul as lua Mustek).

#56

Autor: sochauxsdj (32462 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

Pentru UPS-uri, trebuie să te gândeşti destul de bine, cam pe la ce consum vor ajunge sistemele după eventualele upgrade-uri, şi în funcţie de asta le alegi.

#57

Autor: H_FIRE (240 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

ups-ul poate acoperi mai multe aparaturi in acelasi timp ? pot sa conectez si un pc si un ps3 si un x360?
Ca fiind la baza "calculatoare" presupun ca pot suferi pagube asemanatoare in cazul caderii curentului (ca de fluctuatii de tensiune nu prea e vorba la noi).

Ce m-ar mai interesa - ce se intampla in cazul supraincarcarii unui ups care acopera un voltaj mai mic? Adica daca el duce 500 w sa zicem si OC-ul automat pe care nu-l controlez al ambelor procesoare unlocked creste cerintele de la 400 load normal (alte piese,placi video) la 600w per total ?
Presupunand ca are niste piedici, doar functioneaza o perioada mai scurta de timp , nu ? Caci la apc-ul recomandat mai sus vad : 17.6 minutes (270 Watts)
5.3 minutes (540 Watts) .
Asta ar fi cea mai fericita idee pentru construirea lor. Daca s-ar arde instantaneu in loc sa duca 1000 de w daca e nevoie dar 20 de secunde, ar fi chiar trist. Multumesc si pentru propunerea mustek , lyx , care se apropie de un pret mai rezonabil / putere.

#58

Autor: burebista (8700 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

Daca s-ar arde instantaneu in loc sa duca 1000 de w daca e nevoie dar 20 de secunde, ar fi chiar trist.
Nu se arde ci intra in protectie (overload).
UPS-urile furnizeaza excat cit scrie pe ele, niciun W in plus.

#59

Autor: sochauxsdj (32462 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

UPS-ul poate acoperi mai multe aparate..., doar să le poţi conecta la UPS.:D

Pentru că, de exemplu, un UPS cum e acesta:

http://static.pcgarage.ro/products/storag ... 009epr.jpg

Are ieşiri pentru pc(se folosesc cabluri din acestea, care mă gândesc că la un UPS mai serios sunt incluse în pachet), pentru alte aparate care au nevoie de priză, va trebui să faci improvizaţii(am făcut şi eu aşa ceva...) sau eventual dacă găseşti aşa ceva:

http://www.multitronic.fi/prodimages/8062001.jpg


Sau probabil ar fi mai bine, ca pentru acele aparate, în funcţie de cât consumă, să cumperi un UPS separat, cum ar fi acesta:

89333

#60

Autor: lyxye (3218 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

Calitatea poate creste daca ne zici un buget pentru UPS, ca asa nu stiu ce sa iti recomand.

#61

Autor: H_FIRE (240 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

@ Maryus :

poti sa imi spui care din modelele de FX 580 merita luat ? (nu prea vad review-uri pentru ele)

PNY Quadro-FX580
Lenovo NVIDIA Quadro FX 580
HP Quadro FX580.

Ma mai intereseaza si daca diferenta de pret dintre Corsair DDR3 2000 Mhz simplu vs dominator gt , merita investitia tinand cont de racire si izolare. ( 750 ron vs 1080 ron).

La UPS raman la Mustek 1590 deocamdata, acopera un voltaj mai mare pt un buget relativ mai redus.

Cred ca o sa fac investitia pe pasi - primul sistem 875-k-ul pt munca iar ulterior celalalt , poate mai scad preturile

Multumesc mult,

O saptamana grozava,
Horatiu

#62

Autor: Marius3D (4579 comentarii) - Acum 17 ani


Anonim

Toate Quadro-urile mentionate de tine sunt absolut la fel si PCB si cip si condensatori si tot, difera doar brandul de pe cutie si pretul. Vezi care producator ofera pretul mai mic .

#63

Autor: H_FIRE (240 comentarii) - Acum 17 ani


Avatar

as vrea va rog o recomandare pentru sistemul de sunet , pentru oricare din sisteme (adaptabila si sistemului vechi - intel core 2 duo , e 6600 @ 2.4 ghz, IP35p, 4 gb ram ddr2@399 mhz... nu ma puneti la zid ca tot amintesc de nenorocirea asta de sistem, o sa fie "substitutul" sistemului performant pe care il iau, la firma).

Ce ma intereseaza : Sunet fidel , cristalin , nu neaparat cel mai tare brand , deci ceva care sa asigure most bang for the buck.

Ce nu ma intereseaza : Mate multe, uriasul subwoofer prezent la mai toate 5+1 sau 7+1 sau sistemele asemanatoare pe care le-am luat pana acum, boxe multe .
As vrea ceva compact , mic, cu sunet exceptional.

Va multumesc anticipat,

Cu stima,

Horatiu

p.s. scuze de repetarea postului cu acelasi autor , am facut-o in ideea in care ajut mai usor un user nou care si-a identificat optiunile cu ale mele.
La cat mai multe vanzari pcgarage, sper sa primesc un raspuns favorabil cu msi-ul si sursa cat mai curand sa-mi inchei prima achizitie.

Cookie-urile ne ajuta sa iti oferim servicii mai bune. Daca ne permiti sa colectam informatii prin module cookie sau tehnologii similare, apasa "Accept"; daca doresti sa modifici preferintele, apasa pe "Setari". Afla mai multe despre cookies în pagina "Utilizare cookie", inclusiv despre posibilitatea retragerii acordului.

Accept toate Refuz Setari

Meniu de accesibilitate