Procesor Intel Core i7 Extreme 980X 3.33GHz Box

Pro:
Intr-adevar este un processor excelent de la intel pentru cei care nu se informeaza ,sau care il vor folosi sau il folosesc deja pentru aplicatii 3D S.A.M.D.

Contra:
pretul extrem, la pretul asta + poate maxim 200RON imi scot tot de la pcgarage un sistem hexa-core 1100T cu 8GB DDR3 si placa grafica HD6950 si nu cred k o sa fie joc sau orice alta aplicatie care sa mearga foarte prost.
iar dak voi va luati dupa punctajele bench-urilor fratilor dati cu bani pe fereastra k aveti destui. benchmarkurile redau doar niste score-uri, la proceosarele de gen hexa-core diferentele la jocuri cu ochiul liber nu se vad, inca nici la categoria quad-core nu prea se vad diferente, numai la rezolutii extrem de mari care depasesc fullHD-ul.

Altele:
dar nu mai bun decat un AMD 1100T, chiar dak unii "fan-boy" Intel spun k Cei de la AMD au dat-o in bara. intro mica mare masura ii si adevarat, dar nu-i drastic, dak cineva considera ca intelu ii mai bun decat AMD nu-l condamn pt k e adevarat, dar ce nu stiu acele persoane care supralauda Intel-u este intelu este mai bun decat amdul cu maxim 15-17% si asta nu se refera la gaming ci in per total la majoritatea aplicatiilor (video rendering, 3d rendering, gaming, productie muzicala etc) dar ii doar o medie de 16% in avantajul Intel fata de amd la procesoare de aceleasi frecvente si intelu pe de alta parte a realizat aceast cote de 15-17% datorita smart cahe-ului de 12MB fara acesta ar fi o diferenta de doar 10% intre 980x si 1100T. eu nu-s fan nici X si nici Y, pur si simplu dak cineva vrea sa foloseasca un hexa-core doar pentru jocuri, nu se merita 4.300 ron numa cu exceptia daca cineva dintre voi area atatia bani de nu mia stie p ce sa-i cheltuie.[mentionez k nu prea exista joc PC la ora actuala care sa solicite un hexa-core la 100%, chiar si cu performatele din stock]. eu am avut si amd si intel nu odata si nu de 2 ori si nu-s fan al nici-unuia dintre acestea, Momentan detin AMD si dak voi skimba tot pe AMD voi skimba pt k nu-s pruncu lui Becali sau Tiriac sau cine stie a mai cui, si il folosesc petnru productie muzicala, jocuri de ultima ora, video ecnoding etc. si nu am avut abslout nici o neplacere sau vreo problema la nicio aplicatie, atat pot sa va spun k fiecare e bun pentru ceva. dak vreti sa va jucati p PC AMD+ATI deoarece is 100% compatibile si nu exista joc care sa mearga prost pe o o configuratie de genu, iar dak vreti randare video/3D/ alte aplicatii performante care solicita nivel extrem de procesare atunci Intel+nVidia.Punct. si mai terminati cu copilariile de gen x e mai valabil decat y.

Pro:
performant

Contra:
pretul!!!

Altele:
YPA nu mai zi ca 1100t se merita pentru ca si ala este un mare esec
AMD au dat-o in bara rau de tot

Contra:
Pretul enorm de mare!

Nu merita achizitionat atata timp cat exista 1100t la un pret de 3 ori mai mic.

Altele:
Daca este scump nu inseamna ca scoate performanta pe masura. Tot 6 nuclee are, si memoria cache pe L1 este destul de mica fata de 1100t. Chiar daca testele sunt destul de convingatoare sa nu uitam ca intel foloseste in general nuclee psihice (nu si la 980X)

Pro:
Foarte bun procesoru l-am dus la 6,2 Ghz pe core si stabil

Contra:
Pretul exagerat de mare fata de ncix !!!!!!!!

Pro:
Este cel mai bun procesor pana acum,dar asteptam Sandy Brigde-ul prin ianuarie.

Contra:
ar fii un contra : mult prea scump!

Altele:
cine are bani,isi permite.

Pro:
ei bine e cel mai bun regele momentan