Vizualizare wishlist "Pentru un sistem silentios, sfaturi..."

Sursa mi se pare overkill.
Iar carcasa o sa fie destul de inghesuita cu atatea ventilatoare s.a.m.d
(e cumva o idee de HTPC ? )
- Memorii pune de 800 ( nu o sa simti in veci diferenta pana la 1066 ) 13133
- Sursa asta e arhisuficienta,e silentioasa si are cabluri lungi 79079

Da, in mare e un HTPC. Vreau sa folosesc pc-ul ptr. filme hd in principiu. Dar vreau sa-mi mearga bine si messenger in parelel cu opera, winamp, samd. Poate chiar un C.S. sau un Warcraft3. In plus, vreau sa fie cat se poate de silentios. Sursa am ales-o fiindca e foarte silentioasa. Altceva nu stiu sa fie atat de silentios. (un Sirtec nu are cum sa fie silentioasa)

E nu are cum sa fie silentioasa,evident nu ca un Corsair,dar la tine se vor auzi ventilatoarele 4 la numar peste nivelul de zgomot al sursei
Probabil sursa : 25db iar ventilatoarele toate adunate 30-35 db,per total un sistem silentios.
In general galagia mare o face coolerul de pe placa video si cel de la procesor,la tine nu e cazul de placa video (avand chip integrat),iar la procesor il poti seta la noise level 1 din bios (si tot raceste excelent)
Cat despre joaca (la mine merge GRID 1024x768 Low pe Hd3200,la tine va merge ceva mai bine).Poti juca si ceva mai nou cu detalii reduse

Daca e, pot lasa doar ventilatorul de 120mm 800rpm pe intake si cel de 80mm 1100rpm pe exhaust, fara ventilator pe Mini. Nu cred ca se va incinge asa rau si vor fi mai putine ventilatoare. Si poate as putea incerca Sirtecul si sa-i schimb ventilatorul, chiar daca pierd garantia.

Eu zic sa le iei asa:
- Sirtec-ul ca atare (nu cred ca are nevoie de schimbare de ventilator,sincer)
- 120mm la 800 rpm e foarte bine (silentios)
- 2x80mm la 1100 rpm (silentios)
- Ventilatorul de pe Ninja Mini (Lasa-l acolo,sa se invarta cat de incet,conteaza,coolerul nu a fost conceput sa lucreze fanless)
Total : Un sistem silentios si bine racit.
LE: Nu uita sa schimbi memoriile cu alea de 800mhz sunt 40 ron aruncati in vant pe cele de 1066mhz.

Wishlist #170230

Pe exhaust doar un ventilator, iar ventilatorul de pe Mini il tin la minim. Sper sa nu fie galagioasa sursa...

E foarte bine,poti da comanda,daca mai ai alte intrebari imi poti trimite PM.

170252
E mai bine asa
Carcasa vine cu 2 ventilatoare Nexus RealSilent iar coolerul este silentios la frecvente scazute.
In plus ai platforma AM3 si DDR3 cu o placa video integrata decenta.

Mut:>
Wishlist #170320

Wishlist #170356

Daca as face un efort pana la 1700lei... ar merita sistemul asta?

daca tot ai 1700 ia asa, procesor quad core , si cooler pe care il poti tine fanless, deci vei avea un sistem foarte silentios si destul de performant, cu o placa video buna.
Wishlist #170360

Ti-a trecut vreo secunda prin minte ca placa aia de baza nu are IGP?

schimba placa de baza cu asta Placa de baza ASRock M3A785GMH/128M nu am fost atent, credeam ca vrei sa cumper si placa video, nu prea ai dat detalii

Wishlist #170426

Cu voucher de 3% e fix 1700lei. Cred ca asta iau. Procesorul ramane fanless. Mai silentios de atat nu se poate. Ba chiar poate tin la 700-800rpm venturile de pe carcasa.

Ia X2 240 simplu, e mai ieftin cu 80lei si oricum nu consuma mult si poate fi racit fara probleme de Z600 Fanless.
Iar ca placa de baza mi se pare cam scumpa, aia eu zic sa te opresti la un 785G AM3 pana in 300lei.

eu as zice sa schimbi placa de baza cu asta...e la fel de buna, rece si fiabila ca acel ASUS....
http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/asro ... 5gxh-128m/

si procesorul cu asta, care are un super pret, daca tot faci efortul...un quad-core te va ajuta foarte mult in aplicatii si multitasking, plus ca deja pana si jocurile stiu de quad-core.....
http://www.pcgarage.ro/procesoare/amd/ath ... z-am3-box/

Acel X4 620 o fi el cel mai ieftin Quad-Core, dar mie personal mi se pare un semi-esec al AMD.
Si in multitasking e mai slab decat X2 550:
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/200 ... -review/12
It's the multi-tasking test where the Athlon II X4 falls flat on its face though. It's far behind everything else in the table and even when overclocked as heavily as we could only manages to scrape past the Intel Core 2 Duo E7400 at its stock clock. The same priced Phenom II X2 550 is over 80 seconds faster at completing the job, which kills any thought of buying an Athlon II X4 for "doing more at once" when a dual core can do it in nearly a third less time.

The answer lies in the L3 cache again as the Phenom II X4 makes a very significant 20 per cent difference in performance.

The biggest kick to its nuts is its multi-tasking and multi-threaded productivity performance: 15-20 per cent is a very noticeable dip, and considering the biggest reason people buy quad cores is to do "more at once", it negates the point of the purchase when you can buy a dual or triple core for almost the same money, which is faster. Oh, and potentially unlockable to a quad core.
Si nici ptr. gaming nu e o alegere buna:
Cheap gaming still requires MHz (and super low latency cache) over core count.
Mai consuma si mult, deci e o alegere aiurea ptr. un HTPC.
Its very high power use for the minimal transistor count is strange and confusing: why is there the need to throw at hefty 1.4V through the core to run the chip at 2.6GHz? If it were a 65W chip, then maybe it would be a consideration for a slightly quieter PC, even HTPC, against the L3-cache enabled 95W dual and triple cores, where comparatively it ends up being 20W thirstier.

Doar in aplicatiile multi-thread se misca mai bine.

Si asta zice tot despre acest procesor.
We really find it difficult to recommend the Athlon II X4 to anyone because it has very few redeeming features.
Because of this we'd plump for the more rounded Phenom II X2 550 Black Edition for the same money, any day of the week. AMD may have created the cheapest quad core out there, but it's never going to be a "must buy" like the Q6600 was when that was the cheapest quad-core. Save your money; don't succumb to the hype of many-core and make more informed choices, unless you have a specific software need.

+ Nota 6 per total de cei de la Bit-Tech.

Wishlist #171274

Ieftin si bun. Ceva de reprosat?
Mentionez ca sursa e asa mare fiindca stiu ca turatia se face in functie de incarcare si cum sistemul meu va consuma 1/4 din capacitate ar trebui sa ramana si silentioasa.

Pai mai bine ramaneai pe AM3, intra in cam aceeasi bani:
http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/asro ... 5gmh-128m/
+
http://www.pcgarage.ro/memorii/kingmax/2g ... 33mhz-cl9/
Un cooler mai zdravan, tinut fanless.
http://www.pcgarage.ro/coolere/scythe/ninja-2-rev-b/
Toate puse in carcasa asta , care vine cu 2 vent-uri Nexus RealSilent f. silentioase:
http://www.pcgarage.ro/carcase/nexus/clodius-white/
Carcasa pusa de tine nu cred ca suporta placi ATX.
Si-o sursa silentioasa, FSP inside:
http://www.pcgarage.ro/surse/silverstone/ ... sst-st40f/