Procesor AMD Athlon II X4 620 2.60GHz AM3 box

Pro:
Foarte bune performante pentru pretul acesta! e superb procesorul, extrem de practic si de potent! Ruleaza rece chiar si cu coolerul original care e cam basic, consuma putin prin tehnolgia cool'n'quiet, si se misca foarte bine chiar si fara OC. Recomand toata ziua (si noaptea daca-i pana acolo)!

Contra:
Pt cine il ia de bun cooler-ul cam lasa de dorit (chiar daca isi face treaba), dar pt cei care stiu ca oricum schimba cooler-ul e perfect! cooler slab=costuri reduse la achizitionare! deci in aspect contra-pro

Pro:
-3,25 Ghz la 1,425v.
-prime95 test 12h stabil.
-24 grade idle,40 grade load(prime95) cooler aftermarket.

Contra:
-Cooler-ul stock facut parca in gluma!

Altele:
-Per total merita banii!

Pro:
Foarte bun procesoru,recomand.

Contra:
deocamdata nimic

Pro:
L-am luat cu placa de baza Gigabyte 785GT-UD3H, 2GB DDR3 133mhz, temperatura in timp ce stau la PC este de 40 grade procesor, 40grade motherboard. Am doar cooler stock si cooler care scoate aer din carcasa. Sunt multumit. Pana acum cu 2 jocuri in background ,firefox si cateva programe nu a trecut de 30% load.

Contra:
Poate Level 3 cache memory, dar e doar o diferenta de aprox.5% intre un procesor cu l3 si unul fara, la aceeasi frecventa.

Altele:
Pentru gaming va tine destul de mult timp,merge OC-at la 4000mhz pe cooler performant.

Pro:
la banii astia ii foarte bun, eu am reusit 3,4GHz cu 1,45V, pt daily use il tin la frecvente stock cu cool'and'quiet activat(sta la 800MHz in idle) si trebuie deschise aplicatii destul de pretentioase ca sa urce la 2,6GHz.

Contra:
coolerul stock e o gluma, nici nu l-am incercat(poate ca reuseste sa tina procesorul sub control da oricum ventilatorul joaca pe radiator)

Altele:
cele cu nucleu Propus nu au cache L3 asa ca nu se poate debloca. La o codare din mkv in avi merge aprox 30fps cand il pus sa lucreze cu toate nucleele

Pro:
3.0 GHz la 1.250v - cel mai bun voltaj pentru aceasta frecventa - mai jos nu merge (consum acceptabil cu voltajul 1.250,cu cel stock era cam mare)

Contra:
Nu merge deblocat L3 cache.

Altele:
Cati bani dai...in cazul asta primesti mai mult
Temperaturi: 30 grade idle, 58 load
Cu un cooler bun merge urcat in 3.5GHz sau chiar mai mult.

Pro:
un procesor foarte bun, il am montat pe o placa de baza gigabayte MA785GMT-UD2H socket am 3 cu 2 gb ddr3 1333 mhz frecventa si vreau sa zic ca sunt foarte multumit,(intial doream un phenom x3)

Contra:
inca nu, daca va fi cazul am sa revin

Altele:
face fata la apropae orice ,.... raport bun calitate pret

Pro:
sunt foarte multumit de el

Contra:
n-am

Altele:
cu adevarat cel mai merituos quad core din pricina raportului pret / performanta

Pro:
Am urcat acest procesor la 3.75 GHz cu 1.52v stabil si a scos 37000 puncte in 3DMark Vantage. Il tin la 3.6 GHz daily use cu un cooler Titan TTC-NK85TZ cumparat de la PC Garage si sta la 18 grade in idle si 36 grade in full load la o temperatura a mediului de 20 grade.

Contra:
Nu am reusit sa deblochez level cache 3.

Altele:
Merita fiecare leu dat pe el, cumparati-l....

Pro:
Superb

Contra:
Pacat ca nu mi-am luat placa de baza sa deblochez L3-ul ... dar merge super...oricum se simte doar in jocuri (cred)...nu practic

Pro:
Merge uns, mi-a scos 7.2 la testul windows 7 fara nici-un fel de oc.

Contra:
Nimic

Pro:
Cu ACC am deblocat L3 cache fara nici o problema. ruleaza stabil la 3.3GHz cu 1,2v. Simt ca e loc de mai mult, mai ales daca maresc putin voltajul insa coolerul stock nu e de incredere.

Pro:
Isi face treaba foarte bine .

Contra:
Cooler Stock , e facut in bataie de joc , avea 1 joc Ventilatorul asa ca l-am lipit pana ce cumpar altul

Altele:
nimic

Pro:
Excelent isi face treaba foarte bine nu ma asteptam sa zbarnaie in halul asta

Contra:
Cooleru-l de stock e cam "Prost" construit , Ventul are joc .. asa ca l-am lipit eu , urmeaza sa-l schimb oricum

Altele:
Pret Acceptabil se ia in gat cu Intel

Pro:
ete OC
http://www.tweaktown.com/reviews/2922/amd_...ndex3.html

La 3.9 GHz cred ca se lupta cu multe procesoare din gama highend.

Pro:
Haha Compara-l cu procesoru asta: phenom x4 810 in 2,6 Care e 644 ron la ora asta... )
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=82$amp;p2=106

Contra:
??

Altele:
S-ar putea sa ai dreptate cu optimizarea pt quaduri dar nu inca... inca dualurile-s baza

Pro:
un quad ieftin
L3 cache deblocabil este posibil sa fie nucleu deneb modificat si nu propus

Contra:
daca acc ul placii de baza este blocat nu poti debloca L3 cache

Altele:
cine ti-a spus tie ca este aproape de ph 2 x4? nu cumva de 955=)) nu ma face sa rad
si apropo ph 2 x2 550 are 2 nuclee dar doua pot fi deblocate
si apropo multe jocuri sunt optimizate pentru quad deci sa-mi dai exemplu de jocurile in care ia bataie un quad de la un dual caci crysys e optimizat pentru multi batman la fel toate jocurile noi(majoritatea) vor fi optimizate pentru multi core si multi gpu (din nefericire gta4 este prost optimizat pentru orice cel mai prost optimizat )

Pro:
Cel mai ieftin cuad, cu performante de cuad. La aceeasi frecventa e putin sub Phenom II x4 dar mult mai ieftin.
Bate si Phenom X2 550 BE exceptand jocurile.
Overcloacat merge pana in 3250 mhz cu stock cooler. Dar si in 3000 daca il lasi tot e bun nu?

Contra:
Ca orice cuad, ia bataie la jocuri de la dual coruri.

Altele:
Face banii. Placi mai ieftine ca la intel... Athlon tot scoate procesoare bune si ieftine, dar nu ai nimic comparabil cu i5/7 care parca-s din alta lume..

Pro:
este un best buy al momentului pt cei cu platforme am2+ http://www.fudzilla.com/content/view/15606/40/1/1/

Contra:
lipsa L3

Altele:
cu un Oc se poate ajunge la performante foarte bune

Pro:
concureaza direct cu seria q 8200, ca performante este sub intel cu putin insa recupereaza la costul platformei per total, iar pe criza asta 200 ron economie prinde bine

Pro:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3638$amp;p=2 Aici sunt teste facute de cei la AnandTech.

Pro:
-Quad Core la 4.4 milioane(mai slab sau cum o fi, e quad core)

Altele:
Sunt curios cum concureaza cu C2Q Q8400, care este cu 200 lei mai scump, e ceva de genul Phenom II X2 550 VS E8400, daca situatia este similara, este cam nasol pentru intel, trebuie sa fii prea fanboy Intel .

Altele:
cunt curios daca bate un x3 tot la 2.6 Ghz

Pro:
Performante asemanatoare cu un core 2 quad q8200, dar intentia este sa concureze core 2 duo ca pret.

Contra:
Pretul ar trebui sa fie mai mic si atunci ar fi foarte atractiv , probabil ar deveni best buy, dar asa cum este acum nu creaza cine stie ce senzatie, probabil o sa se mai ieftineasca ....

Altele:
Merita pentru cine doreste un sistem cu quad si vrea sa iasa ieftin.