Vizualizare wishlist "5k gaming"

In bugetul asta ai loc lejer si de R9 390X, care este peste 970.

Pentru Sli/Cross jucarica costa ceva mai mult, ai nevoie de o placa de baza care sa asigure un bun suport in acest sens, si care evident, e si ceva mai scumpa, iar la sursa de asemenea necesita ceva mai puternic.

Dar eu nu recomand astfel de solutii, genereaza costuri mai mari, temperaturi mai mari, consumuri mai mari.

Si asta in timp ce piata mereu furnizeaza solutii single foarte puternice, la preturi de multe ori accesibile, sa duca ce vrei, setat cum vrei.

Si atunci in ideea unui upgrade sursa ar duce doua 390x?
Din ce am citit pana acum 390x consuma ceva mai mult.

O chestie la care m-am mai gandit ar fi sa iau 980ti in locul 970-ului, ar fi overkill?

Daca ai citit ce am spus mai sus, nici sursa nici placa din wishlist-ul de mai sus nu sunt suficiente nici pentru doua GTX 970, daramite cu R9 390X.

Sugestia cu 390X venea pentru ea single si atat.

Eu iti recomand sa mergi pe o placa de baza GIGABYTE (toata lumea stie ca au ceva in plus fata de alti producatori)
http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/giga ... -hd3-ddr3/

Merci de raspunsuri

treci pe ddr4...procesoarele pe skylake nu pea se impaca cu ddr3.

@KlassenPC
Daca tu detii Gigabyte sau le consideri superioare, treaba ta, dar te rog sa nu dezinformezi. La ora actuala cam toti producatorii(de luat in seama) de placi de baza(ASrock, MSI, Asus, Gygabite) s-au aliniat(in sensul ca ale lor placi de baza au, intr-un anumit buget, cam aceleasi specificatii). Desigur, sunt de mult ori variante mai bune ori de la unul, ori de la altul intr-un anumit buget. Asta e farmecul diversitatii produselor. De cele mai mult ori intr-un buget mic intra gigabyte/ASrock, intr-unul mediu Gigabyte,Asus,MSI(cel din urma nu prea e agreat) si mai sus nu prea o sa gasesti concurenta pentru Asus, doar putine exceptii, dar majoritatea aleg Asus din 3 motive: Rosu-Negru, Firma ce da bine, chip puternic care te tine(placile lor sunt destul de fiabile).
Data viitoate, inainte de a face o afirmatie, mai ales la comun, gandeste-te. Gigabyte nu e singurul producator, si cu siguranta nu aduce nimic in plus, ci de cele mai mult ori chipuri mai slabe decat gama de pret, placile lor de baza bune la un pret corect fiind nu foarte multe, dar suficiente cat sa fie o concurenta puternica.

......procesoarele pe skylake nu pea se impaca cu ddr3.
Nu stiu de unde teza asta, insa daca ar fi asa, platformele pe DDR3 pentru Skylake, nu ar fi fost scoase.
Recomandarea la situatiile pe DDR3 este sa se mearga pe variantele L (low voltaj) ale RAM-lui, nu ca sa se evite complet.

KlassenPC
Da, Gigabyte au un "je ne sais quoi".

Bene
Las' ca se impaca ele pana la urma daca stau mult timp impreuna.

Nu stiu de unde teza asta, insa daca ar fi asa, platformele pe DDR3 pentru Skylake, nu ar fi fost scoase.
Recomandarea la situatiile pe DDR3 este sa se mearga pe variantele L (low voltaj) ale RAM-lui, nu ca sa se evite complet.

Presupun ca stii ca DDR3 normal dauneaza controllerului de memorie pe termen lung din cauza voltajului de 1,5v mare comparativ cu DDR4, tocmai de aceea se recomanda DDR3L.

Ciudat, am citit de o multime de oameni care umbla cu memorii la 1.7-1.8 volti si nu am auzit sa le crape controllerul din memorie din cauza asta. Poate ne dai si niste date tehnice sau chiar niste exemple, fie ele si de pe forumuri obscure.

Exista niste articole:

http://www.kitguru.net/components/motherb ... e-skylake/

http://www.tomshardware.com/news/skylake- ... 30185.html

De fapt e un singur articol, primul il citeaza pe al doilea. Oricum, am mari indoieli ca este asa, mai mult suna a Intel incercand se fie siguri ca nu o sa se dea vina pe ei daca se intampla ceva, platforma fiind la inceput de drum. Sau poate vor sa aiba pe cine sa dea vina cand o sa fie intrebati de ce castigul de performanta al SL fata de HR e atat de mic.

Pana nu vad o declaratie oficiala de la Intel, nu prea vad de ce as crede asta.

Oricum eu nu as risca, nu are rost.

Asta e cu totul altceva. Daca ma intrebi pe mine, eu nu vad sensul sa-ti iei SL pe DDR3, mai ales ca castigul e foarte mic.

Presupun ca stii ca DDR3 normal dauneaza controllerului
Si eu ce am spus :-/
Ca nu orice RAM DDR3 este blamat in relatia cu Skylake-ul, ci doar cel cu tensiune de alimentare clasica, de la 1,5v in sus

..
Recomandarea la situatiile pe DDR3 este sa se mearga pe variantele L (low voltaj) ale RAM-lui, nu ca sa se evite complet.

Da, am vrut doar sa fie clara treaba. Sa inteleaga si OP-ul de ce.

OP, spui ca intentionezi sa treci la 4k pe viitor. Nu stiu daca esti la curent cu VR (Virtual Reality). Device-uri gen Oculus Rift reprezinta viitorul, nu 4k. Ai un buget generos. Daca te intereseaza VR (si ar trebui sa te intereseze), iti sugerez sa te gandesti serios la configuratia in care vei investi o suma destul de mare.
Ca si costuri, va fi mai ieftin sa cumperi un device VR decat sa treci la 4k.

Am sa ma uit in weekend mai atent la DDR3 vs 4.
Nu prea am pretentii la branduri specifice gigabyte sau altele, atata timp cat isi fac treaba.

Legat de VR, inca sunt sceptic.

Merci inca odata guys. Probabil o sa revin in weekend cu o versiune finala a configuratie.

Nu stiu daca esti la curent cu VR (Virtual Reality). Device-uri gen Oculus Rift reprezinta viitorul, nu 4k

Ma indoiesc profund. Sunt multi dintre noi care preferam clasicul monitor, la o distanta de 60-80 cm de ochi (sau chiar mai mult daca ne uitam la filme) si nu dorim sa ne facem creierul terci (metaforic vorbind) cu imagini care se deruelaza la cativa cm de ochii nostril. Eu personal nu pot sa urmaresc nici 3d (decat ocazional), pur si simplu mi se pare mult mai misto monitorul clasic (si mai sanatos pentru psihicul meu).

Matrix e viitorul, dar nu o sa se intample prea curand. Cat timp va fi o diferenta intre ce simti si ce vezi nu o sa prinda VR-ul. Oricum, sa nu dam vrabia din mana pentru cioara de pe garda.

Tandor
Si acum injur cand imi amintesc ca am vazut StarWars VII in 3D. Trebuia sa astept versiunea in 2D. Sau sa nu ma duc deloc

Hello,

Revin cu un mic delay pe baze financiare

O sa fac comanda maine sau miercuri cel tarziu, in functie de cum intra salariul

Vreau sa profit de oferta de la MSI cu SSD cadou. Merg pe 970 pentru ca 390x-ul nu e decat in stoc la furnizor.

Carcasa si placa de baza sunt la untima bucata in stoc. Carcasa o sa o iau pe cea neagra, in functie de cum e stocul si placa de baza MSI mai sunt o gramada din care sa aleg.

Ca buget as putea sa merg si pana la 4500, doar ca nu vad cum as putea sa scot un raport calitate pret mai bun.

Aveti ceva sugestii?

http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/1659919/
Wishlist #1659919

E foarte ok ce ai tu acolo in wishlist.

Daca vrei, mai poti adauga inca 8gb, ca sa fii aranjat pe viitor, si eventual o sursa mai calitativa

Am vazut ca sursa e destul de recomandata prin builduri.

Ai ceva sugestie mai concreta ca alternativa?

Pentru acel GTX970 este suficienta si o sursa de 500W, astfel iti recomand acest Seasonic cu 5 ani garantieSursa Seasonic S12II-520 Bronze 520W

Sau varianta full modulara de 520W796166

Am vazut ca sursa e destul de recomandata prin builduri.
Este, va duce lejer sistemul, avand in vedere ca recomandarea pe sursa la un ansablu de componente, cu GTX 970, este recomandata sursa de 500W. Are un pret foarte ok pentru ce ofera