Categorii
Inchide
Inchide
Inchide

Comentarii clienti pentru Sursa Corsair Builder Series CX750M

Rating 4.29 din 5 (7 comentarii):

Rating

Data

Altele

Cel mai apreciat comentariu favorabil

Cel mai apreciat comentariu critic

Cel mai apreciat comentariu favorabil

6 clienti din 9 au considerat util acest comentariu

Mihai Alin Cretu (Sector 5) - Acum 12 ani

Pro: Super super silentioasa si super super rece, cabluri lungi (chiar forate lungi), cablurile nu...
Contra: are cate 4 mufie sata pe fiecare cablu, cablul fiind lat este putin mai greu sa faci un Wm frumos
Altele: O recomand cu ce-a mai mare placere, are tot ce ii trebuie unui PC. Face toti banii

Citeste tot comentariul
VS

Cel mai apreciat comentariu critic

6 clienti din 10 au considerat util acest comentariu

Nica Mihai (Afumati) - Acum 13 ani

Pro: Pro? In teorie sursa e foart "pro" dar practic sunt foarte dezamagit de modelul asta si de...
Contra: - o mufa molex de pe unul din cabluri a ajuns la mine cu un pin afara, am renuntat la acel cablu...
Altele: Deci all in all nu recomand deloc modelul asta desi eu am avut o experienta placuta cu carcasele,...

Citeste tot comentariul

7 comentarii

#1

Eugen Gavrila (Sector 3) - Acum 6 ani

Ti-a fost util acest comentariu?DaNu

Eugen Gavrila

Produs achizitionat de la PC Garage

Rating: 5 din 5

Pro:
Nimic de reprosat

#2

PERICOL (Pitesti) - Acum 8 ani

Ti-a fost util acest comentariu?DaNu

PERICOL

Produs achizitionat de la PC Garage

Rating: 5 din 5

Pro:
O sursa pentru

I9 9900K + 1080ti

#3

Cristina Costache (Sector 3) - Acum 11 ani

5 clienti din 6 au considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

Cristina Costache

Rating: 4 din 5

Pro:
- silentioasa;
- tensiuni perfecte in sarcina normala;
- nu ridica temperatura prea mult - la un sistem cu 3 ventilatoare in carcasa;
- aspect "high end" .

Contra:
- cabluri lungi (chiar forate lungi), iar cele SATA au cate 3-4 mufe ceea ce face aranjarea lor in carcasa sa ridice probleme;
- cablurile sunt cam rigide;
- nu cred ca ajunge la 85% eficienta.

Altele:
La solicitare mare are fluctuatii de tensiune pentru placa video;
Nu o recomand pentru sisteme de gaming cu placi video puternice - peste nvidia750/2GB.
O folosesc de 2 ani pe un sistem cu nvidia 780 Ti pe care nu mai rulez jocuri. Am incercat sa rulez, dar Witcher 3 cu setari recomandate de grafica o blocheaza - ii activeaza protectia si... shut down )
Overall este o sursa echilibrata si rezistenta dar nu face tot ceea ce promite.

#4

Alex Ioana (Craiova) - Acum 11 ani

Un client din 1 a considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

Alex Ioana

Rating: 5 din 5

Pro:
O sursa foarte buna calitativa, cabluri foarte bune care ajuta la un wire managemet frumos!

Contra:
Cam mult coil noise, acum depinde de la ureche la ureche, pe mine unu nu ma deranjeaza asa rau...

1 video

2 comentarii

Goiea Florian

Goiea Florian - Acum 11 ani

cam are...pe mine unul ma cam deranjeaza...la tine face continuu?
nu se poate rezolva prin garantie?

Alex Ioana

Alex Ioana - Acum 11 ani

Nu se poate rezolva prin garantie... adica nu e o defectiune si nu afecteaza cu nimic durata de viata... nu face continuu, la mine face cand e peste ~40% in load, daca sta idle nu are...

#5

Mihai Alin Cretu (Sector 5) - Acum 12 ani

6 clienti din 9 au considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

Mihai Alin Cretu

Produs achizitionat de la PC Garage

Rating: 5 din 5

Pro:
Super super silentioasa si super super rece, cabluri lungi (chiar forate lungi), cablurile nu sunt rigide, aspect frumos

Contra:
are cate 4 mufie sata pe fiecare cablu, cablul fiind lat este putin mai greu sa faci un Wm frumos

Altele:
O recomand cu ce-a mai mare placere, are tot ce ii trebuie unui PC. Face toti banii

#6

Nica Mihai (Afumati) - Acum 13 ani

6 clienti din 10 au considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

Nica Mihai

Rating: 1 din 5

Pro:
Pro? In teorie sursa e foart "pro" dar practic sunt foarte dezamagit de modelul asta si de sursele corsair.

Contra:
- o mufa molex de pe unul din cabluri a ajuns la mine cu un pin afara, am renuntat la acel cablu cand am montat sistemul
- odata montata in configuratia mea ce nu sare de 500w momentan in full load a inceput sa bazaie urat rau (nu coil whine), bazaia foarte ascutit si se intenaifica cu cat era mai loaded configuratia
- dupa ce am trimia-o la garantie am primit in o saptamana alta, o montez, aceeasi problema dar parca mai slab zgomotul, am cerut banii inapoi deoarece nu se putea face treaba nici cu cea de a doua sursa si azi am luat un alt model evident se la alt producator.

Altele:
Deci all in all nu recomand deloc modelul asta desi eu am avut o experienta placuta cu carcasele, memoriile, SSD-urile de la Corsair de surse am fost foarte dezamagit.

3 comentarii

Dragos

Dragos - Acum 13 ani

Sursa aleasa de tine e prea mica pentru o incarcare de 500W; la aceasta incarcare ar fi trebuit sa alegi o sursa din seria AX de minim 1000W. Iti garantez ca ai fi fost ultra multumit. Indiferent de modelul de sursa ales la o incarcare de 500W chiar si in peak load, fara o sursa de minim 1000W si eficienta de minim 90% nu vei avea stabilitate si longevitate pentru sursa si/sau componente. Deci vina nu e a sursei. Ea a facut tot ce a fost posibil pentru ea, numai ca ai solicitat-o prea mult.

Goiea Florian

Goiea Florian - Acum 11 ani

dragos te inseli ... o sursa de genul asta ar trebui sa tina lejer orice configuratie...pt orice utilizator...
asta exceptand daca nu ai un calc cu 3 titan x si componente de peste 2000 euro ... o placa video de top si un procesor de top...consuma pana in 300w in full load...restul componentelor maxim 150w ... cu n`spe coolere...rami din cei mai buni...si o droaie de hdd`uri ...

Dragos

Dragos - Acum 11 ani

Sursa ia maxim 750W de la priza. Are o eficienta maxima de 85%. In conditii ideale pierde 15% din puterea absorbita sub forma de caldura. Adica scoate maxim 637,5W si diferenta pana la 750 W e caldura. Zgomotul e de la o bobina supraincarcata. E posibil sa aiba un plastic transparent sub ventilator si ala sa faca zgomot si el. Eficienta maxima de 85% a sursei se obtine la o incarcare de 70-80% din puterea efectiva livrata de sursa unitatii si nu din cea luata de la priza. Deci incarcarea optima a sursei e de 637,5*0,8=510W. De unde reiese ca incarcarea in configuratia lui Mihai, desi el o estimeaza la 500W, trece de fapt de 510W. Eu am sursa Corsair de 650W, putere efectiva livrata 500W si am o incarcare de 200-250W. Procesorul ia vreo 120-125W (model vechi de core 2 quad q6600), placa video maxim 85W (AMD 7790 cel mai eficient raport consum/performanta la vremea lui), ventilatoarele (multe) vreo 20W, hardul si ssd-ul impreuna sa zic 10W. O am de circa 2 ani (sursa), e rece, rareori vara scoate aer ceva mai cald, e silentioasa, e modulara, si la incarcarea curenta, chiar si in cazul unui upgrade mai serios ma mai tine pe putin 4 ani, 6 daca am noroc si nu se duc condensatorii/capacitorii pana atunci. Si asta pentru ca am calculat in momentul cumpararii necesarul de putere, am tinut cont de procentul de eficienta si de graficele gasite pe net la masuratorile facute pe ea pe site-urile de specialitate. Daca sursa asta de 750W ar fi avut eficienta de 92% sau mai buna, nu ar fi avut probleme la 500W incarcare pe sursa, dar sursa ar fi mers in full, adica durata ei de viata ar fi scazut la 3-4 ani.
Deci nu ma insel deloc. Pentru ca sursa nu poate scoate 750W si sa aiba o eficienta de 85%. Ca sa scoata 750W inseamna practic sa o prajesti. Cauta pe net teste si review-uri la sursele Corsair si o sa vezi ca nu sunt toate la fel si ca numarul de pe eticheta valoreaza ZERO. Conteaza la ea electronica si calitatea condensatorilor si a capacitorilor. Aia japonezi cica ar fi cei mai buni si ca performanta si ca fiabilitate. Eu cu banii care i-am dat pe sursa mea, imi luam o sursa decenta de 800W. Dar am gasit atunci un site care le testa in amanunt, inclusiv desfacut sursa, analiza componente sursa, testare individuala a componentelor din care e facuta sursa, etc. Asa m-am decis. Si pana acum nu regret alegerea facuta. Deci nu mai cumparati logo-uri si etichete, daca de fapt va doriti componente de calitate. Cercetati inainte.

#7

Florin Bogdan Musetoiu (Buzau) - Acum 13 ani

Un client din 3 a considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

Florin Bogdan Musetoiu

Produs achizitionat de la PC Garage

Rating: 5 din 5

Pro:
Singura sursa care mi`a putut satisface toate cerintele mele.

-Cablu PCI-E care sa aibe macar 1 fir de 8 , are de fapt 2 duble de 6+2 (GTX 760 pe care`l detin are nevoie de o alimentare cu 6 si una cu 8)
-Sa fie modulara (aceasta este "semi" dar cablul ATX oricum este o necesitate asa ca nu are rostul sa`l faca si pe acesta modular)
-Cabluri late si negre pentru un mai bun cable management si sa fie in ton cu carcasa (Corsair Carbide 300R)
-Silentioasa
-Pret decent pentru ce ofera

Contra:
Am cercetat pe net, multi se plang de sursele Corsair, dar am vazut ca e o problema in general si la alte marci gen Seasonic sau la placi video, cu coil noise ( vezi youtube PSU coil noise).
Pot spune ca sunt norocos, dupa prima ora de functionare si testat in Battlefield 3 unde placa video era 98% load , nu se aude nimic din sursa, nici cel mai mic zgomot .

Altele:
Era si mai bine daca cablurile erau izolate independent cum am primit cu placa vide firele, asa le ofera o rigiditate mai mica si poti face un cable management mai bun, dar si asa merge.

Sistemul pe care este montata:

AMD FX8350
E-VGA GTX 760 2 GB ACX
Corsair 8 GB DDR3 Vengeance 1833 MHz
3x1 TB Seagate
250 GB Seagate
120 GB SSD Corsair
LG BluRay Writer.

4 comentarii

Mihai

Mihai - Acum 12 ani

as putea pune 2 placi SAPPHIRE TRI-X R9 290 4GB GDDR5 OC pe sursa asta ?

Alex

Alex - Acum 12 ani

Din cate stiu, o singura placa r9 290 consuma 750w, deci nu..
Asta e pb majora la plăcile amd, consuma ft. mult...

Pardos Florentin

Pardos Florentin - Acum 11 ani

de unde doamne iarta-ma ai scos tu consumul ala? placa aia consuma 350w in load.

Cruna

Cruna - Acum 11 ani

r9 290 NU consuma 750W. Nici o placa nu consuma atat. Dar poti vedea pe site-ul lor ca pt. placa aia e RECOMANDATA o sursa de 750W. Recomandarea calculeaza intregul sistem decent impreuna cu un build folosit in general (cateva SSD-uri, periferice in USB-uri la gramada si eventual HDD-uri externe, drivere optice. R9 290 foloseste *** de 300 care tot este enorm.

Cookie-urile ne ajuta sa iti oferim servicii mai bune. Daca ne permiti sa colectam informatii prin module cookie sau tehnologii similare, apasa "Accept"; daca doresti sa modifici preferintele, apasa pe "Setari". Afla mai multe despre cookies în pagina "Utilizare cookie", inclusiv despre posibilitatea retragerii acordului.

Accept toate Refuz Setari

Meniu de accesibilitate