Comentarii clienti pentru Router wireless TP-LINK Gigabit TL-WR1043ND V2

Pro:
Achiziționat săptămâna trecută de la garaj.
Mi-a fost livrată versiunea 2.0 a acestui model (carcasă neagră și design nou).
Instalat, setat foarte ușor manual, nu mi-am mai bătut capul cu cd-uri etc. Până acum are uptime 5 zile, lafel și conexiunea PPPoE RDS.
Printre punctele forte se numără și faptul că poate fi folosit Wi-Fi, în anumite condiții, la 450Mbps prin opțiunea speedboost. În rest din ce-am testat viteze decente și stabile (similare cu ce-au testat oamenii aici http://uk.hardware.info/reviews/5160/tp-l ... -follow-up ).

Contra:
Singurul mic contra este faptul că mi-a fost livrată versiunea 2.0 și încă nu există DD WRT pentru ea. Dar nu-i bai, nici tragedie, nu mă grăbesc.

Altele:
Având în vedere predecesorul, v1.x, zic eu c-ar fi un produs solid și cu performanțe decente la un preț foarte bun.

1 comentariu

Titi Dinca - Acum 13 ani

nu reusesc sa ma conectez dupa o avenmtura de peste 4 ore

Pro:
Am cumparat produsul acesta in urma cu un an.
Router-ul are o interfata de utilizator simplu de utilizat si este foarte bun pentru streaming intensiv de tip game online. Am jucat cs fara lag si hd stream pe youtube fara nici o problema.
Are semal de acoperire destul de mare. Prind semnal, din curte, din fata casei si la 20 de casa.

1 comentariu

Sergiu-Paul Cadar - Acum 13 ani

Salut Iulian, la 15 metri de router, cand te puternic este semnalul, ai pe smartphone tot 3 liniute sau 2 (sau 1)?

Pro:
Semnal puternic
Vitezele specificate de producator

Altele:
Este un router bun

Pro:
nimic

Contra:
- trebuie restart destul de des
- antene slabe - acoperire wifi slaba fata de alte antene, solutia ar fi schimbarea antenelor
- nu poate mai mult de 100 Mbps (pt cei cu net 500/1000 de la RDS luati-va gandul de la el)

Altele:
vitezele reale ale routerelor TP-Link oferite de producator:
http://www.tp-link.ro/article/?faqid=465

8 comentarii

Luci - Acum 13 ani

Pai nu ai cum cu routerul asta e peste limita lui cu mult doar nu ai vrea sa dai niste maruntis si sa prinzi viteze exorbitante

Malli Karim - Acum 13 ani

Si ce router crezi ca ar fi bun pentru abonamentul de 500?

asdsa - Acum 13 ani

Tp-Link tl-wdr4300

Catalin.81-Rm.S - Acum 13 ani

ce inseamna pt tine "nu poate mai mult de 100Mbps"? daca asta e viteza cu care se copie la tine prin el, afla ca atat poate orice port gigabite de pe ce router vrei tu! si daca ai net de 1000 tot cu 100-120Mbps vei descarca! deci internetul de 1000 nu inseamna ca vei descarca 1Gb intr-o secunda!!! reveniti-va!
Una peste alta routerul e f bun insa nu cu firmware-ul din fabrica, nici cu update nu se rezolva problemele... la mine trebuia restartat din 15 in 15 minute pt ca wifi-ul cadea. Am rezolvat TOATE problemele cu DD-WRT. Puneti cu incredere DD-WRT pe el si veti obtine un router de nota 11!!!

Lucian Gherman - Acum 13 ani

Induci lumea in eroare si habar nu ai ce inseamna 100 megabits vs 100 megabytes! Reformulez, acest router nu poate descarca cu o viteza superioara a 100 megabits(Mbps), respectiv 12,5 megabytes!!! Referitor la netul de 1000 Mbps vei descarca cu 1000 Mbps (spre uimirea ta) respectiv... X megabytes (tema de casa acel X stiind ca 1 byte = 8 bits)!

FLORIN - Acum 13 ani

FOARTE ADEVARAT Puneti cu incredere DD-WRT pe el si veti obtine un router de nota 11!!!

eugen - Acum 12 ani

Adica daca pana acum aveai net de 100 megabiti de la RDS si descarcai cu maxim 12,5 megabytes, acum daca ai net de 1000 megabiti descarci cu maxim 125 megabytes. simplu nu?

Dan - Acum 11 ani

Confirm.
Contra:
- trebuie restart des.
- antene slabe - acoperire wifi slaba fata de alte antene, solutia ar fi schimbarea antenelor.

Pro:
-are 3 antene upgradabile
-suporta firmware OpenWRT, DD-WRT
-ușor configurabil
-semnal foarte bun
-stabil

Contra:
- switch gigabit doar pentru transfer Lan-Lan pentru WAN-Lan viteza de transfer cu greu depășește 100 Mbps nu îl cumpărați pentru noile abonamente RDS de 500 -1000 Mbps nu va funcționa.
-3G funcționează doar cu firmware third-party

4 comentarii

Malli Karim - Acum 13 ani

Si ce router crezi ca este bun pentru abonamentul de 500 de exemplu.

popa sorin george - Acum 13 ani

am pus open wrt si.........este mort,nuu mai accesez pagina 192.168.1.1,desi aceasta imi apare la setarile placii de retea....
Daca aveti sugestii scrieti...

Cracknel - Acum 13 ani

160Mb/s WAN-to-LAN cu PPPoE
Pentru cei fara PPPoE e posibil sa dupa mai mult, dar nu am testat.

Eugen - Acum 13 ani

incearca 192.168.1.11

Pro:
Sunt multumit de cum functioneaza pana acum.
Este montat langa tabloul electric de la intrarea intr-un apartament de 56mp cu ziduri din beton armat. in cel mai indepartat colt, cu doi pereti strabatuti, semnalul pierde cam 10%. Optiuni de configurare suficiente pentru un utilizator obisnuit. Am efectuat deja un update la ultimul firmware de pe sit-ul producatorului fara probleme.
Nu primeste maxim de stele pentru ca procesul de share pe USB nu este unul simplu.
Pro: Viteza sustinuta de transfer pe wireless:
un netbook Sony VAIO cu N pe 150M descarc din internet cu viteze cuprinse intre 5.1 -5.7Mb, comparativ cu fostul router G cu care transferul era de doar ~500Kb
suporta DD-WRT - opensource firmware.
Contra: Nu reusesc sa accesez HDD-ul atasat la portul USB.
Desi HDD-ul este detectat corect, procedura de accesare nu da rezultate... poate gresesc eu, dar totusi citesc destul de bine o documentatie

1 comentariu

BCM - Acum 13 ani

Daca vrei sa vezi HDD-ul local, optiunea Open disk nu functioneaza din browser, iar documentatia e gresita. La punctul 2 zice(.If "Open the disk" is not available in your Web browser, you can access your storage by entering "file:\\192.168.1.1" into "Run..." in the start menu) Solutia e ca in bara de adrese din browser sa scrii ftp in loc de file, adica ftp://192.168.1.1 (atentie e // nu \\) si login admin parola admin sau ce utilizator ai mai creat la User accounts. Daca vrei sa poti si scrie pe HDD, configurezi contul intr-un progam de ftp transfer sau si mai simplu in Total commander la nume gazda pui direct IP-ul fara ftp in fata cum se face la IP-uri externe. Adica pui direct 192.168.1.1 si la Utilizator numele dorit, de ex admin si parola admin. Sa fie bifat si transferul pasiv mai jos la optiuni. Cat despre trasfer eu am descarcat de pe un HDD de 2,5 inch conectat printr-o fosta carcasa de hard extern Lacie si 5,6 Mb, nu doar 3 cum zicea cineva mai jos. Al meu are firmware 3.13.13 Build 130428 Rel.58290n si harware WR1043ND v1 00000000. Sper sa fie util si sa te descurci.

Pro:
raza de actiune mare, stabilitate, functii oferite, viteza mare chiar si cu mai multe dispozitive conectate simultan(wifi N300 si gigabit lan), 3 antene detasabile (am reusit extinderea razei de actiune cu 2 antene cumparate separat tot de la tp-link), functioneaza ireprosabil in WDS si cu alte routere (modul universal repeater face toti banii), pretul mic avand in vedere toate cele de mai sus

Contra:
design spartan

Altele:
la folosirea intr-un mediu pe plan vertical si orizontal, inlocuirea antenelor stock este recomandata, rezultatul fiind peste asteptari- cu linksys,asus si dlink nu am reusit acest lucru

Pro:
Am acest produs de 1.5 ani. A functionat excelent in acest timp. Uptime extrem de lung in comparatie un Linksys WRT54G de la care am facut upgrade.

Per total merita 5 din 5.

Contra:
Ledurile sunt prea luminoase si deranjeaza noaptea in camera daca il tineti la vedere.

Altele:
Functioneaza si cu firmware DD-WRT.

3 comentarii

Bogdan - Acum 13 ani

"Functioneaza si cu firmware DD-WRT" - nu vrei sa dai si tu mai multe detalii?

Radu - Acum 11 ani

probabil multi nu fac diferenta dintre v1 si v2

Mihaela Neagu - Acum 11 ani

Eu personal nu vad / nu inteleg / nu realizez care este diferenta intre WR1043ND V1 , V2 si V3
Poate nu stiu eu unde sa ma uit
Care este diferenta intre acestea ?

Pro:
Imi plac urmatoarele caracteristici ale acestui router si consider ca sunt foarte utile oricarui utilizator:

Ingress/egress traffic shaping (adică limitări de bandă atât pentru upload cât și pentru download). Am testat sumar și funcționează, mi s-a părut o funcție utilă dacă ai în rețea o aplicație care insistă să-ți mănânce toată banda și nu poți să o configurezi altfel.

Am schimbat IP-urile fără reboot. Nimic nu mă enervează mai tare decât producătorii de firmware-uri care uită că lucrează cu un Linux, nu cu Windows. E suficient să reconfigurezi rețeaua, nu trebuie să repornești mașina. Cei de la TP-Link au reținut asta, așa că au o bilă albă de la mine.

MAC Clone este o altă funcție extrem de utilă. Există încă suficienți ISP care dau IP-uri folosind MAC-ul router-ului sau al sistemului pe care ți-au “instalat” ei Internet-ul, și nu-ți permit (fără să plătești) să utilizezi un router și să oferi acces la mai multe dispozitive. MAC Clone îți permite să-i păcălești.

Dispozitivul face și logging, iar o funcționalitate interesantă este trimiterea log-ului prin email, la un interval stabilit, folosind orice server SMTP. Poți astfel să te uiți din când în când să vezi cine s-a mai conectat la router-ul tău, dacă și cât timp ți-a picat netul, și așa mai departe.

Am lăsat la sfârșit funcția care mi s-a părut cea mai interesantă: partajarea de fișiere de pe portul USB. Există de fapt trei funcționalități distincte aici: partajarea folosind Samba (share-ul standard din Windows), serverul FTP și serverul media (DLNA).

Pro:
- viteze foarte bune de download
- semnal foarte bun
- stabil ( 1 an de zile niciun reset)
-raport calitate/pret exceptional

Contra:
NU AM!

Pro:
cel mai bun router

Contra:
pe usb transferul este de maxim 2-3 mb deci cam exclus pt hdd extern cum as fi vrut eu ( e bun dor pt vreo imprimanta sau un stick pe care sa tii doar documente mici)

Altele:
merita cumparat

Pro:
Foarte bun router-ul, functioneaza perfect si este usor de setat. De asemenea, semnalul este foarte bun.

Contra:
-

Pro:
Il detin de aprox jumatate de an si pot spune ca:
-semnal excelent intr-o casa destul de maricica
-f stabil, nu a picat deloc
-usor de configurat

Contra:
------

Altele:
Cumparati-l cu incredere

Pro:
Il folosesc de aproape un an si sunt foarte multumit de el. Acopera foarte bine un apartament de 4 camere, cu semnal la fel de puternic in toate colturile acestuia. Recomand!

Contra:
nu am

Altele:
este cel mai bun router pe care l-am avut pana acuma.

Pro:
- Se descurca bine cu PPoE de la rcs cu fw original sau altele
- Stie IPv6 cu OpenWRT
- Viteze bune pe WiFi

Contra:
- Trebuie resetat din cand in cand , fiindca altfel nu poti accesa interfata web cu fw de producator

Altele:
- Destul de limitat in Media Server cand ai conectat un hdd extern pe usb cu mai multe partitii/fisiere multimedia

Pro:
A fost mult timp cel mai ieftin router gigabit pana a aprut fratele mai mic cu 2 antene si fara portul usb. Se poate schimba firmware-ul ceea ce il face de 10x mai util si puternic in acelasi timp

Contra:
Se blocheaza cant tragi cu mai mult de 100 Mbps pe firmware-ul stock. Nu are viteza concomitenta de download+upload (uploadul sta la 10 kbps cand faci download la viteza mare)

Altele:
Semnal destul de bun, se poate configura ca si seed box sau print server sau chiar un mini NAS cu un hdd extern, are dlna deci il vede si tv-ul smart sau telefonul.

Pro:
un router f bun are viteza excelenta pe lan si wireless

Contra:
nu am

Pro:
un router foarte bun, semnal in apartament si chiar si in fata blocului.

Contra:
nimic

Altele:
nimic

Pro:
- semnal Wi-Fi FOARTE bun!
- foarte stabil
- este şi print server
- conexiune Gb

Contra:
- dacă introduc un stick în memoria USB, la două zile trebuie să restartez routerul, altfel viteza pe Wi-Fi scade foarte mult. Dacă scot stickul, această problemă nu se manifestă.

Altele:
Acest router are (probabil) cel mai bun raport calitate/preţ. Practic, în afară de problema cu USB, este un router perfect.

Pro:
L-am avut la ultima firma la care am lucrat. Fiabil si stabil. Nu cred ca l-am scos din priza de mai mult de 2-3 ori pe an. Echipat cu antene de 8dB avea o raza de acoperire de circa 30-40m prin 2 pereti de beton (la cca.60% semnal)
Recomand.