Comentarii clienti pentru Router wireless TP-LINK Gigabit TL-WDR4300 Dual Band

Pro:
Dupa 1 luna si ceva daca nu mai bine sta aprins si acum si nu am probleme. Cuparati cu incredere.

Contra:
Nu am gasit nimic pana acum si nu cred ca o sa gasesc.

Altele:
Am cumparat acest rooter ca mi se luase sa ma tot conectez la RDS si ca tot am RDS 1000 am ales acest rooter si isi face treaba destul de bine. Il folosesc mereu prin wireless si in jocuri nu am nici cea mai mica problema. In bf4 multiplayer nu am nici o diferenta de ping intre cablu si wireless.

1 imagine

Pro:
Își face treaba excelent.
L-am testat doar pe 2.4GHz, iar semnalul (setat pe mediu la radio) e foarte bun prin toată casa, iar afară în curtea blocului am semnal la telefon de la vreo 30m distanță.
Cu Fiberlink de 300, în teste am prins 297Mbps transfer real.
Pornește rapid, e stabil, nu se încălzește prea tare.

Contra:
Nimic

Altele:
Încă nu a fost testată conexiunea USB, dar urmează.

Pro:
arata bine, transmite pe 2.4 si 5 GHz

Contra:
Iti cumperi un rooter wireless pentru... wireless!! pierde semnalul prin 2 usi... WTF... nu recomand sub nici o forma. semnal extrem de slab!

Pro:
-Destul de stabil...deocamdata(nu s-a blocat deloc in 3 saptamani de utilizare)
-Nu se incinge prea tare
-Semnal decent pt. nevoile mele .
-492Mbps pe cablu cu abonament Digi Fiberlink500, pe wireless nu am masurat, dar se vede o imbunatatire fata de vechiul router Zyxel NBG-4615

Contra:
Nu sta foarte grozav la partea de semnal. Fiecare perete pus intre el si receptor ii ia cam 40% din putere.

Altele:
Partea cu semnalul nu este chiar un minus pt. mine, intrucat compartimentarea apartamentului face sa nu am (cu exceptia unei singure camere) mai mult de 1 perete intre router si receptor.
Chiar si in camera cea mai indepartata inca pot naviga decent atat pe telefon cat si pe laptop.

Pro:
- merge stabil
- din decembrie pana acuma am facut 2-3 restarturi, si cele doar din cauza RDS-ului

Pro:
1. Suporta 3rd party firmware
2. Suporta IpV6-le celor de la RDS
3. Viteza buna
4. Semnal pe 2.4 puternic pana in bucatarie ( camera pe spate, mai sunt 3 camere pana acolo si 3 pereti beton ( bloc ), din camera din fata )
5. Internetul ( pe fir ) pe tv-ul celor de la samsung a pornit direct, in comparatie cu alte firme la care am avut surpriza sa nu mearga deloc.
5.5. Media servar, TV-ul celor de la samsung l-a detectat instant
6. Servarul FTP merge de cel putin 3/4 ori mai bine ca la alte marci ( am folosit un stick de acum vre-o 6-7 ani, viteza de 4,5-5 mb/s upload )
7. Viteza excelenta, atat fir cat si wireless

Contra:
Absolut nimic momentan, azi l-am luat.

Altele:
-Internet: RDS-RCS 1000Mbps
-TV: Televizor LED Samsung Smart TV UE32F5300 Seria F5300 80cm negru Full HD
-Router Firmware: 3.14.1 Build 141113 Rel.41164n ( ultimul, facut imediat cum am pornit router-ul )
-Wireless pe 5ghz nu am avut cum sa incerc deoarece nu-mi suporta mobilul ( un nokia lumia 720 )

Pro:
L-am cumparat in august/2014 dupa ce am "pus pe butuci" un TP-LINK 1043nd VER.1 (cu OPEN WRT si ulterior dar definitiv ... DD-WRT... nu va recomand asta daca nu cunoasteti ... deja i-am sters firmware-ul din el prin putty/telnet dar nu pot sa il re-scriu ... este o chestiune de timp sau ... aruncat la galeata).
Revenind la TP-Link TL-WDR4300, nu vreau sa va starnesc cu print-screen-uri de 25-30 mb/s in Utorrent insa fac urmatoarea observatie: merge cu lunile fara resert/start-up si "nu ramane agatat".
Folosesc o conexiune PppoE RDS/Gigabit 500 (cablare personala cu FTP+mufe ecranate).
Legat de aspect, nu ma intereseaza, este doar un router si nu vreau sa il vad, trebuie sa mearga non-stop (este montat pe perete, in spatele mobilierului din living).
NU VA MAI MIRATI DE CALITATEA PRECARA A SEMNALULUI PE 5 ghz ... este normal !!! cititi forum-urile ...
Pe parte de usb, am testat si merge folosita in sistem share o imprimanta SAMSUNG SCX 4623nf, iar pe USB am "seruit" prin server FTP un HDD DE 1,5TB (rata de transfer de 2 mb. ... dar este normal).
IGNORATI COMENTARIILE PRIVIND RATA DE TRASNFER (DOWNLOAD/UPLOAD) ... ESTE UN VERITABIL BEST-BUY RAPORTAT LA PRETUL DE ACHIZITIE+DOTARI !!!
UN ROUTER VERSATIL SI STABIL! (am fosit inainte D-Link si Netgear insa este mult peste ... nu fac comparatii cu alte brand-uri consacrate gen LinkSys sau CISCO intrucat nu m-am lovit de ele).

Contra:
Nu am argumente in acest sens, deoarece "nu a ramas niciodata agatat" din August/2014 si pana in prezent.
Un singur minus subiectiv: poza cu led-urile albastre este orientativa .. sunt VERZI SI ENERVANTE!!! ... montati-l pe perete, si nu la vedere.

3 imagini

6 comentarii

Cosmin-Daniel Stefan - Acum 12 ani

Pai tu ai RDS 500 si descarci doar cu 25-30 de mega ? Ceva nu este in regula, ar trebui sa descarci cu vreo 57 MB/s, cel putin de pe filelist.

Vlad Bargaoanu - Acum 12 ani

Sa inteleg faptul ca nu la mine ar fi limitarea? (am creat port-fowd-ing in router).

Paul Radu - Acum 12 ani

25-30 mb/s download prin cablu sau pe wi-fi?

Vlad Bargaoanu - Acum 12 ani

Prin cablu ... sa inteleg ca nu ar fi ok? (nu am limitare ... status "conectabila" (am exceptie in firewall si port fw 54321) ... sa deschid un ticket la provider?
Multumesc!

Vlad Bargaoanu - Acum 12 ani

Revin cu un update:
Dupa cateva teste facute cu antene externe de 5 si 8 db., toate de 2,4 Ghz, inclusiv setare manuala a canalelor cu inSSIDer (canalul mai liber, in 20 si 40 Hz pt. 2.4 Ghz ... fara posibilitate de alegere in 5 Ghz; WPS dezactivat, Country Zone: US), am avut o imbunataire insa nesemnificativa.
Concluzia: Sta foarte prost la capitolul semnal pe WiFi, oricat am inclinat antenele, desi stiu ca nu este ok faptul ca il am montat pe un zid de beton armat care afecteaza semnalul insa in aceeasi locatie am avut un 1043nd_ver.1 care batea in 2,4 Ghz. de la et.9 la 6 !!! cu 3 antene Tp-Link de 8 Db).
Din concluziile desprinse de pe forum, am decis sa nu instalez firmware custom si pe acesta (DD-WRT) ... se pare ca nu se bucura de aceeasi stabilitate ca WR-1043nd_ver.1.
In rest, este SUPER-OK la capitolul stabilitate si corespunde necesitatilor cerute de o conexiune gigabit 500/1000 - PppoE de la Rcs/Rds.
Cu toate acestea, voi migra pe CISCO.

Vlad Bargaoanu - Acum 12 ani

Am uitat sa va spun ... Am readus la viata acel Tp-Link TL-WR 1043 ND_ver.1 !!! cu Putty+telnet (3 pini lipiti pe placa routerului+convertor TTL-USB) ... aveti tutorial pe YouTube.
Procedura se poate aplica aproape oricarui router, inclusiv WDR-4300, daca lipiti cum trebuie pinii pe placa (RX/TX/GROUND) ... Aviz amatorilor care fac "flash" cu variante de firmware OpenWrt sau DD-WRT incompatibile (cum am facut eu initial).

Pro:
recomand, e stabil, nu necesita reseturi dupa o perioada de folosinta, al meu merge cuy firmware-ul din fabrica nu l-am re firmware-uit deloc.

Contra:
-

Altele:
pe parte de ftp server nu imi prea place.

Pro:
multumit de produs, merge bine

Contra:
nu am

Altele:
am uneori probleme la serverul ftp, in sensul ca uneori nu vrea sa stearga fisiere si daca insist nu sterge, sterge doar daca il las in pace o perioada si dupa aceea revin, la fel si la copiat, momentan folosesc un stick in loc de hdd, ceva pareri ce as putea sa fac sa rezolv aceasta problema?

Pro:
- configurare super rapida
- in imaginile atasate am pus cate un test de viteza pe un PC destul de bun care indeplineste toate conditiile cerute de cei de la RCS&RDS pentru Internet de 1Gbps si unul facut pe un iPhone 5. In ambele situatii ma aflam la aprox. 5 m distanta fata de Router. Oricum depinde foarte mult si de gadgetul sau PC-ul pe care il ai (cate este de potent). Este foarte important sa ai placa Gigabit care suporta o negociere superioara de 1Gb, iar pt telefon exista ceva asemanator. de ex. un iphone 5 mi-a recunoscut reteaua de 5 Gb - iar un iPhone 4 nu a recunoscut decat reteaua de 2.4 Gb, iar la download a scos in jur de 28 Mbps (iPhone 4) - fata de cei 57,83 Mbps (iPhone 5)
- pentru cei care vor sa descarce torente - eu zic ca merita (un film de 4,3 GB l-am descarcat in cca 48 de secunde)

Contra:
- acoperire wireless nu tocmai mare (stau la curte, am o casa lunga tip vagon, iar in ultima camera baiatl meu avea mica (o liniuta pe un Samsung Galaxy 4 Mini) ... iar in curte am iarasi probleme de semnal, pe masura ce ma departez de Router.

Altele:
- pentru cei care isi doresc acoperire wireless- nu este tocmai indicat; daca stai la maxim 10 m de el - atunci totul este OK !
- pentru cei care isi doresc viteza mare de download (ex. torrente) - este foarte indicat acest Router.
- in jocuri nu mi-am dat seama de diferenta ... inca !
(mentionez ca nu joc in multiplayer decat Battlefield 4) ... probabil depinde foarte mult si de serverul pe care m-am conectat (inca studiez problema) !!!!

2 imagini

3 comentarii

Tudor Gafiuc - Acum 12 ani

pe fir ce viteze ai? eu am un router tp-link 1043nd care in mod normal ar trebui sa duca 1Gb pe fir dar speedtest.net imi arata doar ~120Mb. ma gandesc sa iau si eu routerul asta sau ASUS RT-N53

Gheorghe Oprea - Acum 12 ani

trebuie sa ai si placa de baza a PC-ului - Gigabit - sa suporte viteze pana la 1000 Mb (si daca are - trebuie activata acea conexiune) - din setarile de retea

Alexandru Raduca - Acum 12 ani

@ Tudor Gafiuc cam atat poate routerul ala din specificatiile producatorului: http://www.tp-link.ro/article/?faqid=465

Pro:
1. Raport calitate/pret foarte bun
2. Functionare OK in banda de 2,4Ghz. In 5GHz inca n-am testat.
3. Rapid, interfata web simpla si usor de configurat.
3. Calitate buna in general, produsul face ceea ce ar trebui sa faca.
4. Se poate instala firmware alternativ gen DD-WRT, OpenWRT sau Gargoyle pentru cei care nu se multumesc cu soft-ul de fabrica.

Contra:
1.Finisaj glossy la carcasa. N-am fost niciodata fan al electronicelor glossy.
2. Carcasa prea mare. Avand in vedere ca este SoC cu cateva componente pe langa, puteau sa-l faca la jumatate din dimensiuni.
3. Lipsa racirii la SoC-ul AR9344 - o mare greseala tehnologica in opinia mea ceea ce duce la probleme de stabilitate si fiabilitate in timp.

Altele:
Vad ca sunt oameni pe aici care se plang de stabilitate. Cred ca este o problema de temperatura si am sa exemplific mai jos: am avut curiozitatea sa-l desfac si am vazut ca chip-ul AR9344 nu are radiator si se incinge de nu poti tine mana pe el. Intentionata sau nu, mi s-a parut o greseala si ca s-o corectez am lipit pe chip-ul respectiv un radiator de chipset recuperat de la o placa de baza mai veche si temperatura a scazut considerabil. Mi se bloca si mie cand puneam un stick sau un HDD pe USB, dupa ce am pus radiatorul nu mai se mai blocheaza. Sa nu uitam ca este un proesor la 560Mhz cu toate cele in el. Plus ca la o componenta electronica temperatura ii scurteaza mult durata de viata. Radiatorul se poate lipi direct pe chip cu rasina epoxi (atentie la cantitate!). Radiatorul poate fi mai mare decat chip-ul dar atentie sa nu acopere alte componente mai inalte decat chip-ul. Inaltimea radiatorului trebuie sa fie aleasa pentru ca sa se poata monta mai apoi carcasa.

2 comentarii

Silviu - Acum 11 ani

Cand mai faci astfel de recomandari, specifica si ca asta duce la pierderea garantiei.

alin - Acum 10 ani

salut.cum ai lipit radiatorul?numai pe colturi?crezi ca merge si cu altceva care sa si permita transferul termic?adica sa pun pasta de procesor si lipit doar la colturi cu picatura sau poxipol?multumesc

Pro:
Merge foarte bine pe porturile gigabit pe wirelles ma asteptam un pic mai bine, la 5 m distanta si 2 pereti din bca 2 liniute la semnal.
Per total sunt multumit, se simte diferenta la downloadat fata de vechiul router.

Altele:
O intrebare pentru cunoscatori, care sunt antenele pentru 5 Ghz si care pentru 2.4 Ghz? In cazul in care vreau sa-mi upgradez antenele, am vazut ca sunt la vanzare antene doar pentru 2.4 Ghz dar pentru 5 Ghz nu am gasit.

1 comentariu

VALICA TURCUMAN - Acum 13 ani

Referitor la wirelles am scris din greseala 2 liniute puterea semnalului, pe laptop am 4 liniute iar pe telefon 3 liniute din 5..

Pro:
Dupa multe cautari, l-am cumparat pe acesta.
Instalare foarte simpla, cu RDS FL500 am downloadat un joc de 20GB cu media de 48GB/S, viteza maxima a fost cam 55GB/s, e foarte tare, nu i-am facut update.
RECOMAND

Contra:
nimic deocamdata

Altele:
dupa 5 min a trebuit sa sun la rds sa imi reseteze mack-ul, deoarece se deconectase, avand alt router inainte

2 comentarii

Claudiu - Acum 13 ani

cred ca vrei sa zici MB/s.Dupa o luna cum merge?

Silviu - Acum 11 ani

Daca atinge viteze de 50GB/s vreau si eu 100 de bucati la pretul asta

Pro:
L-am recomandat acum ceva luni pt fratimiu, acoperirea este buna, nu limiteaza nimic din viteze datorita chipset-ului potent cu un cpu la 560mhz ce suporta si firmware custom gen openwrt/dd-wrt + memoria ram destula de 128mb, uptime de luni intregi fara sa rasufle. Interfata este intuitiva si usor de folosit deci nu cred ca exista cineva sa nu-si poata configura router-ul singur.

Contra:
Niet

Altele:
Are un aspect destul de impunator, nu-i de joaca cu el

Pro:
Este foarte bun, are viteze excelente pe fir si pe wireless este foarte bun dupa parerea mea si stie sa faca dual band adica sa mearga in acelasi timp si pe 2,4Ghz si pe 5Ghz.

Contra:
Nu am.

Altele:
Cei care se plang de semnalul la wireless le dau un sfat, sa seteze alt canal de ex 2 sau 3 sa nu ramana pe 6, eu asa mi-am crescut semnalul din 4 liniute din 5 am reusit 5/5