Comentarii clienti pentru Procesor Intel Core i3 540 3.06 GHz Box

Pro:
Revin cu niste teste de consum pentru entuziasti. I3 540 + 4 gb ddr3 1600 + Video GT 430 OC + Hard Disk 1TB + Monitor 22''. => 90 Wati IDLE, 100 WATI VIDEO HD PE YOUTUBE, 120 WATI IN COUNTERSTRIKE SOURCE, 140 WATI IN GTA 4, FULL LOAD GPU+CPU 160 WATI

Contra:
NO COMMENT

Altele:
DECI SE POATE UN SISTEM BUNICEL PENTRU OAMENII CU BUGET REDUS SI CARE SA CONSUME SI PUTIN

Pro:
Detin un astfel de procesor si pot sa spun ca merge impecabil nu mi-a facut probleme in nici o aplicatie sau joc nou, e rece consuma putin are un speed step foarte bun

Contra:
Nimic

Altele:
Se poate duce in 4 Ghz cu cooleru stock

Pro:
Cache bun , frecvenţe foarte bune , preţun de asemenea .
Dacă îi faci overclock , se bate de la egal-la-egal cu un i5 750 , deci este procesorul perfect pentru gaming ( de aici în sus sunt fiţe )

Contra:
-

Altele:
Păcat că este 1156 , care ţine doar un an ( 1155 a ieşit deja , iar upgrade-urile pe 1156 nu vor mai fi posibile în viitor )

Pro:
Cel mai bun Dual core , este procesorul ideal pentru gaming.
Nu luaţi i5-i7 . Daţi overcloack şi cu o răcire bună se bate de la egal la egal cu i5-ul. Rapid , Rece , Şi foarte foarte bun.

Pro:
4400mhz cu 1,296vcore perfect stabil / 4500mhz cu 1,38vcore perfect stabil / Imi scoate pana la ultimul FPS dintr-un GTX 570

Contra:
Cam mare diferenta de voltaj de la 4400mhz la 4500mhz nu am ce sa-i fac...

Altele:
Per total MERITA din plin !!!

Pro:
Ii trebuie doar 1 V la frecventa stock pentru a fi stabil! (default are 1.16 V) Asta se traduce prin temperaturi de maximum 40 de grade in full load, intr-o carcasa cu un flux de aer bunicel, cu coolerul stock. Pentru 4.3 Ghz are nevoie de 1.25 V si nu depaseste 60 de grade cu coolerul stock. Peste frecventa asta e nevoie de un cooler serios. Chipul video e mai mult decat decent, se pot juca jocuri aparute pana prin 2007 cu detalii cel putin medii, iar cele mai noi la rezolutii mai mici si fara eye candy.

Contra:
Ar putea fi ceva mai ieftin. Placile de baza pentru 1156 inca mult prea scumpe.

Altele:
Bate orice procesor dual-core de la AMD, la egalitate cu un Athlon quad-core AMD, cu OC se bate cu procesoare quad-core AMD pretentioase si Intel de la egal. Best-buy!

Pro:
4200mhz 1,23v perfect STABIL, in preuna cu un asus gtx 570 scoate GPU socre 21k in VANTAGE

Contra:
NONE !

Pro:
Este foarte rece si foarte bun. Diferente notabile de la e5200 la acest procesor. Pentru un upgrade de buget este perfect.

Contra:
-

Altele:
-

Pro:
este rece,il tin in daily use in 3.9 G cu un cooler scynte big suriken la 32 de grade.este excelent pentru o configuratie de mijloc.are posibilitate mare de OC!!!

Contra:
inca nu am....si il am de 9 luni!!!

Altele:
pret foarte bun !!performante de asemenea1

Pro:
Se descurca foarte bine in multitasking, rece.

Contra:
Nu isi justifica diferenta de pret fata de i3 530 si din cate am citit intr-un review nu mai stiu pe unde, tehnologia folosita (doua pastile separate) nu e foarte eficienta din punct de vedere energetic. Probabil va fi la fel cum a fost cu P4, Core 2 Duo, Dual Core.

Altele:
L-am supus urmatorului stres: 3 programe de prelucrare video care converteau dintr-un format in altul (mkv, avi, mp4), un program de conversie audio (din mp3 tot in mp3) si un joc (recent aparut) la rezolutie 1024x768 cu toate detaliile la maxim... toate astea simultan. Calculatorul raspundea bine, fara intarzieri la comutarea intre aplicatii iar jocul era chiar jucabil . Temperatura procesorului (fara overclocking!) nu a depasit 63°C dupa aproape o ora, avand cooler-ul stock (care facea ca un avion, ce-i drept). Din punctul de vedere al unui utilizator fara pretentii, nu am ce sa-i reprosez.
Controller-ul de memorie este incorporat si din cate am inteles ar fi ceva bazat pe un P45 (cred). Placa de baza nu mai are northbridge prin urmare.
Ideal pentru un desktop. Pentru un HTPC, solutia Dual Core ramane mult mai eficienta ca si pret/performanta.