Comentarii clienti pentru Procesor Intel Coffee Lake, Core i7 8700K 3.7GHz Box

Pro:
Este bun, totuși.

Contra:
Am reușit să stabilizez procesorul la 4,6 GHz și VCore=1,2 V, cu Load Calibration pe Turbo. Setările din BIOS se schimbă cu PgDn și PgUp dacă vreți să le faceți manual. Voltajul implicit este mult prea mare, chiar și la plăcile Gigabyte. Oricum, nu îl recomand celor care stau la bloc și se confruntă cu căldură vara! Abia acum stă între 75-80C când încarc și rulez Cinebench 15. Iar temperatura ambiantă este 20-25C...iar capacul lateral al carcasei nu mai există! Trebuie să aveți răbdare pentru a găsi setările potrivite pentru acest procesor. Gamerii au, dar ceilalți... În plus, în jocuri, nu sunt probleme de încărcare 100% și sunt mulțumit că am obținut temperaturi mai scăzute decât alții cu puterea maximă a procesorului (130 W) la această frecvență. Cum am mai scris, am un radiator cu 2 ventilatoare și 4 țevi sau pipeline-uri. Vara, voi lucra la limită cu el, adică la 85-95 C.

Altele:
-

Pro:
Performanta excellenta
Flexibilitate la overclock

Contra:
Gauri uriase de securitate, precum:
Intel ME (CVE-2017-5689)
Spectre CVE-2017-5754
Meltdown, CVE-2017-5753 si CVE-2017-5715

Practic orice program sau website prin browser nesecurizat impotriva celor 2 din urma pot accesa informatii precum campuri de parola sau chiar memoria altor program in anumite cazuri.

Altele:
Bani aruncati pe fereastra pe placa de baza + procesor. Bataie de joc din partea Intel + prod placilor de baza care gasesc motive sa schimbe socketul la fiecare generatie.

Pentru cei ce cautati upgrade, mai bine mai asteptati sa iasa urmatoarea serie.

10 comentarii

Manuel Naidin - Acum 9 ani

Toate procesoarele au problemele alea, nu vad de ce ai pune contra la asta? Dimpotriva, modelul asta nu este asa impactat de patch...la performanta ma refer...si nu iti face griji...nu iti vrea nimeni parola ta.....e o prostie...

Andrew - Acum 9 ani

Mie nu mi se pare a fi deloc o prostie, depinde de fiecare ce activitati are cu propriul computer. Better safe than sorry.

Ilie Marius Alexandru - Acum 8 ani

@Manuel Naidin - platesti cu cardu online? Ai conturi bancare conectate la mail sau paypal?! Daca da, sa sti ca sunt persoane care iti vor parola.

Radu - Acum 8 ani

Pentru acest procesor probleme de securitate se rezolva cu orice versiune de bios aparuta dupa 03.2018. Pentru raportul consum/performanta nu stiu sa existe un procesor mai bun pe piata la ora actuala. Eu la frecventa standard de 4,3GHz pe toate cele 6 nucleele si 1,1V in full load am un consum maxim de 70W.

Laszlo Petrica-Paul - Acum 8 ani

@Ilei Marius odata ce ai postat sau platit ceva online esti expus. daca cineva vrea sa te hackuiasca ii vorba in cat timp o face nu ca nu se poate. Asa ca relax stai nitel.

Francisc Szabo - Acum 8 ani

Ei acuma si uni cu bata in balta....i7 8700k momentan e cel mai bun procesor gaming si acest procesor poate fi folosit si pt. productivitate, 6c/12t ajuta. Intradevar intel are o practica urata..... fiecare noua generatie inseamna o noua placa de baza.... o metoda de a face bani in plus, vinzi si procesorul si cipsetul aferent.... dar ati permiti daca faci monopol si nenea AMD doar acuma parca fac ai ei cv corect, nu???

Alexandru Lucian Culea - Acum 8 ani

@Francisc Szabo - sa mai zic si ca top dogii de la Intel au vandut actiuni inainte sa se afle de vulnerabilitati in presa? Deci ei stiau bine mersi care sunt bubele si au mers pe burta. Da, este un procesor foarte bun, poate cel mai bun la pret/per single core performance dar hai sa nu inchidem ochii la bataie de joc. SI mai ales sa nu ignoram siguranta informatiei ca cine stie cum te trezesti ca iti pleaca bitcoinul din adrese dintr-o data asa

Negoescu Nicolae - Acum 8 ani

In unele cazuri schimbarea de socket este necesara, normal ca au acum si o strategie de marketing pe treaba asta. Da uite, si a noua generatie merge tot pe acelasi socket si chipset (cel putin z). Iar vulnerabilitatiile alea afecteaza multe procesoare de la intel, in speta meltdown si specter nu cred ca au in momentul de fata un exploit cunoscut. Oameni buni, o vulnerabilitate e o bresa potentiala nu o gaura sigura. Daca exista o vulnerabilitate nu inseamna ca se si poate exploata. Nu stiu cati bani aveti voi prin credite sau ce tip de activitati aveti, dar stati linistit, daca e cineva chitit sa va crape va crapa indiferent, ideea e ca pentru persoane ca noi de rand, nu o sa existe atacatori competenti care sa se oboseasca.

Alexandru Lucian Culea - Acum 8 ani

@Negoescu Nicolae, si eu m-am mirat ca ultimele generatii nu au nevoie de socket nou. Cred ca incepe sa le ajunga AMDul la os, celor de la Intel.

"speta meltdown si specter nu cred ca au in momentul de fata un exploit cunoscut."
intr-adevar discutia acum are alt context fata de reviewul meu original dupa ce mai multi OEMi au scos patchuri. Chiar si asa, tu chiar nu ai vazut demo-urile de la vremea respectiva? Au exista pana si demo-uri in JavaScript (pagina web in browser), nu mai zic ce poate face un programel nativ....

"Nu stiu cati bani aveti voi prin credite sau ce tip de activitati aveti, dar stati linistit, daca e cineva chitit sa va crape va crapa indiferent." - sincer, aceasta afirmatie e tare ne la locul ei. De ce presupui ca trebuie sa fii tu target special de NSA cand stim bine mersi cate exploit-uri automatizate ataca orice prind. Faci ceva, ai ghinion si bum iti porneste un executabil care-ti scaneaza tot ce ai. Iti trebuie un amarat de image convertor de pe net, pac portita e acolo.

"ideea e ca pentru persoane ca noi de rand, nu o sa existe atacatori competenti care sa se oboseasca" - Sunt de acord ca sansele sunt mai mici daca nu esti VIP decat daca ai fi. Cu toate acestea, asta e doar o presupunere de-a ta. In realitate nu stim daca vor exista sau nu atacatori competenti sa se oboseasca. Sa nu mai zic de impactul asupra computerelor de serviciu, unde orice script kiddie face rost admin cu ele.

Nu am inteles de ce mai multi comentatori au incercat sa determine sau sa prezica sansele/posibilitatile unor atacuri de succes cu vulnerabilitatile expuse de mine in review. Oameni buni, asa ceva nu poate prezice nimeni, deci ce rost are sa le discutam?

Ce este important este ca ele sunt acolo si ca mgmtul Intel stia de ele inainte de release dar nu au facut nimic. Nu e decat o alta dovada ca isi bat joc de clienti, lucru care se intampla deja de ceva vreme.

Nicolae Rosu - Acum 7 ani

Salut Alexandru, stiu ca ai adresat deja dilemele actuale, dar gandind in contextul din vremea respectiva, te rog sa nu uiti ca toate vulnerabilitatile existente ce sunt legate de procesoare afecteaza in special cloud provideri.

Metoda prin care aceste vulnerabilitati sunt exploatate necesita ca informatia sa existe in cache-ul procesorului.

In contextul timpului respectiv... exploiturile sa functioneze in sine ar trebui ca victima sa navigheze si sa tranzactioneze pe un site ce contine acel JS, majoritatea metodelor de plati online se fac printr-un sistem ce evita sau cripteaza cache-ul procesorului pentru a transmite informatiile (sper sa nu dau informatii eronate, partea asta nu am inteles precis)

Mergand un pas mai in fata, in momentul cand au fost facute public vulnerabilitatile, browserele "big name" (gchrome, firefox, edge) erau patchuite.

Oricum ar fi, te felicit pentru ca esti o persoana cu o opinie educata si ai lasat un review pe masura!
E necesar ca cel ce cumpara sa fie informat si de aceste aspecte!!! E pacat ca nu o face producatorul/vanzatorul ci clientul...

Pro:
Recomand acest procesor pretul merita.

Contra:
-

Altele:
Produsul functioneaza bine la temperaturi decente as putea spune pentru coolerul noctua nh-d14 33-40 in idle- 50-60 maxim in gta5. Nu am testat si in alte jocuri gen battlefield dar eu unul sunt multumit de performantele acestuia.

3 comentarii

Ionut - Acum 9 ani

Salut,eu am procesor i7 8700k,placă de bază rog maximus x hero si fi si cooler noctua nh d15...In jocuri temperatura sta mai mereu la 100 de grade,știi cumva ce ar putea fi greșit,multumesc anticipat si astept răspuns!

Price Zone - Acum 9 ani

Schimba pasta si asigura-te ca este aplicata corect. Vezi si coolerul sa stea bine.

Dani - Acum 8 ani

Sunt curios ce DD Ram 4 ai.Avend in vedere faptul ca ai un Noctua Nh D15

Pro:
Cel mai bun procesor pentru gaming.

Contra:
Pretul putin cam mare, chiar daca este peste un Ryzen cu 8 core-uri.

Altele:
Recomand in special celor ce vor sa atinga 144fps la detalii high-ultra pe rezolutia 1080p sau 1440p, in jocuri care au nevoie de mai multa putere de procesare, alaturi de un GTX 1080ti.

1 comentariu

Tibi - Acum 9 ani

Dar gtx 1080 sau 1070?

Pro:
Am terminat testele de stabilitate la 4,5 GHz! Primul test din Prime 95, cel dedicat procesorului, a fost trecut cu temperaturi îîntre 90-96 C la putere maximă (119 W). Al doilea și al treilea test din Prime 95 au fost trecute cu temperaturi de 70-72 C. Aceasta înseamnă că, în realitate, acest procesor nu va trece de 75 C la o temperatură ambientală de 22-25 C. Nu-i rău! În idle, după ce iese dintr-o aplicație ce îl solicită, stă la 40-46 C, chiar dacă la pornirea sistemului se afla între 32-38 C. Să vă spun cum am făcut... Coolerul Deep Cool Gammax 3 vine cu încă un rând de clame dacă cumva dorești să mai montezi un ventilator pe el. Așa că am luat un ventilator de la sursă și l-am așezat astfel încât să bată opus față de ventilatorul original (au aceeași dimensiune). Al doilea ventilator al sursei a fost montat chiar deasupra coolerului (carcasa mea permite acest lucru) și are scopul de a evacua aerul cald. Găurile din capacul lateral de plastic sunt, de asemena, utile. În ciuda a ceea ce scrie pe internet, procesorul nu este chiar așa "hot" dacă îl îngrijești puțin!

Contra:
-

Altele:
-

Pro:
Am uitat sa va spun ca am marit putin gaurile din capacul lateral al carcasei. Au diametrul de 5 mm si sunt in numar de 12. Nu am luat racire pe apa deoarece il pot duce la 4,8 GHz cu racirea pe aer, date fiind modificarile facute.

Contra:
-

Altele:
-

Pro:
La 4,5 GHz, se simte bine cu un cooler Deep Cool Gamming și pastă Thermica x2. Vă recomand o carcasă Segotep Halo 5, cu sursa amplasată jos. Veți avea nevoie de o sursă cu cabluri lungi. Pentru 4,8 GHz, trebuie să scot capacul carcasei. Vă voi explica de ce... La 4,5 GHz, după 30 min de Prime 95, procesorul a ajuns la 117 W și 85 C. După alte 10 min, a scăzut la 80-90 W și 75 C. Nu există fluctuații bruște de temperatură ale nucleelor decât dacă sunt muncite. Temperatura scade imediat. Poate Intel a rezolvat, în parte, problema pastei termoconductoare de pe pastila procesorului...

Contra:
-

Altele:
-

Pro:
- pret CPU
- performanta CPU
- cel mai bun si rapid nucleu CPU pe care-l poti cumpara.
- usor de OC, unlocked
- Turbo Boost destul de agresiv, pana la 4.7GHz. Intr-un joc ca Assassins Creed: Origins, capabil sa utilizeze 8700K in totalitate, te poti astepta la 4.3-4.5 GHz, mai mult decat excelent pentru un CPU care e cotat la 3.7 GHz.
- are cam toate tehnologiile Intel, minus AVX 512
- e exact ce te-ai astepta de la ultimul Intel i7: gaming nota 10, productivity 8-10 depinzand de ce faci
- "doar" 95W, un salt destul de mic considerand cele doua nuclee aditionale comparativ cu 7700K (91W). In acelasi timp, 95W va fi intotdeauna ce te va limita daca incerci OC fara sa modifici anumiti parametri, cu mult inainte ca temperaturile sa fie un factor

Contra:
- pretul total al platformei, cu DDR4 la o frecventa decenta (3000 MHz) si o placa de baza cat de cat potrivita pentru OC
- minus 2 nuclee fata de Ryzen, rezultand intr-un deficit de performanta in productivity/content creation/streaming. De exemplu, Ryzen 1800x are rezultate mai bune in Blender/Cinebench/Handbrake. Nu cu mult, ceea ce demonstreaza inca o data cat de eficiente si rapide sunt cele 6 nuclee ale 8700K
- extrem de power hungry daca incerci OC. Poate sari de la acei 95W la 180-200W (full load) lejer cand te apropii de 5 GHz.
- hot, hot, hot. Chiar si pe default settings, cu un CNPS10X de la Zalman (nu recomand pt. 8700K ca sa fiu sincer, pt locked 8700 e OK), temperaturile vor sari la 70C/core, iar full load 6/12 in AIDA 64 sare initial la 80-82C, dar apoi limitarile de putere intra in vigoare si procesorul ramane pe la 60-70C.
- avand in vedere cele de mai sus, daca vreti OC stabil si rezonabil (in jur de 5GHz), aveti nevoie de un cooler extrem de solid. In general, chiar si pentru stock, tot vreti un cooler bunicel.
- nu vine cu niciun cooler inclus. Puteau sa includa ceva gen AMD Wraith Spire la pretul acesta, desi e destul de clar de ce nu au facut-o - nu ar fi suficient

Altele:
Usor de prevazut, 8700K e un produs bun ce-si merita banii, pe o platforma ce costa prea mult pentru ce ofera. i7 nu mai e top end, acum avem i9 si i7 Extreme, nu e niciun motiv ca placile de baza si memoriile sa ramana atat de scumpe. Intel ramane Intel, si nucleele Intel raman nuclee Intel, cu consum redus si performanta de top, oferind un boost cateodata semnificativ in games fata de Ryzen, care ramane oferta mai buna pentru productivity/rendering/content creation/etc.

Pro:
Un procesor foarte bun. Am trecut la el de la un i5 650 si se simte deiferenta. Recomand

Pro:
oc 4,9 hz, la 1,285v pe maximus x hero,puteam si mai mult cu kit racire ekwb performance,temp per core max 72 grade in full load.Recomand, foarte bun procesor.

Pro:
Un procesor perfect pentru editare foto,video,randare,gaming.
Potential de OC foarte bun,atinge 5Ghz fara probleme,dar ii trebuie racire destul de potenta.

Contra:
Se incalzeste destul de tare cand ii fac OC.

Pro:
-RECE! cel putin comparativ cu fostul meu 6700k care ajungea cu eforturi la 4.5 Ghz;
-randari mai rapide cu pana la 40% fata de 6700K;
-frecvente mai mari la voltaje si temperaturi mai mici - vezi mai jos detalii

Contra:
-nimic

Altele:
In mod curent il utilizez astfel: fara alte ventilatoare pornite, racit cu NZXT Kraken X52 (pompa la 60%, ventilatoare la 500RPM, complet silentios), Asus Z370F cu multicore enhancement oprit, toate nucleele la 4.2 Ghz, voltaj cu offset la -0.16, temperaturi 25-28 idle, 50-55 full load.

Alte teste efectuate cu rezultate stabile: ventilatoare la 50%, pompa la 100%, ventilatoare de pe radiator la 900RPM (decent de silentios), Asus multicore enhancement OPRIT :
- toate nucleele la 3.7Ghz, voltaj 1.10 , temperaturi 45-50 grade;
- la 4.2 Ghz, voltaj 1.15 , temperaturi 55 grade;
- la 4.5 Ghz, voltaj 1.20 , temperaturi 65 grade;
- la 4.7 Ghz, voltaj 1.25 , temperaturi 70 grade.

Al meu atinge 5.0 Ghz astfel: Multicore enhancement PORNIT, voltaj pe auto (1.34-1.37), temperaturi spre 85 de grade dar este stabil!

Fiecare test a durat intre 25-30 minute in AIDA64.

Coolerul folosit , personal il consider egal ca performante cu un Corsair H100i v2 (detinut anterior) si nu cu mult mai bun decat un Noctua urias (testat, nu detinut).

Pro:
Bun

Pro:
Este un procesor foarte bun. Si bine inteles ca il recomand cu incredere.
Modelul pe care l-am prins eu are si un potential bun de OC. Am reusit sa-l duc in 5 GHz pe toate nucleele insa nu am o racire pe masura pentru a-l mentine in aceasta frecventa sau pentru a trece la o frecventa si mai mare. Am un cooler Maelstrom 240T si in acest moment il folosesc la 4.7 GHz ( pe toate cele 6 nuclee ) cu un voltaj bun, de 1.272.

Contra:
Nu il recomand pentru cei ce au racire pe aer stock, sau ieftina. Este un procesor care se incalzeste destul de tare la frecvente mari, chiar daca nu consuma foarte mult. Insa cu o racire pe lichid decenta, temperaturile sunt bune. Eu am undeva intre 32 - 40 de grade in utilizare normala pe desktop.

Altele:
Recomand placi de baza de la Asus sau MSI pentru a putea mentine si regla frecventele si voltajul fara probleme.

1 comentariu

Tibi - Acum 9 ani

Dar gigabyte?

Pro:
Extrem de eficient, raport performanta / pret foarte bun

Contra:
Daca overclocking-ul e in plan. se incinge cam tare, necesita ceva investitii in partea de racire, chiar delid.

Altele:
Update dupa o luna de folosire:
Am schimbat sistemul de racire cu un EK A240G, cu doua radiatoare, vazand ca temperaturile pentru un overclock de 5Ghz nu sunt deloc decente.
Mai exact situatia statea cam asa: foloseam softul placii de baza pentru a monitoriza temperaturile (my bad) si imi arata in load intre 70-75C.
Din pacate 70-75C aveam pe cel mai rece core in timp ce cel mai cald sarea lejer de 90-94C
Intr-un final, mi-am facut curaj, am facut delid si am scapat brusc de 20C+.

2 comentarii

Razvan Drug - Acum 9 ani

Ai facut delid? Uite un om curajos! E pacat sa nu faci daca te descurci.

Radu - Acum 8 ani

Si eu am facut delid, dar contrar recomandărilor nu am folosit liquid metal deoarece am vazut la multi utilizatori cum aceasta ataca pastila procesorului dupa cel putin 1 an de utilizare. Eu sunt de moda veche si am de gand sa-l utilizez *** de 10 ani zilnic asa cum folosit vechiul sistem cu E8400 upgradat la E5450. La folosirea Thermal Grizzly Kryonaugt temperatura a scazut doar cu doar 5 grade fata de cea standard folosita de Intel

Pro:
Un procesor foarte rapid si rece pe un noctua nh-d14 sta in 25 sub windows , carcasa full tower si pasta arctic cooling mx-4, se misca totul foarte fluent merita investitia de la o generatie mai veche gen seria 4 de la intel sau chiar si seria 6 . Recomand

Contra:
Nimic

Pro:
Am facut upgrade de la un i7 4790k la acest procesor si pot spune ca simt cateva diferente dar mici de tot. Insa cel mai important este ca mi-au disparut frame drop-urile in anumite aplicatii si jocuri. Nu am facut OC inca pentru ca nu simteam nevoia.
Temperatura este foarte buna, 30 grade in idle si 55 in load utilizand un cooler deepcool maelstrom 240T.
Recomand acest produs.

Contra:
deocamdata nimic

Pro:
Ce as putea sa spun despre acest produs. Pentru ce am eu nevoie, este complet overkill, dar voiam niste future proofing. In jocuri se simte upgrade-ul de la i5 3570k, mai ales pe monitoare care supporta mai mult de 60hz. In rest, cred ca sunt destule benchmarkuri pe internet care vorbesc despre performanta acestui procesor.

Contra:
Se incalzeste. Destul de mult. Daca va ganditi sa il achizitionati, nu va zgarciti la cooler.

Altele:
Am atasat un screenshot cu temperaturile procesorului dupa ce a stat pornit PC pornit cateva ore si dupa ce am jucat ~70-80 de minute de Rocket League (stiu, nu e cel mai demanding joc). Dar macar il rulez la detalii maxime la 144fps. De asemenea am setat din bios boost mode sa se limiteze la 4.6 in loc de 4.7, ca sa fie mai usor sa controlez temperaturile. Momentan nici nu am nevoie de mai mult.

Cooler: https://www.pcgarage.ro/coolere/thermalta ... t-12-blue/
Consider ca acest cooler, sau ceva asemanator, este un minim pentru acest procesor.

Pro:
Rapid

Contra:
Accesibil la pret comparativ cu pretul performanta celorlate modele.

Pro:
Performante excelente, 6 core-uri, 12 thread-uri, usor de overclockat, merita toti banii

Pro:
Merge perfect, prima inovatie dupa multi ani intre randurile celor de la Intel. Nu pot sa compar pentru ca il folosesc pe primul meu PC build dar e foarte crisp cand vine vorba de orice. Sunt foarte multumit ca am asteptat pana la lansarea Coffe Lake.
L-am dus in 4.9 GHz overclock fara absolut nicio problema si temperaturile inca sunt mai mult decat decente. Cu o racire pe apa treci de 5 fara nici-o problema.

Contra:
Lansarea a fost doar pe hartie, daca ai norocu sa il prinzi la un pret rezonabil si in stoc pe undeva, sari pe el.

Pro:
Folosesc procesorul acesta cu un Asus Prime Z370-A si merge excelent, nu stiu daca am castigat "loteria de silicon" sau nu, dar am reusit sa ii fac un overclock de 5GHz cu un voltaj de 1.25V, asta inseamna ca la orice stress test pe care l-am rulat (AIDA64, Asus si prime95), cu toate corurile ruland la 5GHz constant si toate threadurile la 100%, sta in jur de 60-70 grade celsius (si foarte rar trece de 80, pana la 85). Folosesc un AIO de 240 (Corsair h100i v2). Poate asi putea sa mai scad voltajul, dar momentan cred ca l-am stresat prea mult.
Cinebench score = 1624

Contra:
Momentan nu am vazut nimic rau, voi vedea intr-un scenariu real cand voi cumpara si placa video.

Altele:
Optiuni schimbate UEFI Asus:
- XMP activat
- Asus MultiCore Enhancement: Disabled
- CPU core ration pus pe Sync all cores si Core Ration limit pe 50
- Power-saving & Performance Mode: Performance Mode
- CPU SVID Support: Disabled
- CPU Core/Cache Voltage: Manual Mode -> 1.250

4 comentarii

Horia Serban Cuc - Acum 9 ani

Pot sa zic ca ai castigat t la loteria de silicon..nicaeri nu este specificat castigul ....de exemplu unele procesoare din seria K nu suporta un OC mai mult de 500 Mhz indiferent ce ai incerca ....tocmai de aceasta se numeste loterie

Alin - Acum 9 ani

cat ai pus max si min cache daca nu te superi,si eu il scot in 1.26 la 4000 dar daca vreau 4600 spre exemplu trebuie sa bag in el 1.34 nu e neaparat vorba de loterie

Alin - Acum 9 ani

alea sunt cifrele pentru min max core cache,clockul la 5ghz

GiGi - Acum 9 ani

Pai, toata treaba e in functia de norocul pe care-l ai? Poate sa-ti vina un processor care-ti permite mai mult, si unul care iti permite mai putin OC?

Pro:
Procesor foarte bun.Merita investitia facuta.

Contra:
Nu am.

Altele:
Asteptam ca Intel sa dea drumul la procesoare 8 core / 16 threaduri in aceeasi gama de pret.

2 comentarii

Alice Ionescu - Acum 9 ani

Ce placă de bază folosiți?

Daryus - Acum 9 ani

eu folosesc aorus gaming k3 z370 de la gigabyte

Pro:
Am trecut de la 6700K la 8700K si diferentele sunt foarte mari. 6700K statea pe la 4.5GHz stabil pe o placa de baza Asus z270 TUF Mark II. 8700K sta la 5GHz fara probleme la 1.34v pe Gigabyte Aorus Ultra Gaming, Turbo Boost Off. Problema e ca overclock-ul l-am facut din tab-ul de "CPU Upgrade" din bios, celelalte taburi fiind complet blocate. Nu stiu exact care e faza, poate imi explica cineva care se pricepe mai bine.
Cand spun ca diferentele sunt foarte mari nu ma refer la gaming ci la editare in Premiere Pro. Interesant e ca intra procesorul in full load la render si obtin performante mult mai bune decat un prieten care are 6800K pe x99 de unde Premiere trage maxim 80% din procesor. Testele aici au fost facute la aceleasi frecvente.
In full load se duce pe la 70-75 grade, racit deocamdata cu un CoolerMaster Nepton 280L modificat (Lichid EK, ventilatoare de 140mm de la Corsair SP)

Contra:
Deocamdata nimic

Altele:
Sunt foarte curios care ar fi cauza pentru care am tabul "CPU Multiplier" blocat pe Default si nu numai, si sunt nevoit sa fac overclock din tabul "CPU Upgrade"

28 comentarii

Radu Ceausu - Acum 9 ani

Legat de problema ta din BIOS. Incearca sa selectezi un rand si sa folosesti PAGE UP si PAGE DOWN sa scrolezi prin optiuni. Si pe mine m-a batut grav treaba asta prima oara. .

Marius Vovea - Acum 9 ani

Andrei eu pot sa ti dau un sfat , nu merita voltajul de 1.34 pentru 100 200 mhz in plus , mai bine la 4.8 ghz si cu voltaj de maximum 1.3 . Bafta

Alexandru Ferascu - Acum 9 ani

Salut da, e curios, de ce nu dai un e-mail la cei de la Gigabyte..

gabriel rad - Acum 9 ani

nu il vei folosi niciodata la viteza aia de procesare ..... eu am 7700 simplu si nu l-am vazut niciodata in 100% am video 1080ti si zice ca face bottllenek dar nicodata nu l-am vazut 100%

Andrei Pantea - Acum 9 ani

Incercasem la vremea respectiva si nu functiona. Am trimis mail la Gigabyte si mi-au zis ca a aparut noua varianta de bios, F6. Cu asta a functionat. Poate a fost o problema la modelul meu. Thx!

Numi Stiu Numele - Acum 9 ani

I7-le asta merge cu placa de baza cu socket 1151 ( fara v2 ) ?

Andrei Pantea - Acum 9 ani

@gabriel rad - daca exporti orice din Adobe Premiere vei vedea ca sta CPU in 95-100% si GPU maxim 15% load (in concluzie am un GTX 1080 care sforaie la exporturi. Depinde la ce folosesti procesorul, pt gaming nu merita banii. Si ca sa faca bottleneck nu e necesar sa ajunga la 100% load, apropo.

Suciu Gabriel Bogdan - Acum 9 ani

Am aceeasi intrebare pe care a pus-o user-ul de mai sus. Nu stiu daca un colver cu socket 1151 se va potrivii la socket 1151 v2.

Andrei Pantea - Acum 9 ani

@Numi Stiu Numele - Merge pe socket 1151 doar cu conditia sa aiba chipset Z370

Ovi - Acum 9 ani

nu merge

Mihai Sava - Acum 9 ani

Nu merge pe o placa de baza 1151 fara V2

CRISTIAN IATAGAN - Acum 9 ani

Nu merge pe soket 1151.

Bogdan Andrei Badic - Acum 9 ani

nu

Iti stiu numele - Acum 9 ani

A aparut o modificare intre chipset-uri, pinii sunt altfel pusi sau ceva de genul. Procesorul are nevoie de placa cu socket v2.

Dorin N. (echipa PC Garage) - Acum 9 ani

Pentru toti cei ce sunt interesati de 1151 vs 1151 v2
Fizic socketul se potriveste dar difera voltajele asa ca riscati sa ardeti componentele daca nu puneti 1151 la 1151 si v2 la v2

Suciu Gabriel Bogdan - Acum 9 ani

Salutari!
Sunt ingrijorat din cauza faptului ca procesorul se incalzeste la temperaturi prea mari, sau cel putin asa cred eu... nu ma pricep foarte bine, iar de aceea as vrea daca puteti sa ma ajutati cu niste sfaturi, idei si/sau opinii.
Am testat pe mai multe jocuri procesorul in timp ce am folosit 2 programe de monitorizare a temepraturii: CPUID HWMonitor si Intel(R) Extreme Tuning Utilit, cum ar fi Battlefield 1, Lords of the Fallen, AC Origins, in 2K, toate setarile posibile la maxim, iar procesorul nu sta mai rece de 60 de grade, media fiind de 65-67 de grade ajungand pana la 73-74 de grade, iar in benchmarkurile facute tot pe aceste doua programe (cu procul in full load) temeperatura a ajuns pana la 76C, ceea ce mie mi se pare foarte ingrijorator pentru ca pc-ul d-abia a fost facut iar piesele sunt toate top end. Ma gandesc ca ori asamblarea nu a fost facuta corespunzator, ori este pasta termoconductoare stock, de pe cooler de vina, altceva nu imi trece prin minte.
Acestea sunt componentele:
Placa de baza Asus Z370-H GAMING Socket 1151 rog
Procesor Intel Core i7 8700K 3.70GHz Socket 1151 Box
Placa video Asus ROG Strix GeForce GTX 1080Ti 11GB GDDR5X 352bit
Sursa Modulara Corsair Profesional AX860 860W PLATINUM
Kit Memorie Corsair Vengeance RGB LED 2x8GB DDR4 3200MHz CL16 Dual Channel
Carcasa NZXT H700i Matte Black/Red
Hard disk WD Blue 1TB SATA-III 7200 RPM 64MB
SSD Samsung 850 EVO 250GB SATA-III 2.5 inch
Cooler CPU Corsair Hydro Series H115i Extreme Performance

Daca ma puteti ajuta cu o opinie va rog frumos. Vreau sa stiu daca este o problema sau este normal pentru procesorul asta sa ajunga la temperaturile astea, ce mie mi se par cam mari, avand in vedere ca 100C este maximum admis.

Nota: GPU sta constant in jocuri intre 68-71C, iar in carcasa am 6 fanuri, pe care nu stiu sa le setez viteza, dar cred ca sunt toate in full load in permanenta.

Multumesc frumos!

David Stefan - Acum 9 ani

Pai Îți trebuie doar o anumita placa de baza pentru acest procesor ? Eu doresc sa mi.l iau și nu sunt prea cunoscător al Gaming-ului , adică nu știu foarte multe , doar pe cele necesare

David Stefan - Acum 9 ani

Ca placa de baza vreau sa îmi iau un Z270Xultra Gaming de la gigabyte socket 1151 ddr4 ATX
Îmi merge procesorul pe placa ăsta și ca video un gtx 1050 ti?

Cornel Cucu - Acum 9 ani

Storneschi Cristian-Giuliano - Nu, nu merita sa-l iei. Ceea ce ai tu ca proc e super suficient si chiar prea mult pentru gaming.

Alexandru Florin Coman - Acum 9 ani

Nu meeita upgrade ul doar pt gaming dupa parerea mea.6700k e overkill oricum pentru orice joc pentru in***iva ani.

KKS - Acum 9 ani

@Cristian, nu se merita sa schimbi. Dai 2500 ron pentru 10 fps'uri in plus ...

KKS - Acum 9 ani

TEORETIC MERGE pe socket 1151 simplu, DOAR ca 1151 si 1151v2 au voltaje diferite si riscati sa va ardeti procesoru+placa de baza.

PRACTIC, nu este recomandat sa folositi 1151 simplu.

Storneschi Cristian-Giuliano - Acum 9 ani

Vezi sa nu ai o problema la pompa de racire de la corsair sau la ventilatoare,uita-te sa se roteasca amnadoaua.In mod normal este mult prea cald.Eu detin aceeasi racire ca a ta pe un 6700k si in idlle am 30grade iar in full mai mult de 65-70 nu am avut niciodata.Si nu am mai schimbat pasta de aproape un an de zile.ma gandesc sa o reinnoiesc.

Marian - Acum 9 ani

@David Stefan - Nu e cea mai fericita alegere din pacate..
In primul rand ai nevoie de placa de baza cu chipset Z370 si socket 1151v2 pentru acest procesor.
In al doilea rand iti va face un bottleneck masiv acel gtx 1050ti combinat cu un i7, in aceiasi bani mai bine mergi pe procesor i5 8400 + placa video gtx 1060 6gb care sunt mai echilibrate si o sa ai fps-uri mai bune.

Adrian Bodeanu - Acum 9 ani

Suciu Bogdan Gabriel, da disable la Turbo Boost din BIOS si n-o sa se mai incinga asa. Oricum e suficient de puternic si la 3.7 Ghz.

Lauurentiu Alexandru - Acum 9 ani

Aces procesor nu e compatibil cu placile de baza cu chipset din seria 200. Este necasara o placa de baza cu chipset din seria 300, acestea venind cu socket lga1151 v2

Ovidiu Stefanescu - Acum 9 ani

ok deci nu am probleme daca pun ram cu frecventa 3466?

tudy000 - Acum 9 ani

David ,Tu chiar vrei sa pui prastia aia de 1050 la un procesor ca 8700k? Mia bine ramai la procesorul actual daca e bun si ia-ti si tu o placa video calumea,1060 de 3gb sau 1070 de 6gb

Pro:
no comment, cel mai bun procesor intell de pana acum
Sta la 5.Ghz cu un voltaj de 1.33v, nu depaseste 70 de grade in full load (racit cu un Corsair h115i)

Contra:
Nu exista

1 comentariu

tudor222 - Acum 9 ani

pe ce placa de baza?