Procesor AMD Llano, Vision A8-3850 2.9GHz Box

Pro:
Foarte bune pt un HTPC si un sistem ofice multimedia

Contra:
Nimic

Altele:
Intel Intel Intel... daca nu era Athlon nu ajungea Intel aici.De acolo au inceput sa se "ïnspire". Multi fani din auzite habar nu au ca AMD a inceput sa schimbe tehnologia la procesoare. Daca nu era asa inca aveau Pentium III ala puturos.

Altele:
Aici gasiti un update de la microsoft pt procesor:
http://support.microsoft.com/kb/2592546/

Pro:
Deci foarte bun ce pot sa zic
-are un quad de 2.9
-are si placa video integrata bunicica
-consum superpentru ce ofera

Contra:
care zic ca ar fi mai bun un i3 2100 nnu stiu ce vorbesc ca de la un siplu dual la un quad cu placa video e mare diferenta
-chiar nu am pentru ce ofera

Altele:
anonimii sa invete sa scrie . este Intel Hyper-Threading Technology nu gogomania de Hyper tendynmg

Pro:
Este un procesor foarte bun pentru banii ceruti avand in vedere ca are integrata o placa video decenta in el. Cine spune ca este un procesor scump si ca ar fi o alegere mai buna un i3 2100 nu stie ce vorbeste. Pentru un calculator modest este mai mult decat ok, daca iti iei un i3 2100 mai trebuie sa ai bani si de o placa video decenta deci te duce mai mult ca pret. Un alt plus ar fi 2 nuclee fizice in plus fata de un i3 2100. Iar restul de aberatii ca intel face pi in nu stiu cat timp fata de asta deja e mare tampenie.

Contra:
poate daca ar fi avut o placa video si mai performanta ar fi fost un best-buy

Altele:
Un procesor de buget foarte bun. Detin acest procesor si detin si un i5 2500k iar fiecare este dedicat unui anume tip de sistem.
Pentru un sistem modest in care sa poti juca si ceva jocuri recomand cu cea mai mare caldura.

Pro:
Un procesor pentru office varianta amd....echivalentul unui sandy bridge dual-core de 2,6
placa video integrata f buna!
cache l2 destul de bun

Contra:
-Pretul cam piperat in comparatie cu ce stie ..un i3 2100 de 3,1 ghz sandy bridge ii este net superior deoarece:
1. are noile tehnologiei intel printre care intel H.T [Hyper-tendyng]o tehnologie specifica intel care dezvolta din 2 nuclee fizice 4 virtual , sporind astfel performanta cu 20%-chiar 50 % !+tehnologia eist , [scade frecventa la 1,6 in ideal si se ridica la 3,1 in load ]
cam atat...

Altele:
Per total e un procesor bun pt un sistem office sau home dar nu pentru gaming!

Pro:
32 nm desi consumul este tot mare

Contra:
Comparativ cu i3 de la intel care are 2 nuclee nu vad nici un plus de performanta poate minus

Altele:
Pret exagerat din cauza implementarii placii grafice

Pro:
Bravo AMD(Amazing Micro Devices). inca de la inceput AMD a demonstrat 1 singur lucru EFICIENTA EXTREMA DE LUCRU LA UN PRET DE NIMIC. AMD ESTE AK47-ul procesoarelor, nu este aplicatie sa il omoare. placa video este ... DIVINA. pe FullHD rupe jocurile. poti juca linistit Dirt 3 si tot ce nou aparut.

Contra:
inca nu il am, dar curand am sa il cumpar.

Altele:
151% in jocuri peste I5 2500K care costa aproape 9 milioane. dovada stau:
http://www.legitreviews.com/article/1644/7/
http://www.legitreviews.com/article/1644/8/
http://www.legitreviews.com/article/1644/1/