Categorii
Inchide
Inchide
Inchide

Comentarii clienti pentru Procesor AMD Sempron 2600+ 1.60GHz Tray

Rating 4.53 din 5 (15 comentarii):

Rating

Data

Altele

Cel mai apreciat comentariu favorabil

Cel mai apreciat comentariu critic

Cel mai apreciat comentariu favorabil

3 clienti din 3 au considerat util acest comentariu

Rares Kolcsar (Talmaciu) - Acum 15 ani

Pro: Si eu pe vechiul meu sistem am avut AMD Sempron 3000+ si lucra la frcventa de 1,8 Ghz si este din...

Citeste tot comentariul
VS

Cel mai apreciat comentariu critic

Un client din 2 a considerat util acest comentariu

Costin Alazaroaie (Moinesti) - Acum 16 ani

Pro: Ieftin, folosibil doar in caz ca ai nevoie urgenta de un procesor...
Contra: Slab, invechit, randament redus si fabrica de nervi.
Altele: Era bun in 2004.

Citeste tot comentariul

15 comentarii

#1

Rares Kolcsar (Talmaciu) - Acum 15 ani

3 clienti din 3 au considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

Rares Kolcsar

Rating: 5 din 5

Pro:
Si eu pe vechiul meu sistem am avut AMD Sempron 3000+ si lucra la frcventa de 1,8 Ghz si este din anul 2005, eu l-am folosit 4 ani timp in care pc-ul rula aproximativ 8-9 ore pe zi in jocuri (Gta SanAndreas, NFS Most Wanted Wow etc) , merge ireprosabil!
Acuma este la fretemio acel pc' si procesorul functioneaza si in ziua de astazi..si este Sempron ! Apropo, tot cu el am vazut cateva filme HD ;)
La cat de mandru ma' facut acest procesor,m-am indragostit de AMD si recomand tuturor procesoare AMD, si va asigur ca nu o sa va dezamageasca !
Eu acuma am un Athlon II Dual Core, care la randul lui la vara ava fi inlocuit de un A8, bine inteles tot de la AMD.

#2

Dorina Telcean (Bistrita) - Acum 15 ani

2 clienti din 2 au considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

Dorina Telcean

Rating: 5 din 5

Pro:
stefan alin dadacus, nu bag oamenii in ceata, dupa cum am spus in subteran ma jucam perfect (nu stiu exact ce rezolutie aveam), chiar nu aveam sacadari de loc. In schimb in "afara" aveam sacadari, nu am spus ca ma jucam perfect! Totusi nu era atat de rau incat sa nu poti juca.;)

#3

stefan alin dadacus (Talmaciu) - Acum 15 ani

Un client din 1 a considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

stefan alin dadacus

Rating: 5 din 5

Altele:
Marius Telcean cum te-ai jucat tu Assasins creed revelation pe asta ?? ma rog frumos eu pe un intel E2180 core duo de 2.00 ghz si un 8600 gt nVidia am jucat revelation pe low tot si mai sacada in unele face , si tu te jucai ??? nu mai baga oamenii in ceata auirea

#4

Marius Telcean (Bistrita) - Acum 15 ani

Ti-a fost util acest comentariu?DaNu

Marius Telcean

Rating: 5 din 5

Pro:
Pe vremea cand l-am cumparat era foarte bun. Chiar si acum, dupa aproape 8 ani, am reusit sa joc Assassins Creed Revelations impreuna cu un Asus Radeon HD 3450 agp8x si 1 gb ram ddr1 pe rezolutie decenta dar sacada putin. Defapt nici macar cu toate detaliile la minim nu am putut juca fara lag. Cu multa rabdare am terminat jocul dar am avut nervi grei cu el.(in subteran , in timp ce cautam acele "chei" ma puteam juca fara nicio problema, 30 fps.) In fine, chiar nu pot sa cred ca dupa atata timp inca il mai poti cumpara. Nu stie OC decat 100 maximum 200 mhz(total insesizabil) Mai demult am reusit sa il duc la 2.0 Ghz!!! pentru o noapte doar, pentru ca ziua urmatoare primeam tot felul de erori in windows si am renuntat. Dupa 8 ani de chin mi-am schimbat si eu platforma cu AM3, un AMD Athlon iix2 3.0GHz, 4GB RAMddr3.... Cu procul vechi o sa incerc OC, poate scot ceva mai mult. Am vazut pe un site ca l-au overclok-at la 2.6GHz parca.

Contra:
Avand in vedere ca poti reda hd720p, e bine. 50 ron... ce ii poti reprosa. Desi, daca stau sa ma gandesc mai bine, nici macar astia 50 nu mai merita, mai pui 200 si iti cumperi un dual core.
Daca il vreti pt jocuri gen cs, il puteti lua cu incredere. Eu puteam tine un sv fara probleme si ma puteam juca in acelasi timp. Nu prea face fata la W7, dar la xp nu erau probleme mari.

Altele:
Dupa ce il stric il pun breloc la chei, sau il inramez undeva
Mi-ar place sa spun urmatoare fraza: Procesor absolut fenomenal, da de pamant cu i7, duce orice joc la detalii ultra max si rezolutii care nu s-au descoperit incaEi, oricum tine fara probleme de 8 ani si cred ca va mai tine, daca nu il stric eu cu oc-ul;)

#5

Costin Alazaroaie (Moinesti) - Acum 16 ani

Un client din 2 a considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

Costin Alazaroaie

Rating: 2 din 5

Pro:
Ieftin, folosibil doar in caz ca ai nevoie urgenta de un procesor...

Contra:
Slab, invechit, randament redus si fabrica de nervi.

Altele:
Era bun in 2004.

#6

Daniel Arim - Acum 16 ani

Ti-a fost util acest comentariu?DaNu

Daniel Arim

Produs achizitionat de la PC Garage

Rating: 3 din 5

Pro:
Un procesor simplu si eficient

Contra:
Nu functioneaza si pe 64 biti

Altele:
Tocmai l-am comandat (stiu ca pare dubios sa cumperi un asemenea procesor in 2011) pentru ca Athlonul 64 pe care l-am avut pana acum a cedat si nu gasesc un alt procesor pentru slotul 754. Sper sa fie ok.

#7

Lorendo-Cristinel Stoleru (Constanta) - Acum 16 ani

Ti-a fost util acest comentariu?DaNu

Lorendo-Cristinel Stoleru

Rating: 5 din 5

Pro:
Il am de vreo 6-7 ani si merge ireprosabil. Cu doar 512 mb ram si un nvidia GeForce 550 fx am jucat NFS Carbon, am jucat RA3, am jucat WoW si sunt mai mult decat multumit. La vremea aia era mult mai scump, dar la banii astia inca poti sa-ti faci un sistem absolut decent, nu pt gaming dar decent.

Contra:
Tine prea mult nu se mai strica

Altele:
Nu e pretentios deloc... amd rules!

#8

mihai - Acum 16 ani

Ti-a fost util acest comentariu?DaNu

mihai

Rating: 5 din 5

Pro:
e foarte bun tin sa zic ca mia mers si multe jocuri cu el,il am de 6-7 ani,si am jucat cu el 512 rami ddr1 si o placa ati radeon 9600 series jocuri precum nfs 1,2,most wanted,
gta san andreeas si multe altele....e destul de bun daca nai bani poti sati faci un calc si de 7 milioane si sa fie bunicel

Contra:
nimic

#9

Dumy - Acum 17 ani

Ti-a fost util acest comentariu?DaNu

Dumy

Rating: 5 din 5

Pro:
PRET!

Contra:
Nimic. L-am pus breloc la chei!

#10

Andrei (Iasi) - Acum 17 ani

Ti-a fost util acest comentariu?DaNu

Andrei

Rating: 3 din 5

Pro:
Ieftin fara indoiala........dar....

Contra:
DEPASIT tehnologic si numai cu 1 nucleu

Altele:
Este best buy la acest pret!!!

#11

Adrian Pruteanu (Ramnicu Sarat) - Acum 17 ani

Ti-a fost util acest comentariu?DaNu

Adrian Pruteanu

Rating: 5 din 5

Pro:
anu asta cred ca face 6/7 ani de cand il am
a mers si merge perfect

Contra:
neva' ^^

#12

Bacrita Marian - Acum 17 ani

Ti-a fost util acest comentariu?DaNu

Bacrita Marian

Rating: 5 din 5

Pro:
ma tinut vreo 6 ani si mai tinea daca il mai foloseam.a fost bun la vremea lui

#13

Alin (Hunedoara) - Acum 17 ani

Ti-a fost util acest comentariu?DaNu

Alin

Rating: 5 din 5

Pro:
M-a tinut destul de mult ( 4 ani ) , nu ai ce sa-i reprosezi unui asemenea procesor , pacat ca a trecut ceva vreme de cand nu mai e la moda , dar s-a meritat pentru acea vreme.

#14

lapure (oltenita) - Acum 17 ani

Ti-a fost util acest comentariu?DaNu

lapure

Rating: 5 din 5

Pro:
am un 3000+pe 754 @ 1.8 oc la 2 ghz ... care la ora actuala duce win 7 cu 1.5 gb ram DDR si fx5500 ... sempronu' cu toate ca a fost vazut prost ,defapt e foarte bun (ma rog pt vremea lui)

Contra:
nu cred !

Altele:
super ieftin

#15

dorin (Vaslui) - Acum 17 ani

Ti-a fost util acest comentariu?DaNu

dorin

Rating: 5 din 5

Pro:
foarte ieftin..

Contra:
la asa pret ce vrei?

Altele:
este excelent pentru ofice si nu numai

Cookie-urile ne ajuta sa iti oferim servicii mai bune. Daca ne permiti sa colectam informatii prin module cookie sau tehnologii similare, apasa "Accept"; daca doresti sa modifici preferintele, apasa pe "Setari". Afla mai multe despre cookies în pagina "Utilizare cookie", inclusiv despre posibilitatea retragerii acordului.

Accept toate Refuz Setari

Meniu de accesibilitate