Comentarii clienti pentru Procesor AMD Phenom II X3 720 Black Edition 2.80 GHz skt AM3 Box

Pro:
-

Contra:
-

Altele:
E bun fratilor. Este un procesor chiar excelent. Dar voi cumparati in calitate de FANI -INTEL VS AMD -, nu de "critici". Nu sunteti neutrii sa fim seriosi. Rar cate unul care stie ce spune.

Pro:
cum poti sa spui ca este irelevant sa il compari cu e8500, intradevar amd are 3 cor-uri si momentan nu sunt (prea multe) jocuri care sa stie sa le foloseasca, DAR deja producatori scot jocuri optimizate multicore , asa era inainte si cu dual core, nu existau jocuri optimizate , dar dupa un timp au aparut, overclock la 3,7- 4 ghz nu este oc masiv? mai ales ca sunt 3 coruri la 3,7ghz nu 2 coruri la 4ghz stiu ca nu este irelevant dar daca inmultesti 3 x 3.7 iti da 11,1 ghz pe cand 2 x 4 ghz evident ca este 8 ghz, cu aceste calcule simple iti dai seama cata putere de calcul primesti in + prin oc de la un x3 fata de un dualcore, pt ca in cele din urma vb despre procesoare si putere de calcul nu despre jocuri...

Contra:
nimica inca

Altele:
normal ca are tdp mai mare , doar are 3 core-uri 95w nu mi se pare foarte mare...am citit un review pe net in care spune ca este un anumit lot la care poti sa ii activezi al 4 trulea core, ( iti trebuie placa de baza cu cipset amd si sudbridge sb750) acum depinde de cat de norocos esti..

Pro:
-

Contra:
-

Altele:
nu prea are treaba euro aici ci dolarul

Pro:
eXactMat si crezi ca procesoru asta dus in 3.7 GHz nu se poate numi Oc masiv?? E8400 mai mult de 4 ghz nu stie, orice racire ii pui tu pe aer si se incinge mai mult ca asta .. chiar daca are 65 W stock

Contra:
nu merita pe DDr3 .. poate cand o sa apara cu ,controler de memorie tri channel ddr3 .. asa pe dual channel DDr3 nu sunt imbunatatiri majore

Altele:
pretu e mai mult decat ok ... dar cand euro e 4.3 ron ce sa mai zici

Pro:
-

Contra:
-

Altele:
E mai bun doar in aplicatii care stiu sa foloseasca 3/4 core-uri intensiv, randari encodar si alte balarii. In gaming si majoritatea aplicatiilor in care orice mai mult de 2 coreuri este inutil, este sub E8400, si comparatia este puerila. E8400 are TDP mai mic si potential de oc mai mare, sa nu vorbim de E8500. Evident pretul este mai mic, AMD nu isi permit sa faca ce vor cu preturile ca nu ei domina piata. 'E mai bun' e mult spus, depinde ce vrei de la procesor. Daca vrei overclock masiv si exclusiv gaming sau aplicatii pentru 'average home user' atunci E8xxx is the way to go. Ce vorbiti voi de 'e mai bun ca C2D" adica numai in chestiile enumerate mai sus cand majoritatea din voi nu umblati cu asa ceva ? Sau vorbiti din ce ati auzit la prieteni, sau ati citit pe nush ce site ? ii dau 5 stele fiindca are un raport pret/performanta excelent.

Pro:
abia astept sa-mi ajunga acasa

Altele:
pt Adrian Scheiber, ca sa vezi de ce il comparam, simplu pt ca acest procesor este mai ieftin cu 150 RON si este peste e8400. ce zici ?

Altele:
@Adrian: E vorba de pret... Intel-ul din discutie este cu vreo 200 RON mai scump, desi este mai slab.

Pro:
si nu inteleg de ce intri sii dai un 3/5 unui asemenea produs

Altele:
il comparam pentru ca cei de la amd l-au facut sa se bata cu core2 duo de la intel, si este mult mai ieftin fata de un e8xxx.

Altele:
Habar nu am de ce comparati acest procesor cu intel e8xxx...ASTA ARE 3 CORE`URI E`urile au doar 2...E LOGIC SA FIE MAI BUN

Pro:
Super procesor, performanta maxima pentru 600 lei, are 3 nuclee , memorie cache mare, consum redus, si este compatibil cu ddram 2/ddram3 si bineinteles cu platforma am3/am2+

Contra:
nu este in stock
prea ieftin si crede lumea ca nu este bun

Altele:
Procesorul asta este (black Edition) Adica are multiplicatorul deblocat si pun pariu ca il duci in 4000mhz/core foarte usor pe aer, acest procesor matura pe jos cu intel e8500 care este dual core si costa 800 ron + (pt cei care nu cred cautati pe google, sunt destule review-uri) dupa parerea mea este best buy!!!!!

Pro:
Un procesor exceptional oc pana la 3.7 duce. iar an teste e peste e8400 nu cu mult dar sta an fata lui asta conteaza