Procesor AMD Vishera, FX-9590 4.7GHz Box

Lucian - Acum 13 ani

Daca ai si un monitor 60hz esti "belea" cu alea 122 de fps-uri.

Juppsy - Acum 13 ani

Pe ce placa de baza ai montat procesorul si placa video?

Trifa Mihai Gheorghe - Acum 13 ani

Esti tare Lucian =)))

Barbone - Acum 13 ani

Ce cooler ai?Bafta.

Alexandru Mutu - Acum 13 ani

Eu am un Phenom II 1055 @ 2.8 cu 280x in crossfire si rup tot in BF4 si procesorul sta in 50% si s-a descurcat in orice joc i-am dat. Din punctul meu de vedere, pentru un gamer este foarte important sa ai placa(placi) video bune si o memorie de peste 6 GB si mai putin viteza de procesare, pentru ca greul este dus de placile video. Sunt un AMD fan , dar am lucrat si pe Intel si pot sa spun ca in real life, Intel-ul este mai rapid. Este doar o parere personala.

Stoica Ion Gabriel - Acum 13 ani

a costat 3700 ? .. hmm interesant cum poate un produs sa scada asa mult la pret , ce compromisuri sor fi facut la calitate.

infaradis - Acum 12 ani

am fx si r9 290x, iar mai inainte am avut i5 4670k iar diferenta intre ele este de la cer la pamant
i5 imi sacada diablo 3, iar acum ma joc lacrima d3
este un super procesor, iar la capitolul steroizi se mai poate are un grad de OC care intel nu viseaza si nici nu va visa vreodata

Andrei nastase - Acum 14 ani

Daca poti sa-l duci mai departe de 5.2 GHz chiar si cu watercooling fara sa-ti explodeze iti dau premiul nobel pentru overclocking.

Malli Karim - Acum 14 ani

Sti ca exista chesti mai eficiente decat watercooling nu?Tu chiar crezi ca cineva care face chestia asta profesionist foloseste ceva ce poate sa ia nea ion la discount dp site?

Zoltan Kovacs-Krausz - Acum 14 ani

Cineva e foarte fericit de noul lui premiu nobel:

http://hwbot.org/submission/2419641_tooli ... .69_points

5.6 GHz pe apa, 1.596V

Surdu Sorin - Acum 14 ani

@Andrei nastase mda... :
Model: FX-8350 'Piledriver'
Cooling: Liquid Nitrogen
Speed: 4,000 @ 7,251MHz
http://hwbot.org/submission/2391501_mikec ... 52_points/

Barbone - Acum 14 ani

Nu se merita.Mai bine i7 4930k.Este si mai ieftin si in passmark este mai sus decat asta.Bafta.

Stoica Ion Gabriel - Acum 13 ani

bravo Zoltan.

blabla - Acum 12 ani

Daca e bun pt gaming nu ma mai intereseaza ce overcloking are amd atata timp cand ma pot juca orice joc, parerea mea ramanane ca voi ca indivizi ce criticati aiurea un produs e faptul ca nu va dati seama la ce il folositi, ca e intel sau amd pe mn personal e ca va bateti c-am aiurea pt un castigator si bat la pariu ca voi care sunteti fani amd sau intel nu faceti mari lucruri pe un pc.... asa ca daca va uitati mai bn amandoua fac acelasi lucru ci anume, proceseasa

Andrei nastase - Acum 14 ani

Tin sa precizez ca 5 GHz este viteza turbo, nicidecum stock. (plus ca e un fx-8350 putin mai norocos, deci si viteza stock e un fel de OC)
Asa sunt multe modele de procesoare care au atins 5 GHz prin overclock.

Zoltan Kovacs-Krausz - Acum 14 ani

Exact. E numai un 8350 mai norocos. Deci nu trebuie considerat produs nou dintr-o gama noua, ca nu este.

Practic nu e altceva decat ca platesti un bonus (destul de mare) pentru a fi sigur ca primesti un 8350 bun, si nu unul care crapa la 4.4 GHz.

Oricum s-ar putea sa-i scada pretul dramatic, cum in UK i-a scazut la unii furnizori de la 700 la 300 de lire. Deci banuiesc ca intr-o luna, doua, va fi disponibil cam la pret de 4770K, cat va dura.

Barbone - Acum 14 ani

Ce voltaj ai la 4,8ghz?Pe site la ASUS ROG zice ca trebuie 1,482v.Si cu alimentarea suplimentara de 4 pini.I-am facut oc la al meu si fara voltajul asta nu mergea Prime95.
Cine doreste sa vada cit ii comsuma procul,sa instaleze AIDA64 si la sectiunea Computer/Sensor-Cpu Package ii vede consumul.La 4,8ghz cu 1,482v,in Prime95,consuma intre 50-60W(si mai jos de 50W).Asa ca nu inteleg de unde treaba asta cu consumul.Cine se refera la TDP uitati aici ce inseamna TDP:The thermal design power (TDP), sometimes called thermal design point, refers to the maximum amount of power the cooling system in a computer is required to dissipate. The TDP is typically not the most power the chip could ever draw, such as by a power virus, but rather the maximum power that it would draw when running "real applications". This ensures the computer will be able to handle essentially all applications without exceeding its thermal envelope, or requiring a cooling system for the maximum theoretical power (which would cost more but in favor of extra headroom for processing power).

In some cases the TDP has been underestimated such that in real applications (typically strenuous, such as video encoding or games) the CPU has exceeded the TDP. In this case, the CPU will either cause a system failure (a "therm-trip") or throttle its speed down.[1] Most modern CPUs will only cause a therm-trip on a catastrophic cooling failure such as a stuck fan or a loose heatsink.

For example, a laptop's CPU cooling system may be designed for a 20 watt TDP, which means that it can dissipate up to 20 watts of heat without exceeding the maximum junction temperature for the computer chip. It can do this using an active cooling method such as a fan or any of the three passive cooling methods, convection, thermal radiation or conduction. Typically, a combination of methods is used.

Since safety margins and the definition of what constitutes a real application vary among manufacturers, TDP values between different manufacturers cannot be accurately compared. While a processor with a TDP of 100 W will almost certainly use more power at full load than a processor with a 10 W TDP, it may or may not use more power than a processor from a different manufacturer that has a 90 W TDP. Additionally, TDPs are often specified for families of processors, with the low-end models usually using significantly less power than those at the high end of the family.

The dynamic power consumed by a switching circuit is approximately proportional to the square of the voltage:[2]
P = C V^2 f

TCM - Acum 13 ani

Consumul il vezi cu aparatul de masura in priza, softurile arata eronat, 4.8 - 1.42v ~170w cu gtx 770 in idle + 7 ventilatoare cu led, ~380w in prime95, ~740w prime95 + furmark la gtx 770 oc la 1382/8202 ... valori decente, in jocuri nu imi sare de 450w. Ca idee in 3 zile cam cate 4-6 ore on pc-ul in browsing/filme/cateva jocuri am scos 5.3 kw insemnand ~3 ron la factura in Galati.

Barbone - Acum 13 ani

D_ta ne arati aici cat iti consuma tot sistemu.AIDA64 arata doar procesorul.Vezi ca la 4,8ghz tre' 1,48v.Asa este pe site la ASUS ROG.Plus de asta,daca nici cei care produc procesoare nu stiu ce este ala TDP,nu stiu ce sa mai zic.Bafta.

TCM - Acum 13 ani

@Barbone ... e exact ca la masini, producatorul iti zice un consum si tu ai altul la pompa ... nici un soft nu o sa iti arate consumul real, aida64 foloseste o formula baza pe voltaj, tdp stoc, si procentul de utilizare, singura metoda corecta e sa pui aparatul de masura pe placa de baza, daca ai mufele necesare ... fa un experiment sa te convingi, baga si 4ghz si 4.8ghz pe acelasi voltaj si aida64 o sa iti arate acelasi consum ceea ce nu poate fi adevarat in special cand ai crescut frecventa cu 800mhz ... in plus noile formula-z sunt niste ESECURI totale ... scot astia de la asus biosuri din 3 in 3 luni, de fiecare data repara cate un bug si apare altul ... daca vrei sa faci oc trebuie sa te uiti la tutoriale generale nu specifice anumitor placi de baza, am schimbat pentru 8350-ul meu formula simpla, gd60, ud5, ud7, extreme9 si formula-z, cele mai bune rezultate au fost pe formula simpla si extreme9 (5.3ghz cu 1.48v http://valid.canardpc.com/r3b1az ) ... spor la treaba

Ciprian Cusmuliuc - Acum 14 ani

Degeaba ridici in slavi AMD-ul ca intel e mai bun.Chiar daca au un suport mai bun pe partea de aplicatii au un consum mai mic si o performanta mai mare si implicit un pret mai mare

stefan - Acum 14 ani

Prietene stiu ca e mai bun,am avut 2 bucati de 3770k + vreo 3 bucati mobo de top...nu ma aburi cu mania ta pentru intel,eu am ramas cu ce ma avantajat mai mult

Ciprian Cusmuliuc - Acum 14 ani

Nu sunt maniac am avut un 8150 si l-am vandut.Acum detin un 4770 si sunt foarte multumit de el.Procesorul nu era rau dar placile de baza pe care le-am prins ( 3 la numar) in cursul unui an aveau fiecare cate o prb ori la sunet ori la functionalitatea totala si asa ca am decis sa revin la intel.

Barbone - Acum 14 ani

Voltajul corect pentru oc la 4,8 este de 1,482v.Dai un Prime 95 si ai sa vezi ca nu merge.Merge doar cu voltajul de care ti-am zis.Este luat de pe site de la ASUS ROG.Bafta.

Barbone - Acum 13 ani

Inteleg perfect.Nu are nici o legatura.Este BE prin urmare OC la processor se face independent de celelalte component.Cum spuneam;merg pe mana celor de la ASUS ROG,care sunt specialist,(fara ofensare).Bafta.

Catalin Oprita - Acum 13 ani

Ma disperati,uitati-va la Benchmarkurile astea,sunt cele mai bune Benchmarkuri si care evidentiaza adevarul
Uitati-va la scorul 9.041,AMD-ul FX 8350 intrece toate i5-urile.

Ghiuzan Andrei - Acum 14 ani

Daca e un esec de ce ii dai rating 5 din 5? Pe bune de te inteleg.

Alexandrescu Alexandru - Acum 14 ani

Probabil era suparat omul si din viteza a gresit...

Barbone - Acum 14 ani

The thermal design power (TDP), sometimes called thermal design point, refers to the maximum amount of power the cooling system in a computer is required to dissipate. The TDP is typically not the most power the chip could ever draw, such as by a power virus, but rather the maximum power that it would draw when running "real applications". This ensures the computer will be able to handle essentially all applications without exceeding its thermal envelope, or requiring a cooling system for the maximum theoretical power (which would cost more but in favor of extra headroom for processing power).

In some cases the TDP has been underestimated such that in real applications (typically strenuous, such as video encoding or games) the CPU ha***ceeded the TDP. In this case, the CPU will either cause a system failure (a "therm-trip") or throttle its speed down.[1] Most modern CPUs will only cause a therm-trip on a catastrophic cooling failure such as a stuck fan or a loose heatsink.

For example, a laptop's CPU cooling system may be designed for a 20 watt TDP, which means that it can dissipate up to 20 watts of heat without exceeding the maximum junction temperature for the computer chip. It can do this using an active cooling method such as a fan or any of the three passive cooling methods, convection, thermal radiation or conduction. Typically, a combination of methods is used.

Since safety margins and the definition of what constitutes a real application vary among manufacturers, TDP values between different manufacturers cannot be accurately compared. While a processor with a TDP of 100 W will almost certainly use more power at full load than a processor with a 10 W TDP, it may or may not use more power than a processor from a different manufacturer that has a 90 W TDP. Additionally, TDPs are often specified for families of processors, with the low-end models usually using significantly less power than those at the high end of the family.

The dynamic power consumed by a switching circuit is approximately proportional to the square of the voltage:[2]
P = C V^2 f.

Ionescu Iulian - Acum 14 ani

Nu va mai luati dup toate review-urile ce sunt postate pe net. Cel mai bun test e acela pe care-l faci tu (cum spunea un prieten).

E super overpriced pentru ce ofera.

Alex - Acum 14 ani

cum adica " cu sau fara ivy bridge"? ce consideri tu ca este acest ivy bridge?