Categorii
Inchide
Inchide
Inchide

Comentarii clienti pentru Procesor AMD Vishera, FX-6300 3.5GHz Box

Rating 4.88 din 5 (159 comentarii):

Rating

Data

Altele

Cel mai apreciat comentariu favorabil

Cel mai apreciat comentariu critic

Cel mai apreciat comentariu favorabil

131 clienti din 170 au considerat util acest comentariu

Mr.Xtreme.One (Calarasi) - Acum 15 ani

Pro: Pretul frate!
Au imbunatatit performanta fata de bulldozer.
Eu nu il mai consider fail acum.
Altele: Asa mai merge. Acum merita cumparat pe deplin acest cpu.

Citeste tot comentariul
VS

Cel mai apreciat comentariu critic

3 clienti din 21 au considerat util acest comentariu

valentin constantin - Acum 12 ani

Pro: -pretul
-este deblocat
-multitasking ok
Contra: -consum mare
-trebuie investit in cooler aftermarket coolerul stock e varza
-Aparent definitia...

Citeste tot comentariul

159 comentarii

#26

Mihai (Timisoara) - Acum 11 ani

2 clienti din 3 au considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

Mihai

Rating: 5 din 5

Pro:
Raport calitate pret imbatabil.

Altele:
Fanii Intel sunt nebuni, citeam mai jos cum spunea cineva ca Intel dual core e mai performant..daca ar si detalia un pic cum 2 nuclee pot fi mai performante decat 6? Daca pornesc o masina virtuala s-a dus 1 nucleu..mai dau si un youtube 1080p in fereastra (adica fara accelerare gpu)..ai spus PA si la nr 2.. Cu procesoru asta poti porni apoi GTA 5 pe high si o sa mearga f bine..iar Intel e la 100% load. Inainte sa vorbiti de Intel mai studiati un pic si nu aruncati cu noroi in procesoare mult mai bune si la juma de pret doar ca v-ati tapit voi.
Configuratia mea curenta este: FX8300, 32 GB RAM 1866, 6 HDD, 2 x 250 In Raid 0, 2 x 160 Raid 0, 2 x 1 TB non raid, SSD 120 Gb Samung pt OS, Zotac GTX 750 2 GB DDR5, Chieftec 750W, ANtec GX300, Monitor Benq 24 full hd. GTA 5 ma joc in timp ce scanez de virusi, am 15 masini virtuale pornite, si dezarhivez cu youtube pornit, o pocnitoare de I5 era de mult la cules de mure.

14 comentarii

Mirel Aioanei

Mirel Aioanei - Acum 11 ani

Mihai am un program postat mai jos.Sunt curios ca de repede se descurca 8300.Vrei te rog sa dai un run?Multumesc!

Mihai

Mihai - Acum 11 ani

5391

Mirel Aioanei

Mirel Aioanei - Acum 11 ani

Foarte fain!Se pare ca e o diferenta destul de mare

Bogdan

Bogdan - Acum 11 ani

4961 ms (pe un FX8300 cu OC la 4.3 ghz)

Laurentiu Florian

Laurentiu Florian - Acum 11 ani

32gb ram ai GTX 750... luai 16GB si tot ai fi luat altceva mai bun...

Mihai

Mihai - Acum 11 ani

Nu am pcul pt jocuri, placa video am luat-o asa ca sa fie ceva cu accelerare 4k, pc-ul il folosesc pt virtualizare.

Vlad Verdes

Vlad Verdes - Acum 11 ani

@Mihai Bai Mihaita nu stiu de ce vorbesti fara sa stii , dar un i5 iti face sa planga procesorul tau. Eu am i5 6600 Skylake si e un monstru.

Mihai

Mihai - Acum 11 ani

As vrea sa vad asta, poti rula si tu testul lui Mirel si sa postezi rezultatul, si ar fi bine sa fie de 2 ori mai rapid pt ca este de 2 ori mai scump...printre altele.

Gabriel Gidinceanu

Gabriel Gidinceanu - Acum 11 ani

@Mihai uita-te pe net sa vezi ca acele " 6 nuclee ", nu sunt 6 defapt..

Vlad Verdes

Vlad Verdes - Acum 11 ani

@Mihai Mihaita , un i3 e mult mai performat decat FX 6300 , cu toate ca are 2 core-uri , ia dai un ochi pe youtube.

Mihai

Mihai - Acum 11 ani

As vrea sa vad asta, poti rula si tu testul lui Mirel si sa postezi rezultatul, observ ca sustineti Intel dar in cazul unui exemplu concret care poate fi testat nici un raspuns...asta imi spune tot.

Gidinceanu Cristian

Gidinceanu Cristian - Acum 11 ani

@Mihai Nu sunt "fanb boy" intel.. Dar te rog da un ochi pe net sa vezi ca un i3 6100 intrece un FX - 6300 (apropo, eu am PC bazat pe AMD)
Scrie si tu " i3 6100 bs fx - 6300 " si o sa vezi..

das

das - Acum 10 ani

FX-6300 este unchiu pierdut a lui i3 6100 , vechi si depasit , hexa core ~propriu zis~ ( peformanta relativa cu un dual core ~ , macar i3-ul are HT care il avantajeaza enorm

Mihai

Mihai - Acum 10 ani

Dap, de asta ruleaza tot pe Ultra cu un GTX 1060. Si nu numai asta, dar DX12 o sa foloseasca mai bine nucleele de la seria FX. Inca astept rezultatele Intel, nu de alta dar vreau sa schimb "unchiu" care nu trece de 45% load in ultimele jocuri.. cu ceva de la Intel.

#27

Mirel Aioanei (Iasi) - Acum 11 ani

3 clienti din 4 au considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

Mirel Aioanei

Produs achizitionat de la PC Garage

Rating: 5 din 5

Pro:
Detin acest procesor din aprilie 2015 si sunt foarte multumit de el
Am incercat GTA 5,The Witcher 2,3 si nu am intampinat probleme cu el doar ca ma trage in jos placa video.
E foarte ok in multitasking
Intradevar cand intra cooler-ul stock in full load iti dai seama imediat dar in rest nu mi se pare absolut deloc deranjant
Ce tine de consum pot spune ca masurat cu aparatul de masura tot sistemul in timp ce rulam The Witcher 3 nu consuma mai mult de 0.7A adica undeva la 160W-nu am reusit sa urc mai sus de atat
Ca sa aveti o idee asta e configuratia:
Procesor AMD Vishera, FX-6300 3.5GHz box
Placa de baza GIGABYTE GA-970A-DS3P
Placa video MSI Radeon R7 250 OC 2GB DDR3 128-bit
Memorie HyperX Savage 4GB DDR3 1600MHz CL9
Sursa Super Flower Golden Green HX SF-450P14XE(HX) 450W

Contra:
Nici gand

Altele:
Am vazut multe comentarii facandu-se referire la intel,ca ar fi mai bun in unele privinte dar vreau sa spun asta:comparat cu un i7 4 nuclee fizice 4 virtuale pe un program scris in C# ce simuleaza pur calcule matematice(impartiri-inmultiri repetate de n ori in bucla) viteza de procesare/1 core e mai mare la intel ca la FX-6300
DAR cand operatiile se fac multithread folosind toate core-urile disponibile FX-ul bate intel
Avand in vedere ca aplicatiile actuale tind sa foloseasca tot mai bine aceasta capacitate de multithread-ing(DX-12) as spune ca daca mai adaugi si pretul redus fata de competitori nu e atat de greu sa iei o decizie.
Va pot da programul in cauza daca vreti sa va lamuriti,la adresele de mai jos(aveti atat codul scris in C# pentru cei care se tem de virusi cat si proiectul cu executabil )
https://www.dropbox.com/s/0asiqpna21hldvq ... g.txt?dl=0 (doar cod)
https://www.dropbox.com/s/gsgomfzgsbm1bm2 ... s.rar?dl=0 (tot proiectul)
Rezultatul trebui sa fie la toti: 22.0386557304958
Timpul la mine este de:8129 ms
Ar fi fain sa vedem si alti timpi de la voi-in special intel

1 comentariu

Mirel Aioanei

Mirel Aioanei - Acum 10 ani

Pentru cei interesati....
i5-6200U 2.3GHz,16GB RAM ,SSD
11713 ms

#28

mihai (bacau) - Acum 11 ani

Ti-a fost util acest comentariu?DaNu

mihai

Rating: 5 din 5

Altele:
Vă Salut am o întrebare la voi car aveți AMD fx 6300 consuma pc vostru consuma Multă șah putina energie electrica și Cum se mișcă pe net și în jocuri

1 comentariu

Alex Ivanciuc

Alex Ivanciuc - Acum 11 ani

Daca am inteles bine ce vrei sa zici, nu, nu consuma atat de mult precum se speculeaza. Se misca ok in toate jocurile care le-am pus (gta 5 / the witcher 3 / dirt rally / etc.)

#29

Dobrescu Radu (Buzau) - Acum 11 ani

2 clienti din 2 au considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

Dobrescu Radu

Rating: 5 din 5

Pro:
Am achizitionat procesorul la foarte putin timp dupa lansare, deci il am de peste 2 ani,atunci best-buy....nici acum nu sta rau, dar parca merita 100lei in plus FX 8300. In fine,clar a fost si este un procesor foarte bun in categoria lui de pret ... la mine se apropie de sfarsitul "carierei", ma pregatesc sa-l schimb in 2016 si dupa acesti 2 ani petrecuti impreuna zi de zi nu pot decat sa ma decalr foarte multumit de el.

Contra:
Dupa cum bine stiti, coolerele stock AMD sunt o gluma proasta. Atunci cand achizitionati procesorul asta sau orice alt AMD sa nu va amagiti ca-l veti putea utiliza cu coolerul stock mai mult de o saptamana.Este infernal de prost, o mizerie...deci cand cumparati un procesor AMD luati in calcul la pretul lui si achizitionarea unui cooler aftermarket, oricare ar fi el! La utilizare fara O.C. pana si coolerele de 40-50Lei sunt de 10 ori mai bune decat ce primiti in pachet cu procesorul.

Altele:
Eu L-am folosit numai cu coolere bunicele si bune:
initial cu un Deep Cool Gammaxx, apoi Thermaltake Contac 29 BP,apoi skythe Ninja 3,Cooler Master V10 si in cele din urma acum folosesc o racire pe lichid.

1 imagine

2 comentarii

dan

dan - Acum 10 ani

vorbim de procesor nu de cooler....cei de la Intel au cooler stock mai bun...fa si tu un comentariu strict la procesor

Marius

Marius - Acum 10 ani

@dan
Pai daca vorbim de procesoare, apai matale de ce spui "cei de la Intel au cooler stock mai bun"

Revenind la procesoare:
CPU Value (CPU Mark / \$Price )
1. AMD FX-6300 Six-Core 60.32
2. AMD FX-8350 Eight-Core 55.87
3. Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz 32.90
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu= ... 0+Six-Core

Multamit?

#30

Mihai Georgescu (Timisoara) - Acum 11 ani

5 clienti din 8 au considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

Mihai Georgescu

Produs achizitionat de la PC Garage

Rating: 5 din 5

Pro:
-Raport performanta / pret imbatabil.
-Performanta foarte buna in aplicatiile multi-thread
-E deblocat si duce OC in prostie racit si alimentat corespunzator

Contra:
-Ar fi cooler-ul stock, probabil.

Altele:
Am facut "upgrade" de la procesorul asta la un I5. Diferenta fix 0. FX-ul il tineam la 4.4GHz zi de zi pe o placa de baza MSI 990XA-GD55, racit de un Tuniq Tower 120 si mergea fara probleme.
Regret ca am dat acum bani pe un I5, in jocuri nu e nici o diferenta, in daily use nici atat, iar in 3DMark Firestrike abia daca a crescut Physics score-ul. (asta e singurul benchmark pe care l-am facut)

Asta e, in saptamana in care apare AMD Zen am si scapat de I5-ul asta, a fost suficient cat sa ma convinga.

Pentru pretul lui FX-6300 e un procesor foarte bun.

1 comentariu

Anonim

Anonim - Acum 10 ani

Salut,ce i5 ai luat?

#31

Bogdan (Ramnicu Valcea) - Acum 11 ani

0 clienti din 6 au considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

Bogdan

Rating: 2 din 5

Pro:
Mai nimic...

Contra:
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-G20 ... MD-FX-6300
Un dual core de la Intel, îl face varza!

2 comentarii

madalin george

madalin george - Acum 11 ani

sunt posesor de intel da ai cumparat tu cumva procesoru asta de zici ca e varza?

Robert

Robert - Acum 11 ani

Foarte frumos spus: "il face varza" la ce? La doua teste sintetice? Buna gluma.
P.S Data viitoare arunca o privire si la testele de perfomanta, si la rezultatele acelei comparatii, ca potrivit lui cpuboss la ce ai comparat tu acolo, FX-ul este invigator la aproape toata aspectele.

#32

Andrei (Medgidia) - Acum 11 ani

Un client din 1 a considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

Andrei

Produs achizitionat de la PC Garage

Rating: 5 din 5

Altele:
Salut imi poate spune daca merge pe asrock h61m-dgs?

#33

ionut trandafir (Alexandria) - Acum 11 ani

2 clienti din 5 au considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

ionut trandafir

Rating: 5 din 5

Pro:
ESTE BUN PROCESORU

#34

David Andrei (Craiova) - Acum 11 ani

4 clienti din 5 au considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

David Andrei

Rating: 5 din 5

Pro:
Folosesc si merge perfect .Adevarat ca ii trebuie coolere dar 550lei + 100lei=650lei te costa sa il ieincu tot cu coolere . Fata de cel mai ieftin i5 de 3,GHz de 1.000lei, nu se compara

3 comentarii

Calin

Calin - Acum 11 ani

Pot face LIVESTREAM cu el pe World of Tanks , Let 4dead2 ...inpreuna cu in gtx 750ti si UN cooler aftermarket DEEPCOOL GAMMAXX 300?

Mihai Georgescu

Mihai Georgescu - Acum 11 ani

Calin, fara probleme. Daca e sa te incetineasca ceva, aceea va fi placa video, desi nu e cazul in jocurile mentionate de tine.

Alex

Alex - Acum 11 ani

Puneți un SSD lângă acest procesor și vedeți rezultatul :-)
Nu zic nimic de Intel poate prețul reflecta calitatea dar sa nu uitați ca încă mai exista și AMD care au câteva procesoare bune pentru majoritatea oamenilor (jocuri aplicații...)
Toată lumea vorbesc ca ...este mai bun dar sunt putini care vorbesc în cauza unii doar sa impresioneze alți doar sa se afle în treaba alții fiind mani***ți, eu am AMD pe mai multe PC-uri și am și Intel i7 dar sa nu va imaginați ca diferența este asa de mare pe cat se vorbește însă prețul DA
prețul pe garage este puțin cam mare eu am găsit cu mai mult de 100 de RON mai ieftin !

#35

David Andrei (Craiova) - Acum 11 ani

Un client din 3 a considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

David Andrei

Rating: 5 din 5

Pro:
Folosesc si merge perfect .Adevarat ca ii trebuie coolere dar 550lei + 100lei=650lei te costa sa il ieincu tot cu coolere . Fata de cel mai ieftin i5 de 3,GHz de 1.000lei, nu se compara

#36

ionut (alexandria) - Acum 11 ani

0 clienti din 1 au considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

ionut

Rating: 5 din 5

Pro:
aceste procesor merege montat pe un as rock 870 Extreme3??cuu 4 slouri ddr3.

1 comentariu

Nelepcu Rares

Nelepcu Rares - Acum 11 ani

Da fara nici o problema deoarece au acelasi socket

#37

rotaru george-daniel (OLT) - Acum 11 ani

2 clienti din 3 au considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

rotaru george-daniel

Rating: 5 din 5

Pro:
Foarte bun procesor. numai laude.

Contra:
Coolerul stock e total varza.

Altele:
In OC spre ex as vrea sa il duc peste 4.5ghz imi poate spune cineva ce voltaj are nevoie? Folosesc un asrock pro3 r2,0

1 comentariu

alex boss

alex boss - Acum 11 ani

4,2 24/24
vcore 1.4
memoriile scrii latentele de la producator k altfel sar putea sa primesti ecran albastru

#38

Alex Ivanciuc (Bacau) - Acum 12 ani

6 clienti din 7 au considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

Alex Ivanciuc

Produs achizitionat de la PC Garage

Rating: 5 din 5

Pro:
-Calitate destul de buna pentru pretul cu care este vandut.
- Dupa 2 ani, se tine bine in jocuri destul de high-end (gta5 impreuna cu r7 265, pe high-very high -> 59 fps pe rezolutie maxima, the witcher 3: wild hunt, aceiasi configuratie, pe ultra, rezolutie maxima, 60+fps, etc.)

Contra:
-Coolerul in full load ajunge undeva la ~6000 rotatii pe minut si devine insuportabil. Nu prea raceste... Recomand sa luati si un cooler odata cu aceasta achizitie.

Altele:
Recomand pentru un sistem de gaming mai mid range! Cu un cooler decent, se tine bine!

9 comentarii

Ciunterei Bogdan

Ciunterei Bogdan - Acum 11 ani

Ce placa de baza folosesti ?

Alex Ivanciuc

Alex Ivanciuc - Acum 11 ani

Asrock 970 pro3 r2.0
Oc la 4.2, nici o problema.

ion

ion - Acum 11 ani

asrock 970 extreme 4
oc la 4,2 nicio problema

Alexa

Alexa - Acum 11 ani

Alex imi poti spune ce setari ai facut pentru a-l aduce la 4.2? Si ce temperaturi ai?
Eu acum l-am montat si la 5% am 37 de grade, iar la 60% 46-48. Folosesc un Cooler CPU Deepcool GAMMAXX 300 la viteza maxima (1600 rpm) plus un cooler Cougar Turbine 120 mm pe carcasa in partea de sus . In comparatie cu vechiul CPU (dual core de 3ghz) mi se pare mult. La full load nu trecea de 46. E normal sa aiba o temperatura mai mare, dar ma gandeam undeva la 50 grade la full load.

Alex Ivanciuc

Alex Ivanciuc - Acum 11 ani

Mie imi sta *** de 46 grade cu oc 4.2, folosesc acelasi deepcool si o ventilatoarele de pe carcasa zalman z11 plus.
tot 50-55 grade aveam si cand era in oc 4.4 dar nu era stabil la voltajul care ii dadusem.
o sa revin cat de curand cu setarile care le am in uefi pt oc. Ce placa de baza folosesti ?

Pavel Dan-Alexa

Pavel Dan-Alexa - Acum 11 ani

Asrock 970 Pro3 R2.0. Dupa ce l-am montat era deja pe 4.2 si imi tot iesea din jocuri, pana la un punct in care imi dadea bluescreeen. Acum ruleaza la 3.2 si e stabil. Temperatura, la 90%, nu depaseste 47 grade cu ventilatoarele la full. Pasta termoconductoare DeepCool Z5 am intins-o uniform si un strat subtirel. Era chiar mai lichida putin fata de alte paste si mai usor de manevrat. Cat despre temperatura camerei... nush, termostatul e pe 19 grade, nu cred sa aiba un impact atat de mare.... Cand ai timp lasa-mi te rog si setarile din uefi si ms pentru raspuns.

Pavel Dan-Alexa

Pavel Dan-Alexa - Acum 11 ani

Ca a ta, Asrock 970 pro3 r2.0. Nush dc mi-a disparut msg, dar n-are importanta. Ms de reply si cand ai timp astept sa vad setarile tale in uefi .

Pavel Dan-Alexa

Pavel Dan-Alexa - Acum 11 ani

Asrock 970 pro3 r2.0, ca a ta. Eu cand l-am montat (am observat mai tarziu) rula deja la peste 4 ghz si imi tot iesea din jocuri pana la punctul in care imi dadea bluescreen. Acum l-am dus la 3.2 si astept setarile tale. Din ce am inteles dintr-un comentariu mai sus, trebuie sa umblu si la latenta de la rami. Oricum temperatura imi e cam mare. Pasta termoconductoare, am folosit una de la deepcool (Z5). Poate ca n-am pus suficienta, era putin mai subtire decat o pasta obisnuita si s-a intins usor si uniform... nush. Cand o sa-mi vina sursa si placa video, o sa verific sa vad cum sta pasta. Ms de reply si astept setarile tale din uefi

Alex Ivanciuc

Alex Ivanciuc - Acum 11 ani

Setarile http://i.imgur.com/tKxkK2Y.jpg

#39

Madalin Moraru (Bacau) - Acum 12 ani

0 clienti din 3 au considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

Madalin Moraru

Rating: 5 din 5

Pro:
Pret foarte Ok. Porformante Uimitoare . Recomand !

Contra:
Nimic

Altele:
Era bine daca se misca bine si la streaming . Nu doar la gaming .

#40

valentin constantin - Acum 12 ani

3 clienti din 21 au considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

valentin constantin

Rating: 2 din 5

Pro:
-pretul
-este deblocat
-multitasking ok

Contra:
-consum mare
-trebuie investit in cooler aftermarket coolerul stock e varza
-Aparent definitia AMD de nucleu e complet diferita ei vad un nucleu ca pe un integer cluster iar intel vede un nucleu ca scheduler, decoder, L2 cache, floating point unit, si doua integer units.
-toate placile de baza pe AM3+ au socket pci express 2.0 cand majoritatea placilor video noi au 3.0
-cinebench R15 il vede ca pe 3 nuclee cu hyperthread
-nu mai cumpar procesoare AMD

1 imagine

13 comentarii

Serban Petrescu

Serban Petrescu - Acum 11 ani

care este de fapt nemultumirea ta? nu merge bine la cei ~500 de lei pe care i-ai platit pe el? poate preferai un Intel i7 la 1300-1500 de lei...

mihai

mihai - Acum 11 ani

diferenta dintre pci-e 2.0 si 3.0 e mica in realtime . 1-2 fps in jocuri. mergi bine si cu coolerul stock ..... l-am folosit asa 4 luni si nu am avut nicio problema, e mult prea bun la cati bani dai pe el. joc cu el orice !

ionut trandafir

ionut trandafir - Acum 11 ani

aceste procesor merege montat pe un as rock 870 Extreme3??STII CEVA??CAM CE PROCESOR MAI NOU MERGE PE EA PANA 6 NUCLEE

Alex

Alex - Acum 11 ani

Nu exista nici o definitie a nucelului de procesor.
Procesoarele Intel nici macar nu aveau in trecut FPU si majoritatea chestiilor care sunt integrate acum si tot nucleu era considerat.
S-a vazut la Kaveri cu Decoder dedicat si alte imbunatatiri ca aceste resurse pe care le impartea nu erau de fapt probleme majore pentru modul in care functiona procesorul.

Diferentele intre pci ex 2.0 si 3.0 sunt extrem de mici si la nivel de SLI, XFire deci unde este problema?
Cinebench este doar un program, de exemplu sistemul de operare spune ca are 8 nuclee. Sa nu spui acum ca esti confuz.

Toate informatiile oficiale si cifrele legate de performanta acestui procesor sunt disponibile pe internet de ani de zile deci te faci de ras daca vii cu texte din acestea.

Bogdan

Bogdan - Acum 11 ani

AMD... Nu mulțumesc. http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-G20 ... MD-FX-6300 . Am aici dovada ca un Intel dual core la 3000, îl bate rău de tot. AMD, mai are de învățat...

Bear

Bear - Acum 11 ani

Bogdan chiar nu vad dovada scrie ca Amd a castigat acolo.Nota aia e data de acel site in functie de niste medii facute de ei deci nu se compara notele alea asa.Uita te mai jos pe site

AURELIAN GABRIEL HAIDUC

AURELIAN GABRIEL HAIDUC - Acum 11 ani

Bogdan cred ca ai nevoie de ochelari. FX-6300 este declarat castigator pe site-ul la care faci trimitere. Singurele avantaje ale pentiumului sunt consumul mai redus si pretul mai mic.

Ionut Pritulescu

Ionut Pritulescu - Acum 11 ani

G3258 al meu e mai bun de departe. Cu OC, logic.
Coolerul stock la acest procesor este ok atata timp cat nu-i faci OC si nu-l stresezi, de asemenea e foarte important si ce airflow ai in carcasa. Pentru OC si stress, recomand un cooler capabil.
Oricum, la banii astia e OK....singurul contra e consumul destul de marisor, dar acum la ce surse bune se fac chiar si entry level...nu cred sa fie vreo problema.
Concluzie: isi merita banii, mai ales daca il ridici la 4.2GHZ

madalin george

madalin george - Acum 11 ani

"consum mare" da e adevarat dar fata de procesoarele din seria 9000 cu 220W e o diferenta si eu care am un spec mai vechi...care numai face fata la multe de 6 ani tot e folosit am un procesor celeron 3400 de la intel acesta are consum de 65W iar amdu asta are de 95W nu e asa de mare diferenta +ca asta e mai performant ala e dual core asta e xexa core si mult mai multi ghz,daca tu nu esti multumit de el dute pe intel dar e mai scump,dau la amd o sansa pe procesoare,arata promitator doar cutia in care este el ambalat.la ce jocuri sunt acum,ai nevoie de mai multe nuclee ,ghz si alte chesti ,iar daca i mai faci si oc la acest procesor numai zic nimic :P sunt si fan intel si fan amd,dar de data asta amd merge in finala :D banuiesc ca l-ai returnat daca nu te-a placut nu?

Mihai

Mihai - Acum 11 ani

"Ionut Pritulescu - G3258 al meu e mai bun de departe"
Posteaza te rog rezultatele obtinute cu G3258 pt aplicatia lui Mirel Aioanei ..este un link mai sus.

Cosmin Obedeanu

Cosmin Obedeanu - Acum 11 ani

Are placa video integrata ?

Gabriel Gidinceanu

Gabriel Gidinceanu - Acum 11 ani

Mai bine cumperi un i5 de la intel.. ii mult mai ok.

Corn3lius

Corn3lius - Acum 10 ani

@Bogdan, am un dual core G860 de la intel... nu are cum sa il faca praf... In jocurile FIFA 15-16, BF 4, unde sunt necesare mai multe nuclee, dual core-ul e praf, are lag, sta in 100%, si credema , nu e de la placa video. Acum cei care au aceste procesoare FX, nu se plang de asa ceva corect? deci 4 mai bun decat 2 din cate vad...

#41

Stefan (Targoviste) - Acum 12 ani

2 clienti din 5 au considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

Stefan

Rating: 5 din 5

Pro:
Foarte bun pentru pretul sau !

Contra:
In majoritatea jocurilor, i3 4160 este mult mai eficient.

5 comentarii

Mihai Cristian

Mihai Cristian - Acum 12 ani

nu e mai eficient i3 4160 de cat fx 6300 in nici un joc , niciodata

Alexandru

Alexandru - Acum 12 ani

Poti filma cu amd fx 6300 in fps decent de exemplu: Counter Strike:Global Ofensive la low in cam cate fps filmezi?

Gabriel

Gabriel - Acum 11 ani

Alex,cu procesoru asta poti filma si gta 5 cu peste 30 de fps daca ai o configuratie buna,cs go pe low,ai cateva sute de fpas-uri

Tavi

Tavi - Acum 11 ani

Alex, depinde si de placa video, dar sa iti raspund probabil la 90-100 FPS cu graficile medium-high. (Nu am testat, doar imi spun parerea)

Bogdan Mihai

Bogdan Mihai - Acum 11 ani

Eu cu un fx8300 filmez orice fara sa imi scada mai mult de 10 cadre pe secund***andesc ca e cam la fel si cu fx6300. Daca placa video tine jocul la ultra, ar trebui si filmand sa ai viteza decenta.

#42

mihai camp (calarasi24) - Acum 12 ani

3 clienti din 4 au considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

mihai camp

Produs achizitionat de la PC Garage

Rating: 5 din 5

Pro:
Merge perfect orice

Contra:
Luati alt cooler asta daca nu veti dori un mig la voi in pc

Altele:
Nu se blocheaza in nici o aplicatie.Ruleaza orice joc il am de vreo 18 luni si nu regret ca l-am cumparat si nici nu voi cumpara altceva prea curand

1 imagine

2 comentarii

Nicușor

Nicușor - Acum 12 ani

Am si eu acest procesor si mi-a mers foarte bine cu coolerul stock! E chiar silentios.
Dar acum am inceput sa am ceva FPS drops in jocuri si vreau sa cumpar un cooler nou... Cand joc GTA V am peste 70 grade celsius...

Ionut Pritulescu

Ionut Pritulescu - Acum 11 ani

70 e, deja, foarte periculos!
Ai cable management bun?(conteaza enorm) Pune un cooler de vreo 150-200 lei si n-ai probleme, o sa iti stea in 40 idle si 50-55 in jocuri

#43

Nicu Matei - Acum 12 ani

0 clienti din 5 au considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

Nicu Matei

Rating: 5 din 5

Pro:
Merita nu e ce zice lumea ca ar fi foarte prost si ca Intel mai bun!

Contra:
Absolut nimic este ireprosabil!

Altele:
NU nu este comparati un intel i7 car cica ar avea 12 nuclee si defapt are 6!
Altii mai zic ca este defapt un quad-core si ca este
hyperthreading ! Nu st si daca ai vreo 16gm ram si placa video cel putin 1gb si 256 biti jucati aproape orice joc!
eu am un pc cu acest prcesr si un laptop i7 cica "12" core si pt sa zic ca nu este aproape nici asemanare

#44

Varariu Constantin (Sector 4) - Acum 12 ani

0 clienti din 2 au considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

Varariu Constantin

Rating: 5 din 5

Pro:
Foarte bun procesorul . Am jucat jocuri din 2014 fara probleme ,bine impreuna cu o placa video decenta . Multumesc PCgarage.

Contra:
Schimbati coolerul e praf ....

#45

dany (SLATINA) - Acum 12 ani

Un client din 1 a considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

dany

Rating: 5 din 5

Pro:
Un procesor excelent la un pret acceptabil. duce linistit orice joc pe u'high. sistem format din AsRock 970 extreme3 r2.0, HyperX Savage 8GB DDR3 2400MHz CL11 Dual Channel, R9 270X Vapor-X 2GB DDR5 256-bit,ssd 120gb si o sursa de 750w

Contra:
nimic

1 comentariu

Cristian-Giovani Vlaicu

Cristian-Giovani Vlaicu - Acum 11 ani

Cum ai setat memoriile?

#46

Andrei Cristi - Acum 12 ani

Un client din 1 a considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

Andrei Cristi

Rating: 5 din 5

Pro:
Super bun pentru gaming

Contra:
Nothing

Altele:
Salut ! as vrea sa stiu daca se poate pune la o placa de baza ASROCK 980DE3/U3S3 (AM3)
Nu pot sa-mi dau seama daca merge deoarece procesorul are socket AM3+ ??

3 comentarii

Surdu Sorin

Surdu Sorin - Acum 12 ani

AM3 =/= AM3+ deci nu, nu o sa mearga.

kj0r

kj0r - Acum 12 ani

ASROCK 980DE3/U3S3 are AM3+ deci merge

Cristi Solomon

Cristi Solomon - Acum 12 ani

ASROCK 980DE3/U3S3 are AM3+ deci merge!

#47

Mihaela stejerean - Acum 12 ani

2 clienti din 4 au considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

Mihaela stejerean

Produs achizitionat de la PC Garage

Rating: 5 din 5

Pro:
Foarte bun acest procesor pentru gaming!! Pe cs:go pe high am 300 + fps, recomand acest procesor!!

Altele:
Super tare pentru pretul lui!

4 comentarii

Marius Andrei

Marius Andrei - Acum 12 ani

Ce placa video folosesti ?!

Ioan Buzescu

Ioan Buzescu - Acum 12 ani

Mihaela, ce placa video folosesti? de ai 300+ pe csgo :D

Ionut Pritulescu

Ionut Pritulescu - Acum 11 ani

cs go nu e un joc cu prea multe cerinte, iti merge blana cu o petarda de TI 750

Ioan Buzescu

Ioan Buzescu - Acum 11 ani

Nu este adevarat! Csgo să îți meargă bine, îți cere destul de mult!

#48

Alexandru Radu (Chiajna) - Acum 12 ani

Un client din 4 a considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

Alexandru Radu

Produs achizitionat de la PC Garage

Rating: 5 din 5

Pro:
-Performate incredibile pentru pretul lui
-Pret

Contra:
-TDP mai mare decat cel declarat (ajunge si la 140 W in turbo) ceea ce poate pune probleme posesorilor de placi de baza cu limita de 140 W.

5 comentarii

Rosu Liviu

Rosu Liviu - Acum 12 ani

Sunt curios cum ai calculat tu consumul ala de 140W.

Lucian Mahu

Lucian Mahu - Acum 12 ani

Eu sunt si mai curios. O fi un calcul mai special, mai stii?!

Alexandru Radu

Alexandru Radu - Acum 11 ani

cautati pe net si o sa vedeti

Ionut Pritulescu

Ionut Pritulescu - Acum 11 ani

In full load ajunge pana la 227W, calculat. In idle sta la 102W.
Prin comparatie, un Core i7 -3960X(3.3GHz) ajunge la 253 in full load.
Campionul absolut la consum este FX 8350(4.0GHz) care ajunge la 255W.
Concluzie: daca folosesti PC-ul pentru facebook si filme, o sa ti-l tina bine si o pocnitoare de sursa. Daca vrei jocuri, editare etc....baga mana mai adanc in buzunar si ia o sursa buna de 600W+ de 80%

POL

POL - Acum 11 ani

AM FX 8350 SI PLACA ASUS + SURSA BUNA SI TOT CE TREBUIE , NU VAD DIFERENTA LA CONSUM FATA DE UN COR 2 INTEL.
Gresit faptul ca amd consuma mult , poate daca este ncarcat 100% , foarte rar ai sa vezi acest procent , in majoritatea cazurilor sta la maxim 10% si consum pe masura .

#49

Dumitrescu Robert (1 Decembrie) - Acum 12 ani

Ti-a fost util acest comentariu?DaNu

Dumitrescu Robert

Rating: 5 din 5

Pro:
foarte bun in orice joc actual dar cu un cooler aftermarket am rulat assasin s creed unity ' call of duty advanced ,the evil within pe high si very high ruleaaza fara probleme inpreuna cu un amd r9 280 si 8gb ram , daca mai ai si un ssd atunci e perfect

Contra:
la bani astia este perfect

Altele:
ft bun raport pret performante

#50

Enescu (Bucuresti) - Acum 12 ani

3 clienti din 3 au considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

Enescu

Rating: 5 din 5

Pro:
procesoru asta clockat la 4ghz + un cooler katana 3. Cel mai stabil lucru ever.

2 comentarii

Felix

Felix - Acum 11 ani

ce placa de baza ai? la ce clock crezi ca pot sa ajung cu un enermax lepa 120?4.6?

dan

dan - Acum 11 ani

Enescu...eu cu Katana 3 si pe o placa de baza Asrock extreme 4 il tin la 4,2ghz...si este super stabil....

Cookie-urile ne ajuta sa iti oferim servicii mai bune. Daca ne permiti sa colectam informatii prin module cookie sau tehnologii similare, apasa "Accept"; daca doresti sa modifici preferintele, apasa pe "Setari". Afla mai multe despre cookies în pagina "Utilizare cookie", inclusiv despre posibilitatea retragerii acordului.

Accept toate Refuz Setari

Meniu de accesibilitate