Cookie-urile ne ajuta sa iti oferim servicii mai bune. Daca ne permiti sa colectam informatii prin module cookie sau tehnologii similare, apasa "Accept"; daca doresti sa modifici preferintele, apasa pe "Setari". Afla mai multe despre cookies în pagina "
Utilizare cookie", inclusiv despre posibilitatea retragerii acordului.
Accept toate Refuz Setari
Rating 4.73 din 5 (66 comentarii):
Rating
Data
Altele
66 comentarii
Pagina:
Slugoschi Daniel - Acum 20 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Rating: 5 din 5
Pro:
se OC destul de bine
Contra:
prea bun
Altele:
@Cristian Muraretu din bucuresti
Da mai multe detalii despre configuratia ta pls...eu unu am ajuns pe la 2817MHz...si vad ca u mai intrecut mult!
Cristian Muraretu (bucuresti) - Acum 20 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Produs achizitionat de la PC Garage
Urmareste comentariul
Rating: 5 din 5
Pro:
OC 3150MHz cu arctic cooling Freezer 64 pro
super pretz......
Contra:
Asi fi optat pt un Opteron 1212 dar la noi ajung dupa 2 saptamani,daca se intampla lucrul asta.Opteronul are 2X1MB cache fatza de althlon 2X512.
Altele:
Se poate foarte ushor transforma intr-un 6000+....
Pustiu (Onesti) - Acum 20 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Produs achizitionat de la PC Garage
Urmareste comentariul
Rating: 4 din 5
Pro:
Este bun.pret calitate.a da si e silentios
Contra:
Nu stiu acuma lam nimerit yo mai prost sau placa de baza nu duce mai mult decat e el /core adik 2100/2100.am incercat din bios dar mai nimic..mobo e asus m2n-mx se plus.
Altele:
care stie cum sai dau oc e bine venit sa spuna
Silviu Sarghi (Iasi) - Acum 20 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Rating: 5 din 5
Pro:
Merita toti banii...face toti banii...mi-am cumparat de curand si merge perfect...am luat 4.8 in Vista la procesor...asa ca go buy one!
Marius Florin Erdei (Tasnad) - Acum 20 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Produs achizitionat de la PC Garage
Urmareste comentariul
Rating: 5 din 5
Pro:
Este un procesor super! Sa nu vorbesc despre raportul pret/performanta care este imbatabil. Mie mereu imi merge cu 31-33 grade Celsius si am pe el coolerul din stock. Este foarte bun la multitasking! Vi-l recomand fara ezitare!
Contra:
NU AM
Sharpa (Calarasi) - Acum 20 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Rating: 5 din 5
Pro:
Am cumparat acest procesor...inca nu l-am montat..sper sa fie bun
Contra:
Sper sa nu am
mesik (galati) - Acum 20 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Rating: 5 din 5
Pro:
perfect pt home use
Contra:
nu am
Altele:
pt fanboys intel, mai cititi reviews si mai cautati teste pe net sa vedeti ca procesoarele intel cu aceleasi performante costa cu 150-200 ron mai mult.
Cristian Dinescu (Bucuresti) - Acum 20 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Rating: 5 din 5
Pro:
Merge foarte bine
Contra:
-
Altele:
imi aduc aminte cand AMD facea legea pe piata procesoarelor ma intreb unde erau fanii intel se ascundeau dupa procul lor AMD?
cuipy - Acum 20 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Rating: 5 din 5
Pro:
raport pret/performanta bun
Contra:
nop
Altele:
nu sunt fan intel, nici amd, eu aleg ce e mai bun.cei care posteaza mesaje de genu intel e mai bun sau amd......(intzelegetzi voi) sa semai fereasac sa faca lucru asta pt ca habar nu avetzi.fiecare exceleaza in felul sau. amd-ul de fatza exceleaza prin raporul pret performanta.nush ce proc mai bun ca acesta potzi sa iei la 200ron. e2140(199,38 RON) este net inferior lui x2.
Sfatul meu:nu mai vb dak nu shtii ce vb
Maxxy (bucuresti) - Acum 20 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Produs achizitionat de la PC Garage
Urmareste comentariul
Rating: 5 din 5
Pro:
bunicel
Contra:
nu am
Altele:
pt 200 de lei este mult peste orice intel la 200 de lei, si nu mai comparatzi un rpoc de 2 lei cu unu de 1000 de lei comparatzile la acelash nivel financiar, pt ca e normal daca e mult mai scump e clar si mai bun.
@ lungu stefan din ploiesti (2007-12-10 20:18:41):
Contra:
urasc AMD,intel e superior AMD-ului amd face procesoare cu cache mic,asa ca nu stiu ce are amd superior intelului
ia explicami tu ca eu sutn mai prost, dece e4600 are frecventza mai mare decat e6300 si e mai varza, asta cu acelash l2, diferentza fiind compensata ba chiar mult depashita de vreo 200mhz la bus, iar amd merge cu peste 1000mhz bus peste intell, eu zic sa te gandesti si la arhitectura procesoarelor pana sa urlii aici ca unu e bun si altu e prost
Cezar-Florin Spataru - Acum 20 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Produs achizitionat de la PC Garage
Urmareste comentariul
Rating: 5 din 5
Pro:
ma mir cai asha de ieftin
Contra:
l2 memory
Altele:
ungu stefan din ploiesti si cristi_mic nush cei cu voi dar clar visatzi,1 la mana habar navetzi cei cu AMD 2 la mana habar navetzi cei INTEL, 3 la mana habar navetzi al ce se fol l cache 2, numa ca daca la intel e mai amre e clar ma bun.... da vatzi gandfit vrodata la la fsb?? unde amd are in media 2 sau chair 4X fsb de la intel??? fratzilor ceea ce are intel in plus il face mai stabil e drept, jos palaria, dar ma grabesc sami pun iar palaria in cap si sa promit ca nu o mai dau jos, si sa va spun dece dragii mei prieteni acel lucru l2 memory ajuta procesoru sa faca multe chestii simultan, cu cat e mai mare cu atat face mai multe(imic er scuze pt cei ce se mai pricep da incerc sa fac explicatzia simpla.. sa intzeleaga si cei 2" ideea e ca amd face un procesor EXACT asa cum trebe, un utilizator home use 1-4 useri online and working sunt sustzinutzi fara nici o prob d eorice core 2 de la amd, intel vine repede el cu suprematia la 6 useri... acum vine itrebare mea pt voi la ce va trebe voua avnataju asta cand in 99% din cauzi nu exista decat 1 utilizator??tot eu va raspunde, nu va trebe da dece sa nu en dam mari, acum vine fsb, fsb este o viteza de baza care se multiplica, in general este aceeshi cu cea de pe mother board, cuc at este mai mare, perfomantzele cresc simtzitor, pt ca informatzie curge mai rpd atat pt 1 utilizator cat si pt 100, asha ca un om cu cap nu ia un procesor sa fie tare pt el si neamu lui la un loc daca il va foflosii doar el, e acelahs lucru cum miash cumpara eu 100 de mashina acelahs model ca sa am 100X nr standar de cai al mashinii si sa zic ca eu am mahsina mai puternica, chiar daca eu nu fol decat una, e o investitzie inutila atat timp cat nu o fol, procesoru asta e destinat home users, nu platformelor de servere unde se fol opteroane si quad core, eu am un 5200 cu 2X1mb l2 si crede-ma ca pt 1 util in ORICE aplicatzie chiar se mista mai mult decat multzumitor.plus ca amd la 2000 mhz realy scoate ceva mai multe perdormantze decat intell la 2000mhz real, euz ic sa te doc si dupaia sa vb, by the way intell p3 a fost cel mai reushit procesor intel ever made, de atunci in coace au luato pe aratura, dac anu ma crzi cauta statistici de performantze p3 si p4 single core, ca tot suntetzi intell fan
dream MC (Galati) - Acum 20 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Rating: 5 din 5
Altele:
Recomand Raport/Pret/Calitate 1603 pct 3dmark 06 stock 20xx overclock 2,6ghz.
Mituca Flavius - Acum 20 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Rating: 5 din 5
Pro:
spune un "coleg " mai jos - citez " sincer sa fiu , am vazut un 4200+ lucrand si pot spune "cat platesti , atat primesti".este mult mai incet decat un E4500.... "- nu judecam bine - de ce?
Contra:
mai corect faci comparatia cu un produs de o 100 de euro de la intel cu unul de AMD tot la o 100 euro - si atunci sa vezi rezultatele
Altele:
am acasa 2 pc-uri - unul pe Intel si unul pe platforma AMD - hai succes
Eugen Unianu (Craiova) - Acum 20 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Rating: 5 din 5
Pro:
de ce ziceti voi ca are Cache level 2 de 512 cand acolo scrie 2x512
Contra:
nu am
Altele:
il vreau
Aldea Cristian (Bucuresti) - Acum 20 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Rating: 5 din 5
Altele:
La banii acestia nu are rival, nu spun ca un e2160 oc'ed la 3ghz nu este mai performat dar pt asta iti tre si o placa de baza de 2 mil si jumatate, pe cand acest cpu cu o placa de baza de 1 mil 600 este mai performant la frecvente stock. Oricum pentru configuratii pt gaming sub 1300 ron nu ai ce sa pui in afara de athlon 64 x2 daca vrei sa pui si o placa video decenta si o sursa branduita.
Alexandru Daniel (bucuresti) - Acum 20 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Produs achizitionat de la PC Garage
Urmareste comentariul
Rating: 4 din 5
Pro:
ieftin si bun isi face treaba destul de bine pt bani kare ii dai pe el
Contra:
poate multi dintre cei kare kumpara amd nu sunt fani amd dar atat le permite buzunarul
Altele:
este un procesor bun la un pret accesibil sia atat nu mai faceti comparati amd - intel , performantele sunt intradevar mai scazute decat cele intel dar aici nu se pune si problema pretului ?
alex (strada) - Acum 20 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Rating: 5 din 5
Pro:
deci io am un 3200 ..si e cam obosti p bune.. cred ca o iau asta ca e la un pret de 7 stele
Contra:
nimic
Altele:
do more in less time
Silviu-Vlad Ciortescu (IASI) - Acum 20 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Rating: 5 din 5
Pro:
Am acest procesor de 2 luni si am incercat sa-l duc in 100% nu reusesc de nici o culoare sa-l urca in 100% mai mult de 1 secunda . Calitate pret imbatabila.
SaltwaterC (Anywhere) - Acum 20 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Rating: 4 din 5
Altele:
amd face procesoare cu cache mic,asa ca nu stiu ce are amd superior intelului
@ lungu stefan din ploiesti (2007-12-10 20:18:41):
Contra:
urasc AMD,intel e superior AMD-ului
Altele:
am un intel Pentium 4 2,4 ghz nu sunt prea mandru de el dar totusi isi face treaba putin mai prost ca acest procesor
Ura fata de branduri naste prosti. Ar trebui sa primeze orientarea catre propriul buzunar, si nu catre un brand anume. Cat despre cache, AMD face procesoare pe o arhitectura diferita de Intel, bazata pe direct connect prin HTT, chestie care reduce latenta in comunicatie cu memoria, fapt certificat si de teste, unde AMD este in general superior la acest capitol, motiv pentru care nu are nevoie de cache asa mare. Cat despre faptul ca [email protected] isi face treaba mai putin prost decat acest procesor, nu am de zis decat: nici in visele tale cele mai umede. Am avut un Intel Pentium 4 cu nucleu Prescott @ 3GHz timp de 2 ani si pot sa zic oricand ca se misca mai prost decat un 3800+ (care este sub acest procesor si are o arhitectura mai veche). Pentru mai multe detalii citeste iar prima propozitie si eventual intreg textul daca sunt prea greu de inteles.
Dan Ionel Zota (Iasi) - Acum 20 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Rating: 4 din 5
Pro:
il tin pe fsb 270 (x10,5=2830) cu temperaturi de pana la 50 de grade cu racire de stoc. Ramul s-a dus in 944 cl5. Placa de baza Asrock AliveXfire-esata2 http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/asro ... re-esata2/ .
Contra:
E mai bun 2140/1600 in OC pe un P31.
Altele:
SuperPI 1MB - 31 sec
Ovidiu-Mihai Cirstoiu (Targoviste) - Acum 20 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Produs achizitionat de la PC Garage
Urmareste comentariul
Rating: 5 din 5
Pro:
F bun proc... rulez cu el stock 2100 cu un cooler Xigmatek HDT-S1283 si in idle nu sare de 22-23 grade iar full load in max 28-29 asta cu ajutorul coolerului
Contra:
doar cache 512
Altele:
Do more in less time
Catalin Lupu (Lehliu Gara) - Acum 20 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Produs achizitionat de la PC Garage
Urmareste comentariul
Rating: 5 din 5
Pro:
Amd fata de Intel are mai multe instructiuni activate pt a verifica folositi everest si uitativa la instruction set
Contra:
nop
Altele:
eu am x2 la 4400+ si e VISTA
cristi_mic - Acum 20 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Rating: 2 din 5
Contra:
sincer sa fiu , am vzt un 4200+ lucrand si pot spune "cat platesti , atat primesti".este mult mai incet decat un E4500....
de la un timp AMD-ul se scufunda , iar procesoarele noi sunt jalnice (phenon)
Cache level super mic
Altele:
bine spus coco , AMD este solutia DOAR daca ai un Mobo pe socket AM2 , in rest INTEL RULZ
alex (clung) - Acum 20 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Produs achizitionat de la PC Garage
Urmareste comentariul
Rating: 5 din 5
Pro:
un cpu suberb si cu potential ridicat d oc il am de 4 luni si tin la 2.41 GHz si mentionez k folosesc cooler standard cel care a venit cu cpu
Contra:
nimic
Altele:
un rapot calitate pret mai mult decat formidabil
finica daniel - Acum 20 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Rating: 5 din 5
Pro:
deci eu am facut un sistem cu acest proc si sincer rupe
Contra:
contra...nu am si eu unul
Altele:
amd face procesoare cu cache mic,asa ca nu stiu ce are amd superior intelului
ungu stefan din ploiesti (2007-12-10 20:18:41):
Pro:
nu sunt fan AMD,nu am avut niciun AMD dar se merita la raport calitate/pret
Contra:
urasc AMD,intel e superior AMD-ului
Altele:
am un intel Pentium 4 2,4 ghz nu sunt prea mandru de el dar totusi isi face treaba putin mai prost ca acest procesor
deci daca nu are cache-ul mare e mai prost...clar se vede ce le ai cu calculatoarele
Pagina:
Procesor AMD Athlon 64 X2 4000+ 2.1GHz Brisbane Skt AM2 Box