Placa video BFG Tech Accelerator Ageia Physx 128MB DDR3 128-bit

Altele:
NVIDIA va cumpara AGEIA Technologies asa ca astept noua generatie de placi de la nVidia sa vedem daca integreaza tehnologia pe placa video sau vor scoate o placa separata http://www.nvidia.com/object/io_1202161567170.html

Pro:
Am o intrebare .. detin un 7600 gt pe agp si ma intreb daca pot sa pun placa asta ? trebuie vr-o placa de baza speciala ?

Pro:
Un plus binevenit de performanta, acolo unde e.

Contra:
Nu prea e folosit decat de o mana de jocuri.

Altele:
In 3DS MAX Ageia nu face nimic... pentru ca MAX-ul foloseste API-uri Havok. Pentru toti fanboys de mai devreme, sunt multe articole pe net care confirma ce am spus (pe anandtech.com de exemplu).

Pro:
Elebereaza procesorul de foarte multe procese pt fizica din jocuri si sporeste performanta totala a sistemului. Sunt destule jocuri "decente" care folosesc ageia si vor continua sa fie (un bun exemplu este Crysis).

Ageia chiar functioneaza, pentru cei ce nu cred acest lucru isi cred ca ageia physx e doar ceva realizat din foarte mult marketing, va recomanda sa jucati Cellfactor pe o configuratie asemanatoare: Conroe E6850; 2GB RAM Geil UltraX; Nvidia 8800GTS; va garantez ca pe aceasta cofiguratie sa misca in frameuri dein cand in cand fara procesor fizic, iar specificatiile astea depasesc cu mult cele cerute de Cellfactor dar din cauza ca nu este prezent un procesor fizic nic macar un Conroe E6850 nu poate face fata la atatea calcule fizice.

Altele:
Spre deosebire de presupusul procesor fizic de la nvidia integrat in seria 8 si de Havok, care acestea sunt doar pe hartie si sunt menite doar sa atraga atentia nestiutorului, si in mare parte datorita marketingului, ageia chiar face ceea ce scrie "procesor fizic" .

Pentru cei care nu il vad ca un lucru viitor le zic sa se mai gandeasca si sa se documenteze inainte sa faca astfel de afirmatii, precum aceasta "ageia e varza si cei de la nvidia si havok spun ca nu are viitor - intrebarea mea e, ce ar spune intel despre AMD, nu ar spune ceva de genul "AMD nu are nici un viitor deoarece procesoarele noastre sunt cu mult inaintea lor" (nu sunt fan AMD in caz ca unii ar spune asa ceva) asa dar cei de la nvidia si havok spun ca ageia nu are viitor deoarece vor sa elimine concurenta nu pentru ca cei de la ageia sunt depasiti tehnologic sau ceva de genul asta. Unii au mai spus si de Nvidia Tesla. Da este foarte bun dar intai documentati-va, nu aruncati vorbe in vant ca ati auzit de la Gheorghe ca nu stiu ce super chestie apare. In primul rand Tesla C870 nu este recomandat pentru desktopuri (acest lucru fiind spus de cei de la Nvidia), ci pentru servere sau workstationuri, in al doilea rand din ce se spune de la diferiti producatori precum Asus si Gygabite, Tesla nu este menit sa faca procese fizice pentru jocuri si nici nu se stie daca cei de la Nvidio vor face si o baza software care va fca posibila procesare fizica pentru jocuri, si in al treilea rand pretul care este cu mult peste Ageia aproximativ 1300\$, deci pentru cei care inca spun ca ageia nu se merita si ca e prea scump, va spun sa va mai ganditi si sa facetzi singuri calculele.

Pro:
Am cumpart o jucarie dasta la sh, ca chestie, si nu post sa zic decat WOW. Pe sistemul meu (x2 6000+/2048 ddr800 corsair XMS2/Radeon HD2900XT) scot in 3dmark 05 22781 pct.

Cu Physxul pus pe sistem scot 28651 .

Placa nu creste performanta placi video. NU ARE NICI O TREABA. Aegia Physx este un micro PC (cu cpu/ppu Aegia 559ss si 128mb ddr3) in sine care ajuta procesorul sistemului la calcule gen particle count, deformation, explode(tm), implode(tm), breakUP, cumulate, si tot ce are legatura cu texturare, particule si geometrie.

Eu o folosesc pentru 3DsMax 9 in care timpul de randare pentru o animatie complexa (70.000 poligoane) a scazut de la 1 frame pe 4 secunde la 1 frame pe secunda!!!!
400% crestere in performanta.

Recomand userilor de AutoCAD, 3Dsmax, Maya si mai ales Autodesk Inventor - se lucreaza MULT mai comod si randezi de pana la 4 ori mai repede!!

Contra:
Ma interesa placa asta pentru a o utiliza la fizica computationala. Din pacate desteptii de la Ageia nu vor sa furnizeze specificatii si sa permita folosirea si pentru alte lucruri (serioase, ca sunt multe si de-alea) decat jocurile.

Altele:
Am inceput sa investighez alternativele, si am vazut ca Nvidia scoate Tesla. 500 GFlops versus 100 GFlops Ageia. Au si aia o problema, totusi, floating point-ul e numai single-precision.

Pro:
un accelerator pt fizica e binevenit mai ales la pretul asta.

Contra:
insa nu stii daca Ageia va fi The PPU. e posibil ca intel sau altcineva sa vina cu propriul accelerator pt fizica. eu zic ca merita sa stam in banca noastra pana vom vedea o cota de piata insemnata si atunci sa investim.

Altele:
a zis cineva mai devreme ca Lost Planet arata altfel utilizand functiile Ageia. de retinut este ca engine-ul din Lost Planet nu utilizeaza functiile Ageia.
Bioshock da pt ca engine-ul Unreal e optimizat pt Ageia.