Comentarii clienti pentru Placa de sunet ASUS Xonar D2/PM

Altele:
Are cineva această placă de sunet pe Windows 10? Întreb deoarece pe SITE-ul oficial nu are Driver pt Windows 10....Am avut un Asus Xonar DS și mi-a mers pe Win10 cu Driverul de Win 8.11 și aș vrea să știu dacă și în cazul acestea plăci (D2/PM) este valabilă chestiunea. Ms anticipat!

2 comentarii

Florea Tiberiu - Acum 11 ani

Am eu placa insa nu am pus wd 10 , zi si mie daca ai gasit driver!

mihai georgescu - Acum 10 ani

Au un driver beta pentru W10 si merge beton!

Pro:
Revin cu cumpletari de la ultimul review.
- partea audio a fost proiectata incredibil de bine. Defapt a fost proiectata perfect.
- alimentare simetrica, fara condensatori de cuplare
- duce casti de genu Sennheiser HD558/598 fara nici o problema, redarea sunetului (respectiv a inaltelor dificile) fiind de departe cea mai realistica din cate am ascultat
- pe Win8 au fixuit problemele driverului pe ASIO, nu mai apar rebooturi sau utilizarea 80% unui core in kernel mode daca folosim SPDIF.
- iesirea audio de pe aceasta placa cuplata direct la niste casti audiophile este imposibil de egalat chiar si cu amp-uri dedicate de casti (cu sau fara lampi). Foarte probabil sa se auda asa mult mai bine decat versiunile audiophile mult mai scumpe de la ASUS.

Contra:
Nu este luata in serios de nimeni datorita producatorului, daca scria pe ea ESI sau Focusrite era in alta liga.
Cei de la marketing de la ASUS nu prea au vreo vaga idee despre aceasta placa, ar face bine sa se puna la punct si sa o prezinte la adevarata ei valoare.
As fi vrut sa aibe si un clock cu jitter mai redus precum la versiunile audiophile de la ASUS. Ar fi fost imbatabila.

Altele:
Detin si un Focusrite Saffire Pro 14 (Focusrite se adreseaza studiourilor) si dupa ce am desfacut-o am putut realiza ce pricepere au avut inginerii care au proiectat partea audio de la Xonar D2. Electric, pt output, nu se pot compara cele 2.
As fi vrut sa pot sa o modific ca sa fac acelasi lucru ce au facut cei de la ASUS insa Focusrite m-au lasat fara nici o sansa, trebe sa ma multumesc cu ea asa cum este.
(Atentie, nu ma refer la intrarea de microfon unde Focusrite rupe cam tot ce misca pe piata de interfete de studio).
DAC-urile de pe Focusrite sunt mult mai slabe decat cele de pe XONAR.
Nu inteleg cum pot scoate astia de la ASUS asa pret pe ea, daca ma pun sa adun pretul la fiecare componenta de pe ea ma ingrozesc la ce suma ajung. Asta fara sa pun costul softului cu care vine placa.

Pro:
Pt cei care nu stiu, Xonar D2 = Xonar D1 dar cu alte DAC-uri. AV100=AV200=CMI OxygenHD (chiar si in numele driverului ASIO e scris OxygenHD).
Pt cei care au boxe normale/casti normale/Z5500/receivere/SPDIF un D1 e suficient, si dac-urile lu ala sunt bune (plus ca pe SPDIF nu e folosit DAC-u).
D2 e nevoie daca ai echipament de studio, highend, sau audiophile. Casti serioase, gen Sennheiser HD595/etc.
Pot sa va zic urmatoarele:
- toate iesirile sunt cu dac-uri burrbrown, dar doar iesirea front are AO LM4562 si doar unul, celelalte 2 sunt ceva japoneze mai ieftine. Ca sa le inlocuiesti toate de pe iesire iti trebe 11 LM4562 care vine cam 220 lei.
- SPDIF-ul se pare ca trece prin ceva resampling de calitate, pt ca suna diferit de cel onboard, mult diferit (dar aici inseamna ca si D1 va scoate output-ul identinc, asta daca nu l-au bu*** fortzat cei de la ASUS ca sa justifice de ce D2 e mai scump)
- TOATE iesirile suporta 192KHz@24bit inclusiv pe ASIO cu***olosesc eu
- multi spun ca e foarte scumpa, oameni buni, e FOARTE IEFTINA pt ce are pe ea. Uitati-va cat costa ceva de studio de la ESI/EMU sa vedeti acolo scoruri, si alea is pur DAC-uri/ADC-uri, n-ai EAX/Dolby (acuma nah, mai jucam si noi cate-un joc si nah, ajuta)

Contra:
- singurele probleme ce le am este cand fac playback pe SPDIF pe ea, fac recording de pe SPDIF si playback prin ASIO pe cele 8 canale la 192KHz, asta TOATE simultan. Ce se intampla: un core este folosit in kernel mode la 80%, chiar si dupa ce nu mai fac playback/recording deloc. Cateodata se reseteaza compu. Daca nu ma leg de SPDIF in toata afacerea asta, totul e ok (si nici reboot-uri nu se intampla). Acuma oare cati dintre voi planuiti sa faceti asta cu ea?

5 comentarii

Robert - Acum 13 ani

Salut, pt un dt 770 pro 80 ohm ce placa ai recomanda? Am vrut intai amp portabil, apoi receiver, mi-am dat seama ca mai bine incep de la sursa. Pur si simplu vreau sa sune mai clar si mai tare ma gandesc ca degeaba iau un NAD de ex. sau orice altceva, daca din Pc nu iese sunetu la potentialul lui maxim.

Adi - Acum 13 ani

Poate informatia a ajuns la tine prea tarziu, dar pt DT770 ai mai multe optiuni in functie de cati bani ai disponibili pt asta:
- Xonar Essence ST sau STX (e identica cu D2 dar cu amp de casti dedicat)
- Xonar D2 + amp de casti dedicat (poti alege chiar cu lampi, etc.)
- U7 = cam 400 lei, e ok daca nu esti f. pretentios, are amp ok pt versiunea de 80 ohmi si n-are nevoie de alimentare separata de USB. Eu o folosesc pe asta la birou ca e usor de carat pe langa laptop si ampu e suficient de ok si are si un EQ autoreglabil.
- Essence STU - 1300? lei / Essence One - 1600? lei, daca esti f. pretentios, are amp dedicat si I/V + AO sunt de calitate, din pacate are nevoie de alimentare separata de USB si sunt cam scumpe.
Xonar D2/D2X sigur are semnalul de Line-Out f. clar, dar din pacate trebuie neaparat amp de casti ca sa nu distorsioneze castile, un DT770 sau un HD 558/598 simte imediat orice limitare de curent de la AO ca buffer de iesire iar DT770 se aude destul de opac si cu bassul exacerbat daca amp-ul nu are rezistenta de iesire mica.

Cristi - Acum 13 ani

Am si eu o intrebare ptr tine Adi. Daca folosesti pcul ptr jocuri/filme/ascultat muzica chiar se merita sa cumperi o astfel de placa de sunet cand ai on board? Din cate stiu eu solutia onboard care o am eu are la baza cipul VIA VT2021. Ce obtii in plus?

pedROfilul - Acum 13 ani

Obtii fix ce obtii cand treci de pe o placa video Intel onboard pe un GTX 780. E fix aceeasi chestie doar ca iti va incanta la urechi nu la ochi. E diferenta de la cer la pamant. Intrebarea ta suna ca si cum ai intreba care e diferenta intra VGA onboard si VGA dedicat.

Florin Vasiliu - Acum 11 ani

Salut!
Ai scris ca pe iesirea front are DAC AO LM4562. Aceasta iesire se foloseste daca conectezi, printr-un cablu analog, placa la un amplificator dedicat. Probabil este cea mai importanta iesire. DAC-ul AO LM4562 este superior sau la fel calitativ cu BurrBrown PCM 1796?
Ar fi absurd sa pui DAC inferior pe iesirea front comparativ cu celelalte iesiri. Sunt mai multe DAC-uri pe o iesire? BurrBrown PCM 1796 este un chipset care face parte dintr-un DAC? Sau este chiar DAC-ul in totalitate?

Pro:
EXcelenta placa, a batut M-Audio-ul 192 de departe. O folosesc in studio acasa si sunt extrem de multumit.
Nu va aruncati decat daca aveti la ce sa ascultati in conditii decenteZ5500 sau alte "scule" nu intra in categoria asta) studio, sau receiver +boxe hi-fi, altfel D1/DX este mai mult decat suficient la jumatate din pret.

Contra:
Caracteristica acestei placi este liniaritatea si claritatea sunetului. S-ar putea unii sa fie dezamagiti, insa cam asa ar trebui sa se fie. Nu este un dac extern hi-end, insa in segmentul sau de pret face o treaba excelenta.

Altele:
Software slabut, recomand EQ si alte procesari pe off. Iar ca output ASIO.

Pro:
Nu stiu ce sa zic ca nu o detin dar X-fi-ul m-a linistit din punct de vedere al sunetului la pc

Contra:
Nimic

Altele:
Eu am X-fi fatal1ty campion series si am obtiune de 192khz,
Cred ca orice placa de sunet performanta combinata cu z-5500 se aude mai bine prin conexiune analogica deoarece iti ofera posibilitatea de a face reglaje.

Pro:
As vre sa il intreb pe Ionita Traian Lucian ce sistem de boxe a avut cu Creative X-pro elite?
DEspre placa ...o Bijuterie coborata din lumea placilor profestiste.

Contra:
Nimic de obiectat

Altele:
-

Pro:
Am avut X-FI EXTREME MUSIC, X-FI EXTREME GAMER, X-FI FATALITY PRO SI pot spune cu mana pe inima ca aceasta Placa tw unge pe suflet cu claritatea sunetului la 192khz si basul in melodii se aude clar fara sa interfereze frcventele(lucru care la x-fi se mai intampla)

Contra:
NIMIC

Altele:
Cu o placa de baza asus are compatibilitate sporita

Pro:
Super placa, op-ampi Burr Brown si se aude diferenta! Am avut X-Fi Elite PRO si nu se compara cu Xonarul in muzica si filme. Nu este o placa de sunet pentru jocuri, dar functioneaza respectabil si acolo.

Contra:
Este lunga. Pe diverse placi de baza interfereaza cu sloturile de ram sau heatsinkurile de pe chipset. LED-urile de pe ea dau impresia de kitsch. Ar trebui macar optiunea sa poata fi stinse cumva. Cu toate astea, este o placa de sunet, deci calitatea sunetului conteaza si nu am nimic rau de spus in segmentul acela.

Altele:
Ce treaba are Xonar cu Z5500? Ferrari cu pneuri Matador? Xonar se vrea placa de sunet cu pretentii audiophile, Z5500 este un boom-box si nu are treaba cu fidelitatea sunetului.
Recomand imperecherea Xonarului cu un sistem Receiver/Amp + boxe floorstand sau bookshelf.
Este scump sistemul de sunet, dar sincer, am avut Z5500 si ori ca-i dai sunet din onboard ori din Xonar, o sa sune cam la fel... daca suna diferit (calitativ) este placebo...

Pro:
Super placa de sunet pentru un home desktop. Excelenta in filme si muzica, dar face fata si in jocuri.Best money can buy la aceasta categorie.

Contra:
Putin cam lunga, la o placa de baza Asus Maximus II Formula loveste primul slot de ram.

Altele:
Cine doreste altceva mai bun sa treaca la produse profesionale si sa nu mai faca afirmatii gratuite.

Pro:
Placa de sunet buna, echilibrata ca pret si dotari. Best money can buy la aceasta categorie.

Contra:
Prea lunga, pe o placa de baza Asus Maximus II Formula blocheaza primul slot de memorie.

Contra:
M-Audio sunt cele mai bune placi dew sunet raportul semnal zgomot frecventa este 108 decibeli reali, pe cind la placa asus sunt decibeli chinezesti, si nu sunt reali. Nu se compara cu MAudio, cei care fac comparatia nu sunt cunoscatori

Altele:
Inginer sunet

1 comentariu

asdasdsa - Acum 13 ani

(Inginer de sunet ) Daca erai inginer de sunet, cu siguranta nu lucrai cu M-audio , vorbeai de placi cu adevarat profesionale.

Pro:
Excepltionala, incepand de la cutie pana la claritatea cristalina de neegalat a sunetului.

Contra:
Nu am. Este placa de sunet care m-a fascinat.

Altele:
Conectorii sunt placati cu aur.
Are iesire si intrare optica, si cablu in pachet bineinteles.
Are LED-uri de culori diferite in spatele fiecarui conector ca sa nu bagi mufa gresit cumva...

Pro:
Excelenta! Sunet foarte clar si puternic. Am avut inainte Audigy SE, mi se pare ca am trecut de la Dacie la Ferrari.
Folosesc iesirea optica, si un sistem z5500. Cu toate ca este o combinatie daramatoare, nu o recomand. La performantele placii ar fi pacat sa nu lucreze impreuna cu un amplificator si boxe floorstand.

Contra:
Cam mare... Dar nederanjant: este si foarte eleganta, da un plus de modernism interiorului carcasei.

Altele:
@Alin, M-Audio Revolution nu este superioara acestei placi. In primul rand M-Audio are MARI probleme cu stabilitatea driverilor, indiferent de placa. Si Revolution nu are DAC-urile pe care le are Xonar, nici in/out optic.

Pro:
Super...
Are si coaxial

Contra:
Pretul cam mare

Altele:
La banii astia cumperi ceva aproape profesional de la M-audio
Ex: M-audio Revolution 7.1

Pro:
Diferenta mare intre placa onboard si asta. Sunet mai puternic, mai clar.

Contra:
Se aud ceva pocnituri de ex cand sunt pe o pagina de net si folosesc scrol-ul de la mouse se aude cam urat. Tot asa face si in winamp.... Oare o fi de la driver?

Altele:
Nu prea...

Altele:
@ Razvan placa e super ok daca e sa ne luam dupa review-uri
insa ecranajul (scutul )acela este egal cu 0 este pus doar de frumusete sau pentru estetica , era asa cum zici tu NUMAI daca avea acelasi ecranaj pe ambele parti ale pcb-ului

1 comentariu

Adi - Acum 14 ani

Ba din contra, cablajul mai mult ca sigur are ecranare. De multa vreme se folosesc cablaje cu mai mult de 2 layere de rutare. Mai mult ca sigur unul din layere este defapt o ecranare completa a placii.
Daca te uiti la PCB poti sa vezi ca nu trec razele de lumina de pe o parte pe alta, si aia nu e din cauza textolitului.
Cel mai bine se vede catre partea care intra in slotul PCI, acolo se poate vedea ca desi nu este acoperita de vopsea, daca te uiti la lumina, se poate vedea ca textolitul nu lasa sa treaca lumina inca vreo 2-3 mm dincolo de vopsea. Ala este layerul de ecranare din mijlocul lui.

Pro:
Cu un asemenea SNR (118) si nu doar pe 2 canale cum fac multe placi de la Creative, mai spun si eu... Cat despre finisaje si alte chestii care ajuta la PC tunning nu am ce sa zic... Este bestiala si d abia astept sa-mi strang bani sa o cumpari, iar apoi sa-i fac cadou Z5500-le care-mi chinuie placa on-board

Contra:
Nu prea este ce sa spun aici, momentan este prima in tot cand vine vorba de dotari, in special la muzica si filme, chiar daca nu este special recomandata pentru jocuri...

Altele:
Sunt chiar curios daca cei de la PC Garage includ toate bonusurile originale in pachet, cum ar fi cei doi adaptori pt TOSLINK, un cablu TOSLINK...sincer, prefer legatura TOSLINK la un sistem precum Z5500, dar asta e parerea mea si nu vreau sa deranjez pe cineva...

Pro:
Nu multi dintre voi poate nu stiu k aceasta placa de sunet excelenta este cea mai buna si pentru k e este cel mai bine ecranata/capsulata k sa nu interfereze cu celelalte componente din calc cum s-a intamplat si inca se mai intampla la Creative care in continuare sunt de parere k are softul prost

Contra:
nu are - E XONAR

Altele:
este cea mai buna in domeniul audio si face fata si la jocuri lejer