Comentarii si opinii despre Placa de baza GIGABYTE GA-990FXA-UD3

#1

Calin Strimbu (Piatra-Neamt) - Acum 12 ani

Ti-a fost util acest comentariu?Da Nu

Produs achizitionat de la PC Garage

Urmareste comentariul

Rating: 4 din 5

Pro:
Arata bine
Overclock stabil 4.8GHz (FX 8350 + Custom loop)
USB3

Contra:
Suporta doar 2 Way SLI/Crossfire

2 imagini

#2

dragos (timisoara) - Acum 12 ani

Ti-a fost util acest comentariu?Da Nu

Urmareste comentariul

Rating: 5 din 5

Altele:
placa acum se livreaza rev 4 sa stiu sa nu cumpar degeaba?

1 comentariu

Ciprian Galan - Acum 12 ani

da rev 4.0

#3

Bogdan Constantin Stoia (Rasnov) - Acum 12 ani

Un client din 1 a considerat util acest comentariu. Tu?Da Nu

Produs achizitionat de la PC Garage

Urmareste comentariul

Rating: 5 din 5

Pro:
Detin de cateva zile si eu aceasta placa de baza alaturi de
AMD FX-8320
SSD Kingston SSDNow V300 60GB SATA-III
GIGABYTE Radeon R9 280 OC WindForce
HyperX Savage 8GB DDR3 1600MHz CL9 Dual Channel
si sunt foarte multumitde alegerea facuta.
Singura chestie ce o mai am de rezolvat este cooler-ul procesorului care este putin cam zgomotos pt mine.

1 comentariu

Bogdan Constantin Stoia - Acum 12 ani

Placa de baza a venit rev 4.

#4

Dan (Rm. Valcea) - Acum 13 ani

4 clienti din 8 au considerat util acest comentariu. Tu?Da Nu

Urmareste comentariul

Rating: 2 din 5

Pro:
Este foarte intuitiva in ceea ce priveste montajul.

Contra:
Am sa ma refer la lucrurile negative pe care le-am observat, comparativ cu postarile de mai sus.
1. Placa o am de 3 zile, rev. 4.0 cu F2 BIOS, echipata cu un proc AMD Phenom II x4 955, 2 x 4 G RAM Kingston 800 MHZ, SSD, cooler procesor Schyte Ninja 3, sursa 550 W noname, etc
2. La o functionare normala procesorul sta pe la 60 grade, ceea ce, pentru sistemul de racire, coller si carcasa cu 5 ventilatoare Zalman, este enorm de mult. Compar asta cu placa pe care am avut-o inainte, cu exact aceleasi componente, Asrock 870 extreme r2, care in full nu sarea de de 45 grade.
3. BIOS-ul nu poate fi manipulat cu mouse-ul, chiar daca el vrea asta, pentru ca viteza promtului este asa de mica, incat te lipsesti. (Nu se compara cu UEFI - asrock 870EXTREME R2.0).
4. Nu sunt un foarte bun cunoscator, dar la experienta mea (primul sistem cu care am lucrat a fost win 3.11, multi nici nu se nascusera atunci), dar pot aprecia la global calitatea placii acesteia cu altele pe care le-am testat.
5. Este foarte lenta, in comparatie cu placa Asrock 780EXTREME. Are momente cand "moare" cate un minut, apoi isi revine. Cand e moarta nu poti accesa nimic, ori astepti, ori dai restart.
CONCLUZIA: este mult mai slaba decat modelul de la Asrock, amintit mai sus, desi este cu 2 clase peste, dar mult mai scumpa.
Or fi condensatoarele japoneze, dar eu am asrockul de 3 ani si n-am avut nici o problema cu el. Asa ca, pana va dumiriti voi ce placa sa cumparati, eu m-am hotarat: trec pe vechea placa si... sa nu mai aud de gigabyte!

1 comentariu

bogdan sile - Acum 12 ani

Referitor la :

5. Este foarte lenta, in comparatie cu placa Asrock 780EXTREME. Are momente cand "moare" cate un minut, apoi isi revine. Cand e moarta nu poti accesa nimic, ori astepti, ori dai restart.

Cateva adnotari: Din momentul in care apesi power si pana apare ecranul de load cu cpu clock,etc, dureaza cam 15-20sec( la alte placi dureaza si 5 sec).
Cateodata cand pornesti pc-ul( sau ii dai restart) dar de regula la cold BOOT, nu apare nimic la ecranul de boot, nu poti intra nici in bios, ai un ecran negru si atat, asta e referitor cu ce numeste DAN mai sus: are momente cand moare.
Ei lucreaza la bios mai nou pt rev 4, au scos unu acum 2 luni dar l-au retras. Daca rezolva problema cu slow boot , apoi cea cand nu apare nimic pe cran la boot pana nu dai reset la bios, si cea cu usburile 2.0, 3.0 care dispar cateodata, sau ai lag la mouse, tastatura wireless... de trebuie sa infigi deviceurile in carcasa sau intrun hub..... astea sunt minusurile ei. Nu sunt grave tare......

#5

sorin halmagean (Jimbolia) - Acum 13 ani

Ti-a fost util acest comentariu?Da Nu

Urmareste comentariul

Rating: 5 din 5

Pro:
am si eu o intrebare ,pe aceasta placa care procesor aveti parerea ca functioneaza cel mai stabil fx 8350 sau fx 8320 ,nu ma intereseaza overcloking,doar frecventa stock

2 comentarii

Sorin Minea - Acum 13 ani

Oricare dintre cele doua functioneaza perfect

Alexandru Elisei - Acum 13 ani

Ambele functioneaza la fel de bine.

Daca nu vrei neaparat chipset 990FX iti recomand ASUS M5A97 EVO R2.0. Asta folosesc acum cu un FX 8320 stock si heatsinkul de la VRM este aproape rece cand il ating, bios-ul este per total mai bun decat la Gigabyte si este si mai ieftina. Si se poate face si un overclocking decent pe placa de la ASUS, unii useri au atins si 4.8 GHz, in functie si de procesor, bineinteles.

#6

Demolatorul (Bucuresti) - Acum 13 ani

Ti-a fost util acest comentariu?Da Nu

Urmareste comentariul

Rating: 5 din 5

Pro:
O am de un an si jumatate, nici o problema de instabilitate. Vad ca acum i-au imbunatatit racirea cu un heat pipe intre NB si radiatorul de pe faze. Suporta orice procesor pe AM3 si AM3+ si e capabila d OC minim 1GHz in plus fata de frecventa default (banuiesc ca nu cu orice sursa). Asptec , design ireprosabil. Nici vorba de bios complicat. Nu e nevoie de procesor FX ca sa pui memoriile pe profil XMP (minim Phenom II). Placa e best buy.

Contra:
sunetul slab daca folosesti casti profesionale, ai nevoie de placa audio dedicata si asta cred ca e singurul minus (dar placi de baza cu sunet bun la pretul asta nu se mai gasesc nici pe Intel).

Altele:
Placa ideala la bugetul ideal pentru cine vrea sa faca OC maxim (cu un cooler si o sursa pe masura). Nu am nimic de reprosat acestei placi, oricum nu sunt amator de auditii muzica pe placi de sunet on board. Ceea ce am dorit de la aceasta placa am obtinut cu varf si indesat.

#7

Pardos Florentin (Sector 4) - Acum 13 ani

Un client din 1 a considerat util acest comentariu. Tu?Da Nu

Produs achizitionat de la PC Garage

Urmareste comentariul

Rating: 5 din 5

Pro:
am primit versiunea 4

Contra:
cam aiurea bios-ul

Altele:
n-am

3 comentarii

andru - Acum 13 ani

Salut suporta fx 8350 ?

ionutzcatalin - Acum 13 ani

Da, suporta am pus eu acest procesor pe aceasta placa de baza si merge ca UNS.
Eu am primit reviza 4

Sebastian Purcarea - Acum 13 ani

Stie cineva ce revizie are placa, 3.0 sau 4.0? Mi-am cumparat un procesor fx 9370 si se pare ca nu este compatibil cu revizia 3.0 pe care o am asa ca este setata frecventa la 3.8 ghz in loc de 4.4 ghz. Cine a cumparat aceasta placa recent si crede ca inca cei de la pc au rev 4 sa scrie aici va rog. Am incercat sa aflu de pe site insa se pare ca nu pot comunica cu furnizorul, ceea ce este un pic ciudat.

#8

Ionut Morar (Oradea) - Acum 13 ani

Ti-a fost util acest comentariu?Da Nu

Produs achizitionat de la PC Garage

Urmareste comentariul

Rating: 5 din 5

Pro:
Faze de alimentare
Placa de sunet integrata foarte ok
Aspect
Am primit revizia 4.0
O mica crestere a scorurilor fata de CHIPSET 760
Posibilitate de SLI
UEFI BIOS foarte ok
Foarte simplu de facut OC

Contra:
Nu am

Altele:
PC GARAGE felicitari pentru promptitudine, ca de obicei faceti o treaba foarte buna in livrarea la timp a componentelor!

2 comentarii

dan - Acum 13 ani

Adica ?! cum foarte simplu de facut OC ...eu nu reusesc sa ridic RAm la 1866 si ma chinui de ceva vreme tot imi da dumping memory

Vasile Rusu - Acum 13 ani

.Advanced Memory Settings,XMP dai pe profile 1,dai pe Dram Timing Selectable si dai expert,cobori jos si dai Channel 1B Timing Settings.Va apare pe cealalta pagina CAS Latency, vei tasta cifrele de timing in casutele de auto cele 4, dai save si exit si gata.Inca ceva, memoriile trebuie asezate prima langa procesor si a doua in pozitia a treia, adica sa nu fie apropiate.BAFTA.

#9

Justinian Lucian Stanescu (Ploiesti) - Acum 14 ani

0 clienti din 1 au considerat util acest comentariu. Tu?Da Nu

Urmareste comentariul

Rating: 5 din 5

Pro:
Cei de Gigabyte pana acum au scos o serie de placi de baza bune cu caracteristici tehnice demne de apreciat. Din punct de veder al design-ului aperciez echilibrul in repartitia pe PCB al componentelor electronice, montajlul ingrijir, accesul usor si intuitiv la conectori. Din punct de vedere al performantelor, in raport cu procesorul utilizat si memorii, acesta placa de de baza se adreseaza atit entuziastilor ( care stiu ce fac ) ce vor sa duca performanta la limitra maxima acceptata atat de procesor cat si de memorii, cat si a celor care vor doar un PC performant ( fara a apela la overclock) pentru aplicatii serioase.
Eu merg cu un PHENOM II x4 965 Black editionsi DDR3 1600MHz 8Gb Corsair si PV GAINWORD GT 630 1Gb ( performante similare cu pacile grafice din seria Quadro mai inferioare) pentru editare grafica si video.

Contra:
poate un Bios UEFI mai atractiv ca si GRAFICA

Altele:
Revizia 4.0 a acestei pl;aci vine cu cateva modificari:
alte radiatoare ( cu pupeline) si un alt design al acestora in rest... poate descoperiti voi.Eu am revizia 3.0 si sincer implementare pe o placa UD3 a tehnologiei UD4 mi se pare super buna la acelasi pret.

2 comentarii

Casian Lorand - Acum 13 ani

ce imi recomandati varianta ud 3 sau ud5 pe un procesor fx 8320

Marius - Acum 13 ani

ba tocmai ca pentru OC e facuta, poti OC-a pe ea un Phenom II sau FX cu mai mult de 1GHz frecventa default (peste 800 MHz frecventa turbo) cu un cooler de minim 500 grame.

#10

Emilian Constantin Stingaciu - Acum 14 ani

Un client din 1 a considerat util acest comentariu. Tu?Da Nu

Urmareste comentariul

Rating: 5 din 5

Pro:
Meserie

Contra:
Nimic

Altele:
Tine AMD FX-8350 4.0GHz box ? sa stiu daca dau banii pe el sau nu

3 comentarii

Cronki - Acum 14 ani

Producatorul zice: cu F9 BIOS Version... "tine"
http://www.gigabyte.com/products/product- ... ?pid=3894#
http://www.gigabyte.com/support-downloads ... x?pid=3894

TiCk3t - Acum 14 ani

Stie cineva daca acm este reviza 4.0? Mersi.

dreamgod - Acum 13 ani

Vine ultradurable 4, este stabila, rece, aspect de zile mari, rece, poti overcloca un phenom II sau FX cu 1 GHz in plus fata de frecventa stock, poti face orice setari in bios, nu trebuie procesor FX ca sa pui memoriile pe XMP la mai mult decat e frecventa lor stock (cu overvoltaj desigur) si latente mai mici, placa nu are nimic de reprosat in afara de sunetul lipsit de orice facilitati asa cum s-a mai spus, dar se poate rezolva cu un o placa de sunet externa fie pe usb fie pe slot intern. Recomand un Asus Xonar (chiar si cel mai ieftin model e mult mai bun). Repet, placa e la nivelul unei placi de 900-1000 lei perfecta pentru overclock. Toate procesoarele AM3 sunt compatibile pe aceasta placa.

#11

Adrian-Ioan Pirvuceanu (Timisoara) - Acum 14 ani

3 clienti din 5 au considerat util acest comentariu. Tu?Da Nu

Urmareste comentariul

Rating: 4 din 5

Pro:
Constructie de calitate.

Contra:
Placa e buna dar are doua minusuri, maresti fsb pentru procesor, nu poti micsora fsb-ul pentru memorii ram. Duce oc mult. Sunet varza, musai o placa externa de sunet. Eu am luat Asus Xonar U3 si nu regret deloc (cu casti Sennheiser...).

4 comentarii

Adrian-Ioan Pirvuceanu - Acum 14 ani

Revin cu corectii, se pot micsora fsb-urile la HT link, NB, rami, si are multe reglaje pentru voltaje, plus 12 bobine sau ce or fi alea pentru VRM CPU, astfel ca am reusit sa fac OC stabil la un Phenom II X6 1045T de la 2,7 GHz la 3,6 GHz, si probabil ca ar duce si mai mult, dar deocamdata m-am oprit la aceasta frecventa, testata in prime 95 si a iesit ca e stabila timp de o ora. Chipsetul centrat (990FXA) nu se incalzeste asa de puternic, intre 53-60 grade depinde cum reglez turatia la coolerul de pe cpu (care e un scythe ninja 3), dar nu mai mult de 1500 RPM.

Georgica Raileanu - Acum 14 ani

Salut,acum 2 zile mi-am luat o placa de baza noua Gigabyte 990XA-UD3,dar nu pot sa-i dau OC,incerc sa-i maresc CPU Clock,dar mi-l duce cat are stock,adica multiplicator x14.5 si 2,9GHZ,mai mult de atat nu pot sa duc,metionez ca am PSU noname 500W,Athlon 245 x2 2,9ghz ,cablu 4 pin in loc de 8pin la procesor
Inainte aveam Asrock n68c-s-ucc si avea BIOS clasic,acolo pur si simplu maream frecventa fara sa mai schimb si la altceva la 3,7ghz.
PS Nu-mi este deloc prietenos,UEFI

Nes Ovidiu - Acum 14 ani

nu face overclock cu sursa bomba..poate arzi ceva

dreamgod - Acum 13 ani

Overclock la procesoarele AMD se poate face doar marind FSB la procesor si scazand evident FSB la memoriile ram si placa video (la 100 MHz). Mai trebuie putin marit si voltajul la NB (0,1 V) si celelalte voltaje (CPU si tot ce tine de NB tot asa cu vreo 0,1V) dar numai daca CPU e mai mult de 600-700 MHz peste frecventa lui stock (nu turbo). Voltajul de calibrare generala se lasa pe auto altfel se incinge rau placa de baza. Memoriile ram teoretic pot fi si ele oveclockate cu vreo 200 MHz in plus daca sunt cu radiator si acele versiuni Hyper X Kingston sau ceva mai bun. Alea ieftine nu stiu daca pot fi overclockate. Si tebuie marit voltajul si la memorii dar nu mai mult de 1,65V fata de 1,5 V (auto) cat le pune placa de baza (fara profil XMP). Oricum computerul da ecran albastru daca memoriile nu sunt supravoltate (la bootare) in caz ca memoriile trec de frecventa lor stock prin marirea FSB fara supravoltaj. Daca FSB pentru memorii e scazut sub frecventa stock nu are sens overvoltajul. FSB-ul la CPU daca e marit, e bine sa fie scazut HT-ul cu vreo 200 MHz, procesoarele AMD FX merg pana la vreo 3200 MHz si Phenom II pana la 2500-2800 MHz. Intelurile merg la 5000 MHz fsb sau mai mult (dar si placile lor de baza sunt facute de asa natura).

#12

calin (cugir) - Acum 14 ani

2 clienti din 2 au considerat util acest comentariu. Tu?Da Nu

Urmareste comentariul

Rating: 5 din 5

Altele:
este nevoie de un update de bios daca folosesc procesorul fx 8350?

#13

limba - Acum 14 ani

Un client din 1 a considerat util acest comentariu. Tu?Da Nu

Produs achizitionat de la PC Garage

Urmareste comentariul

Rating: 5 din 5

Altele:
o am de 4 zile este cu tehnologia ultra durable 4 fara nici o problema

#14

Vasile Rusu (BRAILA) - Acum 14 ani

2 clienti din 2 au considerat util acest comentariu. Tu?Da Nu

Produs achizitionat de la PC Garage

Urmareste comentariul

Rating: 5 din 5

Pro:
A pornit fara probleme. Este una dintre cele mai bune placi pe am3 plus.Depaseste placi mult mai scumpe.

Contra:
Imposibil

Altele:
Cea mai rece placa din cate am avut. EX.GA-990FXA-UD3 Temp NB Max 42 grade.MSI790FX-GD70 Max 61grade.

1 comentariu

bogdan - Acum 13 ani

temperatura pe VRM e de 75C in gtaiv de ex, de 95C in prime95 dupa cateva minute, pe northbridge de 50c in gtaIV, de 75C in prime95.
Din ce am citit, la 100c vrm face throttle, iar pe northbridge la 80c, dar nu sunt 100% sigur.

#15

Vasile Rusu (BRAILA) - Acum 14 ani

3 clienti din 5 au considerat util acest comentariu. Tu?Da Nu

Produs achizitionat de la PC Garage

Urmareste comentariul

Rating: 5 din 5

Pro:
Acum am primito arata super , are revizia 3.0 ultradurable 4,

Altele:
Multumesc PC Garage .Super comunicarea cu voi.Sunteti tari fata de concurenta.

#16

marius (Ramnicu Valcea) - Acum 14 ani

2 clienti din 3 au considerat util acest comentariu. Tu?Da Nu

Urmareste comentariul

Rating: 5 din 5

Pro:
O placa care arata bine si pret k.

Contra:
Prob cu memorile, nu stiu dc dar nu pot sa duc memoriile mai sus de 1333 desi ele sunt de 2133Mhz, pe placa respectiva am un proc. FX 8120, desi in bios apare la sectie ram o selecte si surprize dupa restart pauza, trece tot la 1333 (am realizat si update de bios F9, placa este rev 1.0),daca stie careva un remediu?

Altele:
pretul acceptabil

3 comentarii

dan - Acum 13 ani

ai gasit raspuns ? si eu ma confrunt cu aceeasi problema

DENIS AXINIA - Acum 13 ani

Mda. Se pare ca noi cei cu revizia 1.0 ne-am cam luat teapa. Ar fi trebuit returnata in garantie, dar acum e prea tarziu

Gigi - Acum 12 ani

salut si eu ma confrunt cu aceeasi problema respectiv nu pot ridica ramii la 1600 de la 1333 mentionez ca am placa revizia 1.0 si am facut update de bios de la F5 la F9 ca sa imi vada procul amd fx 8350 si sa imi vada memoriile ram la 1600 cum sunt ele. daca ridic memoria ram la 1600 nu mai porneste dupa restart se trec memoriile automat la 1333. am mai cautat cineva rezolvarea?

#17

adrian (satu mare) - Acum 14 ani

Un client din 1 a considerat util acest comentariu. Tu?Da Nu

Urmareste comentariul

Rating: 5 din 5

Altele:
ce rev. are placa asta?

1 comentariu

dragandan - Acum 14 ani

Are revizia 1.2. Am cumparat-o pe data de 10 ianuarie 2013 impreuna cu un procesor FX6300. A mers perfect.Nici acum nu am facut update de bios. Salutare!

#18

Marius Iftime (Sfantu Gheorghe) - Acum 14 ani

9 clienti din 12 au considerat util acest comentariu. Tu?Da Nu

Urmareste comentariul

Rating: 5 din 5

Altele:
DENIS AXINIA

Detin aceasta placa de baza, ca sa iti apara multiplicatorul pentru 1866, 2133 si 2400 Mhz trebuie sa ai procesor FX altfel nu apare, eu am FX din primavara 2012 dar pana atunci nu am avut si nu reuseam sa duc memoriile la 2000 Mhz decat numai prin marirea la FSB

19 comentarii

TicK3t - Acum 14 ani

Salut, stie cineva cand apare revizia 4.0 a acestei placi la PC Garage?

Tudor-Alexandru Asaftei - Acum 14 ani

Salut!as vrea sa stiu daca este compatibila cu un fx 8320.Aceasta placa este revizia 3.0 nu?

Bogdan - Acum 14 ani

De ce nu ar fi buna aceasta placa pentru "gaming"?

zack - Acum 14 ani

ea este buna pentru gaming ,dar nu e recomandata oficial de un producator deoarece ar creste si pretul odata cu titlul de ''gaming''

Bogdan - Acum 14 ani

Multumesc de raspuns zack, nu e foarte concludent dar, multumesc.

As dori sa stiu daca suporta si procesor AMD FX X8 Octa Core 9370, desi presupun ca DA, din moment ce accepta procesoare FX, dar totusi, sau daca sti / stiti vreo placa mai buna pentru 8350 si 9370

ghyzmo - Acum 13 ani

ultimile revizii ale placii - 4.0 si 3.0 suporta in mod implicit ultimile 2 procesoare de la amd FX-9590, FX-9370 si 3 modele de procesoare Opteron pentru segmentul server. asa ca, pentru cei care vor sa nu sufere dureri de cap (pentru alte revizii ale placii este necesar update-ul de bios iar pentru asta este nevoie de un procesor de generati mai veche), incercati sa achizitionati o placa de baza cu una din aceste revizii, de recomandat fiind ultima, 4.0.

laur - Acum 13 ani

Bogdan pentru fx-uri soket AM3+ cea mai buna placa de baza este Asus formula Z dar are un mic dezavantaj costa 1000 lei ...

George Adrian Stanculescu - Acum 13 ani

merg acestea doua pe placa asta de baza? Procesor AMD FX-8320 3.5GHz box si Placa video Gigabyte Radeon R9 270 OC WindForce 2X 2GB DDR5 256-bit

adi - Acum 13 ani

cu ce versiune de bios vine placa? va rog sa scrieti asta

Tudor - Acum 13 ani

Probleme de throttling are careva cu revizia 3.0?

Dragos Sebastian Sas - Acum 13 ani

Eu am placa asta de baza cu revizia 2 sau 3. Pot instala update-ul de bios de pe revizia 4 care se gaseste pe site-ul producatorului ? De asmenea si cu driverele.

ghyzmo - Acum 13 ani

Revizia placii este scrisa in coltul singa-jos. Bios-urile nu sint compatibile deoarece placa a suferit mici modificari de la o versiune la alta. Marea majoritate a producatorilor inclusiv Gigabyte ofera un utilitar care se instaleaza in windows si cu care se poate verifica versiunea existenta a biosului, sau cu care se poate descarca si actualiza la una mai recenta.
De recomandat ar fi acualizarea biosului sa nu se faca in windows, deoarece un sistem de operare care este virusat sau nu functioneaza corespunzator poate "ingheta" in timpul operatiunii, ceea ce va transforma placa de baza intr-o caramida.
De asemenea, este bine de verificat ce modificari aduce noul bios, fiindca este posibil ca pentru configuratia pe care o detineti sa nu fie necesar. Au fost cazuri in care bios-uri mai recente au functionat mai prost decit versiunile anterioare. Si mai este o zicala: cind ceva functioneaza bine, nu incerca sa il repari.

Dragos Sebastian Sas - Acum 13 ani

Multumesc pentru raspuns, m-a ajutat mult. Intr-adevar PC-ul meu functioneaza impecabil si nu este nevoie de nici un update pentru revizie. Am citit ca noile revizii au iesit pentru ca placa de baza sa poata suporta ultimul tip de procesoare AMD si unii RAMi. Eu folosesc un AMD FX-6300 cu RAM Crucial Ballistix Elite 8GB DDR3 pe care placa de baza nu are nici un fel de problema in a le suporta. Tin sa confirm faptul ca CPU-ul meu functioneaza momentan la 4.5 GHz si am fost uimit cat de usor se poate face avand in vedere ca am ridicat si FSB-ul nu doar multiplicatorul.

ghyzmo - Acum 13 ani

O atentionare: procesoarele FX-9590, FX-9370 au fost scoase din lista de procesoare suportate pentru revizia 3.0 a placii (pe youtube inca mai exista un video in care un FX-9590 functioneza si este testat pe aceasta placa). Pare ca aceasta revizie a avut probleme de stabilitate datorita calitatii sau constructiei etajului de alimentare. Asa ca pentru cele 2 procesoare nu ramine decit sa aveti grija ca placa sa fie ultima revizie 4.0 .

Gabi Dan - Acum 13 ani

Salut. Daca pun pe aceasta placa de baza o placa video cu pci express 3.0 e posibil ca placa de baza sa o traga in jos , din cauza pci express-uli 2.0 ?

Tudor Anghelina - Acum 13 ani

Gabi Dan, eu dețin o placă video Gigabyte R9 280X și nu întâmpin probleme în performanțele din gaming

Ionita sorin - Acum 13 ani

gabi dan , nu intampini probleme , doar ca placa video va merge pe pci express 2.0 si va fi putin limitata dar in rest e ok

ivan andrei - Acum 13 ani

Salut ...Este compatibila cu un 8320 sau trebuie facut update la BIOS ?

Viorel Mandroc - Acum 12 ani

salut spuneti-mi si mie daca am un fx-8350 pe placa asta de baza ma dezavantajaza cu ceva ? am auzit ca poate limita procesorul . Multumesc !!

#19

DENIS AXINIA - Acum 14 ani

Un client din 1 a considerat util acest comentariu. Tu?Da Nu

Produs achizitionat de la PC Garage

Urmareste comentariul

Rating: 5 din 5

Pro:
Stabila, raport calitate/pret bun

Contra:
Am ceva probleme cu memoriile de 1866 MHz, desi este mentionat ca aceasta placa suporta nativ aceasta frecventa, odata montate pe ea le tine automat in 1333 MHz cu 1,5 V mult sub capacitatile modulelor. Am incercat setari din BIOS (setare latente si voltaj manual) dar cand e vorba sa aleg clock ratio la memorii in BIOS nici nu exista optiunea de 1866 MHz. Momentan ma intreb daca nu e din cauza procesorului - un AMD 2 X4 955 BE. S-a mai lovit cineva de o asemenea problema?

Altele:
All black

1 comentariu

Tudor - Acum 13 ani

Vezi dacă în bios ai o opțiune la chipset care se cheamă advanced memory profile și de acolo să cauți să mărești frecvența... dacă nu ai așa ceva probabil arhitectura procesorului te limitează

#20

Marius H. (Cluj-Napoca) - Acum 14 ani

Un client din 1 a considerat util acest comentariu. Tu?Da Nu

Produs achizitionat de la PC Garage

Urmareste comentariul

Rating: 5 din 5

Pro:
O placa de baza cu un raport features + performanta versus pret excelent .

Inca nu am instalat-o in sistem deci ma rezum la asta, voi adauga detalii dupa ce lucrez efectiv cu ea.

Altele:
In raspuns la comentariul anterior:

Am comandat placa de baza de Crazy Monday (Noiembrie 2012) si am primit revizia 1.2

Pe hartie diferentele sunt: revizia 3 are controller eSata pt cele 2 mufe eSata din spate capabil de 6gbps (sata 3), rev. 1.2 e doar capabil de 3 gbps (sata 2).
De asemenea, revizia 3 are si un buton clear cmos.
Inca nu am testat-o sa confirm daca bios-ul e 3D sau nu, probabil ca este cel standard.

1 comentariu

Adrian-Ioan Pirvuceanu - Acum 14 ani

Revizia 3 am eu si nu are buton clear CMOS. Se face din jumper.

#21

Alexandru Daniel Cristea (Sector 3) - Acum 14 ani

Un client din 1 a considerat util acest comentariu. Tu?Da Nu

Urmareste comentariul

Rating: 5 din 5

Altele:
Daca ati putea specifica si ce rev. este ar fi perfect pentru ca sunt cateva diferente semnificative intre ele cum ar fi bios-ul 3D, viteza usb 3.0 si altele

#22

Razvan (Sector 6) - Acum 15 ani

Un client din 1 a considerat util acest comentariu. Tu?Da Nu