Vizualizare wishlist "RECOMANDARI PC GAMING 4.200"
Wishlist: RECOMANDARI PC GAMING 4.200
Wishlist adaugat la 2014-08-25 12:40:00 de Catalin .
ID Wishlist: #960531 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
1. Care este bugetul maxim în care vrei să te încadrezi?
-4.000
2. Când intenţionezi să faci achiziţia?
-Cand intra carcasa in stoc cred!
3.Configuraţia trebuie să aibă monitor inclus?
-Vad eu cum fac rost de monitor Full-HD!Dar daca se poate un Full-HD in 4.200 ar fi ok,dar asta inseamna ca ar trebui sa scad la componente
4. La ce vrei să foloseşti sistemul?
-GAMING
5. Vrei să faci overclocking sau nu te pasionează?
-NU
6. E necesar să fie un sistem silenţios sau nu este relevant?
-Nu conteaza!
7. Deţii alte componente pe care ai vrea să le foloseşti cu acest sistem?
-Nu
8. Ai nevoie şi de periferice (tastatură, mouse, mousepad, boxe, căşti)?
-Nu
9. În cazul în care achiziţionezi un sistem complet, doreşti şi asamblarea lui?
-Da
Ce recomandari aveti ca sa fie pretul cat mai mic!Nu uitati ca e doar de Gaming si poate uneori fac videoclipuri de gaming!Neaparat INTEL si NVIDIA!
Comentarii
250 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
Daca vrei neaparat pe NVIDIA + Intel cam asa ar arata o configuratie . In gaming ar merge mai ok un AMD R9 290
http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/960546/
Ar mai fi variantele astea 2 cu nvidia neaparat.
Asa cu 780, ca sa reduci si sa intri in buget se pot pune doar 4GB memorie ram.
Wishlist #960553
sau cu 770 + ssd.
960556
Placa de baza nu influenteaza performanta, deci poti merge pe una mai ieftina, nu neaparat de peste 300 lei.
Daca vrei sa mai faci economie, sa iei totul sub 4000 lei, ai varianta asta, cu un monitor panel IPS mai mare, de 23 inch. Placa video R9-280X este foarte ok duce orice joc pe ultra. Ai si o carcasa mai spatioasa, mai solida ca si constructie.Oricum e foarte ok recomandarea colegului, a pus placa video mai buna dar a facut rabat la carcasa si la monitor. Wishlist #960566
Ar merge mai bine pe o AMD R9 290 si un monitor cu panou IPS de 23" , acela care se regaseste in wishlistul meu/ al lui florin .
http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/960575/ aceasta configuratie ar fi mai ok , cu un monitor IPS de 23 " si AMD R9 290 , dar pe viitor va mai trebui sa adaugi 4 GB ram .
Daca este pentru gaming, si poti trece de 4000 lei, i5 + R9 290 este foarte ok, sau ai putea merge pe un R9 280X la placa video, comparabila cu un GTX 770, dar la un pret mai bland, si sa iei acum si un monitor fullHD VA pe 24"
Wishlist #960580
Salut, cu aproape 100 de lei peste bugetul tau pentru unitate (4000 de lei conform raspunsului tau de mai sus) dar cu o carcasa mai aerisita si mai buna ca acel Zalman pus de tine, te poti uita si la o combinatie de i5 + GTX 780 + 8GB RAM:
Wishlist #960583
mlucian - Si monitorul ? Sa zicem prin absurd ca nu ai citit tot postul, dar daca te uitai la recomandarile colegilor toate aveau monitor..
cred!
3.Configuraţia trebuie să aibă monitor inclus?
-Vad eu cum fac rost de monitor Full-HD!Dar daca se poate un Full-HD in 4.200 ar fi ok,dar asta inseamna ca ar trebui sa scad la componente
4. Neaparat INTEL si NVIDIA!
Ai spus ca vezi tu cum faci rost de monitor 
?
Fara monitor, ar putea lua si mai bine, pe langa i5 si gtx 780.
Carcasa Corsair.
Sursa de 600w cu certificare Gold.
HDD cu 3 ani garantie, nu doar 2 ani.
Placa de baza format ATX, cu tot ce-i trebuie.
Wishlist #960682
Am postat de pe telefon, acum vad ca nici macar nu tu esti cel care a creat thread`ul. Nu stiu care din noi n`a citit intreg thread`ul.
Ok.vad ca ziceti multi ca AMD e mai bun in gaming ca nvidia,nu?Dar eu nu vreau doar performante.Ma gandeam ca AMD consuma cam mult sau se incalzeste prea tare!Ma voi gandi in legatura cu AMD vs Nvidia,dar nu e problema daca am Intel(CPU) si AMD(GPU)?
Cu siguranta procesorul va ramane tot Intel!
Mersi!
Am nevoie de monitor!24 inch,Full-HD,perioda de raspuns decenta(mai putin de 5ms)
Stiu ca voi spuneti ca se vor schimba lucrurile pana la perioda achizitiei,dar vreau si eu o presupunere,oricum ma voi intoarce cu cateva zile inainte de BLACK FRIDAY,cand o sa cumpar,asa ca vreau sa vad o configuratie neaparat NVidia,pentru ca vreau si sa fie reci si protejate,si intel i5
Multumesc!
Am citit ca AMD se incalzeste si la CPU si la GPU!Iar AMD la 1.700 e prea mult!Nu vreau configuratii neechilibrate!Si placa de baza minim 300 de lei,nu mai scad!
Nu este nicio problema daca CPU este Intel si GPU de la Radeon. Iar configuratia se calculeaza cu totul, nu te uiti cat costa fiecare piesa in parte. Tu crezi ca noi iti facem aici configuratii neechilibrate?
Pana la Black Friday mai este mult si bine, si exista sansa mare sa nu gasesti reducere la ce vrei tu. Mai bine cumperi cand strangi banii si gata. Si revii cu o zi, doua inainte de achizitie sa`ti putem da configurarea optima in bugetul tau total, si nu cat costa fiecare piesa in parte.
Ai mai sus si configuratii cu placi de baza peste 300 de lei, dar inca odata, nu asta conteaza, si nu asa se configureaza un PC.
Stiu ca se vor schimba lucrurile,dar vreau sa fiu impacat pe moment cu o configuratie!
Mlucian daca poti tu sau altcineva sa imi faca o configuratie care sa indeplineasca urmatoarele cerinte:
-Placa de baza decenta(Minim 300)
-GPU de la nVidia
-CPU de la Intel
-Carcasa aerisita cu LED-uri sa arate frumos
-Monitor Full-HD de 24 inch!
Eu raman la recomandarea mea de pe pagina precedenta, sa cumperi GTX 780 si sa mai strangi pentru un monitor de 24 de inchi, este pacat sa pui GTX 770:
https://www.mygarage.ro/wishlist/208942-r ... ost2425889
Daca vrei neaparat si cu monitor de pe acum, ai asa, cu o placa video mai slaba si monitor full HD 24 de inchi:
Wishlist #960851
Epicplayer pot spune din cunostinta de cauza (am r9 290 de la sapphire) ca nu se incalzeste prea tare ... cam 60 grade ajunge si acele 60 grade foarte rar ... deci poti sa mergi linistit pe o configuratie cu r9 290 .
epicplayer112 sa stii ca luminitele si o placa de baza cu dotari pe care nu le voi folosi niciodata integral, vor taia drastic din performanta.
Ai pe pagina cealalta i5 cu gtx 780 si monitor fullhd. Faptul ca placa de baza e cu 100 lei mai ieftin nu o sa scada nicicum performanta. Invers da, o gtx 770 va scadea.
Aveti dreptate,m-a cam luat valul,ce imi trebuie mie LED-uri la carcasa?Nu merita ca asa doar scad din performanta!
Pe moment cred ca merg pe Gtx 770-Gtx 780
Daca tii neaparat de GTX ia 780 ... Eu ziceam un r9 290 deoarece in gaming e dif destul de mare intre cele doua ...
O carcasa care o am si arata f bine e deepcool tessaract care e la 120 lei .
xanlol diferenta intre GTX 780 si R9 290 este de 3-4-5 FPS`uri la full HD in functie de joc. R9 290 se descurca mai bine la rezolutii mai mari de full HD. Si si acolo conteaza foarte mult jocul:
http://anandtech.com/bench/product/1068?vs=1036
Eu ma refeream la o GTX 780 cu o racire BUNA nu una ... O racire cum e cea oferita de gigabyte .
Daca vorbim de raciri bune... intre r9 290 de la Sapphire sau Club 3D (1800 lei) si Gainward gtx 780 (1972), eo diferenta de 172lei. GB nu are o racire asa de buna, mai ales pt 290. Aparentele inseala.
Ai impresia ca acea racire este proasta? Ti`am spus ca nu stii ce vorbesti:
http://hexus.net/tech/reviews/graphics/59 ... h/?page=10
Nu vorbeam de raciri, vorbeam de cele mai ieftine modele din fiecare model. Plus ca racirea de la Gainward este una foarte buna.
Nu pot sa ma pronunt asupra unei placi r9 290 de la gigabyte , eu am sapphire de care sunt f multumit .
Realizezi ca acelea sunt doar pe foaie da mlucian ?
Oricum am deviat de la subiect ... idea e ca AMD R9 290 ofer performanta mai mare in gaming decat o gtx 780 care e mai scumpa .
ideea*
IdeEa este ca sunt pe acolo amandoua, doar ca GTX 780, intr`adevar, este mai scumpa, in rest, performantele si le impart in functie de joc si de rezolutie.
Si racirea si zgomotul pe foaie? Tu crezi ca oamenii aia le testeaza teoretic?
gtx 780 are avantajul unor temperaturi mai mici si posibilitatea, daca ai putin noroc, a unui OC foarte bun.
Daca ar fi fost la acelasi pret cu r9 290, as fi ales gtx 780. Avand acum r9 290, cu toate ca e foarte puternica, cu atat mai mult as fi ales gtx 290. Daca as fi avut Tri-x poate nu as fi zis asta, dar tinand cont ca am GB, 780 ar fi fost o alegere mai buna. 
Cu prima afirmatie sunt deacord . Iar cu OC ... tine de noroc ... Dar la varianta sapphire chiar nu e vorba de temperaturi ... are temperaturi rezonabile .
Iar daca ar fi fost la un pret aseamanator si eu as fi mers pe GTX dar am luat amd si sunt multumit de alegerea facuta ...
Doru am vazut threadu tau din primavara si lam citit de multe multe ori .
Eu am luat la un pret fff ok , undeva la 1600 lei deci pt mine a fost o afacere f buna ...
Mi-am dat seama ...
Uitati-va va rog la comentarii la asta:
http://www.pcgarage.ro/placi-video/gigaby ... 5-512-bit/
Zice ca are blocaje in jocuri!
Nu te mai lua dupa comentariile alea.. 
Daca cateva au probleme nu insemna ca toate sunt la fel. Exista si defectiuni, sa nu crezi ca la nvidia nu sunt sau stiu eu.
..
Zice ca are blocaje in jocuri!
Dar tot el spune ca placa lui a foast una cu ghinion, defecta.
Uitati-va va rog la comentarii la asta:
http://www.pcgarage.ro/placi-video/gigaby ... 5-512-bit/
Zice ca are blocaje in jocuri!
Si eu am blocaje in jocuri... jocurile au prea putine setari pe care sa le pot duce la maximum. 
)
La orice produs ai cauta pe google, vei gasi multi cu probleme. Trebuie sa tii cont cati sunt de fapt, fata de cate produse sunt vandute. Iti garantez ca procentul e foarte mic.
Rar vezi pe cineva sa posteze, daca producul merge, dar daca nu merge mai mult ca sigur va posta de suparare. 
Si va fi testata bine cand va fi asamblata cu tot restul Pc-ului?Si daca are probleme o pot returna nu?
Si va fi testata bine cand va fi asamblata cu tot restul Pc-ului?Si daca are probleme o pot returna nu?
Nu stiu ce intelegi prin testata bine, insa nu te astepta ca cei de la Garage sa faca burning-uri
Sistemul va fi testat pe functionalitate generala si compatibilitate.
Daca ai probleme cu vreuna din componente, acestea au garantie, in caz ca ai avea ghinion, si se pot rezolva.
AMD R9 290 vs NVIDIA GTX 780 - YouTube
Nu credeti ca e cam mult 95 grade in Full-Load?
Adica alea sunt placile de la producator dar cred ca nu va fi cine stie ce diferenta daca iau una cu racire mai buna!Ce ziceti de temperatura asta uriasa?
Nu s-a postat linkul
Sa vad daca merge acum!
AMD R9 290 vs NVIDIA GTX 780 - YouTube
AMD R9 290 vs NVIDIA GTX 780 - YouTube
A mea sta in 86 grade in full load. Iar versiunea GB nu are un cooler prea bun. Daca iei Versiunea de la Sapphire, 290 Tri-X va sta cam pe la 75 de grade. Deci o temperatura foarte buna.
Versiune de la Club 3D are tot un cooler bun. Coolerul stock e un esec, nici nu se pune problema sa cumperi placa asa.
Chiar si a mea, cand vor mai scadea temperaturile, ma astept sa coboare la cel mult 80 grade, in full load.
Oricum amd-urile sunt chipuri calde si se simt mai bine la temperaturi mai maricele decat cele nvidia. Deci nu ai motiv de panica.
Sa nu crezi ca astia ar face placi care sa nu mai mearga dupa un anumit barem de temperatura.
Doru94,cand zici ca ”nici nu se pune problema sa cumpar placa” te referi la designul si racirea celor de la AMD?Si merita din plin sa iau un Tri-X?
Eu am sapphire AMD R9 290 ( luat de cateva zile ) si dupa vreo 4 ore de bf 4 imi statea la 65-70 grade dar am si 4 ventilatoare in carcasa ...
Racirea celor de la gigabyte , din cate zice doru nu este suficienta pt o placa video de la AMD ...
Deci epic dute linistit pe varinata Tri-X a celor de la Sapphire
Nu ar trebui sa conteze atat de mult, componentele nu stiu ce garantie au, unele functioneaza pana le uita dumnezeu.
Sapphire fac produse foarte bune.
Doru94,cand zici ca ”nici nu se pune problema sa cumpar placa” te referi la designul si racirea celor de la AMD?Si merita din plin sa iau un Tri-X?
Da, la coolerul stock, acela cun un vent, tip turbina.
Sa stii ca legenda cu driverele mai bune de la Nvidia, nu exista in realitate. Cel putin nici pe departe cum se spunea. Mai ales la ultimele doua generatii de placi. Poate inainte de seria HD6000. Numai ca eu sunt la a 4 a placa video Radeon si nu am intalnit legendarele probleme.
Din experienta cu sistemele la care le repar Windowsul, pot spune ca foarte putini sunt in stare sa tina un Windows fara probleme. La unii trebuie sa le repar Windowsul si de 2 ori pe an. Cum crezi ca nu vor fi probleme cu oricare driver, daca WIndowsul e varza.
Si cand nu le merge placa video, dau vina pe AMD nu pe incompetenta lor.
Mare pertrecere inainte sa implementeze filtrele alea cei de la PcG. 
Macar sa fi baut niste zeama de varza, sa le treaca mahmureala. )
Furmark r9 290 sapphire - 80 grade
5 ventilatoare in carcasa.
Temperatura ambientala cca 25-26 grade.
Bf4, FarCry 3, Fifa 14,Sniper Elite 3 ruleaza fluent la maxim tot, daca vrei si la alte jocuri poti sa ma intrebi.
Sper ca ti-e de ajutor... Recomand placa, e foarte buna!
Spuneam cand e in full load. Da, in jocuri am temperaturi cu vreo 5-10 grade mai mici, numai in WD am tot atatea...
Sunt acolo amandoua, depinde de joc:
http://anandtech.com/bench/product/1036?vs=1068
GTX 780 e mai rece si consuma mai putin insa. Mai are si CUDA cores si Physx. Doar ca e mai scumpa
Eram sigur ca are un as in maneca,nu era mai scumpa doar ca asa au vrut cei de la nVidia!
Cred ca ma duc pe 770-780,i5 4570!
Nvidia e mai pro ca AMD,nu ati stiut asta?Nvidia a inventat Titan Z care e cea mai buna placa din lume!Cum adica nu am nevoie de cuda-cores,etc.E un plus!
Ca final merg pe nVidia din cauza protectie pe care o ofera fata de AMD!Adica nu se incalzeste asa de tare si poate e si mai silentioasa daca aleg un brand bun!
De ce nVidia are mai multe branduri fata de AMD care fac solutii de racire?Pentru ca sunt mai Pro!
Acum sa trecem la CPU!
Intel costa mai mult ca AMD pentru ca:-E mai rece
-E mai silentios
-Consuma mai putin
Si la fel si la GPU!
Si astea trebuie puse in calcul!Bine acum depinde de brand dar la Nvidia ai din ce alege.
Sa nu ziceti ca sunt fanboy! 
Este mai pro? Cred ca glumesti. Titan z? La ce pret 3000\$? Exista amd 295x2 la jumate din pret. Si in plus titan z a aparut recent, 295x2 este de ceva timp pe piata si a fost cea mai rapida. Dar ce relevanta are asta? Ca nu inteleg.
Cuda este un plus pentru cei care lucreaza intr-un mediu profi, nu care cumpara pentru gaming.
Amd-urile asa sunt chipurile lor, sunt mai calde nu are nici o relevanta ce spui tu. Cum nvidia sa simte bine la 70*C asa amd se simte bine la 80*C, de ce compari temperaturile de lucru a 2 chestii care nu au nimic in comun. Pe piata sunt diferite tipuri de motoare pentru diverse utilaje, tu cumperi in fuctie de temperatura lor optima de lucru? Nu dupa un raport performanta pret? Nvidia iti ofera protectie? Pe asta nu o stiam..
Ce legatura au bradurile. Iau brandurile de top nvidia si amd. Respectiv evga/gainward si sapphire de la mad. Si imi pare rau sa te anunt dar sapphire este un brand mai bun decat evga sau gainward din multe puncte de vedere. Face raciri mai bune raportate la placile stoc si mai performante. Asta la preturi bune, nu cum face evga.
Deci care e brandul ala asa bun la nvidia?
Si ce treaba are intel vs amd in discutia asta ca nu inteleg? Nvidia nu este egal cu intel.
Esti fanboy. Si refuzi sa vezi chestii evidente.
Dar sunt banii tai, alegi cum vrei. Eu doar incerc sa iti arat ca viziunea ta e obtuza rau.
Cum adik Nvidia are mai multe branduri fata de AMD ? Eu cred ca sunt cam la fel la numar. Gigabyte MSI ASUS fac si pentru AMD si pentru Nvidia.Plus cum are Nvidia cate branduri exclusiv asa are si AMD. Si ce inseamna la tine mai "Pro" ? Ca si performante sunt asemanatoare.
Nu sunt fanboy,dar asta e adevarul!
Nu poti spune ca AMD face placi mai bune ca nVidia! nVidia e mai scump pentru ca are ceva in plus,nu pentru ca asa au vrut ei!
Chiar daca am 14 ani am experienta in gaming si stiu ca titluri precum Borderlands faceau reclama la nVidia pentru ca nVidia sustine multe proiecte de gaming!Nu am vazut vreun joc sa faca reclama la AMD!BINE,DAR ASTA NU CONTEAZA!Dupa mine e mai greu sa faci cele mai bune placi video din lume daca tu creezi si procesoare si placi video!Nu te poti concentra perfect pe GPU cand trebuie sa inventezi si CPU!
Sa zicem ca te ascult,dar nu vreau sa imi para rau!Achizitia unei placi video e importanta si nu vreau sa o dau in bara!O sa vad cum cumpar dar pana atunci ma mai uit la Benchmarkuri!
Si avand in vedere ca asta e o intrebare importanta o sa creez un nou topic pe forum in legatura cu lupta dintre AMD si nVidia!
Si terog scoate reputatia aia in minus
Se vede ca ai experienta in gaming, daca tu nu ai vazut jocuri care promoveaza AMD. Iti dau eu exemplu de doua nume importante, cu toate ca nu cred ca ai auzit de ele: Battlefield 4 si Thief, care mai au si suport pt Mantle, tehnologie proprietara AMD. Si daca stii sa folosesti Google, vei gasi si altele (Deus Ex, Sniper Elite, Murdered Soul Suspect etc).
Si nu AMD face placile video, le fac tot cei de la ATI. Nu are treaba divizia de GPU cu cea de CPU.
Un motiv pt care Nvidia sunt mai scumpe, ar fi ca au costuri de productie mai mari pt producerea procesorului grafic. In plus, profita de situatia AMD de acum cativa ani, in care nu se puteau ridica la nivelul lor. Acum situatia s-a schimbat.
Ai 14 ani, nu pot sa-ti cer prea multe. Dar macar ar trebui sa poti folosi Google.
Intreaba-ma pe mine daca joc si Crysis si Watch Dogs (cele mai pretentioase jocuri) in setari maxime, cu AA la maximum, cu un procesor Ivy Bridge, deja batran.
De cand e sinonim mai scump cu ceva in plus ? Pe gandirea asta banuiesc ca ti-ai luat si iPhone ca e scump si deci e cel mai bun telefon nu ? Te-ai gandit ca poate platesti doar brandul de Nvidia si cum zicea si colegul doru mai sus profita de faptul ca pana acum cativa ani AMD-ul nu facea produse de o calitate asemanatoare?
Nu ma intelege gresit nu tin partea AMD-ului si eu tot Nvidia am. Dar in acelasi segment de pret AMD-ul ofera o performanta mai buna ( in gaming ) decat Nvidia. Am colegi care au 280x ( eu avand GTX 770) care e cu mult mai ieftina decat GTX-ul si au aceleasi performante in jocuri.
doru84 cu sistemul de la pc specs n-am reusit sa dau AA la maxim in WD pentru ca pur si simplu devine nejucabil cand sunt cu masina,in oras merge cat de cat...
Eu tot AMD recomand, de ce sa dai 400 lei in plus pentru aproape nimic?!
daniel2333 cel mai probabil de la lipsa de RAM doru vad ca are 16 giga. Si mie mi-a mers WD la full cu toate ( eu am un 770 si 16 giga ram). Cand mergi repede cu masina prin oras jocul incarca texturi noi mult mai des probabil de asta merge mai greu.
Eu nu sunt pretentios la fps. Nu mi se pare nejucabil la peste 25 fps. Doar cand te dai cu masina e mai rau, ca in rest am in jur de 35 fps.
Jocurile incep sa sacadeze, in adevaratul sens al cuvantului, sub 25 fps.
Unii au impresia ca imaginea nu e fluenta nici la 60 fps, deci partea cu fps peste 25 e subiectiva.
doru84 pana acum 2 luni am avut un laptop si ma jucam de pe ala. Deci crede-ma ca nici eu nu sunt pretentios la Fps. Sunt de acord cu tine ce e peste 25 e jucabil. Ideal e sa fie cat mai mult normal dar daca nu se poate asta e 
. Uneori pe laptopul vechi incepeau sa ma doara ochii de la fps "mai scazut" desi mie mi se parea ca jocul merge fluent.
IceVoice RAM-ul nu e folosit la maxim (se incarca la cel mult 60% cand sunt in joc)
Pai si eu am alea 25 de cadre, credeam ca te referi ca ai peste 30...
daniel2333 ok atunci nu stiam. eu l-am jucat direct cu 16 si mi s-a parut ca a mers decent chiar si cu patchurile alea neoficiale care imbunatateau grafica ( ca cea de la E3 )
doru84 pana acum 2 luni am avut un laptop si ma jucam de pe ala. Deci crede-ma ca nici eu nu sunt pretentios la Fps. Sunt de acord cu tine ce e peste 25 e jucabil. Ideal e sa fie cat mai mult normal dar daca nu se poate asta e 
. Uneori pe laptopul vechi incepeau sa ma doara ochii de la fps "mai scazut" desi mie mi se parea ca jocul merge fluent.
Nu te dor ochii de la fps scazut, te dor ochii din cauza ecranului prost. Eu am monitor de 24 inch si nu am avut niciodata probleme cu ochii si am acut 6870 si un fps foarte scazut, pt o imagine cat mai frumoasa.
Daca vrei peste 25 fps si cu masina, in WD, poti scadea AA, ca nu sunt diferente mari, normal. Dar, in principiu, daca te incapatanezi sa joci cu totul la maximum, se poate cu o r9 290. Nu ai 15 -20 fps. Asta era ideea.
Doru,ai jucat Crisys 3,cum iti merge cu placa ta video(r9 290)?
Si cum ar merge cu doar 8 Gigarami!?
Prietenul meu are 650 Ti si are 30 FPS+ si are i5 4440!La High!
Voua cu r9 290 nu va merge peste 40 FPS la ultra?Ma mir!Si eu o sa imi iau doar 8 Gigarami!
Oricum eu nu bag in jocuri AntiAlising,VSync!
8 Gb RAM vs 16 Gb RAM = diferenta 0, niciun joc nu consuma mai mult de 8Gb ram in momentul asta, undeva pe la 6Gb ai nevoie pentru WD (conform cerintelor).
LE: noi ne referim pe Full HD (1920x1080), prietenul tau sigur nu are monitor Full HD.
Crysis 3 chiar e foarte jucabil, tot cu AA la maximum. In jur de 40 fps. L-am jucat putin acum doua luni. Vreau sa i-au seria de la inceput si nu am mai continuat 3.
Nu am incercat cu 8 gb, dar nu cred ca ar fi vreo diferenta. Sunt mai mult decat suficienti.
Oricum , consider ca se misca mai bine decat pretentiile mele.
Eu m`am jucat la ultra toate jocurile aparute de pe piata pana acum pe GTX 760, nu inteleg care e problema, daca rezolutia nu e mai mare de full HD, fara MsAA la maxim joci orice pe orice placa video de la 270X in sus. Recunosc ca nu in multiplayer. Nu ma pasioneaza asa ceva. Eu joc campaign`ul de la joc cand apare si atat, de aceea nici nu am investit inca intr`un SLI sau alta placa video. Momentan e arhisuficienta GTX 760. Dar nu spun ca nu recomand ceva mai puternic daca intra in buget. Nicidecum.
Doru,ai jucat Crisys 3,cum iti merge cu placa ta video(r9 290)?
Si cum ar merge cu doar 8 Gigarami!?
Prietenul meu are 650 Ti si are 30 FPS+ si are i5 4440!La High!
Voua cu r9 290 nu va merge peste 40 FPS la ultra?Ma mir!Si eu o sa imi iau doar 8 Gigarami!
Oricum eu nu bag in jocuri AntiAlising,VSync!
De aici ar trebuie sa rezulte ca tot nVidia e mai buna?
Nu are rost sa compari gtx650ti cu 290.Sigur au fost si alte detalii pentru care gtx-ul avea 30fps iar 290 doar 40.
Nici nu misca Crysis 3 in detalii maxime cu 650 ti. =))
Nu ai peste 10 fps cu ea. Si cred ca sunt multe si 10 fps.
epicplayer112Uite aici. Ai 18 fps cu 4AA, nici 10 fps nu ai cu totul la max, in Ultra.
http://www.techpowerup.com/reviews/Inno3D ... st/13.html
Acum reinstalez Crysis3 sa vad cate fps am in High.
Sa nu exageram cu "nici nu misca", un GTX 650Ti + un i5 duce Crisys-ul in fullHD cu un fps cuprins intre 20 si 50 fps, avand o medie de 30 fps-uri.
Duce, dar in ce setari? Daca vrea sa compare 650 ti cu 290, sa le comparam la maximum sau macar pe aproape.
In high totul.
Nu exista comparatie intre cele doua placi video. era doar o mentiune punctuala, legata de cea cu "nici nu misca"
Crysis 3 720p Ultra Settings GTX 650 Ti Very High Settings - YouTube
gtx 650 ti, in Ultra cu AA la maximum, nu trece de 10 fps. Arata-mi ca se poate. In review are 18 fps cu doar 4AA.
TerraVezi ca joaca in 720p, nu 1080p.
..
TerraVezi ca joaca in 720p, nu 1080p.
Sunt exemple destule pe net si cum se misca la 1080p. Sunt amanunte, cert este ca se misca, nu ne confruntam cu un blocaj.
Nu am incercat fara AA, dar il reinstalez acum si iti zic.
Prima data iti zic in Crysis 3.
Sunt exemple destule pe net si cum se misca la 1080p. Sunt amanunte, cert este ca se misca, nu ne confruntam cu un blocaj.
Nu am zis ca nu-l poti juca la setarile potrivite, doar la sau spre maximum nu-l poti juca.
Uite si pe full hd, merge chiar bine, ca nu e totul la ultra asta e alta treaba.Oricum nu se compara cu 290 dar e o placa buna.
Aa da, @epicplayer112r,sa nu zici ca ala din clip are i7 si 16 gb ram si de asta merge asa 
.
Crysis 3 - Nvidia GTX 650 Ti - Ultra Gameplay at 1080p - YouTube
Crysis 3 mi se pare un joc destul de bine optimizat care merge foarte bine si pe niste configuratii medii. Eu l-am jucat pe laptop la medium sau high pe (1366*768 ca atat avea saracu). Fata de alte jocuri care au doar cerinte enorme fara sa ofere o grafica cu mult mai buna Crysis mi se pare foarte bine facut. Pe 650Ti nu cred ca merge chiar cu toate la maxim poate doar cu detallile pe ultra dar fara AA si alte mofturi
@epicplayer112
Watch Dogs Ultra Preset + HBAO+ HIGH --- > Frames: 10127 - Time: 190680ms - Avg: 53.110 - Min: 30 - Max: 96
30 a fost cand conduceam...
epicplayer112 In Crysis 3, in fullhd, fara AA, restul la maximum, inclusiv anisotronic filtering x16, afara, in scenele cu multa ploaie, am un MINIMUM de 50-53fps, in cateva ocazii a scazut la 48 fps.
Maximum a depasit 100 fps, dar e mai putin important decat minimum.
Sa nu cazi in plasa celor din departamentul de marketing de la MSI.
Cumpara placa la 290 lei.
Iar, filtrul celor de la Pc Garage cu "recomandat pt gaming" e aberant. Cel care a decis asta e cam pe langa subiectul IT.
Ai 7 (sapte) pagini aici: https://www.mygarage.ro/wishlist/208942-r ... 00-a.html, de ce nu continui acolo, indiferent cu ce intrebari ai de pus ?
Poți continua aici. Ai primit recomandări pentru tot sistemul, nu trebuie să ceri acum recomandări pentru fiecare componentă în parte(în thread-uri separate).
Este bun chipset-ul B85. Dacă vrei ceva mai nou, uită-te la H97/Z97.
Nu exista placa de baza pentru gaming.Placa video e pentru jocuri.
Aia de la 290 lei e foarte buna, nu iti trebuie mai scumpa.
Si nu te mai lua dupa filtrul ala pentru gaming ca o sa arunci multi bani asa aiurea.
Sper sa tii cont de ceea ce iti scriem noi.
Inca o data, placa de baza nu are treaba cu gamingul. Ea este doar platforma pe care pui celelalte componente si cea care iti ofera diferite dotari: Sata 3, usb, diverse conexiuni, etc. NU INFLUENTEAZA performanta pc-ului. Nu vei avea mai multe fps intr-un joc, daca placa de baza e 1000 de lei. Asta e treaba procesorului si, in special, a placii video.
O persoana poate gresii usor, da, dar chiar toti sa spunem prostii pe banda rulanta, sa nu ne crezi?
Eu va cred,dar na” sunt si eu copil si am dubii!E primul meu PC adevarat ca am mai avut unul la 4 ani cu vreo 512 Megarami,apoi am schimbat la unul tot cu 512MegaRami si Intel Pentium,apoi la laptopul de pe care scriu acum,cu Intel Celeron Dual-Core si 3 Gigarami
Apropo,cum fac sa mai bag un wishlist in acelasi thread?
Ai aici https://www.mygarage.ro/wishlist/103677-i ... hlist.html niste mici tutoriale, despre cum se fac wish-rile.
Monitorul are un panou VA, cu calitati foarte bune pe toate liniile, culori, contrast, unghiuri, imagine..
Pentru ca in comparatie cu LG-ul, este mai silentios, si nu cred ca te-ar deranja sa fie mai silentios.
Super Terra!O sa ma uit peste monitor si restul
Nu ai ce sa mai ceri listei aceleaia. Pt tine e un sistem de vis.
Teoretic, Haswell Refresh ar fi o imbunatatire a lui Haswell. In practica, in afara de 100mhz in plus, nu beneficiezi de nimic in plus.
Intre cele doua, cea mai buna alegere e 4460 pt ca e mai ieftin, avand si aceeasi frecventa.
i5 4460 este echivalentul lui i5 4440 Haswell, dar cu 100mhz mai mult, ajungand la aceiasi frecventa cu 4570 Haswell.
Terra,care este diferenta intre 4460 si 4570?
Dar intre Haswell si Haswell Refresh?
1 - de pret
2 - nu prea este, putina frecventa in plus este insuficienta sa produca efecte.
Terra,daca ultima configuratie a ta ar mai fi peste 2 luni de Black Friday,cam cat ar costa?
Doar asa sa stiu!
Si eu as vrea sa stiu, dar nu stie nimeni ce va fi de BF, de la an la an lucrurile se schimba, nu sunt doi ani la fel.
Vom vedea atunci.
Daca as lua acum un monitor separat si de BF configuratia ta ar fi cam 3.500 de lei unitatea!Sper ca vor fi reduceri de la 3.500 la 3.000!Sper!
De la 3500 la 3000 mai mult ca sigur nu vor fi.Vor fi reduceri mari la stickuri de exemplu. 8gb la 6 lei cum a mai fost.In rest nu cine stie ce.
Dar poti sa astepti si sa vezi tu.
De obicei se fac reduceri la cele vechi. De BF ai sanse sa prinzi reducere la monitoare, TV, tablete, telefoane si multe maruntisuri.
Anul trecut nu am vazut nicio reducere serioasa la componentele de calculator, care ar fi meritat cumparate.
La preturile alea reduse le gaseai si inainte. Doar ca, subit, au crescut preturile cu putin timp inainte de BF. :-/
Bf astepti daca vrei tableta la 100 lei sau un TV ceva.Poate un laptop sa aiba o reducere ok, in rest nu prea merita.
Daca as lua acum un monitor separat si de BF configuratia ta ar fi cam 3.500 de lei unitatea!Sper ca vor fi reduceri de la 3.500 la 3.000!Sper!
Bang! Stiam ca nu vei lua nimic acum pentru ca o lalai de 9 pagini pe aici cu produse ba mai ieftine, ba mai scumpe... Puteai sa spui de la inceput ca ne chinuim degeaba pe aici cu tine.
La inceput ziceai ca vei cumpara :
Cand intra carcasa in stoc cred!
Da' acum ai ajuns la BF, poate Craciun, ca de BF slabe sanse sa gasesti componente la reduceri bunicele.
Ne-ai facut sa pierdem timpul degeaba acum, cand puteam de BF sa-ti recomandam ceva care este atunci in stocuri sau care e BestBuy in momentul ala.
Sa stii ca nu ati vorbit degeaba!Ce conteaza?Doar sa cumpar?Va veni si timpul sa cumpar!
Dar voi m-ati ajutat sa invat diferite lucruri!PCGarage nu este doar de cumparat,ci si de invatat!Am vrut sa vad ce parere aveti de ce am facut,si daca se poate mai bine!
Si te rog nu mai vorbi asa de urat!
As face nu's ce, si tot as lua asa, daca as putea ajunge prin preajma lui 700 lei. Am VA, pe 24" si stiu ce si cum este
Monitor LED BenQ Gaming EW2440L 24 inch 4ms black
Terra,eu nu am mai folosit monitor de la 10 ani si acum am 14!
Cum trebuie sa il conectez ca am uitat?:-/
E ceva daca monitorul are nu are DVI?
E ceva daca monitorul are nu are DVI?
E ceva daca nu are nici HDMI macar, pentru a avea o calitate buna pe imagine. Asadar trebuie sa aiba, fie amandoua, si DVI si HDMI, fie macar una din astea doua conexiuni.
Iar cel de mai sus are HDMI, care este fix aceeasi calitate de transmisie video ca si DVI-ul, ba mai mult, are transmisie si audio, fata de DVI care nu are.
Nu ca ar conta, ca probabil nu stai in baza difuzorelelor de pe monitor, dar ca mentiune.
De conectat il poti conecta cu un cablu, nu folosesti niciun adaptor, ca sunt destul de ieftine cablurile
Cablu video Kinetix Cablu HDMI M - HDMI M, 2m, negru
Cablurule ieftine hdmi pot induce efecte de flickering. Am patit eu.
Raman la ideea cu vga pana ar fi bani de un hdmi mai decent.
Eu numai pe cabluri de astea merg, dar nu am intalnit niciodata vreun fenomen de genul. Insa este doar experienta personala.
Oare monitorul ala se aude bine ca l-as folosi un timp poate si ca televizor!De exemplu daca l-as cumpara in saptamana aceasta l-as putea folosi ca televizor sa se auda ok pana ce iau si unitatea?
Nu merge sa il conectez cu VGA?
Merge, dar nu direct, placa video nu are iesire VGA ci doar DVI si HDMI, si necesita un adaptor intre cablul monitorului si ea.
Sau poti merge, asa cum ti-am pus mai sus, pe cablu direct.
Aici e dupa tine.
Si la televizor se poate conecta sistemul, dar tot prin cablu HDMI.
SCART-ul e mufa aia mare neagra din spatele device-ului ala de la romtelecom. si cum zicea si Sony Vga nu transmite si sunetul deci vei avea doar imaginea pe monitor. Daca ai un home cinema ceva care se conecteaza le device-ul ala de la romtelecom direct ai putea
Decat sa dai 300lei pe cretinatatea aia mai bine iei un monitor cu scart.
Televizor LED Samsung Monitor TV T24D390EW 60cm negru Full HD
Voi lua PC-ul cat de curand,voi instala OS-ul pe HDD,iar peste ceva timp voi mai lua separat un SSD pe care dupa aceea sa instalez din nou OS-ul!
Ce imi recomandati pana in 300 de lei sa aibe performante mari si calitate buna?Nu neaparat cantitate de stocare uriasa!
Ce imi recomandati pana in 300 de lei sa aibe performante mari si calitate buna?
Un ADATA
SSD ADATA Premier Pro SP900 128GB SATA-III 2.5 inch
Daca te mai poti intinde putin, ai Intel cu 5 ani garantie. Ar merita efortul, acum conteaza si cat iti permite bugetul.
SSD Intel 530 Series 120GB SATA-III 2.5 inch 7 mm Generic Pack
Voi vedeti ce diferenta de pret este la astea 2?
CEL MAI MIC PRET DIN ROMANIA! =))
http://www.***.ro/monitor-led-benq-ew2440 ... l-hd-negru
http://www.pcgarage.ro/monitoare-led/benq ... oare%20LED
Nu te gandi ca primesti vreo diferenta, PcG nu se pune.
Emag, *** si parca mai era unul. Astea sunt "Romania".
Mai exact: www.***.ro, www.***, www.flanco.ro, www.pcgarage.ro, www.***.ro, www.*** sau www.***
Si trebuie sa fie in stocul magazinului.
Se pare ca e si PcG. Dar foarte multe produse sunt aduse direct de la furnizor.
In final am facut asta ca sa mai am bani si de monitor!Ce mai pot schimba ca sa se micsoreze pretul si sa creasca/ramana performanta?
Wishlist #973083
Si mai castigi 100 lei daca iei placa asta video.
Placa video Gainward GeForce GTX 760 Phantom 2GB GDDR5 256-bit
Dar de ce nvidia? Pentru ca e mai pro? Ai si varianta pe Amd, putin mai buna in gaming si mai ieftina.
843166
..Ce mai pot schimba ca sa se micsoreze pretul si sa creasca/ramana performanta?
.
Esti croit pe Nvidia, altfel ai putea lua un R9 280X care este peste GTX 760, asta apropo de ce ai putea face sa cresti performanta.
Mor cand vad copii indoctrinati de o/un marca/producator.Efectiv mor.Frate, de ce musai nVidia?Nu fac produse rele, dar ai variante mai bune in banii aia, si iesi mai bine, si la pret, si la performanta.Arata-ne noua unde R9 280(x sau non X) e mai slaba ca GTX 760.Demonsteaza-ti punctul de vedere.In fine, sunt banii tai, faci ce vrei cu ei din partea mea, dar e mare pacat sa alegi aiurea de dragul marcii, crede-ma.Am eu R9 280, varianta GB si crede-ma ca nici calda e, si nici fail-uri nu da.E chiar foarte buna, imi merg la Ultra cam toate jocurile testate.+ ca-n WD daca tin bine minte nu poti accesa Ultra decat daca ai minim 3 GB VRAM.Plus de asta, Skyrim modat deja foloseste mai mult de 2 GB VRAM, deci e future-proof sa iei ceva cu 3.
Din cate vad din avatar joci la greu Mineraft.Si eu joc, si ca sa-ti faci o idee despre performanta placii video, am sa-ti spun ce FPS am eu ruland SEUS v 10.1 Ultra(shader) si LB Photo Realism 256x modificat+ inca cateva mod-uri:
Lowest FPS:30
Avg FPS:50
Max FPS:70
*Atentie insa, ca shader-ul e modificat de mine sa arate mai bine, am modificat apa, motion blur-ul etc., deci tu vei avea mai multe FPS de-atat.
Astea sunt pe rezolutie FHD 1920x1080, folosind MC 1.7.10 si Forge.
Nu am zis nimic de AMD,mi-am schibat parerea dar ma mai uit peste sistemul de racire!
Si ma jucam mai de mult Minecraft!Asta e singura poza pe care o aveam pe PC!
Fie cum ziceti voi!AMD!
Revin cu o configuratie GPU-AMD!
Vin cu asta in sfarsit!Ce ziceti?
Wishlist #973277
Daca ala e bugetul maxim, dupa mine e ok.Totusi insa nu cred ca ai nevoie de sursa de 700W, mai bine pune tot Sirtec, dar de 600, si cu banii care-ti raman pune un R9 280X, cu X in coada.Daca totusi vrei sa iei R9 280 uita-te la varianta Gigabyte, e cea mai overclock-ata dintre toate deci cea mai performanta.Racirea e super ok, in full load ventilatoarele merg la circa 60% asigurand o temepratura sub 60 C in cazul meu cel putin.
Iti poti lua si 280x cu 3 ani garantie, care este peste si GTX 760 si R9 280 cu vreo 20-25%:
Wishlist #973312
Daca ai mana mai larga poti merge pe R9 290, sau R9 290X.Pt un R9 290 cred ca s-ar justifica sursa aia de 700W
Chestia este ca vreau sa nu cheltuiesc mult sa ajunga si de periferice!
Am vazut ca merge pe FHD 280 non-x pe ULTRA la multe jocuri!
Vreau sa micsorez pretul,dar sa mentin performantele cat de bine se poate!
Monitor ai Benq-ul acela la 750 lei care e VA 4 ms GTG sau LG 23MP75 5 ms GTG.
Diferenta e insa urmatoarea:
Benq-ul e VA, asta inseamna ca e un compromis intre TN si IPS.
LG-ul e AH-IPS, chiar daca e 1 ms in + e irelevant, nu ai sa simti diferenta.
Iar intre IPS si VA e cale destul de lunga, am comparat doua modele cu ochiul liber in magazin si sincer, IPS-ul tot IPS ramane.Sa am 15.000 de euro si sa-mi iau cel mai bun pc din lume, si monitor tot IPS iau, nicidecum 144 hz si alte nebunii, pentru ca alea sunt TN.
Deja nu mai exista probleme cu bleeding sau alte chestii la IPS, cel putin monitorul meu nu are asa ceva.
La monitor zic ca trebuie sa le vezi in actiune ca sa le compari.Totusi depinde si de cat de bine sunt calibrate.LG-ul meu a venit necalibrat si nu era cu mult mai bun ca vechiul TN.Abia dupa ce m-am jucat prin setarile lui am reusit sa-l fac sa fie intr-adevar o placere sa-l privesti.
Cat despre R9 280 duce orice joc la Ultra, din cate stiu, mai putin Crysis parca, unde trebuie sa mai scazi din AA-Anti-aliasing
Noile VA sunt mult imbunatatite, au ameliorat mult problemele traditionale. Are si avantajul unui contrast mai bun decat panoul IPS.
Poate ai dreptate insa la mine, pe monitorul meu actual contrastul e super ok.Adica, daca-l dau mai atre decat e acum devine deja nenaturala imaginea.Plus ca nu cred totusi ca VA-ul are unghiuri asa largi de vizualizare indiferent de cat de mult a fost imbunatatit.
Eu oricum nu o sa folosesc AA la majoritatea jocurilor,pentru ca joc cat de cat competitiv,deci vreau sa mearga bine si fara AA.Ma intereseaza restul sa fie pe Ultra!
Cat despre R9 280 duce orice joc la Ultra, din cate stiu, mai putin Crysis parca, unde trebuie
sa mai scazi din AA-Anti-aliasing! ,,DonSpeedy,,
Pai tu stii ca ai R9 280!
Jocurile care se joaca competitiv de obicei nu au cerinte asa mari de la placa video ( ma refer aici la CS:GO, LOL, DOTA 2). Cele care streseaza placa video sunt mai mult cele orientate single player: Crysis, Watch Dogs, etc.
Da, am R9 280, si tot ce am testat merge pe Ultra;p.Unul dintre cele mai demanding jocuri pe care le-am incercat e chiar Minecraft modat +shader SEUS v 10.1 Ultra+texturepack .Chiar nu m-asteptam la asta.Rezultatele ti le-am dat intr-un post anterior.Asta se intampla datorita faptului ca Minecraftul foloseste doar 1 nucleu de procesor..atata poate(nucleul la i5 e mult mai puternic ca cel de pe FX 8320, deci probabil tu o sa ai dublu cat mine, ca FPS, in Minecraft, si nu numai, pentru ca i5 in general e pentru jocuri, FX 8320 e mai mult pentru PS, randari, etc. care stiu folosi 8 nuclee), + ca shaderurile toate sunt optimizate pentru nVidia iar pe AMD fac figuri, in sensul ca au FPS mai mic decat pe nVidia.Dar in rest, cam in toata celelelalte jocuri iesi mult mai bine cu R9 280 decat cu nVidia, si ca sa ai FPS un pic mai mare in MC cu shader, chiar nu se merita nVidia.
L.E:Acum, mai e o chestie.Hardware-ul consolelor noi e in totalitate AMD.Atat procesorul cat si placa video.Deci, cel mai probabil vor fi o gramada de jocuri optimizate pentru AMD intrucat multe doar se porteaza de pe consola de pe pc.
Raman pe AMD dar sper sa nu fie o greseala fiindca asta e primul meu PC adevarat pe care il cumpar!Pana acum am avut Pentium cu o placa video veche fara cooler,512 MegaRami!
Apoi laptopul asta care are placa video integrata!
De ce ar fi o greseala?AMD se bat de la egal la egal cu nVidia la placi video.Au placi video mai bune ca nVidia la preturi mai mici.
M-as uita la Sapphire Dual-X, Gigabyte si cateva variante de la MSI. Dual-X stiu ca era si silentios si eficient in racirea unui 280.
Placa video Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC WITH BOOST 3GB GDDR5 384-bit
852819
Daca vrei 3 ani garantie, te poti uita si la o Asus 280, fiind mai ieftina decat MSI. Oricare cooler e suficient de bun, 280 e mult mai rece decat r9 280x sau r9 290.
Placa video ASUS Radeon R9 280 DirectCU II Top 3GB GDDR5 384-bit
Eu ma feresc un pic de directcu fiindca daca nu este aplicata sau finisata bine baza tevii de cupru poti suferii la temperatura. Nu zic ca placa Asus nu e buna, e poate cel mai bine construita dintre toate, dar este foarte specific si delicat un cooler HDT.
Eu am varianta Gigabyte WindForce 3X, e cea mai performanta dintre R9 280-uri, iar racirea e super ok.Nu am probleme cu ea, inclsuiv in Full Load, teneperatura sta unde trebuie sa stea iar ventilatoarele merg la circa 60% din capacitatea lor normala.Asta-nseamna ca poti sa-i faci si un OC puternic, cred.
Da, exista riscul asta, cei drept. Dar, daca sunt temperaturi prea mari o poate schimba la garantie. Eu am schimbat placa mea Gigabyte, din cauza asta, iar Asus mi se par mai seriosi decat Gigabyte. Ar ramane deranjul ca trebuie sa stai fara placa pana se intoarce de la garantie.
De-asta nici nu recomand. Am urmarit forumurile de afara si incidenta a fost destul de mare. Au rezolvat baietii punand o saiba in plus la prinderea coolerului si schimband pasta cu un Noctua NT-H1, dar colegul nu imi da impresia ca este un astfel de pasionat.
Cel mai bine ar fi sa mergi pe asta:
http://www.pcgarage.ro/placi-video/sapphi ... 5-256-bit/
E la acelasi nivel cu 280x,si e mai ieftina.
Nu. Nu ar fi. Sunt putine cazuri in care e mai buna ca un 280. Si acele bonusuri True Audio si mai stiu eu ce inca nu isi gasesc aplicabilitatea.
Nu inteleg de ce ii recomanzi ceva cu 2 GB VRAM 256 bit cand poate lua ceva 3 GB 384 bit.
Din pacate varianta Gigabyte a R9 280 a iesit din stoc
Marketing-nvidia are unele tehnologii, iar AMD altele. Un exemplu:
Cuda-pt. randari, editari video/photo etc
AMD eyefinity, ddma audio si lista poate continua cu multe altele.
Salut,nu sunt sigur,ajunge o sursa de 500W la Sistemul asta?Stiu ca s-a mai spus asta,dar nu vreau sa nu ajunga si sa ard sistemul!Poate pe viitor o sa mai adaug un SSD si Venturi cu LED!
Wishlist #975021
Un ssd si ventilatoarele nu iti solicita mult sursa, stai linistit. Sirtecul de 500w va tine fara probleme.
Dar pentru 5 lei in plus ai varianta de 600w, nu ar fi un sacrificiu cred.
Sursa Sirtec - High Power Element BRONZE 600W
SSD ul si venturile vor consuma doar cativa watti in plus. Poti pune si 20 de SSD si nu vor fi probleme.
Cum zice si doru84 SSD-ul si venturile nu vor omora sursa in nici un caz. Dar pentru 5 lei ai putea merge pe varianta de 600W ca sa fii future proof in caz ca vei mai schimba ceva in viitor
Da, nu ar strica cea de 600w. Ar lucra la o incarcare mai mica si nu stii ce placa video vei pune in viitor. Una de 600 tine fara probleme placi ca 290 si gtx 780.
Inca mai am dubii in legatura cu monitorul!
Ce sa aleg?
http://www.pcgarage.ro/monitoare-led/benq ... black-red/
Sau
http://www.pcgarage.ro/monitoare-led/benq ... 4ms-black/
Parerile sunt impartite!
Al doilea.Chestia aia cu "gaming 1ms nu mai stiu ce" e doar marketing.Primul are panou TN,iar al doilea VA.Panourile VA sunt mai bune,avand niste unghiuri mai bune.
Nu conteaza unghiurile ca eu nu ma joc din lateral!Vreau doar sa am experienta de Gaming buna,fara Ghosting,Bleeding!Imput Lag!
Da.. foarte prost se vede pe el. Sa fim seriosi.
Review -- Monitor Benq RL2455HM LED 1920x1080 DVI HDMI FLICKER-FREE PCBox Gaming - YouTube
Poate nu te joci din unghiuri dar poate mai faci si altceva cu PC-ul gen sa vezi un film sau alte chestii si atunci poate nu stai chiar drept in fata lui... nush eu cel putin asa fac si atunci te ajuta mult mai mult VA-ul. Oricum cum ziceau si colegii treaba aia cu 1ms a TN-ului e doar marketing... singurele TN-uri care s-ar merita dupa mine sunt cele de la 120 hz in sus
Vreau sa ma duc la un prieten de-al meu sa vad ce monitor are si cred ca dinacela cumpar!Oricum eu ma uit la filme doar pe TV nu pe PC!PC-ul e exclusiv Gaming!
Inteleg copilas, dar intelege si tu o chestie:Alea de gaming in bugetul tau sunt nule.Marketing.Si atat.Ori VA ori IPS.IPS are culori mai bune, VA contrast mai mare,IPS unghiuri mai bune de vizualizare dar si o problema pe care unii o intampina, altii nu:bleeding.Daca are bleeding intra-n garantie din cate stiu deci nu ramai pierdut.
Daca te vei uita la un TN cel mai probabil ti se va parea ca se vede bine. Singuru mod in care poti vedea diferenta e daca le pui una langa alta... si poate nici atunci nu o vei observa...Din moment ce gasesti IPS/VA la aproximativ acelasi pret cu TN de ce sa nu iei ceva care are culori si un contrast mult mai bun
"si poate nici atunci nu vei observa"-daca vorbim de un TN si un IPS/VA cat de cat calibrate cred ca e imposibil sa fii atat de chior sa nu vezi diferentele mai sus mentionate.
Am zis poate pentru ca sunt multi care nu observa astfel de detalii ... Stiu persoane care nu vedeau diferenta intre 480-720-1080 p la filme. Teoretic se observa dar pentru unii utilizatori poate fi neimportanta.
Am zis poate pentru ca sunt multi care nu observa astfel de detalii ... Stiu persoane care nu vedeau diferenta intre 480-720-1080 p la filme. Teoretic se observa dar pentru unii utilizatori poate fi neimportanta.
Acelor oameni le recomand cu căldură un monitor CRT
Da un CRT de ala bombat eventual de 14 inch ala e cel mai bun....da hai ca deviem Ideea era ca degeaba te duci tu la un prieten sa vezi ce monitor are sigur ti se va parea ca se vede foarte bine. Ca sa vezi care e mai bun tre sa vezi panourile unul langa altul mergi intr-un magazin care are mai multe tipuri sau ceva
Da un CRT de ala bombat eventual de 14 inch ala e cel mai bun....da hai ca deviem Ideea era ca degeaba te duci tu la un prieten sa vezi ce monitor are sigur ti se va parea ca se vede foarte bine. Ca sa vezi care e mai bun tre sa vezi panourile unul langa altul mergi intr-un magazin care are mai multe tipuri sau ceva
Se vede cate stii despre chestiile astea. Un crt are in mare parte doar o chestie negativa. Poate suferi de screen burn. Plus chestiile fizice cu greutate si bla bla.
In rest, are high dynamic range, culorile sunt cele mai bune si nu pot fi reproduse decat de oled-uri. Au timp de raspuns sub milisecunde. Nu distorsioneaza contrastul, brightness, etc. Nu mai au nici problema cu unghiurile. Si te joci cu rezolutiile si refresh rate-urile cum vrei.
Da stiu toate astea ... sau ma rog o parte cel putin aia cu refresh-ul o stiam. Am trait si eu pe vremea lor aveam colegi care jucau CS si nu vroiau sa treaca la LCD-uri din cauza asta. Dar nu prea stiu unde mai gasesti in ziua de azi un CRT FHD sau mai mult... eu unul nu prea am mai vazut. Nu despre asta era vorba
Ai dreptate insa CRT_urile sunt..pe langa ca sunt foarte urate, si arata ca pe vremea lui bunica,se adauga greutatea, faptul ca au ecranul bombat majoritatea, dimensiunile mici, rame groase, un black border consistent in jurul imaginilor,si rezolutia foarte mica.
Totusi la toate CRT-urile pe care le-am vazut sau cu care m-am jucat..la niciunul nu am vazut ceva macar asemanator cu termenul de culori naturale.Da, nu am avut niciodata un monitor CRT, mi-am luat pc fix cand au aparut LCD-urile, pentru ca erau prea mari grele etc. CRT-urile si nici spatiu n-aveam prea mult.Oricum, eram destul de tanar pe atunci, daca acum am 17 ani
Mie imi place si Frameul monitorului prietenului meu ca e glossy si monitorul arata bine!E un Benq de 24” si nu vreau unghiuri de vizualizare!
VREAU 3 LUCRURI:
-FARA GHOSTING
-FARA BLEEDING
-FARA FLICKERING
Fara ghosting, sanse mici de bleeding, fiind un panou VA, "flickerfree":
Monitor LED BenQ Gaming EW2440L 24 inch 4ms black
game)Daca nu joci la nivel competitional, e foarte bun. La noile panouri IPS si VA nu se mai pune problema de ghosting. Poate doar daca ai ghinionul sa nimeresti unul defect.
Acum depinde ce inseamna competitiv!
O sa ma joc 4 ore pe zi!CS:GO si BF4 (sper) si astea sunt jocuri competitive!
Adica joc sa castig!Ramane sa aleg intre acel VA si cel al prietenului meu!
Competitiv inseamna sa joci si sa castigi bani din chestia asta, adica o cariera in esports. Ca tu castigi un meci doua pentru amuzamentul tau, nu inseamna competitiv.
Alege VA-ul, daca vrei sa fii sigur ca n-are bleeding.La IPS-uri se mai intampla, dar nu de fiecare data.Eu am LG 23MP75 si n-am pic de bleeding.Banuiesc ca e si-n functie de noroc.Oricum, se poate returna daca are bleeding, sau intra in garantie din cate stiu.
Autor: Sony (16062 comentarii) - Acum 12 ani
Mult mai bine asa. Lasa nvidia ca nu te ajuta la nimic. Uite diferente intre un 770 si 290 amd. Asemanatoare cat de cat ca si pret. 780 nu ar merita mai deloc la pretul acela care-l are..
http://www.anandtech.com/bench/product/1068?vs=1037
Wishlist #960544