Vizualizare wishlist "Programming System"

1/. pentru ce ai tu nevoie, poti sa pui fara probleme 4gb zepelin cu 140 Ron
2/. pune q6600
3/. pune 2 harduri de 320 in raid

In primul rand multumesc pentru raspuns.

As dori sa stiu si de ce recomanzi fiecare dintre lucrurile pe care le recomanzi . Sunt genul de om care e dispus sa accepte un lucru atunci cand este argumentat, dar este sceptic cand considera raspunsul insuficient documentat.

Q6600 vs E8400 grea decizie. Parerile sunt impartite. Consider ca oricare dintre aceste procesoare le-as cumpara, voi fi multumit de alegere.
Zeppelin RAM... de ce? diferenta de pret nu este foarte mare(100 roni), dar zeppelin nu-mi spune nimic in materie de RAM.
2 hdd de 320 in raid 0 in locul celor 3 hard-disk-uri, sau in locul celor 2 de 160? De ce?

salut

-ai spus ca rar jocuri deci vei lupta cu mai multe programe - q6600 este mai bun pentru multitasking
-am sugerat zepelin deoarece am considerat ca nu faci OC. modulele sunt foarte bune, nu vei avea probleme cu ele. Iti pot confirma si alti useri de aici. Daca faci OC, ramai la ce ai ales tu
-hardurile de 320 in loc de cele de 160. de ce? spatiu mai mult

nu sunt adeptul oc extrem, dar intotdeauna am preferat sa am optiunile deschise pentru viitor. Memoriile RAM, cred ca am sa raman totusi la Kingston.

procesorul - intr-adevar, s-ar putea sa mi se potriveasca mai bine un procesor Q6600. Ma voi gandi la acest aspect.

Harduri - nu ma incanta neaparat spatiul acela mai mult, dar probabil ca voi lua 2 hdd-uri de 320 -> http://www.westerndigital.com/en/products ... riveid=490

Daca ai de gand in viitor sa faci un eventual overclocking stai pe Kingston ca sunt niste memorii de calitate. (la fel ca toate memoriile facute de ei)
La procesor,daca zici ca sistemul o sa fie pentru progamare,un Quad Core suna mai bine.
Iar doua harddisk-uri de 320 GB sunt o solutie foarte buna deoarece spatiu de stocare in momentul de fata trebuie cat mai mult si daca sunt doua harddisk-uri performanta creste. (de ex. : pe unul downloadezi de pe torrent si pe altul randezi ceva 2d/3d,asta fara a afecta performanta sistemului)

vor fi 3 hdd-uri: 2 puse in raid0 pentru sistemele de operare si pentru lucru pe ele + 1 de 640 GB pentru download si stocare.

in afara de procesor(Q6600 nu e quad nativ din informatiile pe care le detin si vine pe tehnologia de 65 nm, iar Q9xxx este la fel de scump precum un i7 si este recunoscut pentru faptul ca disipia foarte multa caldura, iar i7 este prea nou, are pretul probabil umflat si nu i se cunosc eventualele probleme) , ce altceva ati face altfel? Bugetul, in principiu nu este o problema foarte mare, ideea este ca nu vreau sa dau pe un calculator mai mult decat face, in conditiile in care pot obtine performante sensibil egale cu mai putini bani. Calculatorul va fi achizitionat cel mai probabil in ianuarie sau inceputul lui februarie, in functie de cum evolueaza si piata de componente(acum cu aparitia lui i7 astept sa vad primele review-uri, pentru a ma asigura ca nu imi va parea rau ca nu am asteptat sa vad acest nou procesor la treaba)

Update la sistem.

Multumesc pentru recomandarea a 2 hdd-uri de 320 GB si a procesorului Q6600. Am decis ca un procesor bun are nevoie de o racire buna, de aceea m-am indreptat catre Xigmatek S1283(tomshardware m-a facut sa-l consider un cooler care isi merita banii).

TV tunner, inca stau si sap(stiu sigur ca nu vreau stand-alone, sunt deschis la orice propunere).

UPS -> desi m-a tentat foarte tare un APC, doresc sa am un ups cu AVR iar cel care putea tine sistemul pe care l-am gandit sarea de 7 milioane. Daca aveti ceva impotriva MiocroDowell, astept pareri.