Vizualizare wishlist "placa video potrivita?"
Wishlist: placa video potrivita?
Wishlist adaugat la 2014-07-04 14:06:27 de asha d.
ID Wishlist: #920239 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
-vreau sa dau comanda de un pc din componente si nu stiu ce placa video sa aleg (performanta/pret)
-am un buget de 500ron si vreau sa ma incadrez in acesti bani
-1.Procesor AMD Athlon II X4 750K Black Edition 3.40GHz skt FM2 box 2.Placa de baza Gigabyte GA-F2A88XM-DS2 3.Sursa Sirtec - High Power Eco II 450W(componentele)
AJUTATIMA !daca aveti si alte propuneri dar sa ma incadrez in acesti bani!
Comentarii
31 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
R7 260X este cea mai performanta din cele alese de tine.
Cele doua placi sunt comparabile, nu prea exista un castigator intre ele. Avantajul 750-lui este ca are un consum mai mic.
La Sapphire Radeon R7 260X primesti si 2 jocuri gratuite la alegere iar ca performanta este echivalenta la GTX750
ok dar care R7 250X DIN CELE TREI?datimi va rog toata denumirea.deci ar fi Placa video Gigabyte GeForce GTX 750 OC 2GB DDR5 128-bit si Placa video Sapphire Radeon R7 250X(care din cele 3 :-/?). MULTUMESC
http://www.pcgarage.ro/placi-video/gigaby ... 5-128-bit/
3 ani garantie, racire buna, consum mic.
daca asi pune un Cooler CPU DeepCool GAMMAXX 300 pe acel procesor AMD Althon II X4 750K Black Edition 3.40GHz box ar fi bine?ar raci bine acest procesor?intr-o cracasa Zalman ZM-T4 SAU Spier Lugen 1601(nu stiu care so aleg :-/!)
Cele doua placi sunt comparabile, nu prea exista un castigator intre ele. Avantajul 750-lui este ca are un consum mai mic.
Gresit. R7 260X este comparabil cu 750 TI. 750 mananca bataie bine de la r7.
Gresit. R7 260X este comparabil cu 750 TI. 750 mananca bataie bine de la r7.
Asa zici tu, (comparabil nu inseamna egal, ci apropiat), iar lucrurile nu stau asa cum stii, diferenta intre GTX 750 si R7 260X este de 2-3 fps-uri in jocuri, ...de o parte sau de cealalta: (link"]link), (link"]link), (link"]link) etc.
GTX 750Ti nu este comparabila cu R7 260X,. fiind peste ea la un nivel mai evident.
GPUBOSS au fost ***i dintotdeauna iar Guru3D de mult nu mai este o sursa de inspiratie in alegerea unei placi video. Diferenta este notabila nu doar de 2-3 fps. in unele cazuri R7 260X bate 750TI. Nu vorbesc in necunostinta de cauza http://www.anandtech.com/show/7764/the-nv ... ew-maxwell
Ok nici eu ma omor dupa GPUBOSS. Deloc. Dar hai sa nu ducem topicul in R7 260X vs GTX 750/750 Ti. Citind pe guru3D, anadtech, tomshardware, techpowerup am ajuns la o concluzie.
GTX 750 + cca10% -> R7 260X/GTX 750 Ti + cca10% -> R7 265
Asta strict din pdv al performantelor si strict dupa "caietul de sarcini" al proiectantului, adica nVidia respectiv AMD. Insa exista variante pt ca de exemplu Gigabyte GTX 750 OC 2GB devine egal cu un Sapphire R7 260X 1GB "chior" fara OC. Aproape la fel si cu GTX 750 TI si R7 265.
Intre R7 260X si GTX 750 Ti e greu de spus cine e mai bun. Diferentele depind de ce joc este si sunt extrem de mici. Mai putin Bioshock Infinite dar ala e ceva separat.
Asa ca dany ia un Gigabyte R7 260X OC 1GB la 486 RON, (Gigabyte recomanda sursa 450W) esti si sub 500 RON, nu trebuie nici sursa de 500W are si putin OC si 1GB e de ajuns mai ales daca nu ai monitor fullHD.
PS daca luam in discutie si performanta/Watt toata dizertatia mea de mai sus se duce pe apa sambetei, de aceea e bine sa te uiti dupa o placa care sa nu aiba in recomandari mai mult de 450W la sursa.
Asa ca dany ia un Gigabyte R7 260X OC 1GB la 486 RON
.
mai ieftin e Sapphire 260X 1GB la 444LEI
Placa video Sapphire Radeon R7 260X OC 1GB GDDR5 128-bit
Probabil Gigabyte are o racire ceva mai buna.
Iar cerintele pentru sursa sunt exagerate. Dar din pacate nu se gasesc surse de putere mica bune.
La seria R7-260X degeaba ai 2GB de RAM, nu te ajuta procesorul grafic pe rezolutii foarte mari, incat sa fie folositi cei 2GB de RAM. Dintre GTX 750 si R7-260X as alege AMD-ul. Ala de 445 lei.
Nu chiar,foarte multe jocuri bune trec lejer de pragul de 1GB,gpu-ul este destul de bun incat sa ridice setarile in destule jocuri ce pot atinge chiar si 2GB video ram folositi.Niste exemple care mi-au venit in minte acum pe moment sunt bioshock infinite care foloseste 2GB video ram si pe care il poate duce maxed out cu 260x si o medie de 60fps,altul ar fi COD ghosts care foloseste lejer 2GB la setari high,setari fiind usor sustinute de procesorul grafic al 260x-ului.
Si unde nu ai video ram suficient intervin pauzele dese,mai ales cand alergi sau te intorci brusc.
Pai decat un R7 260X cu 2GB vRAM nu mai bine ia 750 Ti? Sau mai bine R7 265? Pe premiza asta va ajunge la un buget de 800-1000 lei pentru video. Ramai linistit la cea de 1 GB.
GTX 750 2GB se regaseste la 490 ron,si e aproxiamtiv egala cu 260x dar are 1GB video ram in plus,eu zic ca merita acei 50 ron in plus.Pe mine ma dispera bioshock infinite ca nu il puteam juca fara spike-uri din 5 in 5 secunde cu 560ti 1GB,placa cam egala cu 260x,desi la very high aveam 60fps iar gpu usage statea pe undeva pe la 70% usage,deci procesorul grafic nu era foarte stresat.
Placa video Palit GeForce GTX 750 StormX 2GB GDDR5 128-bit
Nu o sa-ti mai dau si tie review-ul la 750 vs r7 260x dar iti spun direct. R7 260X trage spre 750 ti nu spre 750 non ti.
Ai dat verdictul pe baza unui review,sunt cu zecile pe net,in unele jocuri gtx 750 este peste 260x si invers,insa per total diferenta este de doar 2-3% in favoarea 260X.
Ca tot ai dat tu un link,uite si unul de la mine cu gtx 750 pe un site unde-i calculata exact performanta in gaming (din pacate vine cu un OC de 4% pe procesorul grafic,adica vreo 2% performanta reala adusa in plus fata de modelul stock).Dupa cum vei vedea,modelul asta este un pic peste 260x stock datorita micului OC,iar logica ma face sa cred ca daca nu l-ar fi avut performanta ar fi similara.Oricum,ideea e ca pentru ~10% in plus bani platiti peste acel 260x 1GB pentru a avea model similar dar cu 2GB ram merita.
Na poftim: http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/G ... OC/25.html
Ok este cum spuneti voi. Daca anandtech a ajuns un site de rahat in schimbul altora atunci este cum zici tu. Nu ca Tech nu ar fi bun dar Crysis a fost lansat in 2007, Call of Juarez nu are nici o noima, Batman dupa cum se vede trage enorm de acel procent, etc.
Pai la fel poate fi spus si de exemplul tau,m-am uitat la primele 2 jocuri ca sa observ ca joculetul CoH 2 favoriza grav AMD,desi placa e mai slaba,depasea 750Ti.Ideea e ca nu-ti poti face o idee urmarind 1-2 review-uri,ci mai multe.Personal m-am uitat la cel putin 5 review-uri diferite si am ajuns la concluzia ca da,260x este peste 750,in medie cu 2-3%.Si personal as alege 260X daca as avea de ales intre variantele de 1GB,insa cu gtx 750 2GB mai scump cu 50 ron ca 260x 1GB,parca nu mai e asa tentant.Cand o sa joci jocurile ce trec de 1GB video ram si o sa fii nevoit sa dai texturile pe very low/low (si eventual altele,daca astea nu ajung) ca-ti trece de 1GB video ram si ti se pune jocul pe pauza dar gpu usage sta intre 50-80% atunci intelegi si de ce se merita.
GTX 750 2GB se regaseste la 490 ron,si e aproxiamtiv egala cu 260x dar are 1GB video ram in plus,eu zic ca merita acei 50 ron in plus.Pe mine ma dispera bioshock infinite ca nu il puteam juca fara spike-uri din 5 in 5 secunde cu 560ti 1GB,placa cam egala cu 260x,desi la very high aveam 60fps iar gpu usage statea pe undeva pe la 70% usage,deci procesorul grafic nu era foarte stresat.
Nu fa recomandari bazate pe presupuneri.
Tu nu ai informatia privind diferenta intre 1GB si 2GB pentru acelasi GPU la un anumit nivel.
Astazi e la promotie Gainward GTX750 463LEI.
Test 260X / 7790 (acelasi GPU, 1GB VRAM)
Ce vrea sa demonstreze acel link?Cand nu ai memorie destula ai spike-uri,insa media FPS-urilor nu e afectata foarte mult,ca tu ai 80 fps si fugi de nebun si ti se pune pauza pentru 0.01 secunde,scade fps si se simte,insa nu afecteaza prea mult media,in caz ca sa zicem faci un benchmark.
Monitorul va avea rezolutia de 1600x900.as vrea sa fie un pc decent cu CPU decent cu o placa video decenta nu vreau performante foarte mari de:O(nam mai vazut asa ceva)sa ma pot juca 2-3 jocuri in timpul liber si nu stiu ce sa aleg as vrea sa merg la sigur pe aceea ce cumpar(vreau sami achizitionez pc-ul in cateva zile) sa nu imi para rau de achizitia facuta. Sursa este Sirtec - High Power Eco II 450W as merge pe
laca video Sapphire Radeon R7 250X OC Vapor-X 1GB DDR5 128-bit, Placa video Gigabyte GeForce GTX 650 OC 2GB DDR5 128-bit, Placa video Sapphire Radeon R7 250X 1GB DDR5 128-bit Bulk chiar nu stiu ce sa fac uni zic ca sunt bune alti zic ca nu sunt bune :-/!!!
Am un buget de 1.500 pentru acest pc si vreau sa ma incadrez in acest buget cu totul si cu placa video.Am un HDD WD 320 GB SATA. AJUTATIMA dar datimi va rog toata denumirea la acel produs.MS
Dany cu tot cu monitor mai jos de 1700 RON nu cred ca ai cum sa scoti. Si sincer iti spun nu are rost sa incerci sa cumperi componente care sunt mai putin performante.
Wishlist #925950
LiviuTT NU ai inteles!monitorul il iau separat aia sunt alti bani,eu am 1.500lei doar pentru unitate iar pentru monitor am alti bani(350-400ron)!ar fi potrivit acel Placa video Sapphire Radeon R7 250X OC Vapor-X 1GB DDR5 128-bit sau Placa video Sapphire Radeon R7 250X 1GB DDR5 128-bit Bulk??(nu stiu) nu vreau sa depasesc acei 500ron sau Placa video Gigabyte GeForce GTX 650 OC 2GB DDR5 128-bit?(pareri) in cateva zile sami cumpar pc(unitatea)
Pai atunci poti lua asa ceva, eventual daca te incadrezi in buget poti lua 8GB de RAM. Ai monitor HD+ (1600*900 rezolutie, potrivit pentru placa video).Wishlist #926060
Autor: Terra (87142 comentarii) - Acum 13 ani
Ai un GTX 750, tot cu 2GB VRAM, dar sub 500 lei, daca vrei un an in plus de garantie, ai gigabyte-ul ales de tine si diferenta de pret.
856832