Vizualizare wishlist "PC Gameing AMD"
Wishlist: PC Gameing AMD
Wishlist adaugat la 2014-07-04 10:18:31 de Ionut Velea
ID Wishlist: #920084 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
Astept pareri! Mentionez ca suma maxima de care dispun este de 3000lei.
Comentarii
66 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
Sau poti ramane la fx 6300 si astfel poti lua o placa video mai puternica (R9 280x) si un SSD.
Fx 6300 este suficient de bun. Oricum, in jocuri placa video e actorul principal.
Wishlist #920098
Domnule Terra. Spuneti ca un i5+r9 280 ar fi mai accesibile in acelasi buget. Asta probabil daca mai scade la HDD, mobo sau PSU. Daca omul vrea amd de ce tot incercati voi sa il trimiteti la Intel doar pentru a mai creste putin pretul. Intelul nu este cu atat mai bun decat amd precum reiese din diferenta de pret. Sau incercati voi sa mai creasca pretul in speranta ca va primi PCG mai multi bani la o viitoare comana? /
Doru84: daca ma bag la un r9 280x bun..de la asus, si mai bag si un ssd tot bun, cresc foarte mult pretul. Ma duc cam la 3700-4000 lei. Eu nu am mai mult de 3000. Daca as avea atatia bani..as baga ce mi-ai zis.
Apropo de monitor... Am un Philips HD de vreo 8 ani. O sa imi iau unu cam peste o luna FullHD IPS
Dacate uiti mai bine, poti vedea ca Terra a scazut pretul sistemului, nu l-a crescut. Treaba e ca daca merge pe AMD, poate lua o placa video mai rapida si un SSD.
FluxxTM vorbesti sa nu adormi. Cand bugetul permite se recomanda intel fiindca ai o multime de avantaje pe langa performanta in jocuri: nuclee mai rapide, tehnologie mai noua, consum mai mic. Acolo unde bugetul este limitat bineinteles ca merge si un Amd unde raportul performanta pret este mai bun.
Ultima fraza e total aiurea, toti de aici care recomandam nu avem nicio legatura cu magazinul PC Garage, suntem oameni simpli, care stim ceva despre IT. Recomandam ce credem ca este mai bine pentru om, nu doar sa dea mai multi bani. Deci, titlul acestui subiect este Gaming da ? Pentru gaming i5 este mult peste FX-urile care sunt aparute acum 2-3 ani, arhitectura veche 32nm care deasemenea sunt si galagioase si au temperaturi mari. Ca sa fii inteles, i5 este regele gaming-ului in ziua de azi. Nu zic ca FX e slab, e bun si el, dar de ce sa cumpere acest procesor daca bugetul ii permite ? Sa aiba sistemul cald si galagios ?
i5 Haswell, este mai performant in orice aplicatie decat un Fx6300.
Arhitectura Vishera de la AMD are deja 2 ani si-si arata varsta, nu renteaza sa-ti iei acum un procesor aflat spre sfarsitul vietii.
Tocmai de aceea pretul lui Fx 6300 este mai mic, proportional cu performanta oferita de acesta.
.. Spuneti ca un i5+r9 280 ar fi mai accesibile in acelasi buget. Asta probabil daca mai scade la HDD, mobo sau PSU.
Din ce se vede in recomandarea pe care am facut-o, nu scade nici la HDD, nici la mobo nici la PSU, toate fiind de calitate, iar R9 280 este peste R9 270X, ceea ce inseamna ca i-am oferit si o performanta mai buna, fara sa fac acele scaderi de care pomenesti.
Daca omul vrea amd de ce tot incercati voi sa il trimiteti la Intel doar pentru a mai creste putin pretul.
Pentru ca multe persoane sunt prost informate/sfatuite, cum ca AMD-ul este peste Intel, ca este best of the best si este de datoria noastra sa le explicam ca este posibil ca lucrurile sa stea nitel invers.
Nu stiu despre ce crestere de pret vorbesti, deocamdata totalul wishlist-lui cu procesor si placa video mai slabe ca cele recomandate de mine, este de ~3100 lei, in timp ce totalul wishlist-lui meu este sub 3000, deci unde este cresterea, la mine sau la el?
.. Sau incercati voi sa mai creasca pretul in speranta ca va primi PCG mai multi bani la o viitoare comana? /
Tocmai ti-am explicat mai inainte, eu am mai scazut pretul fata de alegerea lui, nu l-am crescut, oferindu-i in acelasi timp o performanta mai buna.
Nu asta e de dorit?
Apropo de monitor... ..O sa imi iau unu cam peste o luna FullHD IPS
Cu atat mai mult iti recomand configuratia pe care ti-am propus-o mai sus
Doru84: daca ma bag la un r9 280x bun..de la asus, si mai bag si un ssd tot bun, cresc foarte mult pretul. Ma duc cam la 3700-4000 lei. Eu nu am mai mult de 3000. Daca as avea atatia bani..as baga ce mi-ai zis.
Deja ai un 280x foarte bun si mai mult decat SSD-ul Crucial nu o sa simti diferenta. Am SSD si stiu ce inseamna, nu o sa simti nicio diferenta intre Crucial si Samsung sau Kinston. La fel se incarca programele.
Si tocmai, Asus are cel mai slab cooler pt R9 280x. Este potrivit pt Nvidia, care are Procesorul grafic cu o suprafata mai mare. AMD are pastila mai mica, nu face contact cu toate heatpipe-urile sistemuluiu de racire ASUS.
Daca nu planuiesti sa faci upgrade la un r9 290, 290x, gtx 780, nu vad de ce ai lua un procesor intel in bugetul tau. 6300 este suficient de rapid, iar in 3000 de lei si putin ai si un SSD.
R9 280 este cu 15-20% mai lenta decat r9 280x, iar i5 nu o sa acopere diferenta asta niciodata.
Daca tu vrei un fps mai mic in jocuri, treaba ta, banii tai.
SSD-ul se poate adauga si ulterior, nu este un must have in gaming, care sa determine coborarea pe procesor.
Poate alege cum crede ca il avantajeaza, sunt plusuri si minusuri, depinde cu care din ele se impaca mai bine.
Si eu sunt de parere sa cumpere un i5, SSD poate sa puna in viitor, daca va simti nevoia.
Nu toti utilizatorii simt nevoia lui, mai ales daca sistemul este strict pentru gaming, nu va restarta prea mult PC-ul, ca sa astepte 1-2 minute pana booteaza complet.
Este recomandat un SSD pentru activitatile de zi cu zi, pentru ca apliatiile instalate pe el vor porni instantaneu, insa in cazul asta, nu merita sacrificat i5-ul !
fx6300 e 430lei. cel mai ieftin i5 e 700+ lei. r9270x este 870lei, iar 280 e 1060lei. Daca mai scade din celelalte componente si renunta probabil la carcasa iese mai ieftin. Cel mai ieftin i5 disponibil este 4460 la 750lei,ceea ce inseamna o crestere de pret de 320lei. In benchmarkuri fx6300 este peste acest i5 nemaipomenit de bun( http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-446 ... MD-FX-6300 ). Iar celelalte componente nu vrea sa le schimbe, iar SSD nu este un must have momentan. Iar pretul PC-ului complet va fi: http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishli ... n=wishlist
Intel i5 cu r9 280x, poti lua in combinatia asta, fara SSD. Oricum e mai putin decat configuratia facuta de tine, initial.
Dar, daca nu poti depasi 3000 lei, eu iti recomand sa ramai la fx 6300 si r9280x, fara SSD.
Wishlist #920133
Doru ar merge o placa de baza cu chipset ceva mai nou, daca tot face efortul e pacat sa ia ceva de acum 2 ani...(preferabil un H97 cu slot m.2)
Stiu, dar oricum trece de 3000 lei si cu placa asta de baza.
Eu i-am arata si varianta intel/ r9 280x, intr-un buget cat mai aproape de 3000 lei.
Am postat un comentariu dar se pare ca inca nu a aparut. Dar mai dorule, cu placa aia de baza sa faci tu un oc. L-ai intrebat daca vrea sa faca oc? Si acum vrei as ii modifici si cum arata carcasa. Daca o pui la tine sub birou si iti place e ok, dar poate el chiar vrea o carcasa cu panou transparent care sa arate bine cu cateva leduri. La i5, daca vrea o oc, ar fi necesar si un cooler, chiar daca Intel este un procesor mai rece. Cum am spus si in comentariul trecut care nu a aparut inca, i5 4460 este mai slab decat fx6300, si cu vreo 300lei mai scump. De ce crezi tu ca s-ar merita? Doar din auzite ca Intel e mai bun. Mai intai testeaza si Intel si AMD si apoi comenteaza diferentele dintre ele.
Stiu, dar oricum trece de 3000 lei si cu placa asta de baza.
Eu i-am arata si varianta intel/ r9 280x, intr-un buget cat mai aproape de 3000 lei.
Deci pui piese mai slabe ca sa nu treaca de 3000lei ca sa ma contrazici pe mine. Ok. Dar memoriile alea de 1600MHz sunt apa de ploaie.
Eu zic ca R9 280 fara X la 892 lei e best-buy. Nu trebuie ratata ocazia.. Cu cat poate sa fie mai buna R9 280X? 10-15 fps-uri.. dar ii iese un sistem mai echilibrat.
Uite aici un test in Crysis 3 cu R9 280 si 280X, diferenta de 6 fps.. si e mai ieftina cu aproximativ 350 lei.
http://hexus.net/tech/reviews/graphics/67 ... -x/?page=5
Placa video Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC WITH BOOST 3GB GDDR5 384-bit
Am vazut toate wishlisturile... Eu nu vreau sa renunt la carcasa. Memorii. Sursa. Hdd.cooler... Daca bag i5 si r9 280 cu componentele de mai sus ma duc peste 3000lei si nu sub.
Am lasat si eu cateva comentarii insa cineva doreste sa nu fie postate. Daca va ofticati macar lasati oamenii sa isi exprime parerea.
Diferenta aia de 6 fps se poate reflecta si in fps minimum. Una e sa ai 26 fps minimum, alta e sa ai 20 fps, cand incepe sa frameze imaginea. Nu media e cea mai importanta, valorile minime. Iar 280 nu are cum sa aiba aceleasi fps minime.
Stiu doru, dar iti zic eu ca nu joaca omu la cele mai mari detalii cu cele mai inalte prostii care sa ii scada fps. Eu zic ca daca joci cu setarile la High si Ultra, nu tot pe ultra, te joci decent cu 40-50 fps, care nu coboara asa jos. Daca vrei sa joci totul la maxim nu poti face asta intr-un sistem 3000 lei, strange bani si cumpara GTX 780 Ti.. intelegi tu
Daca vreau sa fac oc cu componentele din wishlisturile voastre cum fac? Memoriile au 1600mhz vs 2400 alese de mine... Cpu este blocat la 3.2 ghz deci nu poate fii overclockat... Si placa video dabi duce in oc 100+ mhz... Doresc si un oc...nu foarte mare... Vreau oc.. Deoarece nu stau dupa 2 luni sa bag alte componente ca astea sunt ,,varza,,. Stiu ca am doar 15 ani impliniti dar gandesc foarte bine ce scriu aici.
Treaba e ca Ionut Velea e varamiu. El a cerut o parere, nu sa ii schimbati tot buildul. Si-a ales niste componente pe care nu vrea sa le schimbe, precum HDD, case, RAM, PSU. Si era curios sa vada parerile unor experti despre cpu si gpu. Dar in acelasi buget. Am inteles ca am fost eu mai nesimtit si ca am avut un comportament rusions (nu stiu cum am reusit sa fac asta) dar acum va explic cam care e ideea lui. Intr-o saptamana vrea sa isi cumpere buildul. Cei care ii recomandati Intel in dauna AMD, pentru ca spuneti ca amd e slab, ati testat vreodata un amd la putere maxima? I-ati facut vreun OC macar o data? Luati un 6300 si o placa de baza care duce OC (nu la 240lei ca aia nu va duce in veci oc) si si testati ce poate un procesor amd. Apoi spuneti aici ca se merita sa dai 300lei in plus pentru un intel care e mai bun in single core si care la multi tasking da rateuri.
Deci pui piese mai slabe ca sa nu treaca de 3000lei ca sa ma contrazici pe mine. Ok. Dar memoriile alea de 1600MHz sunt apa de ploaie.
Sunt piese perfect functionale, doar cu mai putine dotari.
Nici eu nu am o placa de baza extraordinara si merge perfect cu R9 290. Nu face OC si poate renunta la unele dotari pt un plus de performanta, pe care o ofera placa video.
Oricum e alegerea lui Ionut, eu consider ca am facut alegeri bune in ambele cazuri. Daca te uiti, am un i5, deci nu poti zice ca sunt fanboy AMD. Sunt fanboy pt performanta maxima in bugetul existent.
Flexx ce ai baut?De unde ai scos ca fx 6300 este peste i5 in gaming?Ai vazut ca fx are 6 "core-uri" si i5 are doar 4?Da-ne un link de la un review(legit,valid) unde arata ca fx6300 est peste i5.
Un R9 280 nu va aduce un gaming in situatia de framare, sa fim seriosi, este o placa puternica. Le duc eu in conditii foarte bune cu un HD 6870.
fx6300 e 430lei. cel mai ieftin i5 e 700+ lei. r9270x este 870lei, iar 280 e 1060lei. Daca mai scade din celelalte componente si renunta probabil la carcasa iese mai ieftin. Cel mai ieftin i5 disponibil este 4460 la 750lei,ceea ce inseamna o crestere de pret de 320lei. In benchmarkuri fx6300 este peste acest i5 nemaipomenit de bun( http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-446 ... MD-FX-6300 ). Iar celelalte componente nu vrea sa le schimbe, iar SSD nu este un must have momentan. Iar pretul PC-ului complet va fi: http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishli ... n=wishlist
Te rog citeste urmatorul articol: http://www.anandtech.com/show/6396/the-vi ... 300-tested
Dupa cum vezi fx-6300 ia bataie la aproape toate testele si in jocuri chiar grav de la i5-3470 care este echivalent cu i5-4460. MAi mult chiar si fx-8320 nu se descurca in jocuri in fata aceluiasi i5-3470. Asa ca in gaming i5 rulz.
Am lasat si eu cateva comentarii insa cineva doreste sa nu fie postate. Daca va ofticati macar lasati oamenii sa isi exprime parerea.
Pt un nou venit pe forum regula este simpla:
Posturile trebuie sa astepte sa fie moderate inainte de a aparea. Deci te rog linisteste-te ca nimeni nu alerga dupa bani, sau daca cineva face un ban nu il face necinstit. Uite mie mi s-a cerut de 4-5 ori codul ca sa primesc 1% pentru ce i-am sfatuit pe colegii coforumusti dar nu am cod si nu voi avea niciodata, tocmai din cauza unora ca tine. Lamurit?
LiviuTT Testele de acolo nu sunt in fullhd. La rezolutii mai mici sunt diferente mai mari intre procesoare.
Terra Acum 6 luni am vandut 6870, pe care l-am tinut 3 ani si nu jucam in conditii foarte bune. Nu avem aceleasi pretentii. De asta am luat r9 290. 
Configurația lui terra este de nota 10...lui doru84 ii dau 9 pentru ca in acest buget un fx nu prea are ce sa caute
.nu zic ca nu e bun..dar daca omul tot are buget sa mearga pe un inel i5. .e mai performant per nucleu iar in gaming sunt suficiente 2 3...plus temperaturile amd...la intel vei folosi 2 nuclee nu 4 sau mai multe..deci vei usura procesor ul..asta înseamnă performanta mare consum mic ..caldura mica si cu toate astea va fii mai durabil intelul..alaturi de o carcasa care face din pc un congelator. .(nu chiar congelator dar nici cuptor cu microunde)in rest ambele sunt ok..
Ionut Velea acele site-uri sunt cpu-boss,cpu-world,game-debate,etc. nu reflecta deloc realitatea.Zice ca fx 6300 est peste i5 pentru ca are mai mult l2/l3 cache,frecventa mai mare etc.,nu compara performanta lui reala.Daca vrei sa vezi diferente intre aceste procesoare,foloseste Tom's Hardware,Anandtech,TechRadar,etc.
Clar fx 6300 este mai slabut decat i5, dar aici e vorba de "PC Gaming" si cand vorbim de jocuri, vorbim de placa video. Placa video mai puternica, rezulta un fps mai mare. Mai clar de atat nu se poate. Procesorul nu trebuie sa traga in jos placa video, ceea ce nu e cazul lui Fx 6300.
Nu va mai certati aiurea cu i5 si FX6300.
Eu am facut acest wishlist : http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/920191/.
Este cu 300 roni mai mare pretul, dar putem reduce costurile.
Cum ? Nu vreau sa fac reclama proasta, dar asa este. Putem gasi componentele (putin, nu mult) mai ieftine si pe alte site-uri.
Asta este parerea mea. Stiu, era mai convenabil sa fie luate de pe acelasi site, dar eu incerc sa il ajut pe Ionut.
Offtopic : Varule, te pupa Spiri 
.
Nu are rost sa ma contrazic cu voi pentru ca evident sunteti experti. Ca sa inchei vreau doar sa spun ca, cu o placa de baza buna ce permite oc, fx6300 poate fi dus si in 6GHz, insa i5 4460 am impresia ca nici nu se apropie de aceasta valoare. In plus, amd are avantajul multitaskingului.
6ghz?Arata-mi un site sau ceva un fx 6300 este dus 6ghz CU RACIRE NORMALA.Nu azot lichid.Si ce avantaj are?Fx 6300 are 3 module a cate 2 fire de executie.I5 are 4 core-uri reale.Ti-am spus,adu-mi un review(LEGIT,REAL,VALID),nu cpu boss,cpu world,game-debate,etc. in care fx 6300 bate i5.
Nu inteleg de ce va contraziceti in privinta procesorului. Ce conteaza care este cel mai bun? Nu are importanta, nici unul nu e atat de slab incat sa faca bottelneck placii video. Ea este principalul actor cand vine vorba de jocuri.
Nu intotdeauna ea este principalul actor, iar cand bugetul permite un echilibru, mentinand o performanta buna, trebuie utilizat in aceasta directie. In cazul lui ambele componente principale pot fi mai bune fata de alegerea initiala, intr-un buget mai mic.
doru84 - imi merg toate jocurile foarte ok, nu pot avea de la mine pretentia sa mearga altfel. Un 280 duce orice joc fara probleme.
Restul e cancan.
Bai fratilor...eu bag r9 280..dar depasesc suma de 3000 lei..am mai zis de vreo 3 ori..NU imi voi schimba memoriile..hardul..carcasa..sursa..si coolerul pe lichid de la corsair ASTA SA FIE CLAR. Stiu ca va intrebati de ce nu le schimb...raspunsul este : NU VREAU. Adevarul este ca performanta o ridic (in ceea ce priveste placa video) dar daca vreau sa fac OC ce fac??? Raspunsul este :NU FAC
@LiviuTT Testele de acolo nu sunt in fullhd. La rezolutii mai mici sunt diferente mai mari intre procesoare.
3 jocuri test la 1920x1200 sunt bune?
http://www.techspot.com/review/586-amd-fx-8350-fx-6300/
Si dupa se vede rezultatul este ca si la 1680x1050 fx-6300 ia bataie de la i5 uneori serios de tot.
Ok, cumpara ce vrei tu, dar sa nu vii sa te plangi ca nu merg si nu mai stiu eu ce. E alegerea ta, raspunderea ta 
Daca tu nu vrei sa asculti sfaturile celor care stiu ceva despre PC-uri asta e.
6ghz?Arata-mi un site sau ceva un fx 6300 este dus 6ghz CU RACIRE NORMALA.Nu azot lichid.Si ce avantaj are?Fx 6300 are 3 module a cate 2 fire de executie.I5 are 4 core-uri reale.Ti-am spus,adu-mi un review(LEGIT,REAL,VALID),nu cpu boss,cpu world,game-debate,etc. in care fx 6300 bate i5.
Nu stiu cat de autentica este...dar nu este singura. Daca cercetezi google-ul o sa mai vezi din astea: http://cdn.overclock.net/d/d4/d40965c4_M2GzQVn.png
Este alegerea ta daca vrei sa dai multi bani pe niste stickere Corsair.In caz ca nu stiai,nu Corsair face acea sursa,ci Great Wall,o compania chinezeasca,care e platita de Corsair sa faca niste surse,iar Corsair pune doar stickere.Iar cooler-ul pe lichid nu ii vad rostul.Daca chiar vrei sa faci OC serios,ai varianta MUULT mai bune,dar pe aer,cum ar fi:
http://www.pcgarage.ro/coolere/noctua/nh-d14/ <--Acest Noctua bate la orice ora din zi acel Corsair.Daca pui mofturile pe primul loc,asta e.Treaba ta.
LiviuTTEu sunt de acord ca fx 6300 este putin mai slab.
Dar, tu vezi ce diferente mici? Si nici macar nu au activat AA in Just Cause si cred ca nici in celelalte, altfel nu ar fi fost corect testul, pt ca r fi intrat placa video in actiune, prea mult.
Daca activezi AA, scade si mai mult diferenta. Vei vedea diferenta mari numai cand un procesor face bottleneck sau joci un joc ca Minecraft, care cere mult de la procesor.
Pt OC, acel cooler e foarte slab. E mai bun un cooler pe aer la 150 lei.
Apropo de Minecraft.. Un gamer cunoscut din romania are fx 6300, r9 270 memorii 8gb la 1300 si are in minecraft pe ultra lejer 480fps... Si in alte jocuri se misca foarte bine pe ultra... Asta e ca o paranteza.
Este alegerea ta daca vrei sa dai multi bani pe niste stickere Corsair.In caz ca nu stiai,nu Corsair face acea sursa,ci Great Wall,o compania chinezeasca,care e platita de Corsair sa faca niste surse,iar Corsair pune doar stickere.Iar cooler-ul pe lichid nu ii vad rostul.Daca chiar vrei sa faci OC serios,ai varianta MUULT mai bune,dar pe aer,cum ar fi:
http://www.pcgarage.ro/coolere/noctua/nh-d14/ <--Acest Noctua bate la orice ora din zi acel Corsair.Daca pui mofturile pe primul loc,asta e.Treaba ta.
Ma prietene. El isi ia un case cu panou transparent. Daca punem acel Noctuna (la care va trebui sa schimbe fanurile pentru ca arata groaznic acea culoare) ii va obstructiona mare parte din vizibilitatea oferita de panou. Unii se uita si la cum arata pe interior un build. El in 3000lei incearca sa imbine utilul cu placutul, deci cumva cumva trebuie sa ajunga la un compromis. Am fost reportat de cateva ori, dar nu am venit aici sa imi fac un viitor pe forum. V-am explicat ce vrea Ionut, dar voi o tineti pe a voastra. Intradevar, in jocuri nu va avea probleme de niciun fel cu fx6300 si r9 270x sau 280. Asa ca nu stiu de ce insistati pe Intel, care e destul de scump.
De carcasa nu m-am luat,carcasa se alege subiectiv,dupa gusturi.Dar sa dai 360 de lei pe un cooler care raceste la fel de bine ca unul de 150 mi se pare o prostie.La bugetul de 3000 de lei "utilul" trebuie sa fie pe primul loc,nu "placutul".Daca ai buget de 5000-6000-7000 de lei,atunci poti sa le imbini,si sa iasa ceva fain,echilibrat.Sa ai mofturi in asa buget,si sa vrei performanta maxima nu se poate.
Apropo de Minecraft.. Un gamer cunoscut din romania are fx 6300, r9 270 memorii 8gb la 1300 si are in minecraft pe ultra lejer 480fps... Si in alte jocuri se misca foarte bine pe ultra... Asta e ca o paranteza.
Daca tot ai ajuns aici, cum este gaNNicus96, a cumparat PC-ul de pe PC Garage, FX 6300 + R9 270 + 8gb ram.. si ii merge minecraft maxed out lacrima 150+ fps CAND filmeaza. A bagat si shaders, tot maxed out, ii merge 40-60 fps CAND filmeaza.
Pai de gannicus era vorba...dar nu am vrut sa dau nume.. Ii merge perfect tot... Eu am mai bun decat el.. Mie de ce sa nu imi mearga?
Pe sursa nu prea are rost sa dai cu 100 ron mai mult; Sirtec face surse foarte bune (eficienta e aceiasi = 85%).
Racirea pe apa de la Corsair e foarte frumoasa, e tare ca poti alege si seta ce culoare vrei sa fie si asa mai departe. Si eu m-am uitat peste ea, insa pana la urma mi-am luat un cooler pe aer (Macho rev. 2). Acum pot opri de tot ventilatorul si tot nu se incinge prea tare. Am dat si cu vreo 200 ron mai putin pe el.
La memorii conteaza mult si CL-ul. Ala e de fapt timpul de acces. Vezi ca e un filmulet de-al lui Linus in care explica si arata exact niste benchmark-uri. Se pare ca decat CL11 @ 2400Mhz, mai bine mergi pe CL9 @ 1600Mhz.
In ceea ce priveste placa video nu ma bag, nu ma pricep suficient de bine, insa eu am mers pe nvidia gtx 750 ti ca m-a incanta consumul si faptul ca e rece. Poate au folosit tehnologia si la alte placi? Bine, si bugetul a fost altul; nu am vrut sa dau 1000 ron pe placa video.
In ceea ce priveste procesorul insa, nu degeaba e i5-ul cu 300RON mai scump. Cu certitudine i5-ul va fi mai bun decat fx6300, si asta o cred fara sa ma pierd prin review-uri. fx6300 e suficient de bun pentru placa video si ma indoiesc ca nu o sa fi multumit de configuratia ta, insa tine cont si de sfaturile celorlalti, cel putin in ceea ce priveste sursa si ram-ul.
Succes cu configuratia!
Prietene si eu eram un "fan" inrait de AMD... dar cu ajutorul domnului Terra m-am convins ca se merita sa mergi pe i5... =D sa iti faci o idee
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-357 ... MD-FX-6300 i5=8,4 din 10 si fx-6300=7,6 din 10 de OC nu mai vorbesc ca mai mult iti creste temperatura iar in gaming nu te ajuta cu nimica... hai sa zicem 2-3 fps-uri dar daca nu ai placa video degeaba,mai bine mergi pe un r9 280 si un i5 + ca i5-ul are o tehnologie de constructie mult mai buna fata de amd =)) ... uite aici un wishlist recomandar de terra pentru mine... http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/918218/
Dacă vrei un PC de gaming, și OC, pe AMD, atunci ai nevoie de răcire serioasă și placă de bază solidă!!!
La tine stă treaba așa:
-Placa de baza e destul de mediocră pentru OC, neavând măcar VRM digital(dar sunt destul de sigur că habar n-ai ce-i ăla).https://spreadsheets.google.com/spreadshe ... pUFE&gid=4
Știi tu ceva de M5A97, dar ai avea nevoie de variantele PRO/EVO cu VRM digital(6+2 faze), dar e ușor discutabil și acesta.
-Cooler-ul mediocru. Dacă ar fi să merg pe ceva lichid de la Corsair, ar fi, fie H80i sau H100i.
-RAM scump și inutil pentru OC. Pe lângă faptul că placa de bază pe care o aleseseși nu suportă frecvența de 2400Mhz, ăia 2133Mhz maxim suportați sunt atinși prin OC.
Îmi este destul de clar că n-ai treabă cu IT-ul, și că doar te iei după niște site-uri persoane ale căror simple afirmații sunt ”Ăla-i cel mai baștan, cel mai tare din parcare, p-ăla să-l ei.”
Dacă ai fi avut măcar o bază în ceea ce privește OC-ul, ai fi știut că memoriile nu vor sta niciodată la frecvența specificată, ci vor avea frecvența coborâtă din motive de stabilitate.
-Carcasa. Mult noroc la făcut OC cu un airflow asigurat de un singur ventilator frontal...întrucât exhaust-ul din spate ar fi fost înlocuit cu radiatorul cooler-ului pe lichid.
-Sursa. Ai nevoie de o sursă bunicică, nu neapărat ca putere dar ca eficiență și electronică. În acest fel, sursa va putea furniza tensiunile corect, și fără fluctuații.
...........și aș mai putea continua.......
Așa arată un sistem capabil de gaming fluent pe fullHD, dar și de OC bunicel(care oricum depinde și de procesor, că dacă prinzi vreun exemplar puturos...te-ai c**at în fericire)
Wishlist #920668
Reține însă că e genul de sistem la care nu te uiți la valoare, întrucât se pot obține configurații mai performante pentru diverse alte domenii, de pildă gaming-ul. Ai loc în bugetul wish-ului meu chiar și de i7, dar n-ai avea ce face cu el...
La 15 ani, cât zici că ai, și mai ales la ”cunoștiințele” pe care le ai în domeniu, îți recomand să urmezi sfaturile celor care au o bază de cunoștiințe solidă, în ceea ce privește IT-ul, și să înveți din spusele lor, pentru că atunci când 4 oameni îți zic că un i5 este mai bun ÎN GAMING decât un FX, păi așa și este.
Să nu mai vorbim de faptul că nu tu plătești pentru sistem, ci părinții tăi.
Baftă!
Mersi... O sa tin cont de ce mi-ai spus...apropo de bani...nu ii am de la parinti. Mi-au dat bunicii deoarece am luat nota mare la examen.
Bafta si tie!
Ionut Velea, iti mai dau si eu un sfat.. sa nu te ei dupa toti prietenii care habar nu au ce e ala procesor sau nu mai stiu eu ce. Daca vrei performanta in gaming, mergi pe i5 + R9 280. Nu ai nimic de pierdut daca alegi i5. Cum am mai zis, FX-ul e vechi de 2-3 ani.. are arhitectura invechita 32nm.. temperaturi mari, galagios. Daca vrei sa ai niste temperaturi ok si sa fie cat de cat silentios, iti trebuie macar un cooler la vreo 200 lei. Un calcul FX 670 lei + 200 lei cooleru = 870 lei. Un i5 e 780 lei care ii mai rece si silentios decat FX-ul cu cooler pe el + de asta ii aparut acum de o luna.. 22nm. Cele 4 nuclee bat oricand in orice nucleele FX-ului. Acum tu decizi ce vrei sa cumperi.. temperaturi ridicate/zgomot ( FX ).. sau rece/silent/performanta maxima ( i5 ).
Pierde "doar" fps...
Nu ai nevoie de un cooler mai scump de 80 de lei pt FX. Nu procesorul se incinge, e foarte prost coolerul stock. Numai legende pe aici.
Din nou zic. In cazul tau, dorind doar un sistem de gaming, nefolosind programe care sa beneficieze de superioritatea lui i5, un Fx este tot ce ai nevoie. Cu ce te ajuta ca ai Ferrari in oras, daca nu-i poti folosi puterea? La fel de repede ajungi intr-un loc si cu Logan.
Da gandestete si pentru viitor, peste 1,2,3 ani.. va mai avea aceeasi putere FX-ul ? Nu cred.. pe cand i5-ul inca se va mai tine bine, chiar foarte bine.
Deja FX-ul implineste 2 ani.. peste inca 2-3 va avea 5.. zimi tu un procesor din 2009 care sa tina o placa high.. la performanta maxima.. ma refer de la AMD, de la intel inca tine.
Dupa logica asta, Ionut trebuie sa faca rabat la performanta acum, pt ca peste 2 ani sa aiba performanta mai mare. Daca tot da banii acum, de ce sa nu aiba maximum in jocuri la momentul cumpararii, nu peste 2 ani?
Multumesc tuturor pentru pareri...o sa tin cont de ele cand voi lua pc-u de la PCGarage. Nu stiu cand voi da comanda...cred ca prin august-septembrie...dar oricum...multumesc foarte mult pentru pareri....imi pare rau ca am ajuns la atatea comentarii...si daca varul meu FluxxTM v-a suparat cu ceva... Si eu si el suntem fani PCGarage... Ps: Spiri te pup:* 
) ))
Trebuie luata si logica asta in calcul.. poate omu nu mai vrea sa investeasca.. de ce sa nu mearga pe ceva care il tine mai mult ? In fine, sunt banii lui.. mearga pe orice vrea el.
Bai fratilor...eu bag r9 280..dar depasesc suma de 3000 lei..N-o depăşeşti. Şi ieşi mai bine ca performanţă (per total) calitate şi nervi (Seasonic e peste Corsair, Enermax e peste In Win, Crucial e pe-acolo sau peste cu Corsair, service-ul la ASUS e dezastru - vorbesc din proprie experienţă, şi nu cu un singur produs), tehnologie mai nouă, temperaturi, stabilitate, etc.
Wishlist #921131
am mai zis de vreo 3 ori..NU imi voi schimba memoriile..hardul..carcasa..sursa..si coolerul pe lichid de la corsair ASTA SA FIE CLAR. Stiu ca va intrebati de ce nu le schimb...raspunsul este : NU VREAU.Fidelitatea faţă de marcă e bună doar dacă ţi-aduce un beneficiu. Singurul "beneficiu" al tău ar fi performanţele mai mici ale sistemului (per total), tehnologia deja învechită (chipset-ul 970 a împlinit deja 3 ani), problemele cu încălzirea, cu stabilitatea, zgomotul (să nu-ţi faci iluzii că răcirile cu apă sunt silenţioase), etc. Şi mai e ceva: faptul că o firmă are un anumit renume nu-nseamnă că nu există produse mai bune de la alte firme.
Adevarul este ca performanta o ridic (in ceea ce priveste placa video) dar daca vreau sa fac OC ce fac??? Raspunsul este :NU FACOC la un procesor OK sau unul foarte bun (mai rece, mai stabil, tehnologie mai nouă
din prima?
Oamenii astia care zic de AMD ca e peste Intel sunt cei mai prosti informati posibil.. Auzi ca un AMD e peste i5... Ha, poate in alta era
Autor: Terra (87143 comentarii) - Acum 13 ani
Continua te rog in acelasi thread: https://www.mygarage.ro/wishlist/199096-p ... areri.html
Ca idee, poti iesi mai performant in acest buget, cu un i5 + R9 280
Totusi ce monitor ai?
Wishlist #918218