Vizualizare wishlist "PC nou"

Salut,

Sursă de alimentare deții?
De ce nu alegi o platformă mai nouă, 1150, ai placă de bază și procesor la fel de ieftine, dar mai bune, cu placă de bază mai bine dotată?

Ai plăci de bază cu chipset H81 și procesor Pentium G3220.

Carcasa vine cu sursa 450W

Carcasa vine la pachet cu sursa 450w

Nu are sursă inclusă.

Există o promoție cu pachete de produse, dar nu cred că ai înțeles-o.

Scuze..Nu am fost atent
http://www.pcgarage.ro/surse/inter-tech/sl-500a-500w/ Crezi ca aceasta sursa ar face fata,tinand cont ca in viitor voi pune si o placa video gdrr5?

Dacă placa video va fi de ~ 400RON, se va descurca sursa, dar îți recomand să mai plusezi puțin, spre 150RON sunt surse mai decente, poate fi de 400W, sunt de ajuns.

Multumesc frumos pentru ajutor..Chiar m-a ajutat sfaturile..dar in legatura cu socket 1155...Este mai avantajos daca ma axez pe socket 1150?

Da, este mai nou. Procesorul ar fi nițel mai bun. Placa de bază are fi dotată cu SATA-III și USB 3.0.

Multumesc frumos..Voi reveni cu o noua configuratie

Daca vrei Haswell, poti lua, cu un mic efort( daca intri pe pcgarage, iti va arata 974lei cu reduceri)
Wishlist #918929

Am uitat sursa.... O sa fac alt wishlist, nu pot da edit...

Allright, eu zic sa renunti la DVD-Writer, si sa instalezi windowsul de pe un stick bootabil:
918945

Imi place prima lista,din cauza procesorului..(g3420 ceea ce este un pic mai bun ca g3220,corectati-ma daca gresesc)...Voi mari un pic bugetul si voi lua si eu o sursa decenta plus dvd writter..O sa fac o lista,sa vedem

http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/918978/

Alege o altă carcasă dacă iei sursă separat.

Prea mică diferența dintre procesoare. Poți să păstrezi diferența de bani pentru placa video.

Cei 200mhz in plus, ai procesorului G3420, nu iti vor oferi nimic. Placa video face diferenta.
Am pus o carcasa mai buna si o sursa mai de incredere.

Wishlist #919097

Salutare..
Sunt foarte foarte indecis in legatura cu aceste 2 procesoare: Procesor Intel Core i3 4150 3.5GHz si Procesor AMD FX-6300 3.5GHz..
Am tot cautat pe google,dar nu prea am gasit ceva concret..

FX 6300 este ceva mai performant fata de i3. i3 are avantajul unei deschideri mai bune spre viitoarele upgrade-uri.

Eu as alege i3 pentru ca:
-diferenta este de max 4-5 fps-uri
-daca il cumperi cu o placa de baza h97,poti face ulterior upgrade la Broadwell,daca il cumperi cu o placa de baza b85/h81/b87 poti lua un i5 mai tarziu
-consuma mai putin
-cooler stock mai eficient si mai silentios

+1 Pentru ce a spus ttex.

Trebuie luat in considerare ca nu multi sunt cei ce vor face upgrade intr-un an sau doi, ca sa merite trecerea de la I3 la un I5, spre exemplu, poate multi vor face upgrade peste 4-5 ani, in tot acest timp apar alte 2 generatii de procesoare atat intel cat si AMD si trebuie sa schimbe platforma cu totul. Daca isi ia acum acel I3 si nu are de gand sa faca upgrade la I5 Haswell-R sau Broadwell il ia degeaba, ca poate vrea sa faca upgrade la Skylake sau Cannonlake si atunci platforma trebuie schimbata, la fel si daca alege AMD. Poate sa aleaga I3 daca vrea sa faca upgrade la un I5 curand, daca nu vrea si doreste sa aibe o performanta maxima in momentul de fata, poate alege cu usurinta FX-6300. Daca acele 4-5 fps-uri se simt la minimum si maximum, este un avantaj pentru el.

Eu as merge pe FX daca nu faci upgrade la i5.In momentul de fata FX-6300 este best-buy plus avantajul mai multor cores (bun pentru video editing/conversion sau unele jocuri care merg mai bine cu mai multe cores).

Multumesc mult pentru pareri..Dar ca e o mica exceptie..Deocamdata eu voi achizitiona un pc fara placa video(momentan,dar voi achizitiona pe viitor una buna,de exemplu GeForce 650 Ti,sau ceva de genul,dar nu prea curand) deci o perioada de timp ma voi descurca cu placa video integrata..Din cat m-am documentat Intel este cu mult peste AMD la video integrat..Asa sa fie?

Cele doua core-uri sunt insuficiente daca ai o placa video puternica precum gtx 770 sau r9 280x, in jocurile moderne ca Battlefield 4. Un quad cu frecventa sub 3ghz scoate un fps mai bun decat un i3, intr-un joc modern.
Daca nu intentionezi sa faci un upgrade la un i5 in urmatorii 2 ani, un dual-core e cea mai proasta alegere.
Pt ofice e exceptional pt urmatorii 5 ani, pt jocuri, nu.

Daca ramai la placi video ca 650 ti, 750, 260x sau 750 ti, ajunge si un i3, dar in cazul unui upgrade la o placa video mai puternica, va trebui sa-l schimbi, astfel nu vei profita de placa video la maximum.

Intrebare noua..
Care dintre cele 2 procesoare(Intel i3 4150 si AMD FX-6300) este mai buna la video integrat?
Apreciez orice comentariu..

Fx-6300 nu are video integrat.i3 4150 are HD4400.

Wishlist #922851
Salutare din nou..
As vrea sa stiu si eu daca lista de mai sus este compatibila?Adica ma refer daca sursa este suficienta etc..Si ce parere aveti despre aceasta lista..
In viitorul apropiat voi oune si o placa video,dar pana atunci ma descurca cu placa INTEGRATA..Astept orice fel de opinii/critici.
Multumesc!

Va rog...inca astept pareri
In cateva zile voi da comanda si area sa stiu daca este o configuratie acceptabila..

Daca intentionezi sa-ti iei pe viitor o placa video dedicata ar fi bine sa iei o sursa de calitate.

Asta e o varianta :

Sursa Sirtec - High Power Element BRONZE 500W

Si chiar daca nu vei lua o placa video ar fi bine sa schimbi acea Segotep.

739288

Tu sti ce vrei sa faci pe viitor, decizia iti apartine.

Salut..
Vin cu o noua intrebare..Da stiu,sunt foarte stresant si indecis..
Ce parere aveti despre procesorul AMD Vision A8 6600K.?
Este mai bun decat Intel i3 4150?
Ambele procesoare au placi video integrate..Dar care este mai performant?Deocamdata,mie imi trebuie un procesor cu video integrat pana vand voi lua placa video..
Multumesc inca o data pt ajutor.
Procesor Intel Haswell Refresh, Core i3 4150 3.5GHz Box
634847

Amd are cea mai buna placa video integrata si vei avea rezultate clar mai bune in jocuri.
Daca ne referim doar la procesor, in functie de aplicatie, fiecare are partile lui bune si rele.
Daca nu vei lua o placa video in curand, AMD este varianta cea mai buna.
i3 are nuclee mai puternice, dar prea putine, dupacum evolueaza lucrurile... spre multicore.

Evolueaza de vreo 10 ani si totusi sunt multe dual core-uri care inca sunt la putere. Toata treaba asta cu multicore vs dual core a fost provocata si de marketingul agresiv AMD de acum cativa ani. Apoi au scos bomba bulldozer si toata lumea a muscat.


Degeaba am 4-6-8 nuclee modulare dar ipc-ul a doua nuclee are un IPC egal sau mai mic ca un nucleu Intel. Iar pentru a optimiza un cod multicore inseamna multa munca, ceea nu toata lumea face. Sunt cateva jocuri care intr-adevar au cod bun sau bunicel, dar majoritatea e optimizata dual core, fiindca 75% din piata inca are nuclee dual core. Doar uitati-va la steam hardware survery sa vedeti acolo care este producatorul de placi video predominante.


Alta treaba pe ca o aud des e aia cu multitasking, ca ai face multitasking mai bine pe un cpu ca pe altul, doar fiindca are mai multe nuclee. Fals. Fac multitasking mai bine pe un cpu care are cod optimizat pentru el si acum depinde ce intelegi voi prin multitasking. In primul rand, nu te poti uita la film, juca, asculta muzica si editare photoshop pentru ca nu poti tu face atatea lucruri simultan! Un sistem ar putea, dar tu nu. Cel mai mare multitasking pe care il faceti 80% din voi este navigatul online, cu ascultat de muzica si chat-uit pe facebook.


Iar in ziua de azi, captura video a ajuns atat de bine optimizata ca este aruncata spre GPU, nu CPU, cu un impact minim asupra sistemului.

Alta treaba cu i3,el are 2 nuclee si 4 thread-uri.Multi zic ca jocurile nu stiu hyper-thread,care este jumate' adevarat.In cazul unui i7,hyper-thread-ul este nefolositor,pentru ca este deja un quad-core.Dar,in cazul unui i3,care este un dual-core,acele 2 thread-uri in plus ajuta,in unele cazuri destul de mult.Si nu zic tampenii,uitati in Metro Last Light,un g3258(fara oc) are minim pe fhd 23 fps,iar un i3 4330 are minim 34 . 10 fps mai mult,care face diferenta intre jucabil si sacadare.Dar de unde 10 fps?Pai,hyper-thread.Alt exemplu,Arma 3.Stock g3258 are minim 39 fps,iar i3 4330 49.Tot cu 10 fps mai mult,chiar daca nu prea mai conteaza acele 10 fps peste 30,dar mai imi trebuia un exemplu.

Sursa:http://www.tomshardware.com/reviews/penti ... 849-7.html

Deci sfatul vostru este sa iau Intel?
Ma refer la procesorul mai bun pe video integrat dintre cele 2 de mai sus..(intel i3 4150 si amd vision a8 6600k.

Uite aici. As sugera sa citesti tot. Ca placa video AMD, ca procesor Intel.

Wishlist #925586
Salut..Cam aceasta este noua configuratie..Luni sau marti voi da comanda..Ce parere aveti?Sa mai modific ceva?Sa trec pe Intel?Etc.

Pune memoriile astea:
http://www.pcgarage.ro/memorii/zeppelin/4 ... 0mhz-bulk/
si cu ce ramane pune aceasta sursa:
http://www.pcgarage.ro/surse/sirtec-high- ... o-ii-450w/

Pentru proceosul AMD A8 6600k nu este recomandat memorie de 1844 mHz?

Ba da,dar nu merita sa sacrifici o sursa mai buna pentru 1-2 fps.Mai mult conteaza sa ai dual channel,nu single channel,pentru ca integrata AMD in single channel are bus de 64 de biti si in dual channel are bus de 128 de biti.

Ok..Mersi frumos..Inca o intrebare..E va descurca acest procesor pe video integrat cat de cat in gaming low? (jocuri gen Cs:Go,Crysis 1, etc)..Sau sa aleg i3 4150?

Se va descurca foarte bine chiar pe mediu, poate si high intrgrata din AMD Vision, este o placa video integtata foarte potenta!

Integrata intel este mult mai slaba in jocuri. Amd ofera chiar un fps decent.

Salut..
Imi puteti recomanda o sursa buna pentru configuratia de mai sus??Pretul sa varieze intre 100-150 lei..Va rog frumos

Ai un Eco de la Sirtec, de 450W

Sursa Sirtec - High Power Eco II 450W

Off:Am avut azi in cos acel sirtec (10min) si de la 143ron a sarit pretul la 154.
On:Acel Sirtec e suficient pentru ce vrei tu sa cumperi!

Procesor AMD Trinity, Vision A10-5800K Black Edition 3.8GHz Box


salutare..Sa aleg acest procesor in loc de AMD Vision A8-6600k 3.9ghz???
Este mai bun?



Pe viitor as putea alatura o placa video gddr5 ca sa se imbine bine cu procesorul?Daca da..care?

Integrata din 5800k, 7660D este putin, cu cateva fps mai rapida decat integrata din 6600k, 8570D.
Ai putea merge pe 5800k.

Salut..
Ma puteti ajuta cu o configuratie noua pt pc?
Buget: aprox. 1200 ron fara placa video
Pc-ul o sa-l folosesc pt filme si gaming ceva gen..cs:go,crysis,nfs the run..pe low
Momentan nu voi achizitiona o placa video,deci as dori un procesor cu video integrat modest(intel/amd)..Care credeti dvs ca este mai bun..
Periferice am,monitor am..Este unul de tip vechi..Nu stiu ce rezolutie suporta,dar din moment ce este cu tub..e clar..Pe viitor voi schimba cu siguranta si monitorul..
Multumesc mult pt ajutor.

Va rog mult pt ajutor..

Pai deja ti-ai facut chiar tu pe pagina anterioara unul ok
Schimba 6600k cu 5800k si schimba sursa segotep cu acel sirtec recomandat de Terra. E maxim in acel buget fara placa video.

Sau o variantă cu i3, cu posibilități mai bune de upgrade pe viitor.

1220RON

931789

Laurentiu..Am inteles ca este mai bun 6600k..pt ca are video 8570D care este putin mai buna..Dar totusi daca aleg AMD..ar trebuii sa mai pun putini banuti pt ram..adica 8gb pt a avea bus 128 biti..in timp ce intel i3 are nevoie de 4gb...Ce sa fac?

Dacă vei adăuga placă video dedicată, mai bine alegi platforma cu procesor mai bun, video integrat și memoria dual channel cu frecvență mai mare lăsându-le pe locul secund. Părerea mea.

Salutare..
Sunt foarte foarte indecis in legatura cu aceste 2 procesoare: Procesor Intel Core i3 4150 3.5GHz si Procesor AMD FX-6300 3.5GHz..
Am tot cautat pe google,dar nu prea am gasit ceva concret..
Depinde la ce ai vrea sa il foloseti. Eu imi voi achizitiona un procesor gx-6300 pentru ca vreau gaming sa ca sa te decizi daca iti merg jocurile bine scrie pe google de exemplu "fifa 14" urmat de system requirements si intri pe site-ul game dabate dai mai jos si acolo iti pui componentele pc-ului si vezi ce note au componentele si ce procent primest fiecare. In acest cas fx-6300 primeste nota 10 iar i3 nota 9.
Sper ca ti-am fost de folos!

Wishlist #931084
931077
Care din astea 2 sa le aleg?Tinand cont ca voi folosii o perioada de timp video integrat..

Alege pe AMD, acel quad core va fi decent si cu o placa video dedicata, se va descurca totusi fiind un procesor cu 4 nuclee , tehnologie destul de noua si frecventa mare.

Eu as alege sincer i3 in acest caz, pentru ca poti face upgrade ulterior, pe cand in cazul AMD-ului nici macar la FX 6300 nu poti trece fara sa schimbi placa de baza.

Depinde cati bani vrea sa mai investeasca pe viitor. Daca va investi masiv, merge pe intel, poate lua un i5 si orice placa video doreste. Daca isi mai doreste doar o placa video decenta pe rezolutiii mici, sa zicem R7-260X, iar restul platformei ramane batuta in cuie, vreo 2 ani va juca bine pe rezolutie mica.
In 1300 lei merge si un sistem cu placa video dedicata, mult mai buna ca orice integrata si sursa inclusa in carcasa ce va duce sistemul.Wishlist #931882

Este o configuratie super Florin..Crezi ca as putea juxa Nfs the run,crysis 3?

Pe rezolutie mica joci orice vrei tu. De la 1600*900 vei avea probleme,placa video fiind totusi slabuta. Gandeste-te ca un joc bun costa si 200-220 lei, deci placa aia video face cam cat 2 jocuri. Ce sa ceri de la ea?
Uita-te aici la need for speed rivals. pPxraThfryY

Salut..
Cu un mic efort am ajuns la aceasta noua configuratie..Ce idee aveti?
Nu am multe pretentii de la el in gaming..dar as fii multumit daca as putea juca pe rezolutie mica(1024*768) jocuri de genul Nfs The run,Crysis 3,Fifa 14 pe setari modeste.Ce parere aveti?
Wishlist #932084
Aa..Si inca ceva..Nu am gasit nicaieri,dar sunt compatibile placa video si placa de baza?Si cel mai important..Incape in carcasa?

Ai ales bine, sunt compatibile, Pe rezolutia ta vei putea juca orice joc fara probleme si cu r7 250x.
Placa video e compatibila cu orice placa de baza care are pci-express x16, nu conteaza care versiune, 1.0, 2.0 sau 3.0.
Placa video e mica, va incapea fara probleme, in acea carcasa intra si placi video de 300 mm. A ta are 155mm.

Asta e mai ieftina. Este aceeasi placa.

Placa video Sapphire Radeon R7 250X 1GB GDDR5 128-bit

Din pacate este o mare problema pt mi r(
Detin un monitor vechi care are cablu vga,iar aceasta video nu are suport vga..ce ar trebui sa fac?

Poti folosi un adaptor sau poti lua o placa video care are iesire vga.
In plus, are si 3 ani garantie.

Placa video GIGABYTE Radeon R7 250X OC 2GB GDDR5 128-bit

Si adaptorul:
208105

Pai si asta are iesire VGA, consuma mai putin, nu are nevoie de alimentare separata. Placa video Gainward GeForce GTX 750 OC 1GB GDDR5 128-bit
Uite aici review, este un pic mai performanta ca R7-250X. http://www.guru3d.com/articles_pages/nvid ... ew,11.html

Ai dreptate, merita 11 lei in plus, daca schimba placa video, in loc sa folosseasca adaptorul.
750 este mai rapida decat 250x.

Voi folosii adaptorul...Ii va scadea din performante daca folosesc adaptorul?

La rezolutia ta ajunge si conexiunea VGA, la fullhd apar probleme.

Pai..cu siguranta voi schimba si monitorul,dar nu prea curand..deci adaptorul il voi folosii doar acum

Te complici inutil cu adaptor pus la o placa video mai slaba. De ce nu iei din prima GTX 750, care are si VGA si DVI, deci cand iei un monitor mai modern, mai performant, poti pune frumos pe DVI? ?

Schimba carcasa in lista lui Florin cu Zalman ZM-T4 si nu va creste mult bugetul peste valoarea listei tale de 1387 lei.

Cu adaptor nu esti sigur 100% ca nu va fi nicio problema.

Salutare..
Stiu ca nu e aici locul potrivit...Dar ce Windows este mai bine sa folosesc?Windows 8.1 sau Windows 7?Care este mai bun?( ma refer pt jocuri,care se descurca mai bine)Pot juca toate jocurile pe windows 8.1? Din ce am inteles eu..pe Windows 8.1 inca nu au iesit toate driverele.

Ambele sunt la fel, eu ma impac mai bine cu win7 altii cu win8.

salutare..am comandat toate piesele deai sus..am ales placa video radeon r7 250x si am pus un adaptor pt vga..Dar am o mare problema..Nu imi recunoaste placa video..(
Am instalat windows 7,si am instalat driverele de la placa de baza dar nimic

mentionez ca monitorul merge cu adaptor,coolerul de la placa video merge,dar tot nu imi recunoaste..Tot pe intel hd merge.

Tu ai asamblat sistemul?

da

ai conectat alimentarea? Mi s-a intamplat si mie sa uit de ea.

da am conectat..alfel nu mai mergea coolerul

Oare trebuie sa fac update de bios sa mearga?

Eu stiu ca nu are legatura.

Ce inseamna ca nu merge ? nu o vede de loc windowsul ? Sau merg aplicatiile implicit pe cea intel. Vezi sa nu o ai setata pe cea intel implicit. Driverele pentru placa video le-ai instalat?