Vizualizare wishlist "Upgrade fara placa video"

Pentru a te putea ajuta cu o configuraţie personalizată, te rog răspunde cu atenţie la următoarele întrebări.
E suficient să postezi o singură dată răspunsurile. Dacă eşti user nou, mesajele tale rămân în moderare până sunt aprobate de un moderator.

1. Care este bugetul maxim în care vrei să te încadrezi?

2. Când intenţionezi să faci achiziţia?

3. Configuraţia trebuie să aibă monitor inclus?
- Dacă nu, ce rezoluţie maximă are monitorul pe care-l deţii?
- Dacă ai un monitor mic, intenţionezi să-l schimbi în viitor cu ceva mai mare (Full HD sau peste)?

4. La ce vrei să foloseşti sistemul? Dacă lucrezi în special cu programe specifice de editare foto/video sau profesionale, te rog spune-ne cum se numesc.

5. Vrei să faci overclocking sau nu te pasionează?
Dacă nu ştii ce-i aia overclocking, cel mai probabil nu vrei să faci

6. E necesar să fie un sistem silenţios sau nu este relevant?

7. Deţii alte componente pe care ai vrea să le foloseşti cu acest sistem? Dacă da, spune-ne câte ceva despre fiecare, ce model sunt, ce tip, etc.

8. Ai nevoie şi de periferice (tastatură, mouse, mousepad, boxe, căşti)?

9. În cazul în care achiziţionezi un sistem complet, doreşti şi asamblarea lui?

Configuratia din lista mea are aceeasi performanta, dar in plus ai compatibilitate pt viitoarele procesoare Broadwell, sata-express si M.2, pt viitoarele SSD de mare viteza.
Memoriile alese de tine nu-ti ofera performanta suplimentara in comparatie cu cele de 1600mhz, la fel si cu cei 100mhz in plus la procesorul ales de tine. Sunt bani aruncati degeaba.
In jocuri placa video aleasa va face diferenta.
Am ales o sursa de 650w in perspectiva unei viitoare placi video puternie. Sursa aleasa de tine e overkill, n-ai ce sa faci cu 750w.
Wishlist #905582

1. 2100 RON buget. Ma intereseaza placa de baza si procesorul sa fie foarte bune
2. In viitorul apropiat. In maxim 3 luni.
3. Momentan detin un monitor, nu este HD , rezolutie maxima 1440X900
4. Sistemul doresc sa il folosesc la jocuri si sa lucrez pe cateva programe: AutoCad, Adobe Illustrator.
5. Sunt nehotarat.
6. Nu are importanta, dar nici sa sune ca o bormasina nu doresc.
7. Nu doresc sa folosesc nimic.
8. Nu.
9. Nu.

La ora actuala care sunt cele mai bune chipset-uri pt placa de baza?

Nu mai posta in sectiuni neadecvate si rezuma-te la un singur thread!

Nu pomenesti nimic de carcasa, la punctul 7 spunand ca vrei tot.

In 3 luni se mai pot schimba destule, insa ca idee, in 2100 ai putea lua un sistem integral, cu FX 6300 + GTX 750Ti


Wishlist #905867

Sau, daca doresti sa ramai pe i5 si sa iei placa video mai tarziu, ai asa, platforma noua cu Sata Express si M.2, configuratie la care poti atasa ulterior o placa video ok si inchizi cercul pe un sistem foarte bun.

905870

Doresc sa raman la i5, de carcasa am uitat sa mentionez dar nu doresc sa o schimb ramane cea veche.
Inca o intrebare, sursa pe care mi-ati recomandat-o, va fi eficient pt placa video Gigabyte GeForce GTX 660 OC WindForce 2X 2GB DDR5 192-bit?

Pentru GTX 660 ajunge și o sursă de 400W, dacă este decentă sursa. Nu consumă foarte mult, la fel și i5-ul.

.. sursa pe care mi-ati recomandat-o, va fi eficient pt placa video Gigabyte GeForce GTX 660 OC WindForce 2X 2GB DDR5 192-bit?
Recomandarea pe sursa la sisteme echipate cu GTX 660 (OC sau non OC, nu conteaza) este de 450W, asa ca o sursa de 500W mai ca nu va simti sistemul
Am scos carcasa din wish, sper ca cea pe care o ai sa merite reutilizata, oferind spatiu si ventilatie suficienta noului sistem.

Recomandarile de 450W+ sunt facute din cauza curentilor relativ slabi dati de sursele de putere mai mica si branduri dubioase.

Producatorii consacrati "dau" suficient curent pe railurile de 12V pentru placi de tipul 660 chiar si din surse de 400-420W.

Un sistem non-enthusiast cu GTX660 nu consuma mai mult de 300W in full load, in cele mai grele conditii.

Un GTX 660 consuma cam 130w, in full load.

La sursa, care este diferenta intre bronze silver si gold?

Acele certificari se refera la eficienta consumului de curent. Cel putin teoretic, o sursa Gold, are pierderi mai mici atunci cand transforma curentul de la priza pt a fi utilizat de PC.
De ex o sursa Bronze are o eficienta de cel putin 80% (de obicei 85%). Asta inseamna ca daca PC-ul are nevoie de 100w, sursa va trage de la priza aprox 118w, 18 w sunt pierderi, trasformandu-se in caldura.
O sursa Gold are o eficienta de 90-92%, asta inseamna ca daca PC-ul are nevoie de 100w, sursa va trage de la priza aprox 111w si doar 11w sunt pierderi care se transforma in caldura.
Asta nu e singurul avantaj. Cu cat o sursa are eficienta mai mare, inseamna ca are o calitate a componentelor ridicata, putand sa functioneze foarte bine si la o incarcare mare, fara a exista riscul unor probleme electrice.

Am mai citit ceva pe ici colo si m'am impotmolit cu o mica chestiune. Multi lauda AMD FX 6300 cum ca ar fi mai bun. Vreau sa fiu lamurit care este diferenta intre acest procesor si I5 4590? Unii zic ca FX 6300 ar fi mai bun ca I5.

Nu prea are cum. De abia FX-8320/8350 sau celelalte mai scumpe(cu TDP "cât casa"), reușesc să aibă sarcini în care să depășească un i5.

În jocuri i5 le depășește puțin.