Vizualizare wishlist "pareri Upgrade ????"

Oricare din ele va fi un partener bun pentru procesorul tau, sursa duce de fluiera, monitor destul.
Dar la ce utilizezi sistemul de ai nevoie de 16GB RAM?

Ramii sun pt Photoshop

La placa video, versiunea 280X, ai si mai ieftin, sau tragi mai mult spre un brand anume?

Placa video MSI Radeon R9 280X Gaming Twin Frozr OC 3GB GDDR5 384-bit Lite Edition

Tind sa cred ca in Photoshop te-ar ajuta mai mult o placa Nvidia.
Sper sa nu ma insel.

Photoshop-ul este deschis si placilor AMD. Editarile video sunt legate, (sau cer), si prezenta Cuda, din placile Nvidia.

Sunt anumite filtre care la aplicare folosesc suport CUDA, nu doar OpenCL.
Deci marginal o placa video Nvidia ajuta suplimentar.
Un GTX770 ar face treaba foarte buna.

Preturile nefiind foarte diferite, poate migra si spre un 770, daca cumva activitatea pe care o desfasoara ar putea chiar sa se dezvolte si spre zone cu cerinte suplimentare fata de oferta unei AMD.

Corect!
Alternativa Nvidia este asta: Placa video GIGABYTE GeForce GTX 770 OC WindForce 3X 2GB GDDR5 256-bit

Pai pe aia o are si el in wishlist-ul de versus, din primul post.

De memorii ce ziceti? merg pe placa mea de baza? compatibilitate/stabilitate? avantaje/dezavantaje dual/triple channel?......poate voi incerca si un oc la procesor.....ma pot baza pe mem astea?
cred ca la video voi merge pe nvidia desi in jocuri scoate cu 2-5 fps mai putin decat 280x

Memoriile sunt ok, si merg in dual-channel fara probleme.
Nu castigi performanta de acolo, sau cel putin nu o sa vezi un FPS in plus in jocuri.
Iar la placa video depinde de joc, in unele GTX770 este cu 4-5 fps-uri peste 280x, iar in altele situatia se inverseaza.

De memorii ce ziceti? merg pe placa mea de baza?

Merg foarte bine, placa de baza suporta DDR3, insa sa stii ca la fel de bine, dar mai ieftin, merg si astea, si vei avea exact aceeasi performanta

Memorie HyperX Fury Blue 16GB DDR3 1600 MHz CL10 Dual Channel Kit

La memorii eu as lua Crucial, sunt certificata @1600Mhz CL9, deci egale ca performanta cu unele @1866 Mhz CL10 Memorie Crucial Ballistix Sport 16GB DDR3 1600MHz CL9 Dual Channel Kit

Stim bine ca nu sunt diferente efective intre ele, de care cineva sa fie constient, de un pret mai mare insa e constient oricine.
E bine la RAM sa nu alerge dupa cai verzi pe pereti si sa ia pe cele cu raportul pret/performanta mai bun.

Tinand cont ca el are un i7 930, s-ar putea sa-l ajute niste chip-uri mai potente, daca vorbeam de un sistem pe care nu se facea overlock, chiar nu avea nici o importanta, erau bani aruncati orice peste un Sycron 8GB

Vad eu, ai chef de contre aiurea, cu motivatii fel de fel si ieftine, asa ca nu voi continua. Nu va observa nicio diferenta.
De aici in colo cum crede el, banii lui.

Meh, in daily-use nu vede diferenta intre o memorie Sycron 8GB si un uber kit @2400 Mhz.
Dar in teste alaturi de i7-ele ala, o sa vada destul de multe.
Mai stii, poate il pasioneaza si benchmark-ingul

Aha...deci dam banii aiurea doar pentru niste scoruri virtuale, care nu vor folosi la nimic concret? Nu cred ca il intereseaza asa ceva.

Il sustin pe Terra, nu exista diferente notabile intre frecvente si latente.

darius2610: Diferenta intre Crucial si ce a recomandat Terra este de 15 RON.
Initiatorul thread-ului a pus memorii care costa oricum mai mult, si erau potente pentru OC, iar eu i-am explicat ca ce am pus eu e la fel de performant ca acele memorii @1866 CL10.
Unde vezi tu ca sunt banii aruncati? Ba din contra, am recomandat ceva care are aceeasi peroformanta pentru mai putini bani