Vizualizare wishlist "Sistem Gaming - Pareri"

E suficient să postezi o singură dată răspunsurile. Dacă eşti user nou, mesajele tale rămân în moderare până sunt aprobate de un moderator.

1. Care este bugetul maxim în care vrei să te încadrezi?

2. Când intenţionezi să faci achiziţia?

3. Configuraţia trebuie să aibă monitor inclus?
- Dacă nu, ce rezoluţie maximă are monitorul pe care-l deţii?
- Dacă ai un monitor mic, intenţionezi să-l schimbi în viitor cu ceva mai mare (Full HD sau peste)?

4. La ce vrei să foloseşti sistemul? Dacă lucrezi în special cu programe specifice de editare foto/video sau profesionale, te rog spune-ne cum se numesc.

5. Vrei să faci overclocking sau nu te pasionează?
Dacă nu ştii ce-i aia overclocking, cel mai probabil nu vrei să faci

6. E necesar să fie un sistem silenţios sau nu este relevant?

7. Deţii alte componente pe care ai vrea să le foloseşti cu acest sistem? Dacă da, spune-ne câte ceva despre fiecare, ce model sunt, ce tip, etc.

8. Ai nevoie şi de periferice (tastatură, mouse, mousepad, boxe, căşti)?

9. În cazul în care achiziţionezi un sistem complet, doreşti şi asamblarea lui?

Îţi mulţumim că ne faci munca mai uşoară

...
Daca piesele sunt compatibile si toate astea ....
Doar niste memorii nu pot fi puse in compatibilitate cu ele insele, daca doresti un sistem, da mai multe detalii.

1. Bugetul maxim este : 2150 lei.
2. Peste 1-2 luni.
3. Nu vreau sa schimb monitorul.
4. Gaming.
5. Nu stiu ce este overclocking.
6. Nu prea conteaza.
7. Nu detin.
8. Da am nevoie.Dar nu le cumpar odata cu sistemul.
9. Da.

Ai ales ok, la RAM mergea si mai ieftin, dar e bun si asa.

Vreau sa stiu si eu daca sunt compatibile si daca se merita.

1. Care este bugetul maxim în care vrei să te încadrezi?
2300 lei cu tot cu asamblare.
2. Când intenţionezi să faci achiziţia?
Aproximativ in 2-3 saptamani.
3. Configuraţia trebuie să aibă monitor inclus?
- Dacă nu, ce rezoluţie maximă are monitorul pe care-l deţii?
- Dacă ai un monitor mic, intenţionezi să-l schimbi în viitor cu ceva mai mare (Full HD sau peste)?
Am un monitor de 19 inch cu rezolutia maxima de 1440x900.
4. La ce vrei să foloseşti sistemul? Dacă lucrezi în special cu programe specifice de editare foto/video sau profesionale, te rog spune-ne cum se numesc.
Gaming
5. Vrei să faci overclocking sau nu te pasionează?
Nu ştiu ce-i aia overclocking dar vreau sa aflu !
6. E necesar să fie un sistem silenţios sau nu este relevant?
Nu e necesar silentios dar nici foarte zgomotos nu vreau sa fie.
7. Deţii alte componente pe care ai vrea să le foloseşti cu acest sistem? Dacă da, spune-ne câte ceva despre fiecare, ce model sunt, ce tip, etc.
Nu detin alte componente.
8. Ai nevoie şi de periferice (tastatură, mouse, mousepad, boxe, căşti)?
Da am nevoie dar mi-am ales deja.
9. În cazul în care achiziţionezi un sistem complet, doreşti şi asamblarea lui?
Desigur.
Îţi mulţumim că ne faci munca mai uşoară Wishlist #889202

Pe rezolutia monitoruluio tau care e destul de mica, cumpara un procesor mai puternic, un haswell refresh. Placa video R7-260X este mai mult decat suficienta la rezolutia ta. Wishlist #889227
472137

Foarte ok recomandarea, evetual poate la sursa as merge altfel (eu) cu una certificata 80 + si cu o electronica ok.

Sursa Chieftec iArena Series GPA-450S8 450W bulk

Daca nu fac modificarea care a mentionat-o Florin s-ar intampla ceva???
Adica vreau sa folosesc pc pentru gaming si as vrea sa imi mearga toate jocurile.Ce ajuta mai mult la jocuri ( pentru fps mai mare ) procesorul sau placa video ? Si daca nu e asa de bun procesorul atunci imi puteti spune unu mai bun ?
Multumesc.

i5 pus de mine e mai bun ca FX 6300. Pe rezolutie mica, procesorul se intrebuinteaza mai tare deci in cazul tau avantaj i5 4460. Pe rezolutie FULL HD greul cade pe placa video. Tu avand rezolutie 1440*900 am preferat sa pun un procesor mai puternic. Faci si tu cum crezi, daca te gandesti ca in viitorul apropiat sa schimbi monitorul cu unul full hd, ia ce ti-ai pus tu, daca nu, acorda mai multa atentie recomandarii mele si argumentele aduse.

i5 pus de mine e mai bun ca FX 6300. Pe rezolutie mica, procesorul se intrebuinteaza mai tare deci in cazul tau avantaj i5 4460. Pe rezolutie FULL HD greul cade pe placa video. Tu avand rezolutie 1440*900 am preferat sa pun un procesor mai puternic. Faci si tu cum crezi, daca te gandesti ca in viitorul apropiat sa schimbi monitorul cu unul full hd, ia ce ti-ai pus tu, daca nu, acorda mai multa atentie recomandarii mele si argumentele aduse.

Salut Florin, poti subliniezi care sunt argumentele aduse ? Incercand sa-ti anticipez raspunsul, metionez ca "pe rezolutie mica, procesorul se intrebuinteaza mai tare" este o afirmatie nesustinuta. Pe asta as dori s-o argumentezi. Din ce am experimentat eu, nu reiese deloc acea concluzie.
Eu sustin ca e aceeasi utilizare CPU si GPU pe HD si full HD cu detalii high, desigur. Nu-si cumpara nimeni placa video dedicata ca sa joaca HD low. Argumentul pe care il aduc eu este rezultatul din urmatorul test, iesit din benchmark pe Batman Arkham Origins, pe configuratiile in discutie. Sunt constient ca e un singur test, dar e suficient 1 rezultat care sa infirme ce spuneai mai sus.
https://www.mygarage.ro/attachments/wishl ... 120834.jpg

Postul complet https://www.mygarage.ro/wishlist/193682-g ... ost2264500


@Gabriel Trofin
Este foarte buna configuratia care ai facut-o tu. Mergi pe ea !

Am stat eu ceva timp pe un monitor cu rezolutie 1280x1024 cu configuratia actuala si se facea resimtit bottleneck-ul. Tu ai facut acolo un test pe un i5 3570, iti sugerezi sa pui mana pe un procesor mai slab si sa vezi atunci cum sta treaba.
Oricum, si in tabelul postat de tine se vede clar diferenta de utilizare a GPU-ului si CPU-ului si felul in care se comporta la rezolutie mai mica.

Salut Florin, poti subliniezi care sunt argumentele aduse ? Incercand sa-ti anticipez raspunsul, metionez ca "pe rezolutie mica, procesorul se intrebuinteaza mai tare" este o afirmatie nesustinuta. Pe asta as dori s-o argumentezi. Din ce am experimentat eu, nu reiese deloc acea concluzie.
Eu sustin ca e aceeasi utilizare CPU si GPU pe HD si full HD cu detalii high, desigur. Nu-si cumpara nimeni placa video dedicata ca sa joaca HD low. Argumentul pe care il aduc eu este rezultatul din urmatorul test, iesit din benchmark pe Batman Arkham Origins, pe configuratiile in discutie. Sunt constient ca e un singur test, dar e suficient 1 rezultat care sa infirme ce spuneai mai sus.
https://www.mygarage.ro/attachments/wishl ... 120834.jpg

Postul complet https://www.mygarage.ro/wishlist/193682-g ... ost2264500


@Gabriel Trofin
Este foarte buna configuratia care ai facut-o tu. Mergi pe ea !

Nu te lua de mine de aiurea. Citeste mai intai in majoritatea threadurilor de pe forum unde se dezbate si se recomanda la rezolutie mica procesor mai puternic iar la rezolutie full hd placa video mai puternica. Om fi toti de pe forum chiar asa batuti in cap de vii tu sa ne contrazici?

Intr-adevar, procesorul la 1000 de ron nu-l compar cu unul la jumatate pret, daaar i5-ul e la 50% si consider ca acel AMD se poate descurca la aceleasi FPSuri fiind ajutat de acelasi GPU. Ma gandesc ca utilizarea pe acel AMD va fi mult peste 50% din cazul prezentat mai sus.

Afirmatia ca procesorul conteaza mai mult la rezolutii mici este totusi falsa. Situatia e altfel : " the CPU sets the frame up and handles all the AI/resource allocation and then passes the parameters to the GPU which then draws the frame. So the CPU does its thing sends the frame along to the GPU. The larger the frame and the more processing required the longer it takes for the GPU to finish. At low resolutions the frames are drawn much much faster therefore the CPU has to do alot more work setting up more frames ".

Pe scurt: CPU-ul munceste direct proportional cu numarul de FPS, asadar cand sunt FPSurile mai putine (rezolutii mari, detalii high), CPU-ul e utilizat mai putin. Acest lucru nu inseamna ca trebuie procesor puternic pe rezolutii mici.
Un alt argument pentru care acea recomandare nu e buna este urmatorul: c-o placa video slaba, vor fi putine FPSuri de desenat si mai putin de lucru pentru procesor. Ce folos de procesor puternic atunci ?

Dle Trofin, cu R9 270 vei putea juca Batman la ~60 FPS, cu 260X nu vei putea, oricat de mult s-ar stradui procesorul.

Recomandarea mea: mergi pe nVidia, vei primi WATCH DOGS.

Nu te lua de mine de aiurea. Citeste mai intai in majoritatea threadurilor de pe forum unde se dezbate si se recomanda la rezolutie mica procesor mai puternic iar la rezolutie full hd placa video mai puternica. Om fi toti de pe forum chiar asa batuti in cap de vii tu sa ne contrazici?

Poti sa ma ajuti cu cautarea ? daca stii pe unde se vorbeste. Asa caut acul in carul cu fan. Functia de search nu ma prea ajuta.

Nu vreau sa fiu cu nasul pe sus, dar am mai multe incredere in forumurile tomshardare, overclockers decat in mygarage. Deasemenea, ce am vazut aici nu se sustinea cu nici un argument pertinent.

Subliniez, nu vreau sa insult cunostintele nici intelectul nimanui, dar sunt de o parere contrara pe care am demonstrat-o si cred in logica mea. Apropo, acum o jumatate de mileniu toata lumea zicea ca Soarele se invarte in jurul Pamantului. Heliocentrismul nici macar in ziua de azi nu cred ca-i acceptat de toti.

Eu vorbesc din experienta, pe cand tu te iei dupa niste teste facute aiurea. Pana si in tabelul postat de tine se vede clar o diferenta intre utilizarea procesorului la rezolutie mare vs rezolutie mica.

Te sfatuiesc sa te duci pe tomshardware si overclockers sa le explici acolo teoria ta, nu-ti mai bate capul cu noi daca tot nu ai incrdere in acest forum.

Du-te pe forumurile mentionate si gata. Uita-te la recomandari trebuie sa gasesti acolo threaduri in care potentialul cumparator are monitor cu rezolutie mica si unde se recomanda in special un procesor puternic. Tu ai facut test cu procesor mai rapid, mai puternic ca FX 6300. De asta nu exista diferente.

shazaam cpu usage nu-i direct proportional cu performanta adusa.Majoritatea jocurilor folosesc 3-4 nuclee dar ineficient,un fx-6300 avand nuclee foarte slabe nu va scoate niciodata la fel de multe fps ca un i5,si desi cpu usage poate sa fie 50% (iar un i5 la 80%,ca are mai putine nuclee),adica sa para ca procesorul nu e "muncit" e foarte posibil ca el sa scoata mult mai putine fps decat ar scoate un i5 in jocul respectiv,cu aceiasi placa video.

Lasand logica la o parte, votul final care e :

FX 6300 + R9 270 vs i5 4460 + R7 260x ? care va duce la FPSuri mai multe pe 1440x900 ?

In primul build placa video e ceva mai buna decat GTX 660 ce-l am eu. In al doilea build procesorul e de aceeasi putere ( poate -2% ) cu al meu. Banii mei ar fi pe R9 intr-un sistem de gaming.

Multumesc pentru sfaturi !

Lasand logica la o parte, votul final care e :

FX 6300 + R9 270 vs i5 4460 + R7 260x ? care va duce la FPSuri mai multe pe 1440x900 ?

In primul build placa video e ceva mai buna decat GTX 660 ce-l am eu. In al doilea build procesorul e de aceeasi putere ( poate -2% ) cu al meu. Banii mei ar fi pe R9 intr-un sistem de gaming.

Lasind logica la o parte. . Parerea mea este sa investeasca momentan intr-un procesor puternic , un i5 haswell refresh il are cel putin 5 ani la nivel foarte inalt in gaming (am eu sandy si se descurca cu brio in orice-i dau sa faca), iar in viitor daca va cumpara un monitor FULL HD sa investeasca si din vanzarea placii R7-260X sa cumpere o placa video de ultima generatie si gata, nu mai are treaba. Parerea mea.

Lasand logica la o parte, votul final care e :

FX 6300 + R9 270 vs i5 4460 + R7 260x ? care va duce la FPSuri mai multe pe 1440x900 ?

In primul build placa video e ceva mai buna decat GTX 660 ce-l am eu. In al doilea build procesorul e de aceeasi putere ( poate -2% ) cu al meu. Banii mei ar fi pe R9 intr-un sistem de gaming.
FX-6300 face bottleneck la placi video de la 270x in sus,testat personal cateva jocuri,apoi le-am retestat pe i5.Setarile video erau setate in asa fel incat sa fie o medie de ~60 fps,deci nu erau ultra ca sa cada bottleneck-ul pe video.

Un procesor face bottleneck cand e 100%, am dreptate ? Uite ! exact ce ziceam eu mai sus cu utilizarea procesorului: va fi mai mare usage pe FX decat pe i5, dar tot va fi bine. Vezi ce bun CPU usage are? sunt convins ca poate duce si placi video mai tari.
si apropo, cand ai deja 60 FPS, te mai intereseaza bottleneck ?
AMD FX-6300 & R9 270X | Battlefield 3 ULTRA PC Gameplay - YouTube

PS: 270X = 270 + sliderele din MSI Afterburner date putin in dreapta.

Un procesor limiteaza placa video cand aceasta nu ajunge sa stea la 100% in load ( in majoritatea programelor de monitorizare o vezi in 99%). Cand joci un joc cu grafica pretentioasa , daca placa video sta pe la 60-70% atunci e clar limitata de procesor.

shazaam,nu.Daca jocul e programat sa foloseasca 2 nuclee,atunci fx-ul va sta in vreo 40% (e ca si cum s-ar duce in 100% si ar avea nevoie de mai multa putere din cauza optimizarii proaste multithread),iar nucleele fiind slabe va tine placa video in spate,gpu nu se va duce in 100% usage,exemplu starcraft 2.Poate face bottleneck si cand sta in 60-70%,in cazurile cand jocul X foloseste ~4 nuclee dar ineficient,in cazul asta fiind majoritatea jocurilor de pe piata.
Daca procesorul chiar sta in 100% atunci da,de acolo incepe bottleneck-ul.
Din pacate,exceptand 3-4 jocuri pe an,majoritatea folosesc 4+ nuclee ineficient.Poate scapam de bottleneck odata cu aparitia DX12,vom vedea.

Intocmai. Dupa cum am spus, am experimentat fenomelul de "bottleneck" si nu era neaparata nevoie ca procesorul sa fie la 100% ca sa nu-i permita placii video sa treaca de 60%.
Erau si momente cand CPU-ul era la 95% (toate nucleele + total usage), iar GPU-ul statea el cochet pe la 50%. In BF3 MP se intampla de obicei, dar avand oricum un framerate bun (de minim 50 FPS-uri), nu ma prea deranja, dar nu toate jocurile sunt asa permisive, mai ales cand joci pe rezolutie mica.

Da, Florin, n-am formulat corect si rectific: cu CPU putin sub 100% si GPU cu mult sub 100% avem bottleneck de la CPU. In clipul de sus : FX6300 + R9 270X, procesorul e pe la 50-70%, iar GPU la 99%, iar FPS-urile intre 50-90 pe FHD Ultra, ceea ce e perfect. De aici a inceput discutia, deci sigur e mai buna solutia asta fata de i5 + 260X.

In ceea ce priveste multithreadingul, nu cred ca e o problema. Tehnologia multi-core o avem deja de 9 ani. Sunt convins ca acum companiile stiu ca trebuie sa-si faca jocurile sa mearga multi-threaded si nu single, nici dual... ci multi, iar daca vorbim de jocuri vechi care sunt inca single thread, atunci problema nu mai exista pentru ca sigur este un FPS foarte mare.

Nu-s mare gamer, dar in ultimii 3 ani de cand am i5, ce-am jucat mi-a macat bine din procesor. Niciodata n-am avut graficul de CPU la 25%, 50% sau 75%.

In alta ordine de idei, ai vazut in postul cu Batman AO. Pe 1280x1024 low am avut 64% pe CPU si 69% pe GPU. Exista aici bottleneck ? N-as vrea sa cred ca un procesor de 1000 de lei imi incetineste o placa de 750. Mai mult, la average FPS de 250+ mai conteaza ?

Am nevoie de sfaturile voastre !!!
Care dintre cele 3 procesoare este mai bun pentru sistemul ales.
Si daca procesor AMD FX-8350 4.0GHz este mai bun ce pot schimba (placa video o schimb doar daca e una mai ieftin dar la fel de buna) pentru a mai scade din suma .... am un buget limitat 2500 lei cu tot cu asamblare.
Rezolutia maxima la monitor : 1440x900 Wishlist #891085

Ramai te rog si continua intr-un singur thread https://www.mygarage.ro/wishlist/196836-p ... areri.html

Pe rezolutia ta iesi mai bine cu un procesor mai puternic, cum este i5 + GTX 750Ti. Te vei juca orice in conditii excelente

Wishlist #891203

Am nevoie de sfaturile voastre !!!
Care dintre cele 3 procesoare este mai bun pentru sistemul ales.
Si daca procesor AMD FX-8350 4.0GHz este mai bun ce pot schimba (placa video o schimb doar daca e una mai ieftin dar la fel de buna) pentru a mai scade din suma .... am un buget limitat 2500 lei cu tot cu asamblare.
Rezolutia maxima la monitor : 1440x900 Wishlist #891085

In 2500 lei ai i5 haswell refresh +placa de baza chipset nou, H97, format ATX si placa video R7-265, ceva mai buna ca GTX 750Ti, 3 ani garantie. 891559
Mai pui asamblarea si ajungi la ~2500 lei. Serviciu Asamblare Standard

Overclocking inseamna ca una sau mai multe componente ale PC-ului sa fie fortate sa lucreze la frecvente mai mari decat cele normale. Daca vrei sa faci overclocking e nevoie de o placa video bine racita, o carcasa care sa permita ventilatia, un cooler pt procesor.

Piesele sunt compatibile ?
1. Bugetul maxim ?
2400 lei .
2. Cand intenţionezi să faci achiziţia?
Aproximativ in 3-4 saptamani.
3. Configuraţia trebuie să aibă monitor inclus?
Am un monitor de 19 inch cu rezolutia maxima de 1440x900.
4. La ce vrei să foloseşti sistemul?
Gaming
5. Vrei să faci overclocking sau nu te pasionează?
Nu.
6. E necesar să fie un sistem silenţios sau nu este relevant?
Nu e necesar silentios dar nici foarte zgomotos nu vreau sa fie.
7. Deţii alte componente ?
Nu detin.
8. Ai nevoie şi de periferice (tastatură, mouse, mousepad, boxe, căşti)?
Da am nevoie.( mouse , tastatura , microfon ieftine )
9.Doreşti şi asamblarea lui?
Desigur.
Wishlist #900178 Informatii suplimentare: Vreau sa imi cumpar un sistem de gaming nou si nu ma pricep asa de bine la componente.
Am nevoie de sfaturi ca sa nu fac vreo greseala !!!

Intra in buget sursa asta. Este superioara, mai puternica, certificata Bronze, deci mai eficienta.
In rest e bine.
Sursa Sirtec - High Power Element BRONZE 500W

Foarte echilibrat cu exceptia sursei in acei bani poti lua asa ceva :http://www.pcgarage.ro/surse/super-flower ... 14he-450w/ are certificare BRONZE

Si as schimba si memoriile cu astea. Asta e o preferinta personala, nu e obligatoriu. Prefer producatori cu nume.
Memorie Corsair XMS3 4GB DDR3 1600MHz CL9

Daca nu schimbi monitorul o combinatie mai buna pentru un gaming de calitate ar fi un i5 + GTX 750Ti

Wishlist #900190

Este mai bine acum ?
Monitorul o sa il schimb in viitor.
2400 lei cu tot cu asamblare premium !
Daca mai aveti pareri sunt binevenite

Asamblarea premium este cam scumpă pentru un astfel de sistem.
Plus că îți trebuie cooler aftermarket pentru procesor, la această asamblare.
De cele mai multe ori asamblarea standard este de ajuns.

Nu am idee de ce ți-ai făcut cont nou, dar este vorba despre:

https://www.mygarage.ro/wishlist/196065-s ... areri.html


Să-mi spui ce cont vrei să păstrezi dintre cele trei, altfel primești BAN pe fiecare cont nou pe care ți-l faci. Citește regulamentul forumului!

Am ales asamblarea premium pentru ca eu nu stiu cum sa fac :
- update la bios
- cooling management
- wire management
Pe celelalte nu le-am spus ca nu cred ca sunt asa de importante.
Vreau sa imi cumpar un sistem care sa ma tie minim 5 ani ... Nu vreau sa am probleme cum am cu cel actual.
Si daca gresesc va rog sa-mi spuneti !

Si sa ma scuzati ca mi-am facut mai multe conturi.Vreau cat mai multe sfaturi...Si doar pe un singur cont nu primeam asa de multe ( Il pastrez pe acesta ).

In 2500 nu poti prinde asamblarea Premium, se preteaza, asa cum i-o spune si numele, doar pentru sisteme premium, mai scumpe si cu componente superior calitative.
Si asamblarea Standard este completa pentru a oferi un sistem asamblat si probat doar cat sa il bagi in priza acasa, sa ii racordezi perifericele si sa ii instalezi sistemul de operare.

Bine am analizat si eu mai bine ce ofera asamblarea premium... singurul lucru care nu stiu daca e important sau nu este ''Update BIOS''.
Daca imi puteti spune la ce ajuta si daca este necesar pentru sistemul de mai sus as fi foarte recunoscator !!!!

Update-ul de BIOS poate rezolva unele probleme, uneori de compatibilitate, alteori de stabilitate. Dar în cele mai multe cazuri este vorba despre probleme minore, majoritatea utilizatorilor nu se lovesc de ele chiar dacă există.

Update-ul de bios se poate cere și fără asamblarea premium. Costă 29RON acest serviciu.