Vizualizare wishlist "Gaming PC"

Uite asa . In 2500 cu mult mai performant pe partea de gaming . Wishlist #876888

Nu merita banii acel FX 8350, ofera aceeasi performanta ca si un 8320

Pentru a te putea ajuta cu o configuraţie personalizată, te rog răspunde cu atenţie la următoarele întrebări.
E suficient să postezi o singură dată răspunsurile. Dacă eşti user nou, mesajele tale rămân în moderare până sunt aprobate de un moderator.

1. Care este bugetul maxim în care vrei să te încadrezi?

2. Când intenţionezi să faci achiziţia?

3. Configuraţia trebuie să aibă monitor inclus?
- Dacă nu, ce rezoluţie maximă are monitorul pe care-l deţii?
- Dacă ai un monitor mic, intenţionezi să-l schimbi în viitor cu ceva mai mare (Full HD sau peste)?

4. La ce vrei să foloseşti sistemul? Dacă lucrezi în special cu programe specifice de editare foto/video sau profesionale, te rog spune-ne cum se numesc.

5. Vrei să faci overclocking sau nu te pasionează?
Dacă nu ştii ce-i aia overclocking, cel mai probabil nu vrei să faci

6. E necesar să fie un sistem silenţios sau nu este relevant?

7. Deţii alte componente pe care ai vrea să le foloseşti cu acest sistem? Dacă da, spune-ne câte ceva despre fiecare, ce model sunt, ce tip, etc.

8. Ai nevoie şi de periferice (tastatură, mouse, mousepad, boxe, căşti)?

9. În cazul în care achiziţionezi un sistem complet, doreşti şi asamblarea lui?

1. Sa zicem ceva intre 2000 - 2600.

2. Achizitia as dori sa o fac pe la sfarsitul lunii viitoare.

3. Nu trebuie sa aiba monitor inclus , am deja un monitor .

4. ------

5. Nu ma pasioneaza overlocking.

6. Nu este relevant(pentru mine) zgomotul produs.

7. Doar o carcasa destul de mare .

8. Nu nu am nevoie de priferice.

9. Nu nu doresc asamblarea lui am deja pe cineva care mi-l va asambla.

Va multumesc.

Ar fi bine sa ne spui nu doar daca ai monitor sau nu ci si ce rezolutie maxima are mai exact, este important deoarece functie de aceasta informatie se poate alcatui o configuratie corespunzatioare.

FX 8320, placa video foarte puternica, peste GTX 660 sursa electronica buna, certificata bronze. Wishlist #877163

Dc nu luati in considerare si varianta intel , mai performanta ?

Pentru ca daca ai lua un i5 nu i-ar ajunge bani de o placa video foarte puternica. EA face diferenta in gaming daca are monitor full hd. Daca are monitor cu rezolutie mica sa mearga pe intel, daca are monitor cu rezolutie mare sa mearga pe AMD.

FX 8320, placa video foarte puternica, peste GTX 660 sursa electronica buna, certificata bronze. Wishlist #877163
Iti multumesc si Terra mi-a recomandat sa iau FX-8320.

Nu ne spui ce monitor ai ? nu stiu unde am recomandat 8320-ul, dar cu siguranta daca am facut-o, am facut-o acolo unde se tintea 8350, care nu merita..... altminteri am alte recomandari.

Asa ma scuzi pentru ca scriu la asa o diferenta de ora dar a trebuit sa merg la liceu si lui Florin i-am raspuns din laboratorul de informatica acesta este ecranul meu
ASUS VW221D

http://www.newegg.com/Product/Product.asp ... 6824236040

I-am zis clar ca e simplu. Daca are monitor cu rezolutie mica, sa cumpere i5+gtx660(r9-270) daca are monitor full hd merge r9-270x. Daca e secretos omu. )

http://www.newegg.com/Product/Product.asp ... 6824236040 i-am raspuns acu ceva timp dar nu a zis nimic inca

Mergi pe un i5, este mai rece, mai performant, consum mai mic, tehnologie mai noua

Wishlist #877484

Intr-un astfel de buget ai putea face mai multe . Uite aici un sistem perfect de gaming pt un buget de 2700lei
Wishlist #874723

Eu zic sa mergi pe asa ceva:
-platforma i5,peste 3 ani daca vei dori sa schimbi placa video cu una la vreo 2000ron spre exemplu,nu va trebui sa-ti faci griji ca o va tine procesorul in spate,i5 fiind destul de mult chiar si peste fx-8350,cel putin in jocuri.
-760 twin frozr OC,aproximativ 20% peste 270x (care-i la nivel de 7950) pe rezolutia ta de 1680x1050,review aici: http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/Ge ... ng/27.html
-sursa chieftec 7 protectii,eficienta>80% cu 650W pe linia de 12V,pret excelent pentru ce ofera,chiar daca pe moment nu o sa folosesti nici jumatate din puterea ei,e buna pentru viitor,mai ales la pretul pe care il are.
Wishlist #877487

Sub 2500 lei ai asa. Sursa este foarte ok, nu te uita la pret, a fost si 200 lei. Daca tot suntem fanboy intel, ne-au nascut mamicile cu intelul in scutec. Wishlist #877498
GTX 760 NU e cu 20% peste R9-270X, e cam cu 10% peste, iar daca e vorba sa spunem un adevar pana la capat, spune-i omului ca jocul call of duty ghosts cere 6GB de RAM.

Uita-te in review-ul pus de mine,270X e cam la fel de buna ca si 7950,fiind rebrand de 7870 cu OC,iar 7950 obtine 86% din performanta scoasa de 760 twin frozr.De acolo ca sa ajungi la performanta relativa de 100% va trebui crescuta performanta placii mai slabe cu aproape 20%,deci nu e nimic neadevarat din ce am spus. Si m-am referit doar la rezolutia 1600x900 ca atat are si monitorul lui).Cat despre CoD ghost,mie nu mi-a trecut per total de 4GB,iar ramul se poate adauga lejer mai tarziu,fiind 130ron o placuta.Mai bine adauga o placuta de ram mai tarziu decat sa faca compromis la o placa video de 1000 ron.
Si na,ca sa fiu 100% corect,nu este 20% ci 16.5%.Cu atat trebuie crescuta performanta 270x-ului (care-i egal cu 7950) sa ajunga la nivelul twin frozr 760.Pe langa asta,ca un exemplu,mie versiunea palit mi se ducea in 1189 boost de la 1137,placa asta fiind si mai rece si avand si mai mari frecventele,probabil sare de 1200 frecventa GPU.

Da imi place cum gandesti:Carcasa am si o voi scoate pe cea din whitelist-ul tau, am si DVD Writer si mai scot de acolo si voi pune in loc de acel procesor un model mai nou FX-8350.
Iti multumesc pentru recomandare .

Toata lumea pe forum zice ca este cu 10% peste R9-270X, iar despre joc uita-te aici. http://www.go4games.ro/stiri-si-articole/ ... e-11478482

Acelasi lucru , dar alte link-uri

R9 270X ----> Asus ( Performance Summary ) .

Call of Duty: Ghosts ----> System Requirements .

florin32 , "zice lumea" nu e un argument solid,ti-am aratat review ,probabil singurul in care e calculata performanta relativa si sunt multe jocuri testate.Majoritatea review-urilor unde este evaluat un anume model de placa video,in cazul asta 270X cu sau fara OC este comparat de obicei cu alte placi,printre care si 760,modele stock.Frecventa 760 stock este 1033boost.Boost-ul celui mai slab model custom mie personal mi s-a dus in 1190,iar modelul twin frozr pe langa frecventa ridicata e si mai rece,deci va trece de 1200,asta inseamna o crestere de aproape 20% care se traduce in ~10% performanta.Doar am si facut un calcul aproximativ prin care am aratat ca diferenta e cat e. Cat despre joc,faptul ca recomanda ei 8GB ram e la fel de relevant ca si cerintele jocurilor in care se regasesc N modele de i7,total irelevant.
Mr. Murphy acel 270x DC OC este 9% sub 760 stock pe 1600x900,frecventa individului care cere sfaturi.Acum eu te intreb pe tine,daca e 9% sub 760 stock,cat sa fie sub 760 care urca in boost la ~1200,comparativ cu 1033 stock?
Ai putea spune ca e posibil ca si 270X boost sa urce mai mult,nu te contrazic,dar e putin probabil dintr-un motiv simplu.270X este deja 7870 cu OC,i-au mai facut odata OC ca sa-l vanda ca si 270X OC,plus acel mic boost.Plus ca putine modele 270X se mai pot OC fiind deja duse la limita.Din experienta personala,mi-a trecut prin mana 270x dual-x modelul fara boost.Am reusit sa-i cresc frecventa doar cu 40 sau 50 mhz nu mai retin exact si am renuntat,fiind prea putin.Cam astea-s motivele pentru care cred ca nu se mai poate creste frecventa boost pe 270X,evident sunt si exceptii dar cam asta raman,exceptii.

Cum am spus mai sus iau in considerare ORICE.