Vizualizare wishlist "Camera digitala"

Ar mai fi asta Aparat foto Sony Cyber-shot DSC-S730 sau ceva din seria W pt.calitate mai buna si lentile Carl Zeiss.

Parca tot mai mult imi place Canon, nu stiu ce sa zic, mai astept pareri

Despre acel Sony, ,mi se pare mai slabut, de exemplu macro face mult mai prostut. Mai astept pareri

Eu asi alege Canon-ul

Vai doamne ce zboara wishlist-urile pe aici, mai vreau si alte pareri, AnAkonda si Robert2000 nu mi-au fost de ajuns

eu iti propun altceva:
http://http://www.letsgodigital.org/image ... _zoom1.jpg
Panasonic Lumix DMC-FX10EG-A Blue #23263
Pro:
-Se incadreaza in bugetul tau si e peste sony din gama S.
-Ca si performanta nustiu daca depaseste si Canon-ul insa cred ca il ajunge bine din urma desi are doar 6MP.
-Ca si design le bate pe amandoua : 94.1 x 51.4 x 24.2 mm
-E mai mic si mai usor decat ambele: 125 g
-Filmeaza 848 x 480 @30 fps,deci inca un plus.
-Acumulator Li-Ion(inclus)
-Stabilizator optic de imagine Mega O.I.S,plus multe alte chestii folositoare.
Contra:
-culoarea,desi nu e un aspect prea important,existand si varianta pe argintiu care insa e mai scumpa.
Pot spune ca m-am documentat destul de bine despre aceasta camera foto si 110% va fi urmatoarea mea achizitie.Toti cei care au testat aceasta camera,au concluzionat ca este peste clasa din care face parte ca si calitate sau dotari.

Acel lumix il are un prieten si sincer nu m-as duce catre el.

- La lumina slaba face pozele foarte slabe, ii trebuie blitz, high iso si deabia stie sa le faca, in lumina naturala e ok.
- La design, sincer eu merg pe performanta, nu pe design, daca voiam design luam altceva.
- Nu imi pasa de nr. de MP, majoritatea pozelor o sa le fac la 3MP.
- Nu sunt fan al filmatului, daca imi tre' filmat imi iau o camera video.
- Acumulatorul, am inteles ca la Lumix (special acel model) tine f putin.
- Stabilizator optic am inteles ca are si Canon
- Lumix-ul recomandat de tine are macro la 50cm. Canon are macro la 1cm.

Si parca tot pe Canon as vrea sa merg

Macro la 1 cm? Pai nici cu DSLR-urile nu ai macro la 1 cm. Acel Panasonic stie macro la 5cm, nu 50.

Arunca o privire peste mini-review-ul asta. S-ar putea sa iti schimbi opinia.

Te poti uita si pe pozele si filmele de la review-urile facute de mine. Sunt toate realizate cu un Panasonic FX12.

vreau sa te contrazic,aparatul meu (sony h50) chiar face macro la 1 cm

Ok, o face ala, dar cat costa? Nu poti spune despre un Canon la 370 ron ca stie macro la 1 cm.

bada,acela primul are supermacro,are un coleg,iti garantez ca face la 1 cm poze

Si cat de bine le face? ;

@madace , daca te uiti prin review-urile mele vei vedea poze ( macro-uri ) facute zic eu foarte decent cu o camera foarte trista si veche a unui amic . Asa ca ar trebui sa crezi , este posibil !

sa stii fa chiar bine face pozele la supermacro

Eu cred ca mai strangeai niste banuti si luai http://www.***/foto-video/30369/sony_came ... y_dsc-w110
Mi se pare mult mai OK si diferenta de bani e de doar 100 RON

canon ii firma de aparate foto,sony mai face si audio/video/televizoare, canon-ul face imprimante(imagini,poze) si aparate foto/video,ce sa mai zic....

apropo,lentilele carl zeiss nu is prea ok ,daca nu crezi iti arat o poza cu un barrel distrosion de ramai masca la sony h50 al meu

De ce nu ai atasat direct acea poza cu h50 ?

Eu as merge pe asta, pe care cred ca il voi si lua. Are si cadou card de 2Gb si husa si am auzit vorbe bune despre el. Chiar pe forum cineva are un review despre el.
Aparat foto Nikon COOLPIX L16 black