Vizualizare wishlist "pc-gaming-config"

Salut,

Bugetul maxim este 2400RON?
Când dorești să faci achiziția?

Ar merge o placă de bază ATX, la banii ăia. Ar avea mai multe sloturi de expansiune și alte dotări suplimentare. Deci ai putea să instalezi placa de rețea mai departe de placa video.
Sau se poate alege o placă de mATX, dar ceva mai ieftină și/sau placă de rețea wireless pe PCI. Depinde de așezarea sloturilor de expansiune pe placa de bază. Pe placa de bază aleasă, placa de rețea va sta fix sub placa video.

Chiar dacă preferi Intel și Nvidia, în acest buget ar ieși un sistem mai performant cu FX-6300 și R9 270X. Măcar placa video ai putea-o lua în considerare.

2411,78RON

817870

Preferi Nvidia si Intel, dar sa stii ca iesi mai performant, si asta conteaza pana la urma, cu AMD pe FX-6300 + R9 270X, o sursa mai puternica, pe recomandarile producatorilor, un HDD dublu capacitiv si o carcasa mai ventilata

Wishlist #817896

Crezi ca te poti intinde pana la un FX-8320 alaturi de o placa video R9 270X? Eu zic ca merita investitia.
Wishlist #817988

Dacă ne uităm la specificații(mai ales că în cazul de față vorbim despre surse de la același producător), pe linia de +12V, cea mai importantă, diferența dintre cele două surse este foarte mică și este chiar în favoarea celei de 450W.

Asta are pret bun:

Sursa Super Flower SF-600A14A 600W

..pe linia de +12V, cea mai importantă, diferența dintre cele două surse este foarte mică și este chiar în favoarea celei de 450W.
De acord, doar ca puterea unei surse, cea legat de care se fac recomandarile surselor, este exprimata in watti, intensitatea este altceva. Putem avea intensitate buna, pe la 29-30A pe linia de 12V, si la surse de 350W, insa nu inseamna ca duc prea bine consumuri unde se recomanda 500W.

Eşti sigur?

Conteaza si amperajul, sigur, ca degeaba ai putere daca nu poti furniza si amperaj componentelor, insa si amperajul fara putere este in aceeasi situatie. Recomandarile pe surse se fac de catre toti, producatori si/sau testeri, pe wattaj, firesc, fiind legata de capacitatea sursei de a sustine un sistem.

Intensitatea pe rail-ul de 12 V este asemanatoare pentru ambele surse, dar cu un mic avantaj pentru cea de 530 W. Ce nu inteleg este de ce ar plati pentru sursa de 450W inca 30 lei? Doar pentru certificarea 80+Bronze si acel ventilator cu LED-uri?

Și cabluri sleeve-uite și ceva mai lungi.

"Puterea" pe +12V e aceeași sau chiar mai bună la modelul de 450W conform producătorului(modelul de 530W are două rail-uri de 20A, dar combinat scoate maxim 35,83A - 430W; iar modelul de 450W scoate maxim 37A - 444W; în funcție de încărcarea celorlalte linii scade puțin puterea pe +12V la ambele surse), cum ziceam e cea mai importantă pentru componentele care sunt consumatori principali.

IMO, nu merită 220 de lei (la banii ăia iei eternul Element Plus de 500W). Da' pentru unii, cele enumerate de voi contează

Conteaza si amperajul, sigur, ca degeaba ai putere daca nu poti furniza si amperaj componentelor, insa si amperajul fara putere este in aceeasi situatie.P = U x I, unde U ≈ 12V; aşadar, P şi I sunt direct proporţionale. De putere fără amperaj (sau amperaj fără putere) încă n-am auzit.

Conteaza si amperajul, sigur, ca degeaba ai putere daca nu poti furniza si amperaj componentelor, insa si amperajul fara putere este in aceeasi situatie. Recomandarile pe surse se fac de catre toti, producatori si/sau testeri, pe wattaj, firesc, fiind legata de capacitatea sursei de a sustine un sistem.

Pai eu stiu ca V x A = W, deci ca sa afli cati W duce railu de 12V faci inmultirea. De ce nu ar conta amperajul din moment ce este direct proportional cu puterea?

Nu ne intelegem, nu am spus ca nu conteaza amperajul, ci ca sunt lucruri distincte, puterea este legata de capacitatea de a sustine un sistem, iar amperajul este cantitatea de curent pe componenta.
Nu poti recomanda o sursa de 350W la un sistem cu GTX 760, doar pentru ca are 29A sau 30A pe linia de 12V. E vorba de cerinta unui intreg sistem nu doar a unei componente.
In fine, este opinia mea si ma opresc aici.

sochauxsdj
Nu inteleg cum scade intensitatea oferita de cele doua rail-uri de 12 V cand sunt combinate. Din cate stiu eu sursele low-cost nu au doua rail-uri independente, ci un rail de 12 V care se divide in doua rail-uri de 12 V fiecare cu cate o protectie de tip OCP. Cam asta este diferenta majora intre sursele cu un singur rail si cele cu doua rail-uri de 12 V.

Puterea electrica se calculeaza cum a spus baltzatu , dar trebuie avuta in vedere si eficienta sursei.

Nu inteleg cum scade intensitatea oferita de cele doua rail-uri de 12 V cand sunt combinate. Din cate stiu eu sursele low-cost nu au doua rail-uri independente, ci un rail de 12 V care se divide in doua rail-uri de 12 V fiecare cu cate o protectie de tip OCP. Cam asta este diferenta majora intre sursele cu un singur rail si cele cu doua rail-uri de 12 V.Explicaţia e oferită aici. Fiecare rail are propriul circuit OCP, iar suma celor două wattaje maxime admise pe fiecare rail e mai mare decât wattajul maxim pe circuitul de 12V. De-aia e 12V Combined mai mic decât 12V1 + 12V2.

Puterea electrica se calculeaza cum a spus baltzatu , dar trebuie avuta in vedere si eficienta sursei.Eficienţa sursei trebuie avută în vedere când calculezi consumul de curent alternativ. Pe două sisteme cu surse diferite (cu eficienţe diferite, fireşte), dar cu restul componentelor identice, consumul de curentul continuu e acelaşi