Vizualizare wishlist "Must have"

In banii astia as merge pe Intel fara sa ma gandesc de doua ori. Iti prezint si o varianta :
Wishlist #79494

intradevar, o varianta mai ieftina, dar eu m-am gandit de 2 ori, in review-uri chiar daca phenomul e putintel mai slab decat acel intel in jocuri, va fi mult peste el si radeonul acela cu 2 geforce 9600 in SLI, m-am gandit exclusiv la amd pentru ca placa suporta AM2+ ceea ce imi da sanse pe viitor sa pot ugrada procesorul, lucru pe care nu as putea sa-l spun despre socketul intel care se poate schimba si in cateva luni. singul dezavantaj e ca nu pot folosi Hibryd-ul pentru ca singurele placi video sunt 9800 GTX si nu imi permit, dar pe viitor .. se poate face un upgrade ca doar e 3 way SLI, un alt motiv pentru care am ales phenomul si am2+ este ca pot folosi chorsair-ul la 1066 cu am2+ si doar cu 800 la am2. in final, din cate stiu eu tehnologia chipsetului nforce 780a este mult mai bine vazuta decat cea a 780i, si radeon ( No way ). Sli vs CrossFire, Sli is the winner.

eu as merge pe varianta asta79502 mult mai buna

HD4850 la quad ? Parerea mea este ca varianta lui ssleib, este mai buna. Contine hd4870 golden sample .

Problema e ca la AMD vei face upgrade la un procesor pe aceeasi tehnologie (refreshed) pe cand Intel va schimba toata arhitectura, IMC etc. Suntem prea saraci sa ne cumparam lucruri ieftine. Eu merg pe 4870 momentan, chiar daca pretul a explodat (880 -> 1000 RON)

intradevar, o varianta mai ieftina, dar eu m-am gandit de 2 ori, in review-uri chiar daca phenomul e putintel mai slab decat acel intel in jocuri, va fi mult peste el si radeonul acela cu 2 geforce 9600 in SLI, m-am gandit exclusiv la amd pentru ca placa suporta AM2+ ceea ce imi da sanse pe viitor sa pot ugrada procesorul, lucru pe care nu as putea sa-l spun despre socketul intel care se poate schimba si in cateva luni. singul dezavantaj e ca nu pot folosi Hibryd-ul pentru ca singurele placi video sunt 9800 GTX si nu imi permit, dar pe viitor .. se poate face un upgrade ca doar e 3 way SLI, un alt motiv pentru care am ales phenomul si am2+ este ca pot folosi chorsair-ul la 1066 cu am2+ si doar cu 800 la am2. in final, din cate stiu eu tehnologia chipsetului nforce 780a este mult mai bine vazuta decat cea a 780i, si radeon ( No way ). Sli vs CrossFire, Sli is the winner.

Incearca sa formulezi si tu mai multe propozitii, nu intr-o fraza de 10 randuri sa iti expui intreaga problema pentru ca este greu de inteles ceva.
1. nu stiu cum te-ai gandit tu de 2 ori la faptul ca amd e "putintel" mai slab, dar in viitor va fi mult peste el.Intre q9550 si acel phenom pus de tine e o diferenta considerabila de performanta iar la un asemenea buget nu vad de ce nu ai merge pe intel.
2.Un singur 4870 bate mar un sli de al tau de 9600gt
3.Si de unde ai tu certitudinea ca amd nu va schimba socket-ul peste ceva timp? Socket-ul 775 a fost si va ramane unul dintre cele mai longevive socket-uri , si chiar daca peste ceva timp se va trece la Nehalem care este o cu totul alta arhitectura, nu numai alt socket, asta nu va insemna ca vor inceta sa mai fie disponibile pe piata procesoare cu astfel de socket.
4.Memoriile la 1066 sunt mofturi practic, in uz obisnuit daca nu stai cu ochii pe secundele din super pi diferenta de perforamant in aplicatii obisnuite tinde spre 0.Plus ca are un pret ceva mai mare decat cea la 800Mhz.
5.Sli is the winner? pe ce te bazezi? Crossfire aduce un spor de performanta mai mare decat sli de la nvidia.Spuneai de 3 way sli.Daca nu ai un monitor de >24inch sunt bani aruncati pe fereastra.Plusul de perforamanta obtinut este net inferior sumei de bani investite.

inteleg, aveti ce aveti cu intel si radeon, si desigur muskin, vreau sa ma sfatuiti daca ceva ar fi prost gandit in aceasta configuratie, daca ceva nu e compatibil. bugetul pana in 5100 RON.
Si vreau sa stiu daca pot achizitiona Thermaltake Armor+ MX de aici. Nu conteaza cat dureaza.

HD4850 la quad ? Parerea mea este ca varianta lui ssleib, este mai buna. Contine hd4870 golden sample .
Am pus 2 bucati 4850 daca nu ai observat

@bloodyys:
-un 4850 e mai bun decat un sli de 9600gt
-2 placi de baza fara pretentii sunt mai ieftine decat una singura cu sli (deci poti sa o schimbi cand faci upgrade, mai iei si bani pe aia veche)
-aici pe forum intrebi daca vrei sa scoti maximul de performanta din banii aia. sa dai 5100ron pe o rashnitza poti si singur
-cuvintele se aleg cu grija si se ordoneaza frumos in propozitie, la fel si propozitiile in fraza. la fel, sa insiri cuvinte aiurea fara nici un sens poti si singur

Sfaturi ai primit destule si foarte bune, nu esti obligat sa tii cont de ele. Ce trebuie sa intelegi este ca Nehalem va aduce pe piata un nou socket, suport adecvat pt. DDR3, SLi @ 2x16 lanes, IMC, s.a.m.d. iar daca bagi acum 5000 RON intr-un quad AMD, se va devaloriza la 50% in maxim 12 luni.

Daca mergi pe ceva omenesc ( ti-a dat deja un pct. foarte solid de pornire) vei putea sa economisesti ceva bani (E8400, HD4850, cooler stock, carcasa noname, 2Gb DDR2 value) si sa astepti cu aceeasi nerabdare ca si ceilalti noua generatie - foarte promitatoare - bazata pe core i7. Pasul va fi mult mai lejer, MB + CPU + Mem, pastrand restul de componente. In final, alegerea e doar a ta.

Singurul sfat absolut bun este sa renunti la SLi-ul de orice fel (ca sa intelegi, toate placile video pe care le-am avut si le am sunt nVidia, nu mi-e usor sa zic asta :S ).