Vizualizare wishlist "2014 Desktop"

Se poate mult mai bine în 3000RON.
La ce va fi folosit acest sistem?
Când vei face achiziția?

Legat de upgrade-uri, nu te amăgi prea tare, degeaba investești mai mulți bani în unele componente cu gândul că vor suporta mai multe upgrade-uri pentru că este foarte posibil ca unele mai ieftine să suporte aceleași upgrade-uri. Vezi de exemplu:

FK4ip08auGg

Poti lua un sistem i5 quad, LED VA, 8GB, SSD + HDD, sursa buna.

Te descurci cu integrata pana iei placa video.

Wishlist #790020

Daca vrei acum gaming, iei asa:

- FX-6300
- R9 270X
- 4GB RAM, mai adaugi pe parcurs
- amani SSD-ul

790022

Se poate mult mai bine în 3000RON.
La ce va fi folosit acest sistem?
Când vei face achiziția?

Legat de upgrade-uri, nu te amăgi prea tare, degeaba investești mai mulți bani în unele componente cu gândul că vor suporta mai multe upgrade-uri pentru că este foarte posibil ca unele mai ieftine să suporte aceleași upgrade-uri. Vezi de exemplu:




Sistemul este pentru daily-use, ca sa ma exprim frumos. Adica prostii normale, de la un film si o editare foto amatoreasca, pana la un Starcraft II, un joculet mai nou la mediu pe rezolutia monitorului, si din cand in cand o randare 3D in Autocad, mai un plan de arhitectura, una-alta programe de calcul de rezistenta materialelor (precum si alte prostioare in care mai bine nu intru, ca sunt de nisa).

Ma gandeam dupa Craciun, undeva pe la inceputul de an nou, daca prind oportunitatea unei scaderi de pret pentru produsele mai importante.

Sa inteleg ca o placa de baza destinata pt generatia Kaveri de procesoare (APU) pe socket fm2+ (daca tin minte bine) care vor fi lansate la anul, nu e o idee buna pentru upgrade viitor ? Ma gandeam upgrade-ul sa il fac mai intai cu o placa discreta, daca asta nu tine, sau sa trec la un procesor mai nou, undeva spre sfarsitul viitoarei familii de procesoare (un APU din a doua serie pt socketul asta, Kaveri sau poate chiar urmatoarea) asta insemnand poate 3 ani de acum incolo. Pt. toate celelalte CPU, atat FX-ul de la AMD cat si I5 de la Intel, acolo cred ca vor face un pas la anul spre procese de fabricatie pe mai putini nm, si atunci toate celelalte tehnologii vor deveni incompatibile (cele de astazi cu cele de peste 3 ani). Intel a facut asa un pas, dar parca nu a schimbat socketul, si urmeaza. Cam asta ar fi fost procesul meu de gandire.. dar poate ma insel.

Interesante variantele, multumesc pentru raspunsuri.

1. Eu vad ca I5-ul m-ar bloca intr-un fel cu 1/3 din investitie legata de socket-ul ala -1150. Iar atunci cand pun placa discreta nu pot folosi hybrid crossfire, ca la AMD, ceea ce inseamna ca platesc degeaba pt IGP-ul lor (stiu ca este perfectibila si nu da cele mai bune rezultate, dar macar exista hybridul ) Acum, revin la un alt detaliu : socketul 1150, care este destul de vechi, matur si toate cele, este posibil sa fie aproape de capatul liniei, ceea ce inseamna ca peste 2-3 ani, ca sa schimb procesorul, schimb si placa; adevarat insa ca este posibil procesorul sa pot astepta sa il schimb mai mult, fiind mai bun. Mai este si detaliul memoriei, care pe varianta mea de sistem poate fi urcata la 2133 mhz, de la 1860 cat este stoc vs 1600 mhz cat este la I5. Iar detaliul asta poate insemna mult pentru performantele placii video integrate (IGP) nu?

2. Botleneck big time la memorii. Dar tentanta combintia intre CPU si GPU. Poate cu inca 300 de lei incap memorii pe masura sistemului, si atunci intr-adevar ai o unealta buna de jocuri. Dar la fel ca la 1150, socketul AM3+ e un fel de capat de linie a tehnologiei de 32 nm. Vor trece pe 28 nm intr-un an, cred eu. Oricum, interesant cat inseamna niste accesorii si periferice mai ieftine

Nimeni se pare ca nu vine cu surse cu certificate Gold - pt eficienta. Din cate stiu chestiile astea sunt pe bune, si chiar iti recuperezi banii in timp din diferenta de consum. Unde mai pui si fiabilitatea

Integrata de la i5 o folosesti pana iei o placa dedicata.

i5 e considerabil mai bun decat un quad FM2, iar Hybrid Crossfire poti face doar cu cateva placi.

Un sistem cu Hybrid Cross, etc, nu-l vad ca un sistem gaming serios, doar un multimedia cu posibilitati de gaming, ma refer in bugetul tau.

Socket-ul 1150 a aparut anul asta, deci nu e vechi, iar un i5 il tii 5 ani fara probleme.

Asa ca, i5 daca iei o placa video mai buna pe viitor, sau FX-6300 cu R9 270X, mult mai buna decat ce poate un Hybrid Crossfire.

Memoriile la 1600mhz sunt cele mai ok performanta pret.

Frecventa mai mare ajuta doar daca ai lua pe FM2, ajuta la integrata, in rest, la celelalte sisteme, nu obervi diferenta in gaming, chiar fata de 2400mhz.


Recomandarile mele raman aceleasi, daca vrei gaming acum, iei FX + R9, daca poti astepta pt. placa video, i5.

Multumesc mult pentru raspuns. Clarificarea ta schimba un pic balanta si deja intreb sa ma intreb daca nu cumva pierd mai mult in componente secundare in locul celor principale.

Si uite asa ajung la : pentru ce mai sunt bune APU-urile ?

Sunt ok pentru cine nu vrea sa mai ia o placa video, pentru HTPC-uri, si sa aibe cat de cat o performanta pe integrata.

Dar daca vrei gaming, si ai buget, nu te mai uiti la APU.

Pentru video playback si ceva jocuri de cerinte minime. Prin minime se poate intelege si free-to-play.

Se poate mult mai bine în 3000RON.
La ce va fi folosit acest sistem?
Când vei face achiziția?

Legat de upgrade-uri, nu te amăgi prea tare, degeaba investești mai mulți bani în unele componente cu gândul că vor suporta mai multe upgrade-uri pentru că este foarte posibil ca unele mai ieftine să suporte aceleași upgrade-uri. Vezi de exemplu:


Sistemul este pentru daily-use, ca sa ma exprim frumos. Adica prostii normale, de la un film si o editare foto amatoreasca, pana la un Starcraft II, un joculet mai nou la mediu pe rezolutia monitorului, si din cand in cand o randare 3D in Autocad, mai un plan de arhitectura, una-alta programe de calcul de rezistenta materialelor (precum si alte prostioare in care mai bine nu intru, ca sunt de nisa).

Ma gandeam dupa Craciun, undeva pe la inceputul de an nou, daca prind oportunitatea unei scaderi de pret pentru produsele mai importante.

Sa inteleg ca o placa de baza destinata pt generatia Kaveri de procesoare (APU) pe socket fm2+ (daca tin minte bine) care vor fi lansate la anul, nu e o idee buna pentru upgrade viitor ? Ma gandeam upgrade-ul sa il fac mai intai cu o placa discreta, daca asta nu tine, sau sa trec la un procesor mai nou, undeva spre sfarsitul viitoarei familii de procesoare (un APU din a doua serie pt socketul asta, Kaveri sau poate chiar urmatoarea) asta insemnand poate 3 ani de acum incolo. Pt. toate celelalte CPU, atat FX-ul de la AMD cat si I5 de la Intel, acolo cred ca vor face un pas la anul spre procese de fabricatie pe mai putini nm, si atunci toate celelalte tehnologii vor deveni incompatibile (cele de astazi cu cele de peste 3 ani). Intel a facut asa un pas, dar parca nu a schimbat socketul, si urmeaza. Cam asta ar fi fost procesul meu de gandire.. dar poate ma insel.


FM2+ poate fi o idee bună pentru upgrade-uri viitoare, dar nu în categoria asta de preț și poate nu pentru utilizarea menționată.
Un APU, din viitoarea generație sau probabil din viitoarele două generații dacă va mai apărea una compatibilă cu FM2+, cel mai probabil nu va ajunge un i5 să zicem, ca performanță pe partea de procesor. Și atunci, dacă îți permiți acum i5, de ce să iei APU gândindu-te la upgrade-uri viitoare?

Dacă ar fi fost vorba despre altceva, probabil ar fi mers și un APU, dar banii trebuiau să fie direcționați puțin altfel.

Intel a schimbat socket-ul odată cu Haswell, a trecut la 1150 și din ce se știe până acum anul viitor până la jumătatea anului ar trebui să apară un refresh pentru Haswell.

Versiunea 2 a unui desktop de buget, pentru viitor upgrade (futureproof something) catre un Kaveri matur / FM2+ la end-of-life. Pana una-alta, loc pentru RAM destul, SSD in viitor, posibil CrossFire la un moment dat si mai vedem... Pentru commenturi de genul in banii astia luai un avion, va rog faceti o calculatie separata de periferice si puneti doar proc+mobo+RAM (eventual+dGPU) in 1500 de lei, sa vad daca gasiti mai bine Chiar sunt curios! Wishlist #811278

Nu mai gasesti 30 lei sa iei un Kaveri acum?
Si posibil alta sursa...


Procesor AMD Kaveri, A10-7700K Black Edition 3.4GHz Box

Si un monitor mai mare, cu DVI? S-ar putea depasi bugetul?

Nici măcar nu trebuie depăşit (practic) Kaveri, 22" Full HD cu DVI (inclusiv cablu DVI în pachet - aici, la "Accessories") şi boxe:

Wishlist #811328

Frecventa, frecventa... de la 4,1 la 3,5 e un pic de diferenta. Dar motivul principal ar fi ca este primul Kaveri, inca ne-maturizat, iar urmatoarele e posibil sa fie mai iuti de picior - altfel spus nu am destula incredere ca primele procesoare pe FM2+ vor fi cele mai bune din generatia pe 28nm, probabil ca vor veni optimizari. Placa integrata (mai buna?) si tehnologiile integrate(HSA si Mantle) se simt asa mult?
Placa de baza nu as vrea sa o schimb, e mai bine sa am 4 sloturi de RAM, in care sa mai pot pune inca 8 Gb fara probleme de cost, sau ulterior sa ii inmultesc pana la 32 sau 64.
Monitorul e suficient, nu am nevoie de mai mult. Macar sa ruleze in rezolutia lui maxima (1600x900) cu detalii medii jocurile. Pt. filme si whatnot la 1080p ,exista mai nou TV-uri. 21-22 de inch e prea mult pt ochii mei, cred.

Deci Kaveri sau Richland .. All go in favor of the newest?

Iata un review: "CPU performance of "Kaveri" flagship A10-7850K is on a par with the A10-6800K "Richland" model, and it can be up to 5% faster or slower depending on application. It is important to note that the A10-7850K has 10% lower operating frequency than the A10-6800K, which means that it has from 5% to 15% better IPC than the "Richland" part. Graphics performance of the A10-7850K at 1080p is close to the 6800K, however the 7850K has a significant lead when playing games at higher resolutions."
Iata si linkul: http://www.cpu-world.com/news_2014/201401 ... e_now.html - ca sa nu spuna lumea ca vorbesc aiurea; asadar pentru placa video, ar fi ceva imbunatatiri, dar sa fim seriosi, diferenta de bani de la 7850 la 6800 este peste 100 de lei adica vreo 15%. 7700 nu il vad depasind 6800 (poate la eficienta de consum/IPC, dar nesesizabil), inca. Poate e re-editare, cum au mai fost, un 7750k sau 7900k va fi mult mai bine asezat pe arhitectura de 28 nm.

Zic si io acum.. a facut cineva comparatie intre ele?

A10-7850k este mai performant ca A10-6800k care este probabil la fel de performant ca un A10-7770k (nu am gasit inca review-uri la 7770k) :http://www.overclockers.com/amd-a107850k- ... pu-review/

Asa ziceam si eu, si de aceea nu se merita 30 de lei in plus pt 7700K, dar in schimb am gasit un bundle/oferta cu placa de baza pe care o vizam, chiar o versiune mai buna, si cred ca fac pasul spre 7850K, si gata. Numa' sa fie OK dpdv al bancii ca vreau in rate