Vizualizare wishlist "PC de gaming"

Salut,

În full load un astfel de sistem va consuma ~ 400W, kWh pe la noi costă aproximativ 50 de bani, iar în funcție de câte ore pe zi vei ține sistemul în load, poți să-ți faci singur niște calcule legat de consum și cheltuieli(factură curent).
În idle consumă mai puțin, aproximativ ~ 150W.

Dacă vrei să fie mai "energy efficient", poți să alegi un procesor i5 și o placă video ceva mai puțin consumatoare, mai puțin performantă, care oricum se va descurca foarte bine pe full hd, iar din ce spui, dacă te mulțumești fără să dai toate detaliile la maxim, cu siguranță vei fi mulțumit și o cu astfel de placă video vreo 2 ani cel puțin. După aceea poți să o schimbi, vor fi soluții mai performante și mai puțin consumatoare.

Tot pentru un consum cât mai redus poți să alegi și o sursă cu eficiență mai bună, cu certificare 80PLUS BRONZE sau chiar GOLD(în funcție de buget), mai câștigi câteva procente și de aici.

Când dorești să faci achiziția?
Bugetul maxim este 4100RON?


AMD:

758981

Intel:

758988

Am ales și un monitor cu panou AH-IPS.
Este bine de știut că dacă dorești, pentru cerințele tale și o GTX 760 la ~ 1000RON ar fi foarte bună.

Sau ca diversitate, o configuratie cu aceeasi performanta, dar cu un panou mai mare, VA, pe 24"

Wishlist #759053

Salut sochauxsdj,

Multumesc pentru raspuns. In principiu, vreau sa cumpar de black friday si ca buget am "nelimitat" insa pretul ala mi s-a parut rezonabil. Evident, eu am mers pe ideea ca dau un ban dar stiu ca nu voi avea probleme pe viitor. Am vazut totusi ca poti realiza o configuratie solida si undeva pe la 25 milioane, asadar crezi ca poti recomanda ceva doar de la amd in suma specificata fara monitor dar cu o placa video buna care sa duca toate jocurile actuale in high (chiar daca nu ma joc asa dar sa stiu ca merg fara probleme in cazul asta) si asa cum ai spus si tu pe viitor pot face upgrade daca va fi cazul.

Acum, ce ganduri ma macina pe mine si vreau sa ma lamuresti. Eu am un monitor de 19" lcd pe rezolutia 1280x1024, daca raman la el si ma joc la detalii medium cum am si zis, nu solicit prea mult placa video deci implica automat si un consum mai redus, e corect? (se merita sa faci asta, sau diferenta este insesizabila fata de 1920x1080 cu detalii medium/high; ma refer la consum?)

Bineinteles, asta nu inseamna ca nu voi incerca sa maxez detaliile unor jocuri, poate imi place grafica si vreau sa-l pot juca la un fps decent (de aceea am zis ca vreau o placa video buna care sa duca jocurile actuale si cele ce vor fi lansate).

Am sa mai intreb daca esti dispus sa raspunzi cand imi mai vin in cap, acum abia m-am trezit.

Multumesc mult! Cu respect!

UP!

Salut!

Am citit pe aici reviewul unui client (de aici) care spunea ca placa Gigabyte Radeon R9 280X OC WindForce 3X 3GB DDR5 384-bit nu ar functiona in parametri optimi cu procesorul FX 6300 (mai exact, procesorul trage in jos placa chiar daca era cu OC la 4.5 GHz), este adevarat? Deoarece eu ma gandeam sa fac combinatia asta pentru a economisi putin curent fata de un FX 8320 (95W fata de 125W).

De asemenea, sursa de 500 W ar tine procesorul 6300 si placa video 280X? (Fata de cea de 600 W care ai recomandat-o tu din pricina procesorului cu putere de consum mai mare cred)

Astept raspuns mai detaliat daca se poate (si la intrebarea de mai sus).

Multumesc!

Consumul nu este un criteriu de alegere a procesoarelor, in cazul in care iti permiti 8320 este mai performant fata de 6300, diferenta de consum dintre acestea fiind nesemnificativa.

Termenul de parametru optim este abstract si variaza in functie de joc, situatie.
In general jocurile sunt dependente de GPU si rareori de CPU.
Mai exista si fenomenul de bottleneck unde CPU-ul retine GPU-ul dar in aceste cazuri numarul cadrelor pe secunda (fps) este deja foarte mare.
CPU-ul are totusi o mai mare importanta in jocurile multi-player.

Da, o sursa de 500 W REALI va tine configuratia.

Personal iti recomand configuratia de mai jos

-sursa bazata pe o platforma foarte buna (stabilitate), condensatori japonezi (fiabila), eficienta ridicata (platesti mai putin la electricitate)
-placa de baza cu SATA III, 2 porturi PCI, PCI-E x1
-placa video performanta (cea mai buna placa video cu un singur nucleu al generatiei precedente)
-carcasa cu un design sublim, o constructie foarte buna, fan controller inclus, ventilatoare de calitate (rifle bearing)
-SSD Samsung fiabil si performant pentru windows
-HDD capacitate mare pentru stocare
-memorii 8 GB, mai mult e inutil, frecventa optima
-procesorul cu 8 nuclee Bulldozer


Wishlist #760534

Am tot citit reviewuri pe internet in ultimele zile si cel mai potrivit sistem pentru mine mi se pare cel de jos, chiar daca initial am dorit sa investesc o suma mai mare m-am gandit ca oricand pot face un upgrade si nu se merita sa platesc pentru ceva care in viitorul apropiat se va deprecia cu mult.

Revenind, am ales o sursa modulara (este indicata sau are dezavantaje fata de una normala?) si placa UD3P de la gigabyte (am zis sa merg pe acelasi producator ca si placa video). Am ales-o pe asta fata de DS3P pentru ca e un model mai nou din cate am vazut chiar daca nu are review.

Placa asus recomandata de tine Stun pare mai buna dar este si mai ieftina. Din pricina asta mi-ai starnit si niste indoieli: sa merg pe ASUS ori GIGABYTE?

Wishlist:

http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/761489

Am uitat sa intreb: voi ce parere aveti de configuratia facuta? Exista loc de mai bine? Astept sfaturi! Este primul meu pc si de aici si nelamuririle avute (vin de pe laptop). Multumesc mult!

Revenind, am ales o sursa modulara (este indicata sau are dezavantaje fata de una normala?)
Inainte, la modelele de carcase vechi, era o sfaraiala modularitatea, insa acum la noile carcase, surplusul de cabluri, care nici ala nu e prea mare, se poate ascunde in spatele tray-lui placii de baza763033
si placa UD3P de la gigabyte (am zis sa merg pe acelasi producator ca si placa video).
Fara acoperire, nu conteaza ce branduri se unesc intr-un sistem, totul este sa fie compatibile, in rest pot purta stindardul oricarui producator
Am ales-o pe asta fata de DS3P pentru ca e un model mai nou din cate am vazut chiar daca nu are review.
E mai scumpa, dar nu mai noua, are acelasi chipset cu cea care ti-am pus-o eu mai jos

Am uitat sa intreb: voi ce parere aveti de configuratia facuta? Exista loc de mai bine?
Dupa cum vezi mai jos, eu zic ca este loc de mai bine
Multumesc mult!
Pentru putin


Dupa mine, in vreo 2800 lei as merge asa, cu FX-6300 + GTX 760, performanta mai buna fata de combinatia ta, cu sursa de calitate, certificata 80+ eficienta buna, balans foarte bun pe pret/performanta, memorii ceva mai ieftine dar foarte ok de asemenea

Wishlist #763044

@mexendark

Salut !

Placa de baza mATX / HDD de 500 GB / 4 GB RAM , dar i5 + GTX 760 + Sursa certificata 80+ Bronze :

Wishlist #763081

Teoretic Gigabyte GA-970A-UD3P ar trebui să fie mai nouă, se vede și după "design-ul" pe care îl adoptă, în comparație cu alte modele de la același producător.

Am vazut totusi ca poti realiza o configuratie solida si undeva pe la 25 milioane, asadar crezi ca poti recomanda ceva doar de la amd in suma specificata fara monitor dar cu o placa video buna care sa duca toate jocurile actuale in high (chiar daca nu ma joc asa dar sa stiu ca merg fara probleme in cazul asta) si asa cum ai spus si tu pe viitor pot face upgrade daca va fi cazul.


Dacă ai un monitorul de mai jos și nu-l schimbi în viitorul apropiat cu unul cu rezoluție mai mare se poate configura altfel sistemul, cu placă video mai ieftină, suficient de performantă pentru asemenea rezoluție și procesor mai performant, necesar pentru rezoluții mai mici.


Acum, ce ganduri ma macina pe mine si vreau sa ma lamuresti. Eu am un monitor de 19" lcd pe rezolutia 1280x1024, daca raman la el si ma joc la detalii medium cum am si zis, nu solicit prea mult placa video deci implica automat si un consum mai redus, e corect? (se merita sa faci asta, sau diferenta este insesizabila fata de 1920x1080 cu detalii medium/high; ma refer la consum?)

Dacă rămâi la acel monitor nu ai nevoie de asemenea plăci video și scazi automat consumul, dar și costul total al sistemului cu o placă video performantă pentru acea rezoluție cum am spus și mai sus.

UP!

Salut!

Am citit pe aici reviewul unui client (de aici) care spunea ca placa Gigabyte Radeon R9 280X OC WindForce 3X 3GB DDR5 384-bit nu ar functiona in parametri optimi cu procesorul FX 6300 (mai exact, procesorul trage in jos placa chiar daca era cu OC la 4.5 GHz), este adevarat? Deoarece eu ma gandeam sa fac combinatia asta pentru a economisi putin curent fata de un FX 8320 (95W fata de 125W).

În funcție de joc, performanțele pot fi mai bune dacă este pusă lângă un procesor mai performant, cum ar fi i5 sau FX-8320.

Totuși problema rămâne aceeași ca mai sus, dacă nu schimbi monitorul nu ai nevoie de asemenea plăci video, iar procesorul ar fi recomandat să fie cât mai performant dacă este vorba de rezoluții mai mici.


De asemenea, sursa de 500 W ar tine procesorul 6300 si placa video 280X? (Fata de cea de 600 W care ai recomandat-o tu din pricina procesorului cu putere de consum mai mare cred)

Pentru FX-6300 și R9 280X ar trebui să se descurce și o sursă de ~ 500W, dacă are electronică bună.

În funcție de buget, pentru mai multă siguranță se poate alege o sursă mai puternică nițel.

Salut. Asa arata pcul dupa aproape un an: http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/784045/

Pai si noi ce sa facem vis-a-vis de acel Wishlist?