Vizualizare wishlist "Monitor nou"
Wishlist: Monitor nou
Wishlist adaugat la 2013-11-06 16:24:12 de Bogdan Curta
ID Wishlist: #757149 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
Vreau sa imi cumpar un mnitor nou. Cel pe care il am acum isi cam arata varsta. Nu e neaparat intre cele 2 monitoare. Sunt deschis la sugestii. Tot ce as dori sa aiba este un refesh rate de 120hz (preferabil 144, dar nu am prea am gasit) si sa fie pana in 1800 de lei.
Comentarii
31 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
Neaparat 3D?
Recomand cu incredere:
http://www.pcgarage.ro/monitoare-led/dell ... 6ms-black/
sau fratii lui mai mari, eventual un 1440p, dar dell sa fie
3d-ul nu e neaprat, dar vreau sa aiba un refresh mai mare de 60. Din acest motiv am si achizitionat acea placa video
Iti trebuie 120/144 hz si 3d? Ai alegeri mai bune in bugetul ala IPS.
Daca joci ceva nou nu iti vor rula la 120/144 fps-uri cu siguranta decat daca ai un SLI/CROSS de Titan/290x.
Mai este si Benq XL2411T mai ieftin.Cam astea sunt monitoarele 144Hz care merita cumparate.Cele 2 listate de tine si asta.
Neaparat 3D?
3D? :-/...monitoarele au optiunea de a rula 3d dar nimeni nu le foloseste in felul asta...
Ai panel IPS, 23 inch si TV tuner, deci urmaresti fara probleme programele TV unde ai fireste si filme. Decat 3D am optat pentru o varianta cu TV tuner. Plus ca ai si un USB, tot pentru filme.
Televizor LED LG Monitor TV 23MA73D-PZ 60cm negru Full HD
Singurlele monitoare capabile de 144Hz sunt cele de la ASUS. Cele de la Benq, din cite stiu la full HD duc doar 120Hz.
Insa nu ai mare diferenta intre 120 si 144Hz dpdv al fluiditatii.
Intre 60 si 120Hz vei simti diferenta, dar de 60 la 144Hz nu vei distinge calitate superioara.
Plus ca aceste frecvente nu ajuta decit intr-un anume gen de jocuri, FPS in general, si doar daca esti la nivel competitional. Pentru home use nu prea merita sa dai 1600-1800RON pe un TN fie el si profesional.
Asa cum spuneau si colegii mai sus, ai alternative superioare dpdv al calitatii imaginii intr-un buget mai redus.
Bunaoara un AH-IPS de calitate foarte bune este:
Monitor LED BenQ BL2411PT 24 inch 5ms GTG black 60Hz
pe rezolutie full HD+. Sau pe full HD un monitor cu adevarat excelent din toate punctele de vedere:
482707
Ambele sunt echipate cu AH-IPS, ce au culori pe 8 bit adincime de culoare fapt ce face diferenta cu acele TN-uri.
O varianta mai mare. Sa dai atatia bani pentru un TN este o prostie.
Pentru 3D si 120 FPS iti trebuie hardware mult mai puternic decat dispui tu acum.
Monitor LED DELL P2714H 27 inch 8ms GTG black
^ prea mica rezolutia pentru 27" ,si eu sant in cautare de monitor si am sapat un pic..
nu se merita 27" cu rezolutie full hd,preferabil 2560x1440,dar implica o placa video si mai puternica (sau 2 SLI)-vezi densitatea pixelilor(http://pixeldensitycalculator.com/).
Nu prea gasesti in pretul ala rezolutia respectiva. Iti trebuie cel putin 2000 lei + .
Cu toate ca densitatea e mai mica, castigi la spatiu... Parerea mea e ca merita.
LE: La televizoare de 40" cum e?
eu zic ca nu,el va alege .mai bine isi ia de 24" decat 27" cu 1920x1080.
p.s:eu sant deja hotarat la un monitor 27" 2560x1440(intre asus PB278Q si noul benq BL2710PT,astept sa apara pe stoc..)
Ai un DELL cu panel IPS si pret ok
Monitor LED DELL UltraSharp U2713HM 27 inch 8ms black
3 ani garantie, USB-uri.
Stun ,la un monitor stai la o distanta de 30-60,hai maxim 70cm,la un televizor nu cred ca ai putea sa stai foarte mult la distanta asta,mai ales daca il folosesti pe post de monitor.
florin32 ,nu stiu daca recomandarea e pt.mine,daca da ,cum am spus eu sant hotarat,daca nu,din cate vad omul vrea ceva cu 120hz,la cele cu panel-uri ips/pls sau mai nou ahva nu exista asa ceva (27" 1440p)deocamdata,doar 60hz,singurele variante ar fi monitoarele asiatice qnix,crossover,shimian,etc care merg o.c.-ate dar sant riscuri si in plus garantia la ele e de 1 an,nu stiudaca se merita riscul.
Da, panel-ul AH-VA promite mult dupa cum AUO lasa sa se inteleaga. Benq a scos monitorul din seria BL de 27" cu AH-VA la 1440p.
ASUS PB278Q nu e extrem de reusit dupa parerea mea, o data pentru nu ofera decit gamut standard si mai mult foloseste PWM pentru iluminare. Iar pentru pretul lui nu e foarte ok. Mai bine ramii la Dell2713HM sau daca vrei wide gamut mergi pe Dell2713H.
Recomandarea mea e foarte ok pentru cine vrea un monitor de grafica si vizionare filme. Pentru gaming , cel putin pentru mine, vad 27 inch prea mult.
http
Cum spuneam, chestia asta e subiectiva, 27" e un sweetspot pentru filme si jocuri in plus pentru 1440p iti trebuie hardware mai bun, pe langa ca e mult mai scump.
Va multumesc mult pentru optiuni, cred ca o sa merg pe asus MX239H recomandat de Mickhael.
Am totusi o intrebare, care este diferenta intre un panou de tip ips si unul de tip tn?
TN este o tehnologie invechita. In principiu un panel IPS are culori si imagine de calitate superioara , unghiuri de vizibilitate mai bune.
Dar ca sa realizezi mai bine:
BG7XNwbUYEM
Oricum ai facut o alegere pe care nu o vei regreta. Astept impresii![]()
Daca vrei marime iti recomand TV.Un 32-40 ajunge pe la un 18-20, cam cat un monitor de 27-30.
Iar legat de 120hz iti spun ca se merita si nu numai in fps-uri, dar si in racing-uri, strategii si filme.
Mai XBoX vorbesti prostii. Multe.
Asa ca mai bine nu mai vorbi fara sa te documentezi. Nu poti compara gaming-ul pe PC cu cel pe consola. Nu poti compara un monitor cu un TV mai ales datorita dimensiunii pixel-ului si distantei dintre acestia.
Iar ca sa afirmi ca refresh-ul la 120Hz este important in strategii...
Pai ce vorbim de timpi de raspuns de 20-24ms ca acum 5-6 ani ca sa emiti traznaia asta?
Multumesc pentru minusuri!![]()
Nu stiu de unde ai tras tu concluzia ca eu ma gandeam\refeream la console gaming.Sper ca nu te-a indus in eroare avatarul si nu ai judecat dupa aparente.
Eu ii recomandam omului un TV datorita dimensiunii relativ mari care se adusese in discutie, iar legat de dimensiune pixel:conteaza doar distanta de la care privesti.
Daca tu nu joci strategii sau n-ai jucat niciodata de performanta sau la un nivel avansat, asta nu inseamna ca 120hz nu au un avantaj real in coordonarea unitatilor mult mai rapid decat inamicul si nu numai...
Nu stiu ce trasnatie ti se pare ca am emis, dar cu scuzele de rigoare, eu vad un user cu 6k posturi care transmite cel putin seriozitate si cunostinte hardware, care in 2013 contesta avantajele Hz-lor numerosi si se sperie de pixeli mari si timpi de raspuns ca baba de moarte si fantome.
...
Daca tu nu joci strategii sau n-ai jucat niciodata de performanta sau la un nivel avansat, asta nu inseamna ca 120hz nu au un avantaj real in coordonarea unitatilor mult mai rapid decat inamicul si nu numai...
=)) Fara sa intentionez sa fiu malitios, probabil joc strategii inca dinainte ca tu sa te nasti. Sau, daca ma insel, frecventai cel mult grupa mica.![]()
Niciodata nu am avut pretentii de nivel avansat/ridicat/ competitional. In viata sunt alte lucruri mult mai importante decit sa excelezi in asta![]()
Controlul unitatilor? Sa fim seriosi! Pai ce suntem in campionatul Coreei de Sud la SC? Omul vrea un monitor sa se joace acasa, si e mai important la acest nivel sa se vada bine decit sa cistige citeva ms.
Stiu probabil mult mai bine decit tine in ce consta avantajul celor 120Hz, insa tehnologia recenta l-a facut relativ putin important in gaming normal, datorita scaderii timpilor reali (bwb) de raspuns sub granita celor 16ms, raminind in discutie doar la nivel competitional. Numai ca in acest caz...nu e cazul. Cel ce a deschis thread-ul cauta un monitor de calitate pentru home use. Si asta a si ales.
Parerea mea e ca pe viitor, sa te abtii sa intervii daca nu ai ceva documentat de spus.
Inseamna ca tu jucai strategii inainte ca ele sa apara.Ma rog.
Omu spune clar ca vrea un monitor pentru jocuri si filme, iar acum ar fi tare sa spui ca filmele pe 120Hz se vad ca pe cele de 60Hz si ca oricum nu conteaza pentru ca te poti multumi cu putin dar mai sunt si oameni daca nu perfectionisti, oameni care-si doresc ce-i mai bun, oameni care vor sa exceleze.
Cred ca asta e si motivul pentru care si-a ales o gtx770 si nu o banala gtx650ti boost.
Iar la fel ca si mai sus te comporti de parca doar tu ai vazut\ai monitor 120Hz si ceilalti nu pot sa inteleaga asa cum o faci tu dar afla ca mai sunt si altii cu 2 ochi si un creier care poate nu au 12 ani si joaca strategii si au avut PC-uri inca din vremuri imemoriale.
Depinde de destinatie. Ce vrei sa faci cu el? Ambele sunt monitoare ok.
Gaming, multimedia ASUS
Grafica, proiectare asistata Benq.
Benq e full HD+ (1920x1200). In multimedia e inutil. La fel si dotarile cu care e prevazut. Insa pentru grafica si gaming e foarte folositor din cauza spatiului superior.
Totusi cum multimedia e pe primul loc, cred ca ASUS-ul e ceea ce iti trebuie. Are un pret bun acum si un design modern, frameless.
Intr-un final am reusit sa imi fac si eu comanda, am mers pe modelul http://www.pcgarage.ro/monitoare-led/asus ... gtg-black/
si vreau sa spun ca sunt foarte impresionat. Pe langa ca e superb din punct de vedere al designului imaginea este foarte buna.
Big thanks Mickhael!
Autor: Simmy (112 comentarii) - Acum 13 ani
Neaparat 3D?
Recomand cu incredere:
http://www.pcgarage.ro/monitoare-led/dell ... 6ms-black/
sau fratii lui mai mari, eventual un 1440p, dar dell sa fie