Vizualizare wishlist "Power Workstation"

In banii astia se poate mult mai bine!
Uite o varianta:Wishlist #74738

In banii astia se poate mult mai bine!
Uite o varianta:Wishlist #74738

sal. nu as vrea sa renunt la Quad si cei 8 GB RAM din cauza masinilor virtuale.
o sa cam stea 4-5-6-7 deschise, si stiu ca un quad face fata mai bine la "multi tasking" decat un duo. correct me if i'm wrong.

carcasa si sursa indicate de tine mi se par misto, cred ca o sa incerc o reconfigurare plus placa video. iar la cooler, am tot cautat pe forumuri, unii spun ca zipangu e mai bun altii ca achilles-ul.~X(

Ti-as recomanda memoriile astea, daca tot vrei 4Gb, dar din pacate nu sunt in stoc:Memorie Corsair 4GB DDR2 1066MHz CL5 Quad Channel Kit

VARIANTA Wishlist #74778.Nu ai nevoie de o placa video super performanta daca nu joci gaming intens.

o nelamurire :
cooleru l-ai pus pentru ca vrei overclock banuiesc nu? pai in acest caz ar cam fi cazul sa renunti la placa de baza intel.Intrucat ofera mai putine dotari decat concurenta , pret piperat ,diferente de performanta nesemnificative si lipsa optiunilor de overclock.Sfatul meu treci pe un p45, spre exemplu asus p5q.

Recomand cu incredere asus p5Q propusa de Bogdan18. Mergi pe mana lui. (detin si eu o placa identica vezi PC Specs)

o nelamurire :
cooleru l-ai pus pentru ca vrei overclock banuiesc nu? pai in acest caz ar cam fi cazul sa renunti la placa de baza intel.Intrucat ofera mai putine dotari decat concurenta , pret piperat ,diferente de performanta nesemnificative si lipsa optiunilor de overclock.Sfatul meu treci pe un p45, spre exemplu asus p5q.


salut.
deci am zis clar, nu ma intereseaza sa fac OC, jocuri joc rar. coolerul l-am in ideea de "cine stie, o fi mai bine sa pun un cooler ca lumea decat ala cu care vine proc-ul by default".

deci repet pe mine ma intereseaza un workstation de pe care sa pot rula multiple servere virtuale care probabil vor compila in acelasi timp, vor face diverse operatiuni, se va instala diverse pe ele, etc. le multumesc celor care mi-au dat configuratii alternative dar sunt placi video prea performante iar eu nu sunt gamer, cat despre placa de baza MSI la fel, nu-s interesat de OC & co. cat despre acel duo eu stiu urmatorul lucru: la multitasking quadul e mai bun decat duo. simplu. degeaba imi spune cineva ca pe acel duo pot face un super OC, pentru ca repet, OC-ul nu ma intereseaza. problema mea e multi taskingul si stabilitatea sistemului. si o racire cat mai buna.

Din câte înţeleg eu, omu' vrea în primul rând stabilitate (d-aia a pus placă Intel by Intel) şi temperaturi decente (aşa văd rostul acelui Zipang şi al carcasei). În rest, componentele sunt alese bine pentru scopul declarat al sistemului.
Aş avea o menţiune totuşi: HDD-ul. Eu aş pune cel puţin două, pe unul rulând sistemul de operare gazdă iar pe celălalt maşinile virtuale. În plus, se vor putea împărţi eficient şi celelalte sarcini. Încărcarea unui singur disc cu 'jde mii de task-uri simultane va duce, în cel mai bun caz, la blocarea sistemului.
Acum câţiva ani când mai aveam timp să mă joc cu VMWare şi alte drăcii din astea foloseam un HDD exclusiv pentru aşa ceva şi tot se gâtuia manţocăria.

Carcasa si sursa fac fata, no problem.
Dar ai nevoie musai de inca un ventilator de 120mm, la intake.

Din câte înţeleg eu, omu' vrea în primul rând stabilitate (d-aia a pus placă Intel by Intel) şi temperaturi decente (aşa văd rostul acelui Zipang şi al carcasei). În rest, componentele sunt alese bine pentru scopul declarat al sistemului.
Aş avea o menţiune totuşi: HDD-ul. Eu aş pune cel puţin două, pe unul rulând sistemul de operare gazdă iar pe celălalt maşinile virtuale. În plus, se vor putea împărţi eficient şi celelalte sarcini. Încărcarea unui singur disc cu 'jde mii de task-uri simultane va duce, în cel mai bun caz, la blocarea sistemului.
Acum câţiva ani când mai aveam timp să mă joc cu VMWare şi alte drăcii din astea foloseam un HDD exclusiv pentru aşa ceva şi tot se gâtuia manţocăria.

sa iau doua hdd-uri din modelul inclus in wishlist ?
also ma gandeam asa: pe 1 hdd sa fie tot ce tine de vmware ( dupa cum ai spus ) iar pe al doilea Vista, iar aici ( pe al doilea - adica pe cel care sta OS-ul ), sa fac o partitie dedicata pentru Cache-ul din IE ca sa nu fie tot pe C:, iar pentru page file la fel, tot o partitie dedicata. ce zici, e o idee buna ?

Carcasa si sursa fac fata, no problem.
Dar ai nevoie musai de inca un ventilator de 120mm, la intake.

ma gandeam sa renunt la zipang si sa bag un ventilator: Ventilator Noctua NF-P12-1300

cu doua hdd-uri si Noctua NF-P12-1300, ce zici ar face fata ? sau tot ar trebui un cooler pentru CPU, altul decat cel default ?

mersi.

ok am inteles cum sta treaba.Dar daca nu ai de gand overclock, poti pune un cooler mai ieftior, sau chiar sa il lasi pe cel stock , sunt sigur ca se descurca bine daca ai un airflow corespunzator in carcasa.Daca totusi vrei mai multa silentiozitate si temperaturi mai scazute vezi un freezer 7.

sa iau doua hdd-uri din modelul inclus in wishlist ?
also ma gandeam asa: pe 1 hdd sa fie tot ce tine de vmware ( dupa cum ai spus ) iar pe al doilea Vista, iar aici ( pe al doilea - adica pe cel care sta OS-ul ), sa fac o partitie dedicata pentru Cache-ul din IE ca sa nu fie tot pe C:, iar pentru page file la fel, tot o partitie dedicata. ce zici, e o idee buna ?

În cazu' ăsta, ideal ar fi cu trei, chiar dacă va creşte investiţia iniţială:
HDD_1 - OS, programe uzuale, stocare
HDD_2 - pagefile, cache IE, diverse
HDD_3 - VMWare şi folderele care conţin instalările virtuale (eventual partiţii separate pentru fiecare)
Aşa ai cât se poate de multe avantaje:
- accesarea simultană a fişierelor-sistem, a swap-ului şi a maşinilor virtuale fără nici un fel de lag din partea subsistemului de storage
- împărţirea task-urilor importante care folosesc intensiv accesul la disc
- rularea smooth a maşinilor virtuale, nefiind împiedicate de query-uri prioritare către OS şi, implicit, către discul pe care este instalat
- "aerisirea" transmisiilor de date prin controller, deoarece nu se mai înghesuie toate pe un singur port sau două.
Şi ar mai fi câteva mărunţişuri dar alea nu influenţează foarte mult performanţa generală. Poate părea complicat ce am zis aici, dar un workstation e un workstation şi nu se umblă cu jumătăţi de măsură în asemenea cazuri.

În cazu' ăsta, ideal ar fi cu trei, chiar dacă va creşte investiţia iniţială:
HDD_1 - OS, programe uzuale, stocare
HDD_2 - pagefile, cache IE, diverse
HDD_3 - VMWare şi folderele care conţin instalările virtuale (eventual partiţii separate pentru fiecare)
Aşa ai cât se poate de multe avantaje:
- accesarea simultană a fişierelor-sistem, a swap-ului şi a maşinilor virtuale fără nici un fel de lag din partea subsistemului de storage
- împărţirea task-urilor importante care folosesc intensiv accesul la disc
- rularea smooth a maşinilor virtuale, nefiind împiedicate de query-uri prioritare către OS şi, implicit, către discul pe care este instalat
- "aerisirea" transmisiilor de date prin controller, deoarece nu se mai înghesuie toate pe un singur port sau două.
Poate părea complicat ce am zis aici, dar un workstation e un workstation şi nu se umblă cu jumătăţi de măsură în asemenea cazuri.

salut.
ei, aici e o problema. sa aleg intre cum ai spus tu, sau posibilitatea de RAID 5 ? performantele in ce caz ar fi mai bune. folosind RAID5, sau pur si simplu imparting asa, taskurile ? cred ca-i ultima nelamurire pe care o mai am.

Sincer, în sistemul meu am exact organizarea din varianta pe care ţi-am propus-o mai sus şi la care am ajuns în urma multor configurări şi re-configurări a subsistemului de storage.
Pe de altă parte, un RAID 5 tot pe trei discuri se face, dar nu compensează viteza mai mare. Tu ai nevoie de acces rapid şi simultan la foarte multe fişiere, iar pe un RAID, fie el şi 5, accesul tot secvenţial se face.

Sincer, în sistemul meu am exact organizarea din varianta pe care ţi-am propus-o mai sus şi la care am ajuns în urma multor configurări şi re-configurări a subsistemului de storage.
Pe de altă parte, un RAID 5 tot pe trei discuri se face, dar nu compensează viteza mai mare. Tu ai nevoie de acces rapid şi simultan la foarte multe fişiere, iar pe un RAID, fie el şi 5, accesul tot secvenţial se face.

good point. asa ramane atunci. in privinta racirii, avand in vedere ca nu-s gamer si nu sunt cu OC-ul, sa renunt la zipang si sa inlocuiesc cu Noctua NF-P12-1300 ? antec recomanda la carcasa asta un extra cooler. m-am gandit la modelul asta de la noctua si sa renunt la zipang si sa las coolerul default al CPU-ului. ce parere ai ?

Coolerul boxed e de toată jena, nu l-aş pune p-ăla nici dacă m-ar plăti Intel în persoană. Poţi lăsa Zipang-ul, e foarte bun, în cazurile astea nu prea e bine să te zgârceşti la componente şi la agregate de răcire, având în vedere că o să-l cam forjezi pe sistemu' ăla când o fi gata În plus, două fan-uri de 120, unul front intake şi unui rear exhaust sunt de ajuns pentru a crea un flux de aer suficient pentru menţinerea unei temperaturi măcar constante dacă nu foarte scăzute în carcasă.

Coolerul boxed e de toată jena, nu l-aş pune p-ăla nici dacă m-ar plăti Intel în persoană. Poţi lăsa Zipang-ul, e foarte bun, în cazurile astea nu prea e bine să te zgârceşti la componente şi la agregate de răcire, având în vedere că o să-l cam forjezi pe sistemu' ăla când o fi gata În plus, două fan-uri de 120, unul front intake şi unui rear exhaust sunt de ajuns pentru a crea un flux de aer suficient pentru menţinerea unei temperaturi măcar constante dacă nu foarte scăzute în carcasă.

e atunci ramane si zipangul si un noctua sa fie un air flow bun.

acum mai am o nelamurire, am tot brausarit pe google dupa placa de baza si unii se cam plang de cea pe care am ales-o eu, chestii de instabilitate zic ei.

acum ma gandesc, sa ramana DQ35JOE sau DP35DPM ?

la video as fi ales un geforce dar toata lumea spune ca astea-s iti cam pun la treaba CPU-ul, de aia am mizat pe ati. daca totusi nu-i adevarat ce se zice despre geforce as aprecia o sugestie pana in 370 de ron.

maine vreau sa dau comanda la pcgarage

Din moment ce pui placă video separată, nu mai are rost să iei placa de bază cu video integrat. Aşa că alegerea mai bună ar fi DP35DPM:

Placa de baza Intel DP35DP box

Dacă mai ţin bine minte, am făcut mai demult, pentru Financiar-Contabilitate, un sistem cu o placă din asta şi merge de duduie.

În ce priveşte placa video, din câte am observat, doar la vizionarea materialelor multimedia HD creşte utilizarea procesorului în compania unei plăci nVidia, în rest nu e nici o diferenţă.

Din moment ce pui placă video separată, nu mai are rost să iei placa de bază cu video integrat. Aşa că alegerea mai bună ar fi DP35DPM:

Placa de baza Intel DP35DP box

Dacă mai ţin bine minte, am făcut mai demult, pentru Financiar-Contabilitate, un sistem cu o placă din asta şi merge de duduie.

În ce priveşte placa video, din câte am observat, doar la vizionarea materialelor multimedia HD creşte utilizarea procesorului în compania unei plăci nVidia, în rest nu e nici o diferenţă.

mersi. ce e cam deranjant la pcgarage e ca nu aduc de la intel niciun linux compatible mobo. vmware ca vmware dar daca vrei sa faci un rock solid linux install nu poti, sau poti dar nu-ti vede/recunoaste os-ul o gramada de lucruri. am incercat sa ma uit dupa o alta placa de baza linux compatible cu FSB 1333, Memorie RAM max. 8GB 667/800 Mhz, 1.8 V. dar n-am gasit din pacate.

Nu mai da quote la postul anterior, o să superi moderatorul secţiunii şi te alegi cu vreun avertisment ceva. Ai butonul Post Reply sau, mai jos puţin, fereastra pentru quick reply.

În ce priveşte driverele de Linux, găseşti pe net tot ce ai nevoie. E chiar mai bine aşa, pentru că eşti la zi cu ele, nu rulezi cu drivere vechi care au fost incluse în baza sistemului de operare la o anumită dată.

mersi. sorry pentru quote, nu mi-am dat seama.
o ultima intrebare as avea. la placi video nu ma pricep. trebuie sa corespunda ceva la placa video vs. motherboard ? de ex. daca mobo-ul suporta DDR2 pe frecv. 800 Mhz iar FSB-ul are 1333 atunci si placa video ar trebui sa fie tot pe DDR2 800 Mhz iar frecventa proc-ului de pe ea sa nu fie mai mare de 1333 ? e singura nelamurire pe care o mai am. in rest mersi mult, mi-ai dat o idee foarte buna cu cele 3 harduri.

Nu are nici o legătură memoria sistemului cu cea a plăcii video.

mersi. sorry pentru quote, nu mi-am dat seama.
o ultima intrebare as avea. la placi video nu ma pricep. trebuie sa corespunda ceva la placa video vs. motherboard ? de ex. daca mobo-ul suporta DDR2 pe frecv. 800 Mhz iar FSB-ul are 1333 atunci si placa video ar trebui sa fie tot pe DDR2 800 Mhz iar frecventa proc-ului de pe ea sa nu fie mai mare de 1333 ? e singura nelamurire pe care o mai am. in rest mersi mult, mi-ai dat o idee foarte buna cu cele 3 harduri.

frecventele DDR2/3 pe care o placa de baza le suporta se refera exclusiv la modulii de ram. Placa video poate sa aiba orice fel de memorie (DDR2/3/5) la orice frecventa.

FSB-ul (Front Side Bus) este ca sa zic asa "autostrada" care transporta date intre procesor si Northbridge. Placa de baza suporta un anume FSB maxim si evident si procesorul trebuie sa aiba un FSB in valorile suportate de placa de baza.

Un proc cu FSB 1600 (cum ar fi un Xeon 5482 la 3.2 Ghz (aka QX9775) )nu va putea sa mearga pe un MB ce suporta FSB de maxim 1333.

Sper sa iti fi lamurit neclaritatile.

mersi pentru raspunsuri. inainte sa dau comanda am mai facut rost de niste bani si ma gandeam sa fac un upgrade. sa scot: zipangul + noctua + carcasa + sursa si sa adaug asa:

Carcasa Thermaltake VB5001SNA TAI-CHI Series Liquid Cooling
( http://www.pcgarage.ro/carcase/thermaltak ... d-cooling/ )

+

Sursa Corsair CMPSU-1000HX
( http://www.pcgarage.ro/surse/corsair/cmpsu-1000hx/ )

nu stiu cat sunt de bune sunt tai-chi-ul si cooling sistemul sau pentru un Q5550. poate cineva sa spuna o parere ? nici n-as vrea sa arunc cu banii de pomana dupa ceva ce nu ma va ajuta prea mult.
sper sa ma poata ajuta cineva pentru ca nu am deloc experienta cu water coolingul.

am citit si review-ul de pe http://www.overclockercafe.com/Reviews/ca ... index.html dar aici s-a testat cu P4 si nu cu Quad Core.

deci, anyone, anyone ?

nici n-as vrea sa arunc cu banii de pomana dupa ceva ce nu ma va ajuta prea mult
Cu asta ai zis cam tot ce era de zis

am inteles. deci n-are rost imi pastrez banii pentru altceva. legat de sursa presupun ca-i la fel.

ca si cooler as alege urmatoarele. Wishlist #75754

cel mai tare cooler creat vreodata plus un scythe care racesti langa el. daca ai posibiliatatea ia doua coolere scythe . unu pe o parte si unu pe o parte. eu pe un quad am 25 grade in idle si 34 in full load.

razor mersi dar ma feresc de chestii mari si inalte. multa lume se plange ca le crapa cate ceva. cred ca zipangul e ok. legat de ventilator m-am uitat peste niste review-uri iar cel de la noctua il cam bate Scythe. cel de la noctua fiind acesta -> http://www.pcgarage.ro/ventilatoare/noctua/nf-p12-1300/ e bineinteles un pic mai scump.

Mergi "pe mana" lui @darkzone si nu ai cum sa gresesti !

Bine claudiu faci cum vrei eu tiam spus din experienta personala. plus ca nu e foarte mare coolerul.mai bun ca acel scythe nu o sa gasesti niciodata, e uimitor de silentios pana la 2800 rotatii. . dupa aceea scoate un mic sunet dar cu un regulator nai treaba cu el. eu cu doua scythe la 2100 am temperaturile zise mai sus. .

Langa noctua nu vei ,,raci''

am luat sistemul si am o intrebare. as vrea sa fac un upgrade la: Asus GeForce 8800GT 512MB DDR3 256-bit ( http://www.pcgarage.ro/placi-video/asus/g ... 3-256-bit/ ), ma tine sursa ANTEC-ului ?

sistemul este asa ( citesc de pe factura ):

1 x Antec SONATA III
3 x Seagate 250 GB SATA-II 7200 RPM 32 MB Barracuda ES.2
1 x Intel DP35DPM
2 x Kingston ValueRAM 4GB DDR2 800MHz CL5 Dual Channel Kit
1 x Noctua NF-P12-1300
1 x Scythe Zipang
1 x Sapphire ATI Radeon HD3650 512MB DDR2 128-bit
1 x Intel Core2 Quad Q9550 2.83 GHz Yorkfield Box
1 x Samsung SH-S223F/RSMN Retail Black

stiu ca daca sursa nu tine placa se blocheaza in jocuri, si din pacate nu am bani decat de o placa video buna, sursa nu-mi mai permit. deci, sa o iau ?

initial am vrut Sapphire ATI Radeon HD3870 512MB DDR4 256-bit ( http://www.pcgarage.ro/placi-video/sapphi ... 4-256-bit/ ) dar acum nu mai sunt asa de sigur. deci GT8800 sau HD3870 ? & second, ma tine sursa ?

HD3870 şi 8800GT sunt aproximativ echivalente, cu un mic avantaj pentru nVidia. Care probabil s-a estompat şi mai mult odată cu mai noile drivere Catalyst 8.8 sau chiar recent apărutul Catalyst 8.9.
În ce priveşte sursa, eu sunt de părere că duce fără probleme. Dacă te uiţi la mine la PC Specs ai să vezi ce sursă duce un sistem mai încărcat decât al tău (în plus, CPU @ 3.2GHz adică echivalentul unui QX9770 default, iar VGA la 700/2000).