Vizualizare wishlist "DEDON01"

Un argumen, si singurul, e acela ca placile au socluri diferite, ceea ce inseamna ca procesorul actual nu ar merge pe o placa Z87.

Multumesc domnul Terra , asta normal ca stiu z77x are soclu 1155 si z87x are soclul 1150 , pe mine ma intereseaza diferenta dintre cele 2 placi ca chipset si performanta , nu punem procesoarele i7-3770k cu i7-4770k care video este mai pun la la i7-4770k , am placa video separat .

Multumesc anticipat.

Da stiu domnul Terra z77x-up7 soclul este 1155 si la z87x-force soclul este 1150 , ma intereseaza daca este mai performanta z87x-force decat z77x-up7 , stiu ca procesorul i7-3770k care merge pe placa de baza z77x-up7 este foarte putin mai jos decat i7-4770k care merge pe placa de baza z87x-force , nu ma intereseaza video ombord deoarece am placa video separat, dedicata.

Multumesc anticipat!

scuze domnul Terra pentru comentariile repetate am uitat ca trebuie aprobate

As dori sa stiu urmatoarele :

01)Care este diferenta intre o placa de retea interna si placa de retea separata, dedicata?

02)Care este diferenta intre placa de retea interna de pe placa de baza de pe placa de baza z77x-up7 si placa de retea dedicata , Intel Gigabit ET Dual Port Server Adapter E1G42ET bulk pe care o am?

03)Care este diferenta intre PCI-Express x1 si PCI-Express x4?

Multumesc domnul Terra , asta normal ca stiu z77x are soclu 1155 si z87x are soclul 1150 , pe mine ma intereseaza diferenta dintre cele 2 placi ca chipset si performanta , nu punem procesoarele i7-3770k cu i7-4770k care video este mai pun la la i7-4770k , am placa video separat .

Multumesc anticipat.

Da stiu domnul Terra z77x-up7 soclul este 1155 si la z87x-force soclul este 1150 , ma intereseaza daca este mai performanta z87x-force decat z77x-up7 , stiu ca procesorul i7-3770k care merge pe placa de baza z77x-up7 este foarte putin mai jos decat i7-4770k care merge pe placa de baza z87x-force , nu ma intereseaza video ombord deoarece am placa video separat, dedicata.

Multumesc anticipat!

scuze domnul Terra pentru comentariile repetate am uitat ca trebuie aprobate

Diferente care sa te determine sa treci de pe o platforma Ivy pe una Haswell, nu sunt, am auzit voci cum ca platforma Z87 ar fi ceva mai instabila ca Z77, ruleaza ceva mai cald cu vreo 5-10 grade, OC-UL se realizeaza si ceva mai anevoios ca la 1155, sporul de performanta nu prea exista in Vantage sau 3D Mark 11. In rest diferenta de conectica.

1 - cea interna se conecteaza la PC in interiorul carcasei (la un port PCI sau PCI-Express) iar cea externa se conecteaza la exteriorul carcasei (port USB in general)
2 - cea de pe placa de baza este lipita de placa si nu prea poti sa o schimbi (doar cu tot cu placa de baza) iar una dedicata (care poate fi interna sau externa, vezi punctul 1) o poti schimba oricand doresti
3 - vezi link-ul de mai jos:
http://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express

Eu nu inteleg ce anume ai nevoie. Ai probleme cu placa de retea si vrei sa achizitionezi alta si nu stii de care?

La punctul 1 nu inteleg exact la ce te referi. Placi de retea pot fi impartite in integrate si dedicate(discrete). Cele integrate fac parte din constructia placii de baza pe cand cele dedicate nu. Cele dedicate se pot imparti si ele in 2 categorii. Interne si externe. Cele interne sunt in interiorul carcasei si de obicei sunt conectate intr-un slot PCI sau PCI expres de pe placa de baza. Cele externe de obicei sunt pe usb si au avantajul ca pot fi folosite in sisteme ce sunt greu de desfacut sau constructia nu permite montarea interna a unei placi de retea, de exemplu un laptop.

2. Depinde la ce folosesti calculatorul/placa de retea. In utilizare normala nu vei vedea nici o diferenta intre cele 2. Lucrurile se schimba insa daca ai nevoie de exemplu sa distribui internet si la alte calculatoare sau daca calculatorul respectiv are rol in managementul conexiunii. Placa de retea dedicata pe care o ai, asa cum ii spune si numele este folosita in general la servere pentru ca ofera o serie de functii in plus ce ajuta la managementul conexiunii, are o constructie mai buna si este proiectata sa lucreze in conditii de incarcare maxima pe perioada indelungata(ca si alte componente dedicate serverelor).

3. Slotul PCI expres poate avea intre 1 si 16 contacte(1x-16x). Fiecare contact ii asigura o viteza de transfer de 250 MB(pentru versiunea 1, la fiecare versiune cred ca dubleaza viteza maxima pentru un singur contact). Deci un slot PCI 4x are de 4 ori mai multe contacte si poate oferi o rata de transfer de 4 ori mai mare. De obicei sunt diferente si de ordin fizic intre cele 2. Cel 4 x fiind un pic mai mare.
Unul dintre avantajele slotului PCI Express este compatibilitatea sporita. Adica poti folosi o placa PCI E 1x intr-un slot 4x sau 8x sau 16 x,invers nu se poate din cauza diferentelor fizice dintre sloturile 1x, 4x si 16x.

Ca sa concluzionez ce am scris mai sus: Daca ai de gand sa inlocuiesti placa de retea integrata cu una dedicata pentru navigat pe internet si descarcat diverse nu are rost, nu vei observa nici o diferenta(placile integrate din ziua de astazi fac fata fara probleme). Singurul motiv pentru inlocuire ar fi de exemplu daca placa de retea integrata este defecta. In cazul in care placa de retea ce vrei sa o folosesti foloseste slot PCI E 1x si pe placa de baza nu ai decat sloturi 4x o vei putea folosi fara probleme. Daca placa de retea foloseste PCI E 4x nu o vei putea pune in slot 1x dar o vei putea folosi intr-un slot 16x/8x. De asemenea exista o compatibilitate completa intre versuinile de PCI E. Adica de exemplu poti sa ai o placa pci e versiunea 1 si o poti folosi intr-un slot versiunea 2, dar si invers, placa de retea cu PCI E versiunea 2 in slot PCI E versiunea 1

01)Care este diferenta intre o placa de retea interna si placa de retea separata, dedicata?

Ca un produs, nu exista nici o diferenta. Ambele sunt placi de retea, care au scopul de a transfera date pe un cablu de retea.

Sunt doar niste diferente mici legate de performanta maxima pe care placile de retea le pot obtine si cat multa putere de calcul au nevoie pentru a ajunge la acea performanta, in functie de cum sunt conectate la calculator.
O placa de retea interna, fie pe placa de baza sau pusa intr-un slot pe placa de baza, in general va consuma mai putine resurse pentru a isi face treaba comparat cu, de exemplu, o placa de retea conectata la calculator printr-o mufa USB.

02)Care este diferenta intre placa de retea interna de pe placa de baza de pe placa de baza z77x-up7 si placa de retea dedicata , Intel Gigabit ET Dual Port Server Adapter E1G42ET bulk pe care o am?

Pentru un utilizator normal, nu este nici o diferenta.

Placile de retea sunt niste produse extrem de complexe. Pentru a trimite si primi date prin cablul de retea, e nevoie de multe calcule matematice, de putina inteligenta pentru a verifica daca datele au fost transferate corect prin cablu, capabilitate de a cere sa se trimita datele inca o data daca sunt corupte si asa mai departe.

In trecut, pentru a face o placa de retea erau nevoie de multe componente care ocupau mult spatiu. De asemenea, in trecut erau mai multe standarde de comunicare prin cablu de retea, de exemplu Mac folosea un limbaj de comunicare, IBM folosea alt limbaj, Microsoft folosea altul ... ca o placa de retea sa se vanda, producatorii incercau sa adauge componente pentru a suporta macar cateva "limbaje".
Deci, totul trebuia sa fie pus pe o placa de retea, care apoi sa fie pusa intr-un conector pe placa de baza.

Pe masura ce tehnologia de fabricatie a calculatoarelor a evoluat, a inceput sa fie posibil ca o mare parte din componentele care ocupau spatiu pe acea placa de retea sa fie incluse intr-un singur chip.
De asemenea, pentru a simplifica si integrata totul in cat mai putine piese, o parte din calculele matematice necesare au fost mutate in software, profitand de puterea procesorului din calculator pentru a face o parte din treaba placii de retea.

Deci acele placi de retea integrate pe placa de baza pot ocupa fizic un spatiu foarte mic pe placa de baza pentru ca totul este integrat in doar cateva chipuri si au facut aceasta functionalitate foarte ieftina comparat cu pretul unei placi de retea separate. Dezavantajul este ca performanta este putin mai mica si deseori procesorul este utilizat mai mult cand viteza de transfer este mare, comparat cu o placa de retea separata.

In acest timp, producatori ca Intel au facut chipuri mai complexe si au introdus in aceste chipuri tot mai multa inteligenta si le-au facut mai performante, si au adaugat functii si incat procesorul din calculator sa nu faca atatea calcule si sa nu consume atatea resurse, comparat cu modul de functionare a unei placi de retea integrate pe placa de baza.

Acea placa de retea Intel este una specializata pentru datacentere, cu doua mufe de retea si cu multa inteligenta. De exemplu, in combinatie cu un switch sau alta placa de retea compatibila, e in stare sa trimita si sa primeasca date prin ambele mufe de retea in acelasi timp, obtinand o viteza dubla.

Pentru asemenea viteza, la vremea cand acea placa de retea a fost produsa, procesorul calculatorului ar fi fost destul de solicitat.. sa zicem ca o placa de retea normala ar fi consumat 30% din puterea unui procesor. Acea placa de retea Intel ar fi consumat doar 5-10% din puterea procesorului, pentru ca o mare parte din calculele matematice se fac in chipul placii de retea.
Acei 20-25% de performanta contau foarte mult in datacentere, dar veneau cu un cost destul de mare - asa placi de retea costau 2-400\$ comparat cu o placa de retea pentru utilizatori casnici, care costa 15-30\$.

Asta a fost valabil pana acum cativa ani. Tehnologia a evoluat asa mult incat fabricantii de chipuri au reusit sa reintroduca o mare parte din acea matematica si inteligenta inapoi in acele chipuri si acum chiar si aceste placi de retea integrate pe placa de baza sunt destul de performante incat in general sa nu se merite sa cumperi o placa de retea separata.


03)Care este diferenta intre PCI-Express x1 si PCI-Express x4?

Fiecare slot si conector de pe placa de baza are o viteza maxima de transfer.

Un conector PCI Express x1 poate transfera 500 MB/s in ambele directii, daca standardul este versiunea 2.0. Daca placa de baza este mai veche si suporta doar standardul 1.0, viteza este doar 250 MB/s in ambele directii.
Conectorul PCI Express functioneaza pe conceptul de lane-uri (benzi de autostrada). Un conector PCI Express x4 are potentialul sa transfere in ambele directii 4 x 250-500 MB/s, in functie de versiunea standardului.

O placa de retea are viteza maxima de 100mbps (12 MB/s) sau 1000 mbps (120MB/s).
In trecut, placile de retea foloseau un slot numit PCI care avea proprietatea ca TOATE sloturile PCI din calculator aveau in total o viteza maxima de 133 MB/s.
La acest slot PCI erau legate placa de sunet integrata, mufele USB din calculator, controller-ul IDE (chipul care citeste si scrie date pe hard disk-uri) samd.

Cu o placa de retea de 100 mbps, acesti 12 MB/s nu faceau un asa mare impact. Cu o placa de retea gigabit (care poate maxim 120 MB/s), incepea sa fie posibil ca toate aparatele conectate la PCI sa atinga acea viteza maxima de 133 MB/s deci viteza de scriere pe hard disk scadea, sunetul se putea intrerupe ocazional in difuzoare si asa mai departe.

Cu PCI Express nu ai asa problema, pentru ca fiecare slot, fiecare lane este independent, deci nu este posibil ca o componenta din calculator sa faca altele sa functioneze mai prost.

Diferente care sa te determine sa treci de pe o platforma Ivy pe una Haswell, nu sunt, am auzit voci cum ca platforma Z87 ar fi ceva mai instabila ca Z77, ruleaza ceva mai cald cu vreo 5-10 grade, OC-UL se realizeaza si ceva mai anevoios ca la 1155, sporul de performanta nu prea exista in Vantage sau 3D Mark 11. In rest diferenta de conectica.
Multumesc din suflet , acelasi lucru l-am auzit si eu dar inca ma interesez ,culeg informatii , nu vreau sa dau chiar banii pe degeaba si mai ales sa rulez cu un destop mai prost sau instabil , ceea ce am eu acuma multi cred ca ar dori sa poata avea , o mica descriere , Placa de baza Gigabyte z77x-up7 ;Procesor i7-3770k ; Sursa Corsair AX1200i ; Placa video Gigabyte gtx 780 versiunea 2 , Memorie Corsair Dominator Platinum 32GB de 2400Mhz ; Racire procesor Corsair h100i ; Racire memeorii Corsair AirFlow Pro ; 2 ssd de 120 Corsair Force ,sata raid 0 , Carcasa Antec Nine hundred v2 .

As mai dori sa stiu o informatie de la dumneavoastra daca se poate .

01)Care este diferenta intre o placa de retea interna si placa de retea separata, dedicata?

02)Care este diferenta intre placa de retea interna de pe placa de baza de pe placa de baza z77x-up7 si placa de retea dedicata , Intel Gigabit ET Dual Port Server Adapter E1G42ET bulk pe care o am?

http://www.pcgarage.ro/placi-de-retea/int ... 2et-bulk//

03)Care este diferenta intre PCI-Express x1 si PCI-Express x4?

Uite, ti-a facut aici: https://www.mygarage.ro/wishlist/170382-d ... ost2005189 @mariushm o recenzie destul de completa.

1 - cea interna se conecteaza la PC in interiorul carcasei (la un port PCI sau PCI-Express) iar cea externa se conecteaza la exteriorul carcasei (port USB in general)
2 - cea de pe placa de baza este lipita de placa si nu prea poti sa o schimbi (doar cu tot cu placa de baza) iar una dedicata (care poate fi interna sau externa, vezi punctul 1) o poti schimba oricand doresti
3 - vezi link-ul de mai jos:
http://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express

Eu nu inteleg ce anume ai nevoie. Ai probleme cu placa de retea si vrei sa achizitionezi alta si nu stii de care?



Eu sunt obisnuit de cand am destop , aproximativ acum 9 ani sa pun totul separat , placa , video , placa de sunet , placa de captura , placa de retea , curand am achizitionat placa de retea http://www.pcgarage.ro/placi-de-rete...e1g42et-bulk// , este PCI-Express x4 .

Domnul tc_liviu PCI-Express x4 este mai bun ca PCI-Express x1 , mentionez ca am o placa de retea la destop-ul meu , PCI-Express x1 , Intel dar este putin veche sa zic asa , are 2 ani , iar placa de retea de pe placa de baza z77x-up7 nu are probleme , dar euconsider tot ceea ce este separat este mai performant decat ceea ce este integrat in placa de baza.

multumesc domnul Terra

Am citit , va multumesc tuturor .

Cu stima si respect

La punctul 1 nu inteleg exact la ce te referi. Placi de retea pot fi impartite in integrate si dedicate(discrete). Cele integrate fac parte din constructia placii de baza pe cand cele dedicate nu. Cele dedicate se pot imparti si ele in 2 categorii. Interne si externe. Cele interne sunt in interiorul carcasei si de obicei sunt conectate intr-un slot PCI sau PCI expres de pe placa de baza. Cele externe de obicei sunt pe usb si au avantajul ca pot fi folosite in sisteme ce sunt greu de desfacut sau constructia nu permite montarea interna a unei placi de retea, de exemplu un laptop.

2. Depinde la ce folosesti calculatorul/placa de retea. In utilizare normala nu vei vedea nici o diferenta intre cele 2. Lucrurile se schimba insa daca ai nevoie de exemplu sa distribui internet si la alte calculatoare sau daca calculatorul respectiv are rol in managementul conexiunii. Placa de retea dedicata pe care o ai, asa cum ii spune si numele este folosita in general la servere pentru ca ofera o serie de functii in plus ce ajuta la managementul conexiunii, are o constructie mai buna si este proiectata sa lucreze in conditii de incarcare maxima pe perioada indelungata(ca si alte componente dedicate serverelor).

3. Slotul PCI expres poate avea intre 1 si 16 contacte(1x-16x). Fiecare contact ii asigura o viteza de transfer de 250 MB(pentru versiunea 1, la fiecare versiune cred ca dubleaza viteza maxima pentru un singur contact). Deci un slot PCI 4x are de 4 ori mai multe contacte si poate oferi o rata de transfer de 4 ori mai mare. De obicei sunt diferente si de ordin fizic intre cele 2. Cel 4 x fiind un pic mai mare.
Unul dintre avantajele slotului PCI Express este compatibilitatea sporita. Adica poti folosi o placa PCI E 1x intr-un slot 4x sau 8x sau 16 x,invers nu se poate din cauza diferentelor fizice dintre sloturile 1x, 4x si 16x.

Ca sa concluzionez ce am scris mai sus: Daca ai de gand sa inlocuiesti placa de retea integrata cu una dedicata pentru navigat pe internet si descarcat diverse nu are rost, nu vei observa nici o diferenta(placile integrate din ziua de astazi fac fata fara probleme). Singurul motiv pentru inlocuire ar fi de exemplu daca placa de retea integrata este defecta. In cazul in care placa de retea ce vrei sa o folosesti foloseste slot PCI E 1x si pe placa de baza nu ai decat sloturi 4x o vei putea folosi fara probleme. Daca placa de retea foloseste PCI E 4x nu o vei putea pune in slot 1x dar o vei putea folosi intr-un slot 16x/8x. De asemenea exista o compatibilitate completa intre versuinile de PCI E. Adica de exemplu poti sa ai o placa pci e versiunea 1 si o poti folosi intr-un slot versiunea 2, dar si invers, placa de retea cu PCI E versiunea 2 in slot PCI E versiunea 1

Am inteles foarte bine in mare parte , recunosc am cumparat placa de retea http://www.pcgarage.ro/placi-de-rete...e1g42et-bulk// , dar nu pentru a da mai departe internet , doar pentru uz personal , eu prefer sa am totul separat , placa video , placa de sunet , placa de retea , placa de captura , sa nu depind de ceea ce este pe placa de baza , ca sunet , video, internet.

Domnul mateevskici , sa inteleg ca PCI-EXPRESS X4 este mai bun decat PCI-EXPRESS X1?

Cu stima si respect

01)Care este diferenta intre o placa de retea interna si placa de retea separata, dedicata?

Ca un produs, nu exista nici o diferenta. Ambele sunt placi de retea, care au scopul de a transfera date pe un cablu de retea.

Sunt doar niste diferente mici legate de performanta maxima pe care placile de retea le pot obtine si cat multa putere de calcul au nevoie pentru a ajunge la acea performanta, in functie de cum sunt conectate la calculator.
O placa de retea interna, fie pe placa de baza sau pusa intr-un slot pe placa de baza, in general va consuma mai putine resurse pentru a isi face treaba comparat cu, de exemplu, o placa de retea conectata la calculator printr-o mufa USB.

02)Care este diferenta intre placa de retea interna de pe placa de baza de pe placa de baza z77x-up7 si placa de retea dedicata , Intel Gigabit ET Dual Port Server Adapter E1G42ET bulk pe care o am?

Pentru un utilizator normal, nu este nici o diferenta.

Placile de retea sunt niste produse extrem de complexe. Pentru a trimite si primi date prin cablul de retea, e nevoie de multe calcule matematice, de putina inteligenta pentru a verifica daca datele au fost transferate corect prin cablu, capabilitate de a cere sa se trimita datele inca o data daca sunt corupte si asa mai departe.

In trecut, pentru a face o placa de retea erau nevoie de multe componente care ocupau mult spatiu. De asemenea, in trecut erau mai multe standarde de comunicare prin cablu de retea, de exemplu Mac folosea un limbaj de comunicare, IBM folosea alt limbaj, Microsoft folosea altul ... ca o placa de retea sa se vanda, producatorii incercau sa adauge componente pentru a suporta macar cateva "limbaje".
Deci, totul trebuia sa fie pus pe o placa de retea, care apoi sa fie pusa intr-un conector pe placa de baza.

Pe masura ce tehnologia de fabricatie a calculatoarelor a evoluat, a inceput sa fie posibil ca o mare parte din componentele care ocupau spatiu pe acea placa de retea sa fie incluse intr-un singur chip.
De asemenea, pentru a simplifica si integrata totul in cat mai putine piese, o parte din calculele matematice necesare au fost mutate in software, profitand de puterea procesorului din calculator pentru a face o parte din treaba placii de retea.

Deci acele placi de retea integrate pe placa de baza pot ocupa fizic un spatiu foarte mic pe placa de baza pentru ca totul este integrat in doar cateva chipuri si au facut aceasta functionalitate foarte ieftina comparat cu pretul unei placi de retea separate. Dezavantajul este ca performanta este putin mai mica si deseori procesorul este utilizat mai mult cand viteza de transfer este mare, comparat cu o placa de retea separata.

In acest timp, producatori ca Intel au facut chipuri mai complexe si au introdus in aceste chipuri tot mai multa inteligenta si le-au facut mai performante, si au adaugat functii si incat procesorul din calculator sa nu faca atatea calcule si sa nu consume atatea resurse, comparat cu modul de functionare a unei placi de retea integrate pe placa de baza.

Acea placa de retea Intel este una specializata pentru datacentere, cu doua mufe de retea si cu multa inteligenta. De exemplu, in combinatie cu un switch sau alta placa de retea compatibila, e in stare sa trimita si sa primeasca date prin ambele mufe de retea in acelasi timp, obtinand o viteza dubla.

Pentru asemenea viteza, la vremea cand acea placa de retea a fost produsa, procesorul calculatorului ar fi fost destul de solicitat.. sa zicem ca o placa de retea normala ar fi consumat 30% din puterea unui procesor. Acea placa de retea Intel ar fi consumat doar 5-10% din puterea procesorului, pentru ca o mare parte din calculele matematice se fac in chipul placii de retea.
Acei 20-25% de performanta contau foarte mult in datacentere, dar veneau cu un cost destul de mare - asa placi de retea costau 2-400\$ comparat cu o placa de retea pentru utilizatori casnici, care costa 15-30\$.

Asta a fost valabil pana acum cativa ani. Tehnologia a evoluat asa mult incat fabricantii de chipuri au reusit sa reintroduca o mare parte din acea matematica si inteligenta inapoi in acele chipuri si acum chiar si aceste placi de retea integrate pe placa de baza sunt destul de performante incat in general sa nu se merite sa cumperi o placa de retea separata.


03)Care este diferenta intre PCI-Express x1 si PCI-Express x4?

Fiecare slot si conector de pe placa de baza are o viteza maxima de transfer.

Un conector PCI Express x1 poate transfera 500 MB/s in ambele directii, daca standardul este versiunea 2.0. Daca placa de baza este mai veche si suporta doar standardul 1.0, viteza este doar 250 MB/s in ambele directii.
Conectorul PCI Express functioneaza pe conceptul de lane-uri (benzi de autostrada). Un conector PCI Express x4 are potentialul sa transfere in ambele directii 4 x 250-500 MB/s, in functie de versiunea standardului.

O placa de retea are viteza maxima de 100mbps (12 MB/s) sau 1000 mbps (120MB/s).
In trecut, placile de retea foloseau un slot numit PCI care avea proprietatea ca TOATE sloturile PCI din calculator aveau in total o viteza maxima de 133 MB/s.
La acest slot PCI erau legate placa de sunet integrata, mufele USB din calculator, controller-ul IDE (chipul care citeste si scrie date pe hard disk-uri) samd.

Cu o placa de retea de 100 mbps, acesti 12 MB/s nu faceau un asa mare impact. Cu o placa de retea gigabit (care poate maxim 120 MB/s), incepea sa fie posibil ca toate aparatele conectate la PCI sa atinga acea viteza maxima de 133 MB/s deci viteza de scriere pe hard disk scadea, sunetul se putea intrerupe ocazional in difuzoare si asa mai departe.

Cu PCI Express nu ai asa problema, pentru ca fiecare slot, fiecare lane este independent, deci nu este posibil ca o componenta din calculator sa faca altele sa functioneze mai prost.


Multumesc domnul mariushm pentru raspuns si pentru interesul acordat postului meu , eu deja am cumparat placa de retea http://www.pcgarage.ro/placi-de-rete...e1g42et-bulk// , inainte am avut tot o placa de retea Intel dar PCI-EXPRESS x1 dar era de 2 ani , eu sunt de conceptia ca tot ce este separat este mult mai performant si mai bine, daca gresesc ma poti corecta , ma refer la placa de retea , placa de sunet si bineinteles placa video .

Cu stima si respect.

Diferenta intre pci express x1 si pci express x4 este ca un aparat conectat la pci express x4 are posibilitatea sa comunice cu restul calculatorului la o viteza de 4 ori mai mare.

PCI Express x1 este limitat la o viteza de 500 MB/s in ambele directii, PCI Express x4 este limitat la 2000 MB/s in ambele directii.

O placa de retea are nevoie de maxim 1000mbps adica 125 MB/s, deci chiar si acel slot pci express x1 are de aproximativ 3 ori mai multa capacitate decat ar folosi vreodata o placa de retea.

Placa aceea la care incerci sa dai link (cred ca te referi la asta ) are doua mufe de retea care pot fiecare 1000mbps sau aproximativ 125 MB/s. Deci, in total aceasta placa de retea ar putea teoretic sa comunice cu restul calculatorul cu o viteza maxima de aproximativ 250 MB/s.
Aceasta valoare este jumatate din viteza maxima pe PCI Express x1, versiunea 2.0 a standardului. Unele placi de baza mai vechi suporta doar versiunea 1.0 a standardului care este limitata la jumatate.
Prin urmare, pentru a fi siguri ca performanta nu va fi limitata de slot-ul la care este conectata placa de retea, Intel s-a hotarat sa foloseasca slotul pci express x4 desi viteza maxima a placii abia atinge maximul lui pci express x1.


Unele componente sunt echipate cu un conector pci express x4 chiar daca nu vor folosi vreodata acea viteza maxima disponibila pentru ca poate primi mai multa energie de la PC prin conectorul pci express x4 (comparat cu x1), si pentru rigiditate (ca placa sa stea mai bine in slot si sa nu se rupa la transport sau sa se indoaie, daca de exemplu sunt legate multe cabluri la ea, cum ar fi de exemplu in cazul unui controller SCSI sau SATA)

Pana acum 3-4 ani, era valabila ideea ca anumite componente integrate pe placa de baza sunt mai slabe. Cum am explicat mai sus, placile de retea consumau mai mult procesor, placile grafice integrate erau slabe si proaste in jocuri si asa mai departe.

De cativa ani, integrarea si micsorarea pieselor a ajuns asa de buna incat pentru un utilizator normal, diferenta de performanta intre o componenta integrata pe placa de baza si una care se vinde separat a ajuns sa fie foarte mica. Deseori, se intampla chiar ca o piesa vanduta separat sa fie mai slaba calitativ decat ce este integrat pe placa de baza.

De exemplu, o placa de baza care costa 400-600 lei poate avea o placa de sunet integrata care e echivalenta cu o placa de sunet separata care ar costa 100 lei sau mai mult, orice altceva mai ieftin fiind calitativ identic sau mai slab.

Placile video integrate acum pe placi de baza ofera performante foarte bune tinand cont ca sunt limitate fizic de formatul placii de baza... pana la urma nu poti pune un radiator si un ventilator pe placa de baza la fel de mare cum e cel de pe placi grafice separate.
Dar te poti juca jocuri chiar si cele mai recente dar la rezolutii mai mici, te poti uita la filme HD, poti lucra fara probleme in programe de grafica samd. In trecut, placile grafice integrate erau atat de slabe incat simteai diferenta chiar si tastand un document in Word sau uitandu-te la un film.

In cazul tau, nu se justifica sa platesti atati bani pe asa placa de retea specializata, profesionista samd, daca o folosesti doar pentru a te conecta la Internet sa accesezi facebook si ca sa descarci ocazional ceva de pe Internet.

Acea placa de retea e una gandita sa fie conectata la un switch mai profesionist, care sa comunice cu placa de retea prin ambele mufe de retea simultan printr-o tehnica numita port trunking, este optimizata pentru un anumit mod de folosire... tu probabil nu folosesti vreo 20-30% din ce poate oferi acea placa de retea.
Nu face rau, dar sunt pur si simplu bani risipiti fara un beneficiu.

Am inteles domnul mariushm , deja am cumparato , cine stie poate o voi folosi mai mult , este bine cred ca am pe ce sa bazes , placa de baza pe care o am este z77x-up7 , cred ca este una dintre cele mai bune placi de baza de la noi , este un adevarat ''monstru'' .

Am sa mai am o intrebare , as dori daca iti face placere sa argumentezi daca este in caz mai performanta sau nu , momentan am placa de baza http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/giga ... z77x-up7// as dori sa stiu daca se merita, daca este o diferenta fata de placa de baza http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/giga ... c-force//, mentionez ca nu ma intereseaza video , stiu ca procesorul i7-3770k este mai slab decat i7-4770k , eu am placa video separata , http://www.pcgarage.ro/placi-video/gigaby ... 5-384-bit/ ( aceasta placa video este versiunea 1 eu o am pe versiunea a doua , putin mai mare la memorie si are 2 mufe de alimentare a cate 8pini fiecare ) .
As dori sa stiu daca chipset-ul placii de baza este mai bun la z87x , si ce mai are in plus semnificativ fata de z77x-up7 din cate am citit eu este cam instabil , la z87x , culerele de pe placa de baza z87x-force nu sunt pe rulmenti , nu are 32 faze .


Cu stima si mult respect.

Îți dai seama că tot timpul se fac îmbunătățiri, deși ca performanță nu cred că chipset-ul este cel care își spune cuvântul, ci procesorul, iar diferența dintre i7 3770 și i7 4770 este destul de mică. Deci nu ar merita să treci acum de la platforma actuală la una 1150 cu i7 4770K.
Z87 suportă 6 SATA-III nativ. Placa de bază pe care o ai are 2 porturi SATA-III native din chipset-ul Intel Z77, iar celelalte sunt obținute prin folosirea unui controller third party. Și pe partea de USB 3.0 se întâmplă ceva asemănător.

Un exemplu:

WBQtZqwQi-Q

Legat de VRM și fazele de alimentare, la modelul pe care îl ai tu fazele cred că sunt dublate, adică sunt câte două la fiecare tranzistor mosfet, la modelul cu chipset Z87 sunt 12 faze curate. Apoi sunt folosite alte controller-e, cred că și alți tranzistori mosfet(nu am căutat exact), alt tip de faze, alți condensatori etc. Găsesc ei câte ceva de modificat/îmbunătățit.

Sunt multe detalii care pentru majoritatea utilizatorilor nu au importanță. Tare mă tem că deții niște componente destinate entuziaștilor și nu le folosești nici pe departe la capacitățile lor.

PS: "Video onboard", este integrat în procesor de câteva generații, deci nu are treabă cu placa de bază.


PS2: Citește te rog și regulamentul forumului.

Domnul sochauxsdj referitor la video onboard , normal ca stiu fara procesor nu exista , poate am fost inteles eu gresit sau poate am scris gresit , postul meu face referire strict intre cele 2 placi de baza , z77x-up7 si z87z-force , care sunt mai performante , daca se merita sa trec de la soclul 1155 la 1150 , am precizat despre video ca nu ma intereseaza deoarece stiu ca i7-3770k este foarte putin , sa zicem 5% decat i7-4770k , mai ales ca am placa video dedicata .

Am citit regulamentul domnul sochauxsdj , am gresit cumva undeva?

Multumesc pentru interesul acordat postului meu , referitor la cat de mult utilizes componentele , intr-adevar nu le folosesc la adevarata capacitate , imbunatarile le fac in fiecare an , deoarece pentru nu a pierde foarte multi bani , de exemplu pe placa mea de baza Z77X-UP7 pot lua undeva la 12 milioane , ca sa o cumpar pe Z87x-force platesc diferenta , daca as face la 2 ani imbunatatirea scade foarte tare pretul , evident ca trebuie sa scot mai multi bani din buzunar.


Moderator edit: Da, ai greșit din nou. Nu este permisă funcția quote pentru un post imediat anterior!

Alegerea mea ar fi Z87X-OC si 4770K... atat din punct de vedere al pretului cat si tehnic... Force si UP7 sunt destul de slabe pe parte de memorie si au multe bling blinguri nefolositoare

Alegerea mea ar fi Z87X-OC si 4770K... atat din punct de vedere al pretului cat si tehnic... Force si UP7 sunt destul de slabe pe parte de memorie si au multe bling blinguri nefolositoare

Am inteles domnul GGI78 , sincer sa fiu nu prea stiu ce inseamna ''blinguri nefolositoare'' la memorie , daca nu va deranjeaza si aveti placerea a-ti putea fi mai detaliat de ce este mai bine , mai performant , cel putin ma refer intre cele 2 placi de baza , care ma intereseaza.

cu stima si respect

As dori sa stiu daca se poate sa fac urmatoarea schimbare.



As dori sa pun partea de cupru de la h110 la radiatorul h100i , momentan am racitorul h100i , ar putea cineva sa ma ajute?

Corsair Hydro Series H100i Extreme Performance

Corsair Hydro Series H110


Va multumesc anticipat!

Cum spuneam și în thread-ul pe care l-am mutat la Audio, există secțiuni separate pe forum și pentru această întrebare ai thread-ul pe care l-am mutat la Cooling, discuția ține de răcire, nu ești de acord?

Poate cineva va ști să-ți răspundă la această întrebare, dar cooler-ele pre-made în general nu prea pot fi upgradate în vreun fel, doar ventilatoarele dacă dorești. Deși nu înțeleg de ce ești interesat de această schimbare.

Dacă vrei să te joci și să schimbi componente în instalația de răcire pe apă, atunci apelezi la un magazin specializat, te interesezi pe forumuri de profil și îți faci un sistem de răcire custom, pe bucăți. Este scump, dar și mai performant și văd că îți place să investești bani în sistemul ăsta...
Totuși, cum ziceam, aș spera să folosești componentele la capacitățile lor, fiindcă doar pentru a le avea în sistem pe unele dintre cele mai scumpe, doar pentru a avea un sistem de răcire performant, pe apă, parcă... nu este deloc rațional.

Da sunt de acord domnul sochauxsdj , va multumesc pe calea asta .De ce nu apelez la o firma specializata , eu m-am gandit ca prima data sa ma interesez pe internet, forumuri, am vorbit cu o firma specializata pentru a face tot sistemul cu racire pe apa, firma http://pc-coolers.ro/.Eu as dori sa schimb partea de la racitorul Corsait h110 care se pune pe procesor la radiatorul de la Corsait h100i dar acum m-am interesat mai bine , daca as face chestia asta nu as mai avea link-ul de la Corsair care te ajuta sa setezi , lumina si ventilatia de la ventilatoare.

Cu stima si respect.


PSoate ma ajutati in legtura si cu placa de sunet , va rog foarte mult , eu as dori sa o schimb dar nu vreau sa iau un model de care sa imi para rau .