Vizualizare wishlist "Configuratie platforma AMD"

Daca bugetul este de 3000 lei, si spui ca vei schimba monitorul in curand, atunci pregateste sistemul pentru un fullHD, unde accentul va cadea pe placa video si mergi cu un FX 6300 + GTX 760, vei avea rezultate excelente in orice gaming.

Wishlist #717208

Te fortezi un pic si cumperi:

- i5 quad core
- GTX760
- 4GB RAM, momentan ajung in gaming, si se face usor upgrade, in iarna ai 4GB la 100 lei sau mai putin

717244


Daca vrei HD7950, e super placa, egala cu GTX760:

- primesti 3 jocuri la alegere: http://amd4u.com/radeonrewards/

- primesti si un voucher cadou, adica 10% din valoarea placii, adica 114,19

Placa video Sapphire Radeon HD7950 Boost Dual-X 3GB GDDR5 384-bit DisplayPort

Sau FX-8320 + HD 7950 / GTX 760 + 4GB de memorie pentru început + placă de bază cu chipset AMD 900 și cooler aftermarket ok(dacă ai planuri de OC, ceva mai mari, atunci poți să-l lași ca o achiziție viitoare și să alegi unul ceva mai bun, iar acum diferența de preț să o investești în placa de bază:

717652

Am nr din iunie 2013 al revistei CHIP si la rubrica TESTE INDIVIDUALE am gasit testat: procesor AMD FX-4350.
Citez din revista: "Daca doriti un sistem de gaming, nr scazut de instructiuni per ciclu nu va ca ajuta, drept urmare, va sugeram sa va indreptati catre un procesor dual-core mai potent."
Am mai gasit si altearticole in care erau testate sisteme bazate pe procesoare amd si toti spuneau acelasi lucru: daca vrei calc. pt jocuri e recomandat sa va cumparati procesor intel...
Tot in aceeasi revista am citit ca un procesor AMD consuma cu pana la 40% mai mult curent decat un procesor intel atunci cand ajunge la 80% din capacitate.
Multi dintre voi aud ca exista procesoare amd mai ieftine decat cele intel si la performante mai mari si fara sa faca prea multe sapaturi isi cumpara imediat un sistem bazat pe procesor amd, crezand ca impusca 2 iepuri dintr-un foc: sistem mai ieftin si mai performant decat cel de la intel.
Nu degeaba cei de la intel sunt lideri pe piata. Parerea mea e ca nu se merita sa cumperi un amd pt ca oricum consuma mult mai mult curent decat un intel si in timp economia de cativa zeci de lei se duce la factura de energie. In plus procesoarele amd se incazesc mai rau decat procesoarele intel si au nevoie de ventilatoare mai puternice si evident vor fi mai zgomotoase.

Mi-ar fi rusine ca o revista de IT sa spuna ca in 2013 ar trebui sa te indrepti catre un dual-core.
In primul rand, arhitectura AMD este diferita de cea Intel, consumul este mai mare (dar nu atat de mare incat sa merite mentionat, 50W in plus nu sunt o avere), iar TDP-ul este ceva mai mare si el, dar poti face OC in viitor, fapt pentru care investitia initiala este mai mica comparativ cu o platforma Intel care iti va permite sa faci OC.
In al doilea rand, un dual-core in gaming este insuficient, pur si simplu nu mai face fata indiferent de arhitectura sau de frecventele la care ruleaza deoarece multe jocuri stiu chiar mai mult de 4 fire de executie.
Acele procente nu dovedesc nimic fara o baza solida si fara un review sau ceva teste concludente.
FX-8320 este peste i5 in aplicatiile optimizate pentru mai multe nuclee, iar in gaming sunt procesoare comparabile i5 avand un usor avantaj.

La configuratie lui @sochauxsdj as scadea de la placa de baza si carcasa, dar as puen 8 GB RAM desigilat la un pret bun.
Wishlist #717718

Nu stiu ce sa zic, si i3 se descurca bine in gaming, in unele e peste AMD. Acum, ca ai FX mai ieftin, e alta treaba.

Și ar mai fi de spus că este destul de ciudată acea afirmație. Dacă vei căuta mai atent, vei observa că un FX-43xx este ceva mai performant la general decât un i3 Ivy Bridge(poate acum cu i3 Haswell lucrurile stau puțin altfel, dar nu este mare diferență de performanță între aceste generații) și atunci după părerea ta, dacă ceea ce ai scris mai sus au scris și cei de la CHIP, care ar fi acel dual core mai potent?
Există procesor dual core mai potent decât i3?

Oricum, FX-43xx nu merită ca preț și nici pentru comparație cu i3, având în vedere că procesorul AMD din aceeași categorie de preț cu i3, este FX-6300, care este mai performant.

Și mai caută puțin teste din jocuri și apoi ai să te lămurești că pentru gaming pe full hd placa video este mai importantă și fie că alegi FX-8320 sau i5 performanțele în gaming pe această rezoluție vor fi ~ similare, deși dacă le testezi amănunțit și pe rezoluții mai mici i5-ul este mai performant puțin.

Referitor la zgomot și temperaturi, la AMD îți permiți și un cooler aftermarket decent și chiar și așa nu ajungi la prețul procesorului Intel.

La configuratia pusa de sochauxsdj as face o singura modificare. As scoate coolerul Deepcool, si as pune in sistem o placa de baza mai solida pentru overclock.

Placa de baza ASUS M5A97 EVO R2.0

Vei putea achizitiona un cooler mai serios atunci cand vei putea folosi voucherul de la placa video.

498253

mariusixy: esti pe langa subiect...
Ontopic: +1 pt placa de baza Asus...

Va rog sa va uitati putin peste componentele puse de mine. Sistemul va fi folosit preponderent in gaming si vizionat filme,si va fi achizitionat in acest weekend.
Am un monitor LCD slabut cu rez.max de 1360X768,dar in 2-3 luni voi lua un fullhd.
Multumesc.
P.S. Am incercat configuratii asemanatoare pe intel,dar am iesit mai scump... .....

Salut !

Un mic calcul .

Procesor + cooler :
- FX-8230 ( 669,99 lei ) + Cooler ( 144,99 lei ) = 814,98 lei ;
- procesor i5 4430 = 784,99 lei ;
- procesor i5 4440 = 789,99 lei ;
- la procesoarele i5 nu ai nevoie de cooler aftermarket , cel stock este OK .

Placa de baza :
- placa de baza aleasa de catre tine costa ----> 395,21 lei ;
- placa de baza pt. i5 Haswell ----> de ex. 375,29 lei / 344,99 lei .

1. Vrei sa faci OC ?
2. Pana unde te poti ''intinde'' cu bugetul ?

Daca nu te intereseaza OC-ul si bugetul poate ''urca'' pana la 3.169,88 lei atunci ai mai jos o alta varianta cu i5 + GTX 760 ( componente care acum sunt pe stoc ) .
RAM mai poti adauga ulterior daca crezi ca 4GB nu vor fi suficienti .

Wishlist #718455