Vizualizare wishlist "Mouse Gaming"

Daca ai bani pentru Mionix Naos 5000 nu mai sta pe ginduri. Este unul din cei mai reusiti mouse din ultima perioada, iar ergonomia atit de bine pusa la punct nu o mai gasesti decit la foarte putini mouse. Plus ca pretul acum este nemaipomenit.
Abyssus nu merita luat in considerare pe linga el...

Daca ai o mana mare si palm grip recomand si acest Func.
Mouse Gaming FUNC MS-3 Black

As avea bani si de naos 5000 dar roccat kova e cam la acelasi pret si parca arata mai bine si e mai customizabil.

Nu cunosc Roccat-ul, dar cu greu ar putea sta vreun alt mouse dpdv al ergonomiei in fata Mionix. Acum depinde si de gusturile tale.

Eu am momentan un Naos 8200, ador forma acestui mouse (aceeasi ca si la 5000), dar pentru 35 de ron in plus primesti ceva mai multa tehnologie, un senzor mai precis, implementarea Avago 9500 pe Func MS3 mi s-a parut destul de sloppy... nu e cel mai fenomenal senzor. Avago 9800 de pe Naos 8200 chiar mi se pare ca se misca impecabil, impreuna cu un mic procesor arm, astfel incat sa fie cat mai precis. De asemenea, Roccat Kova nu prea e in aceeasi liga cu cei 2 Mionix, ci mai degraba modelul Kone, care intr-adevar e mai customizabil, dar nu are forma lus naos, care mie mi se pare aproape perfecta, si e mai scump cam cu 80 de ron fata de naos 8200 si cu 115 fata de naos 5000 (avand in principal aceleasi specificatii ca si 8200). O mare intrebare apare in momentul in care trebuie sa folosesti macro-uri, iti recomand sa cauti niste review-uri in detaliu despre kova, kone, si 8200 si sa te uiti pe partea de software si mai ales macro, pentru ca in materie de customizare altceva nu prea conteaza.

Avago 9500 UGS din Func MS-3 sta ceva mai bine pe partea de senzor fata de Avago 9800 din Naos 8200 (dar pentru asta trebuie sa ai la dispozitie o serie de pad-uri, dorinta de a forta mousii cu miscari ample si rapide etc.), acceleratia negativa resimtindu-se mai putin (eu oricum nu simt nici o diferenta, ambii miscandu-se exemplar pe pad-uri dure, dar prietenii mei care joaca FPS la nivel semi-pro si pro au aceasta parere), acel Naos 8200 vine insa cu mai putine probleme (am Func MS-3 de cand a aparut la noi, si nu au rezolvat inca problema compatibilitaii cu Win 8), si e lipsit de sistemul de greutati (avand o greutate asemanatoare cu Func MS-3, e o placere sa il ai in mana).
In plus, atat Roccat Kova si Razer Abysus se orienteaza mai mult spre claw grip decat palm, dar atat Func MS-3 cat si Mionix Naos 5000/8200 ofera suficiente posibilitati de customizare in raport cu Kova .

Cu Naos 5000 in gand am pornit si eu.Intr-adevar nu e diferenta mare de pret intre 5000 si 8200 cel putin deocamdata.Daca o sa ramana la fel preturile o sa ma intind pana la 8200 daca nu cred ca o sa raman cu 5000.Roccat-ul mi-a placut cum arata si cam atat am vrut insa sa aud ce credeti despre el.Acum asteptam sa vad de cati bani o sa dispun.Multumesc pentru comentarii.