Vizualizare wishlist "PC mid-range ~1500 RON"

As merge mai curand asa, cu un quad core x4 740

Wishlist #682984

Sa inteleg ca ai deja GTX460 sau o cumperi la mana a doua?

Bugetul pentru uniitate (fara placa video) e 1500 lei?

Daca da, recomand FX-6300, iei 4GB si pe viitor mai iei 4GB.

682986

Nu am o explicatie de ce nu am mers pe un FX6300, cred ca inca nu m-am trezit complet. Daca 1500 sunt fara placa video, atunci solutia pe FX este cea mai buna in acesti bani. Daca sunt cu tot cu socoteala pe una gasita la mana a doua, e bine sa revina cu o precizare in acest sens.

Salut,

Dacă iei GTX 460 separat, cu un mic efort ți-aș recomanda așa pentru celelalte componente:

683090

Am eu o explicatie. Pentru ca Fx-6300 e destul de slab si costa 500 lei dintr-un buget total de 1500. Athlon-ul ala X2 280 e mai mult decat suficient, zic eu. Configuratia din primul post e buna... mai putin placa de baza. Daca bugetul permite poate ar trebui ceva de genul asta, care aduce in plus suport SATA3 si USB3.:
Placa de baza MSI 880GMA-E35 (FX) sau 351609

Cum este FX-6300? Destul de slab?
Este chiar foarte bun la ce preț are.
Athlon II X2 nu are ce căuta în asemenea buget, este foarte departe de FX-6300.

Am eu o explicatie. Pentru ca Fx-6300 e destul de slab si costa 500 lei dintr-un buget total de 1500. Athlon-ul ala X2 280 e mai mult decat suficient, zic eu.
De unde ti-a venit ideea ca fx6300 e slab
fx6300 e mai bun ca un i3 ,iar i3 e cu mult peste athlon
Nu compari fx6300-6 nuclee cu un athlon 2 x2-2 nuclee ,si arhitectura mai veche

Uite comparatie intre cele doua

http://cpuboss.com/cpus/AMD-FX-6300-vs-AM ... -II-X2-280

Athlon-ul costa 227 lei si Fx-6300 - 515 lei. Vorbim de un sistem de 1500 lei. E de 2x mai bun in "real life"? Nu cred. Degeaba are 6 nuclee (sa zicem), arhitectura n-a evoluat foarte mult (in bine) de la Phenom II/Athlon si majoritatea aplicatiilor nu stiu sa foloseasca cele 6 nuclee.

E vorba de 1500 lei fara HDD, fara placa video.

FX-ul e super ok, dupa teoria ta nu merita nici i5, i7 sau FX-8350 de exemplu.

Acel dual core e destul de lent.

1500 lei fara placa video. Eu vad un Seagate de 1 TB in primul post.
Ok, dintre FX-uri 6300 e o optiune buna. Tinand cont ca vrea sa cumpere si placa video GTX460 probabil vrea sa si joace ceva. Eu vroiam sa scot in evidenta ca e cam scump pentru cat ofera. Mai pui vreo 200 lei zi iti iei un i5.
Si da, Athlon-ul e mai slab, dar depinde la ce folosesti masina. Nu toti se joaca 3dmark, Pcmark, s.a. In majoritatea timpului omul frunzareste netul, sta pe forumuri, pe FB, se uita la un film, si pentru chestiile astea e suficient si un dual core ARM dintr-o tableta.

P.S. Am un laptop Toshiba cu i5 si 630M, un HTPC cu Phenom II x2 555 si GTX650TI, un X2 3800+ cu o placa HD6450 cu racire pasiva, un laptop C2D T8300, un P4 la 2200MHz si un Ipad 2. Fiecare isi are utilitatea lui.

Discuțiile astea sunt offtopic și nici nu prea au sens.
Măcar citește și tu ce scrii. i3 la același preț cu FX-6300 merită mai mult? Păi nu merită și atunci singura variantă, cea mai performantă în acel buget rămâne FX-6300.

Dacă FX-6300 nu-și merită banii, crezi că un i5 la 800 de lei merită mai mult? Există această diferență de performanță, de ~ 55%, cât este diferența de preț?

După logica ta, așa cum spunea și marius_ro mai sus, nu ar merita nici i5 sau altele.

Athlon II X2 este cam depășit, mai performant ar fi un Celeron/Pentium Ivy Bridge. Dacă vrei să recomanzi un procesor mai ieftin.

@xFktOR

Salut !

- Ce rezoluţie maximă are monitorul pe care-l deţii ?
- Dacă ai un monitor mic, intenţionezi să-l schimbi în viitor cu ceva mai mare (Full HD sau peste) ?