Vizualizare wishlist "upgrade placa video"

Da mai multe detalii deoarece in banii astia cea mai buna alegere ar fi GTX 660.
Ce procesor ai?
Se sursa ai?
La ce rezolutie te joci?

sursa este : https://www.pcgarage.ro/surse/rasurbo/sil ... -551-550w/
proc : i5 3470
rez : 1920x1080

sursa : https://www.pcgarage.ro/surse/rasurbo/sil ... -551-550w/
procesor : i5 3470
rezolutie : 1920x1080

Sursa e ok, va tine un GTX 660

Cum a zis si colegul meu,cea mai buna alegere este gtx 660,dar acum depinde si de alti factori cum ar fi sursa(daca este o pocnitoare nu cred ca te va tine).

Mergi pe Gigabyte GTX 660:

Placa video GIGABYTE GeForce GTX 660 OC WindForce 2X 2GB GDDR5 192-bit

Alege GTX660, este o placa video performanta.

Daca sursa a tinut pana acum o Radeon 4870 care se stie cat consuma,cred ca va GTX 660 va fi o sarcina mult mai usoara
Mie o Rasurbo DLP 530 mi-a tinut o perioada un MSI GTX 460 HAWK si Fermi au nevoie de surse serioase...
Rasurbo e un producator german decent,totusi.

Deci Gigabyte GeForce GTX 660 OC WindForce 2X 2GB DDR5 192-bit HDMI e ceea mai buna alegere ? Multumesc

Consumul sistemului in full load, doar schimband placa video cu ce mentionata mai sus, va fi cam la fel.

Doar in idle va consuma mai putin.

Nu inteleg cum vi se pare voua ca toate placile astea noi funtioneaza aproape fara sa consume si cele vechi "omoara" sursele...

In privinta sursei...cel putin aceasta serie de la rasurbo nu prea este ok.

Ai nevoie de una de 500W decenta.

Nu cred ca ai bani de i5 si placa video de aproape 1000de lei si nu gasesti si pentru o sursa ok.

Nu inteleg cum vi se pare voua ca toate placile astea noi funtioneaza aproape fara sa consume si cele vechi "omoara" sursele....

Nu ni se pare, ci asa este, e vorba de tehnologia de fabricatie, care e tot mai micro, la fel se intampla si cu noile procesoare care desi au un consum mai mic ca cele vechi furnizeaza o performanta net superioara. Acelasi lucru se aplica si la placile video, unde in fond tot de procesoare este vorba.
Evident, exista o proportie si la un moment dat nici tehnologia nu e fermecata, de exemplu placile video high end gen 770, 780 etc, au un consum apreciabil, chiar daca tehnologia inglobata este destul de noua.

Deci explicatiile tale sunt absurde.

Aici vorbim de un caz concret, unde hd4870 consuma maxim vreo 130W, si gtx660 maxim 140W...deci ati inteles??

Baga tare domnule terra, si cand cineva are o alta opinie, nu mai conteaza ca este justificata, explicata da-i si - rep ca asa e frumos...

Performanta per watt este una, este absolut normal ca s-a imbunatatit, altfel nu se mai numea evolutie.

Spor la vandut mult si prost!

Pai sunt cam la fel pe consum maxim, unde este pb ? Sursa tre sa o tina fara nici un stres.

@mikepete: Hd4870 are TDP de 160 W vs GTX 660 140 W.
Cu astfel de atitudine tu te vad bine pe forum. Ar fi bine sa argumentezi lucrurile si sa ai informatii corecte.
Pe forum trebuie sa ai o atitudine cat mai constructiva, nu sa-ti "repezi" colegii forumisti imediat, doar de dragul sa pari interesant.

Imi cer scuze pentru atitudine.

Insa, sper ca s-a inteles ce am tinut sa mentionez nu de dragul de a parea interesant ci tocmai pentru a oferi informatii corecte.

- sistemul cu amblele placi video in full load consuma cam la fel, nu cred ca vreo 20W diferenta intre ele este o asa mare diferenta incat sa se justifice afirmatia "Radeon 4870 care se stie cat consuma".

Acum, pentru performanta oferita consuma foarte mult, dar nu despre asta era vorba aici!

- sursa rasurbo este de calitate slaba!

Numai din comentariile cumparatorilor "fericiti" de la pc garage se vede cat este de buna!

Uite o surioara de-a ei ce "bine" performeaza: http://www.sweclockers.com/recension/1222 ... 5#pagehead

deci pana la urma trebuie sa schimb si sursa sau e buna asta veche pe care o am?

Ar fi recomandat să o schimbi când o să îți permită bugetul.
Dacă a dus HD 4870, la fel de bine ar trebui să ducă și GTX 660.