Vizualizare wishlist "bded"

Daca il vrei pentru jocuri ai putea sa te gandesti si la un e8400. In rest,eu nu vad probleme

Daca il vrei pentru jocuri ai putea sa te gandesti si la un e8400. In rest,eu nu vad probleme
Da, ar fi mai bun un dual-core pentru jocuri (E8400), si o memorie in dual-channel (cea din wishlist este doar un modul de 2gb (dar daca vrei mai tarziu sa pui inca 2gb, e ok), eventual si o placa de baza cu chipset P43 sau P45 (placile cu P35 sunt cam vechi si nu suporta procesoarele de 45 nm decat cu update de bios)

eu il vreau calculatoru pt viitor... quad core =viitor...acum nu prea sunt acum jocuri pt quad core... dar cand vor aparea e8400 nu va face fata.. asa ca raman tot la quad core...

acum nu prea sunt jocuri*

e alegerea ta, dar eu nu vad un viitor prea lung nici pentru q6600. Dupa cum s-a mai vehiculat pe forum, uzura morala a unui quad de acum va fi similara cu cea a unui dual core.

eu il vreau calculatoru pt viitor... quad core =viitor...acum nu prea sunt acum jocuri pt quad core... dar cand vor aparea e8400 nu va face fata.. asa ca raman tot la quad core...

acum nu prea sunt jocuri*
Ai si tu dreptate, pentru viitor quad e cel mai potrivit.. dar iarasi trebuie sa spun ca Q6600 e ceva mai vechi (FSB 1066, 65 nm) de viitor sunt cele pe 45 nm si FSB 1333, dar trebuie sa mai asteptam sa se ieftineasca oleaca...
Procesor Intel Core2 Quad Q9300 2.50 GHz Yorkfield Box

E si un motiv pt care nu prea sunt jocuri optimizate quad. Procesoarele sunt way ahead of gpu's. Placile video trag sa se tina dupa jocuri, cat timp procesoarele duc fara nici o problema greul.http://www.guru3d.com/article/cpu-scaling ... ocessors/.

mie imi place