Vizualizare wishlist "PC nou gaming"

Salut,

De ce să nu ajungă 500 W la sursă? Sistemul nu consumă atât de mult, iar placa video are nevoie de o singură alimentare. Mai mult de 300W în load nu va trage.

Configuraţia arată bine, te-ai documentat OK
Dacă faci un mic efort, poţi lua HD7870 XT dar şi GTX 660 se va descurca OK pe Full HD.

E foarte okay ce ai ales, GTX660 se descurca bine pe full HD, iar sursa pe care ai pus-o este arhisuficienta.

Ok, multumesc.
Vreau sa prind actuala oferta la placa video, jocul il pastrez, iar voucherul vreau sa il vand cu 300 lei, daca pot si mai scot din bani poate iau un ssd.

Da. Sau asta ca e modulara, ce ziceti de ea?
http://www.pcgarage.ro/surse/thermaltake/smart-se-530w/

E OK sursa, dar în banii ăia cred că găseşti şi mai bine (Super Flower Gold, sau Seasonic). Nu merită pasul în sus, oricum. Mai bine strânge banii pentru SSD sau dacă ai mai mulţi bani de dat, ia HD7870 XT.

Mda, mai degraba un SSD, cu placa asta video ies bine, mai ales daca vand acel voucher. Daca il dau cu 300lei, ies cu placa la 600lei + Metro, ceea ce e super

Cuponul ăla e destul de "targetat", nu cred că iei banii ăia pe el, dar vezi tu ce faci

Apropo, mai am un Asus DGX. E pe PCI express x1. Merita sa o vand si sa iau una pe PCI (Acelasi model, dar pe PCI). E vreo diferenta?

Te nemulţumeşte ceva la ea? Dacă nu, nu are rost să faci vreo schimbare

Nu merita, este o placa de sunet destul de buna acel Asus.

Este buna, nu am nemultumiri. Dar citisem pe undeva ca amplifica mai mult pe PCI... Oricum asta e un detaliu marunt.
Cat despre acel voucher, sper sa mearga , voi incerca pe forumurile acelor jocuri.
Multumesc pentru sfaturi

Sistemul arata destul de ok,dar as face 2 modificari:
- o placa video cu o racire mai eficienta si mai silentioasa,pentru 15 lei in plus eu zic ca merita
- o sursa mai calitativa daca iti mai permite bugetul (Super Flower fac tot tipul de surse,iar de la ei as lua doar 3 serii: Butterfly,Golden Green si Golden King).

Placa video MSI GeForce GTX 660 OC TwinFrozr III 2GB GDDR5 192-bit

93163

Placa video e o recomandare buna, o voi lua in considerare.
Cat despre sursa, si eu ma gandeam, voi decide in momentul achizitiei, in functie si de preturi.

Mai am o intrebare. In legatura cu protectia pc-ului. Momentan eu locuiesc in camin (sunt student).
Si e varza tot aici, se ia curentul des, sunt fluctuatii de tensiune des, cand cupleaza/decupleaza friginerul, majoritatea laptopurilor is decupleaza USB-urile pt 2sec, unele boxe paraie, etc.

Ce imi recomandati? Sunt eficiente chestiile astea
http://www.pcgarage.ro/prize-si-prelungit ... 0v-p5b-gr/
http://www.pcgarage.ro/stabilizatoare-ten ... -avr-0801/

Sau trebuie neaparat un UPS (unul bun e cam scump si nu as da prea multi bani pe el).

Sau cu acesti bani sa iau o sursa mai scumpa si ma ajuta la fel sau mai mult?

Acel stabilizator este destul de okay, dar o sursa de calitate are destul protectii in cazuri de socuri electrice.
Un UPS ar fi cel mai recomandat, un APC sau ceva mai ieftin chiar, desi nu este un UPS excelent.
UPS APC Back-UPS ES 240 W BE400-GR
369307
Ca si sursa mai scumpa ai mai multe variante de luat in seama.
Uite o lista cu sursele de luat in seama, desi personal consider acel Super Flower certificat 80+Gold cea mai buna alegere.
Wishlist #664298

Mersi de sfaturi

Salut,

Daca vei cumpara o sursa Corsair merita sa arunci o privire si la asta :
- modulara ;
- 5 ani garantie ;
- certificata 80+ Bronze .

O am si eu ( impreuna cu placa video ----> Asus GTX660 DirectCU II ) si pana in momentul de fata sunt multumit de ea ( isi face treaba si este silentioasa ) .

Poate ca 650W sunt overkill uneori .... dar nu se stie niciodata ce aduce viitorul

Sursa Corsair Enthusiast Series Modular TX650M

Astea sunt cele mai bune solutii in functie de buget:

Sursa Super Flower SF-550K14XP 550W
481607

Am luat si placa video, un Gigabyte GTX660 Windforce.
RAM am deocamdata, 2 seturi de 8Gb, un Zeppelin la 1600MHz si un Kingston HyperX Predator la 1866MHz. Care nu ii voi folosi, ii voi vinde.

Vreau sa iau in calcul si un procesor AMD.
Si ar fi asa: FX 8350 si asta http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/asro ... eme3-r20// .

Comparat cu i5 3470 cu asta http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/asrock/b75-pro3// .

Obs. La i5 se folosesc Zeppelin 8Gb 1600MHz, iar la AMD folosesc HyperX Predator la 1866Hz.

M-am uitat la multe review-uri si bench-uri. AMD are mai multe nuclee, la frecvente mai mari si memoriile merg mai sus ca frecventa, dar consuma mult mai mult si nucleele sunt mai slabe.

Voi ce pareri aveti? Momentan nu se prea folosesc 8 nuclee, mai ales in jocuri, dar nu vreau sa il schimb peste 1-2 ani, deci pe viitor pot deveni mai folositoare cele 8 nuclee.

La bani ies putin mai scump cu AMD, dar nu e mult.

Pe langa pareri, va rog sa imi spuneti daca ajunge sursa asta http://www.pcgarage.ro/surse/super-flower ... pbk-500w// cu AMD si GTX660, acei 8Gb Predator, 1TB si poate un SSD de 120, intr-o carcasa Z11 plus sau Z5 plus (depinde care va fi pe stoc). Daca nu, ce sursa recomandati? Nu prea as da peste 300 lei, cred sa sunt surse bune si sub.

Multam!

Acea sursa Super Flower este suficient pentru acel sistem.
Recomand AMD daca doresti sa faci OC in viitor plus ca in aplicatiile optimizate pentru mai multe nuclee este mai performant, in gaming sunt aproximativ egale.

Dap e buna(e identica cu modulara mai scumpa), daca faci oc ia amd daca nu ia intel.

Pentru moment nu voi face oc, pentru ca am nevoie si de un cooler bun si nu mai am bani si de ala acum, iar de cat sa iau ceva prost mai bine iau dupaia unu bun.
In rest, il voi folosi (solicita) cel mai mult la jocuri, mai fac webdesign, dar nu am cerinte asa mari (momentan ma descurc cu un i3 550 si 4 Gb RAM destul de bine).
Eu il vad asa mai de viitor, avand in vedere ca nu vreau sa il schimb in urmatorii 2 ani (ar fi risipa de bani).

Cel mai mult ma intereseaza in jocuri, daca este superior lui i5 3470 (cu GTX 660).
Dupa cum am spus, AMD are 8 nuclee, dar 1 nucleu de la i5 bate 1 nucleu de la AMD, dar nu face fata la 8

Aaah am uitat sa mai mentionez ceva pentru gaming, daca iau AMD, mobo este cu PCI express x16 2.0, iar placa video evident este 3.0. Si mi-e frica, ca cpu va fi mai bun, dar PCI va trage in jos, iar rezultatul nu stiu care va fi, review-uri si bench-uri sunt multe si impartite si prea relevante cand vezi atatea diferente intre ele.

Ce ziceti? A experimentat cineva personal diferenta asta? Sau stiti vreun bench foarte corect?

Sursa va ramane aia cred, sau ceva cu eficienta peste 80% si minim 500W depinde de oferte

off: ati vazut anuntul intel pentru 4th gen? 36 zile

De placa asta ce ziceti? http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/giga ... 990xa-ud3/
Are chipset mai nou si nu trebuie sa fac oc la ram pt 1866.
Dar in afara de asta, acel ASRock pare mai bun, si la bios, oc si alte functii.

Compenseaza chipsetul si frecventa la ram pt GBT?

Sincer ar trebui sa te interesezi si sa numai vorbesti prostii...amd are 8 nuclee...

Stiu ca are, dar cate aplicatii si jocuri folosesc alea 8 nuclee, iar la 4 nuclee e mai bun i5. Plus, cu i5 folosesti PCIe 3.0 care da ceva mai mult in jocuri, comparat cu 2.0.
Plus ca ies mai scump cu AMD.

Oi vedea si ce oferte apar saptamana asta ce vine

FX are 4 module a cate 2 nuclee fiecare, deci nu are 8 nuclee fizice.
Diferentele dintre PCI Express 3.0 si 2.0 exista, dar nu pentru placile video chiar si high-end, latimea de banda a PCI Express 2.0 este arhisuficienta pentru o placa video middle-end.
La intel ai avantajul unei platforme mai reci si mai putin consumtoare, pe cand la AMD ai avantajul unei performante mai bune in aplicatiile optimizate pentru mai multe nuclee.

placa video este GTX 660. La asta ma gandeam si eu, ca nu folosesc aplicatii pentru 8 nuclee.
Plus ca deocamdata ies mai ieftin cu Intel, memoriile alea Predator le pot vinde si ies foarte bine
Dar cum am spus, mai vedem de ofertele de saptamana ce vine.

Ieri am luat placa video la super oferta. Gigabyte GTX660 Windforce + HyperX Predator 8Gb 1866MHz + voucher de 500 lei in-game + Metro la 960 lei. Mie mi se pare super

Diferentele dintre PCI Express 3.0 si 2.0 nu exista(sunt prea minuscule ca sa insemne ceva)... asta e marketing

Eu as merge pe Amd deoarece nu prea exista joc (cu mici exceptii) sa foloseasca din plin acele nuclee.

Probabil ca nu e sesizabila diferenta dintre 2.0 si 3.0, dar

Eu as merge pe Amd deoarece nu prea exista joc (cu mici exceptii) sa foloseasca din plin acele nuclee.

Nici un joc nu foloseste mai mult de 4 nuclee. Ce ai zis tu e contradictie.
Am mai zis, ca la single core i5 e mai bun si la 4 vs 4 nuclee la fel.
Deaia nu cred in acele review-uri care zic ca 8350 ruleaza mai bine in jocuri decat i5... (fara oc).

i5>fx in jocuri clar, diferentele nu sunt foarte mari dar exista.